Гость
Статьи
Зачем гуманитарное …

Зачем гуманитарное высшее?

Большинство всё равно не будет работать по специальности, а получают просто, чтобы было. В чём смысл протирать штаны за партой 4 года, если можно научиться чему-то востребованному или пойти работать куда-нибудь и учиться на практике (если общепит, гостиницы или что-то такое)? Или я чего-то не понимаю? Вроде прошли времена, когда нужен диплом везде. По крайней мере в частных фирмах никого уже не интересует диплом, важен опыт, который на стажировках получить можно. #образование

24 октября, 09:03
Автор
124 ответа
Последний — 28 октября, 11:24 Перейти
Когнитивный диссонанс
24 октября, 09:09
#1

В университете на гуманитарном факультете получают образование. Если вам образование не нужно, то идите на повара учиться. А есть люди, которым нужно образование.

Гость
24 октября, 09:10
#2

Затем, что педагог - не технарь.

Гость
24 октября, 09:12
#3

диплом нужен везде. даже в общепите.
первое высшее гуманитарное образование - это базовое образование. все последующие - это переобучение на его основе.
хорошее гуманитарное образование таки ценится и всегда будет цениться.

Гость
24 октября, 09:26
#4

Я учусь на инженера, но не планирую работать по специальности, мне нужна вышка для себя

Гость
24 октября, 09:34
#5

Не протирайте, действуйте как вам выгоднее, мне гуманитарное интересно изучением языков, а другие языки помогают лучше свой язык осознать, а это как математика только в отношениях: каждое слово - эмоция/явление, люди выражают себя и свое видение/мышление, короче психология, я лучше понимаю разных людей (их реальность разная) и понятнее могу себя выразить для них и себе объяснить поведение непонятных мне ранее людей и собственные неожиданные реакции и эмоции на кого-то/что-то; вы берите из образования то, что вам в жизни поможет/пригодится

Гость
24 октября, 09:40
#6

Высшее гуманитарное образование может стать вашим первым шагом в политической карьере. Вспомните, например, Жириновского

Гость
24 октября, 09:46
#7

Ок.
И как вы устроитетесь на свою первую стажировку?
Вот приходите вы в крупную компанию и говорите, я тут закончила 9 классов возьмите меня помощником экономиста???
И че прям возьмут?

Гость
24 октября, 09:47
#8
Гость

Я учусь на инженера, но не планирую работать по специальности, мне нужна вышка для себя

Вышка инженера для себя???? 😳
Нахрена?

Гость
24 октября, 10:00
#9
Гость

диплом нужен везде. даже в общепите.
первое высшее гуманитарное образование - это базовое образование. все последующие - это переобучение на его основе.
хорошее гуманитарное образование таки ценится и всегда будет цениться.

Ценится в 20 тыс в месяц)

Гость
24 октября, 10:04
#10
Гость

Ценится в 20 тыс в месяц)

после института - да. через три года опыта уже 60.

Гость
24 октября, 10:08
#11
Гость

Я учусь на инженера, но не планирую работать по специальности, мне нужна вышка для себя

Что значит "для себя"?

Гость
24 октября, 10:19
#12
Гость

после института - да. через три года опыта уже 60.

Как повезет.
Большинство, имея диплом гуманитария, работают продавцами - консультантами или типа того.

Гость
24 октября, 10:28
#13

Это современное ПТУ, в первую очередь для женщинок. Женщинки идут туда не учится, а получать диплом о высшем образовании. Ценность данного образования в современных реалиях ноль, но за то с ним женщинки могут хвалится что у них ест вышка, а то что з.п. маленькая так это гендерное угнетение т.е. женщинкам не доплачивают.

Гость
24 октября, 10:46
#14
Гость

Как повезет.
Большинство, имея диплом гуманитария, работают продавцами - консультантами или типа того.

ну дык они в любой момент могут начать получать опыт по диплому, чтобы через три-пять лет нормально зарабатывать.
ведь нет нищих юристов с 10летним стажем.

Гость
24 октября, 10:50
#15
Гость

ну дык они в любой момент могут начать получать опыт по диплому, чтобы через три-пять лет нормально зарабатывать.
ведь нет нищих юристов с 10летним стажем.

Да да да, как же как же. Потребности в экономистах, юристах, психологов раз уже в 100 меньше чем "специалистов" с корочками.
Никто не будет брать в стажёры человека который после диплома был 5 лет продавцом консультантом.

Гость
24 октября, 10:51
#16
Гость

ну дык они в любой момент могут начать получать опыт по диплому, чтобы через три-пять лет нормально зарабатывать.
ведь нет нищих юристов с 10летним стажем.

Огромное количество, имеющих диплом юриста, ни дня по специалтности не работали и работать не будут. Уже лет 15 рынок труда юристами сверхперенасыщен

Гость
24 октября, 10:58
#17
Гость

Огромное количество, имеющих диплом юриста, ни дня по специалтности не работали и работать не будут. Уже лет 15 рынок труда юристами сверхперенасыщен

И чо? Значит, не хотят. Желающие работать юристами ими работают.

Гость
24 октября, 11:03
#18
Гость

Да да да, как же как же. Потребности в экономистах, юристах, психологов раз уже в 100 меньше чем "специалистов" с корочками.
Никто не будет брать в стажёры человека который после диплома был 5 лет продавцом консультантом.

А в этом и плюс высшего гуманитарного образования, что можно работать не только юристом, а, допустим, учителем права, или секретарем суда, или юристом в ЖКХ, или чиновником, или даже силовиком. И это все по специальности. Причем начать можно в любой момент, хоть на пенсии.

Гость
24 октября, 11:12
#19
Гость

А в этом и плюс высшего гуманитарного образования, что можно работать не только юристом, а, допустим, учителем права, или секретарем суда, или юристом в ЖКХ, или чиновником, или даже силовиком. И это все по специальности. Причем начать можно в любой момент, хоть на пенсии.

Учитель права, секретарь суда. У учителей нужен пед, ну а быть секретарём в суде это работать за жрат (впрочем как и учителем). У фуражек опять же своё образование.

Гость
24 октября, 11:21
#20
Гость

Учитель права, секретарь суда. У учителей нужен пед, ну а быть секретарём в суде это работать за жрат (впрочем как и учителем). У фуражек опять же своё образование.

Не нужен пед, если работаешь не в школе. Ну и начало карьеры всегда малооплачиваемые, зато через несколько лет уже будут результаты при тех же трудозатратах. А если ещё и уровень образования повышать, да ещё и учёную степень получить, то там совсем хорошо.

Гость
24 октября, 11:34
#21
Гость

Не нужен пед, если работаешь не в школе. Ну и начало карьеры всегда малооплачиваемые, зато через несколько лет уже будут результаты при тех же трудозатратах. А если ещё и уровень образования повышать, да ещё и учёную степень получить, то там совсем хорошо.

А где ещё работать учителем права как не в школе ? )))
Начало карьеры всегда малооплачиваемо, только у юристов/экономистов всяких ещё это всё совсем ярко выражено и бесперспективно.

Гость
24 октября, 11:38
#22
Гость

А где ещё работать учителем права как не в школе ? )))
Начало карьеры всегда малооплачиваемо, только у юристов/экономистов всяких ещё это всё совсем ярко выражено и бесперспективно.

ну дык не в школе. в пту, колледжах, институтах, на курсах.
перспектива-то всегда одна и та же - руководящая должность. ну дык и зацени, кого в руководителях больше - поваров или юристов с экономистами. вооот.

Гость
24 октября, 11:45
#23
Гость

ну дык не в школе. в пту, колледжах, институтах, на курсах.
перспектива-то всегда одна и та же - руководящая должность. ну дык и зацени, кого в руководителях больше - поваров или юристов с экономистами. вооот.

В инсте что бы преподавать право просто вышки недостаточно. В пту и колледжах не в курсе, но опять же это всё далеко не предел мечтаний.
Сферическая руководящая должность не показатель успешности и обеспеченности, тем более её получают единицы из дипломников юристов экономистов психологов.
А в какой ни будь инженерке, ойти, медицине юристамэкономистам хоть какая то руководящая долность в принципе не светит.

Гость
24 октября, 11:59
#24
Гость

В инсте что бы преподавать право просто вышки недостаточно. В пту и колледжах не в курсе, но опять же это всё далеко не предел мечтаний.
Сферическая руководящая должность не показатель успешности и обеспеченности, тем более её получают единицы из дипломников юристов экономистов психологов.
А в какой ни будь инженерке, ойти, медицине юристамэкономистам хоть какая то руководящая долность в принципе не светит.

в институте - достаточно. у универах просят аспирантуру, но опять же гумманитарную.
теперь открывает фамилии вон хоть правительства, и смотрим, какое у них образование. не поверишь - юристы, экономисты и дипломаты. еще немного финансистов и филологов. инженеры вроде как только мутко и шойгу. надо ли объяснять, что у любой госструктуре также.
если руководящая должность не показатель успешной карьеры, то что тогда?

Гость
24 октября, 12:01
#25

в ойти тоже юрысты нужны, прикинь. и кадровики (юрыст плюс психолух).

Гость
24 октября, 12:04
#26
Гость

в ойти тоже юрысты нужны, прикинь. и кадровики (юрыст плюс психолух).

Опять же не предел мечтаний быть кадровиком. )))

Гость
24 октября, 12:04
#27

а в медицину как раз экономисты требуются всегда. это один из вариантов началы карьеры, кстати. в каждой поликлинике по трое. в больницах так вообще отдел целый.

Гость
24 октября, 12:06
#28
Гость

Опять же не предел мечтаний быть кадровиком. )))

а что у тебя предел мечтаний-то?

Гость
24 октября, 12:10
#29
Гость

в институте - достаточно. у универах просят аспирантуру, но опять же гумманитарную.
теперь открывает фамилии вон хоть правительства, и смотрим, какое у них образование. не поверишь - юристы, экономисты и дипломаты. еще немного финансистов и филологов. инженеры вроде как только мутко и шойгу. надо ли объяснять, что у любой госструктуре также.
если руководящая должность не показатель успешной карьеры, то что тогда?

И в институтах недостаточно. Институт от университета престижностью и ценностью не отличается- только охватом специальностей.
Нашла кого в пример приводить- власть текущую ))) Там всё на знакомства а не на квалификации. Чего стоят телохранители царя ставшие губернаторами и птушник ставший крупным бизнесменом.
Показатель успешной карьеры это з.п. Есть куча начальничков с далеко не выдающейся з.п.

Гость
24 октября, 12:11
#30
Гость

И чо? Значит, не хотят. Желающие работать юристами ими работают.

А зачем учиться на юриста, если не хочешь работать юристом?

Гость
24 октября, 12:11
#31
Гость

а в медицину как раз экономисты требуются всегда. это один из вариантов началы карьеры, кстати. в каждой поликлинике по трое. в больницах так вообще отдел целый.

Я к тому что не станет главврачом (не смотря на название по факту управленец) экономист и инженерами руководить гуманитарий не будет.

Гость
24 октября, 12:13
#32
Гость

А зачем учиться на юриста, если не хочешь работать юристом?

учатся, чтобы получить образование. а уж как ты там его применять будешь - твое дело.

🦇
24 октября, 12:13
#33
Гость

Это современное ПТУ, в первую очередь для женщинок. Женщинки идут туда не учится, а получать диплом о высшем образовании. Ценность данного образования в современных реалиях ноль, но за то с ним женщинки могут хвалится что у них ест вышка, а то что з.п. маленькая так это гендерное угнетение т.е. женщинкам не доплачивают.

А для мужчинок как оно?
Вышка не для них?

🦇
24 октября, 12:14
#34
Гость

в ойти тоже юрысты нужны, прикинь. и кадровики (юрыст плюс психолух).

Юрист-психолог?
То что доктор прописал
Лучше юрист-психиатр, конечно

Гость
24 октября, 12:17
#35
Гость

в институте - достаточно. у универах просят аспирантуру, но опять же гумманитарную.
теперь открывает фамилии вон хоть правительства, и смотрим, какое у них образование. не поверишь - юристы, экономисты и дипломаты. еще немного финансистов и филологов. инженеры вроде как только мутко и шойгу. надо ли объяснять, что у любой госструктуре также.
если руководящая должность не показатель успешной карьеры, то что тогда?

А теперь открываем биржу труда и что видим? Там юристы, экономисты и тп ищут работу годами. А инженеры и медики находят ее быстро и доход их более существенный и стабильный.
Психолог тоже перспективно. Торгуя на рынке шапками, всегда можно найти к покупателю психологический подход))

Гость
24 октября, 12:18
#36
Гость

учатся, чтобы получить образование. а уж как ты там его применять будешь - твое дело.

Ну да, что бы рассказывать какие они образованные ))) Больше ни для чего эта вышка не нужна.

Гость
24 октября, 12:18
#37
Гость

Я к тому что не станет главврачом (не смотря на название по факту управленец) экономист и инженерами руководить гуманитарий не будет.

а председателем комитета по здравоохранениею (начальник главврача) станет. про инженеров даже смешно. инженерами руководят вообще все.

Гость
24 октября, 12:19
#38
🦇

А для мужчинок как оно?
Вышка не для них?

Мужчины идут на тех специальности, там тяжело учится но в конечном итоге и з.п. сильно больше

Гость
24 октября, 12:24
#39
Гость

А теперь открываем биржу труда и что видим? Там юристы, экономисты и тп ищут работу годами. А инженеры и медики находят ее быстро и доход их более существенный и стабильный.
Психолог тоже перспективно. Торгуя на рынке шапками, всегда можно найти к покупателю психологический подход))

ну во-первых, нельзя стоять на бирже труда годами. через полгода выпнут. во-вторых, на бирже труда стоят, чтобы пособия получать и/или страховой стаж иметь, а не для поиска работы, в третьих, данные биржи труд ну вообще никак не отражают реальные потребности экономики, просто потому что мало кто ею пользуется.

Гость
24 октября, 12:25
#40
Гость

А в этом и плюс высшего гуманитарного образования, что можно работать не только юристом, а, допустим, учителем права, или секретарем суда, или юристом в ЖКХ, или чиновником, или даже силовиком. И это все по специальности. Причем начать можно в любой момент, хоть на пенсии.

Сказки.
Если человек с образованием юриста, 5 лет после универа отработал менеджером, то никто его потом ни юристом ни учителем права не возьмёт.

Гость
24 октября, 12:26
#41
Гость

а председателем комитета по здравоохранениею (начальник главврача) станет. про инженеров даже смешно. инженерами руководят вообще все.

Ну у нас министр здравоохранения как бы врач. А комитет не начальник глав врача- комитеты у нас из депутатов. И ещё раз эта страна не показатель- тут связи решают на наивысших должностях, поэтому журналисты становятся главами роскосмоса.
Инженерами руководят может быть и все, вот только эти все выросшие с инженеров. ))) Гуманитарий в жизни не будет начем группы/отдела/департамента/дирекции. Если на высшую должность не навяжут кого то то там будет такой же выросший инженер.

Гость
24 октября, 12:28
#42
Гость

ну во-первых, нельзя стоять на бирже труда годами. через полгода выпнут. во-вторых, на бирже труда стоят, чтобы пособия получать и/или страховой стаж иметь, а не для поиска работы, в третьих, данные биржи труд ну вообще никак не отражают реальные потребности экономики, просто потому что мало кто ею пользуется.

Другой чел имел в виду не биржу труда, а рынок труда.

🦇
24 октября, 12:28
#43
Гость

Мужчины идут на тех специальности, там тяжело учится но в конечном итоге и з.п. сильно больше

Это зависит от способностей. Если он технарь по жизни, то на юрфаке ему делать нечего.
Так что тяжело учиться это кому где

Гость
24 октября, 12:33
#44
Гость

Сказки.
Если человек с образованием юриста, 5 лет после универа отработал менеджером, то никто его потом ни юристом ни учителем права не возьмёт.

возьмут, но будут рассматривать как кандидата без опыта. так что тут
имеет значение только желание юрыста начинать с нуля.
это вообще частая история для женщин после декрета или между декретами.

Гость
24 октября, 12:33
#45
🦇

Это зависит от способностей. Если он технарь по жизни, то на юрфаке ему делать нечего.
Так что тяжело учиться это кому где

Гон, в гуманитарных специальностях учится несравнимо проще. Поэтому у нас существенный перекос на рынке труда в сторону гуманитариев.
Просто женщины не хотят напрягаться- идут туда где легче учится, потом туда где легче работать. А потом возмущаются как это им людям с высшим образованием недоплачивают.

Гость
24 октября, 12:35
#46
Гость

возьмут, но будут рассматривать как кандидата без опыта. так что тут
имеет значение только желание юрыста начинать с нуля.
это вообще частая история для женщин после декрета или между декретами.

Не возьмут. Без опыта берут только сразу после института благо выбора нет.

Гость
24 октября, 12:36
#47
Гость

Гон, в гуманитарных специальностях учится несравнимо проще. Поэтому у нас существенный перекос на рынке труда в сторону гуманитариев.
Просто женщины не хотят напрягаться- идут туда где легче учится, потом туда где легче работать. А потом возмущаются как это им людям с высшим образованием недоплачивают.

ну дык а зачем в здравом уме и твердой памяти учиться там, где сложнее работать? учатся как раз для того, чтобы работать головой в чистом светлом офисе, а не на большом грязном заводе или в тесной темной пыльно шахте.

Гость
24 октября, 12:46
#48
Гость

учатся, чтобы получить образование. а уж как ты там его применять будешь - твое дело.

Те, кто учится, чтобы получить образование, а не специальность на работе бесполезны.
В нашей, весьма крупной организации резюме с двумя вышками сразу выбрасывают. Научены горьким опытом, что такие "вечные студенты просто баласт

Гость
24 октября, 12:52
#49
Гость

Те, кто учится, чтобы получить образование, а не специальность на работе бесполезны.
В нашей, весьма крупной организации резюме с двумя вышками сразу выбрасывают. Научены горьким опытом, что такие "вечные студенты просто баласт

ну это местечковая кадровая политика. к общей тенденции никакого отношения не имеет.

Гость
24 октября, 12:52
#50
Гость

ну во-первых, нельзя стоять на бирже труда годами. через полгода выпнут. во-вторых, на бирже труда стоят, чтобы пособия получать и/или страховой стаж иметь, а не для поиска работы, в третьих, данные биржи труд ну вообще никак не отражают реальные потребности экономики, просто потому что мало кто ею пользуется.

А любом магазине 30%продавцов имеют диплом юриста или экономиста.
В России диплом ВО имеет почти каждый второй, а в Германии только каждый пятый.
Так что работают с дипломами и маникюршами, и парикмахерами, если посчастливилось получить и такую специальность. А нет, так торгуют в будочке чехлами для телефонов