Зачем гуманитарное высшее?

В университете на гуманитарном факультете получают образование. Если вам образование не нужно, то идите на повара учиться. А есть люди, которым нужно образование.

Затем, что педагог - не технарь.

диплом нужен везде. даже в общепите.
первое высшее гуманитарное образование - это базовое образование. все последующие - это переобучение на его основе.
хорошее гуманитарное образование таки ценится и всегда будет цениться.

Я учусь на инженера, но не планирую работать по специальности, мне нужна вышка для себя

Не протирайте, действуйте как вам выгоднее, мне гуманитарное интересно изучением языков, а другие языки помогают лучше свой язык осознать, а это как математика только в отношениях: каждое слово - эмоция/явление, люди выражают себя и свое видение/мышление, короче психология, я лучше понимаю разных людей (их реальность разная) и понятнее могу себя выразить для них и себе объяснить поведение непонятных мне ранее людей и собственные неожиданные реакции и эмоции на кого-то/что-то; вы берите из образования то, что вам в жизни поможет/пригодится

Высшее гуманитарное образование может стать вашим первым шагом в политической карьере. Вспомните, например, Жириновского

Ок.
И как вы устроитетесь на свою первую стажировку?
Вот приходите вы в крупную компанию и говорите, я тут закончила 9 классов возьмите меня помощником экономиста???
И че прям возьмут?

Вышка инженера для себя???? 😳
Нахрена?

Ценится в 20 тыс в месяц)

после института - да. через три года опыта уже 60.

Что значит "для себя"?

Как повезет.
Большинство, имея диплом гуманитария, работают продавцами - консультантами или типа того.

Это современное ПТУ, в первую очередь для женщинок. Женщинки идут туда не учится, а получать диплом о высшем образовании. Ценность данного образования в современных реалиях ноль, но за то с ним женщинки могут хвалится что у них ест вышка, а то что з.п. маленькая так это гендерное угнетение т.е. женщинкам не доплачивают.

ну дык они в любой момент могут начать получать опыт по диплому, чтобы через три-пять лет нормально зарабатывать.
ведь нет нищих юристов с 10летним стажем.

Да да да, как же как же. Потребности в экономистах, юристах, психологов раз уже в 100 меньше чем "специалистов" с корочками.
Никто не будет брать в стажёры человека который после диплома был 5 лет продавцом консультантом.

Огромное количество, имеющих диплом юриста, ни дня по специалтности не работали и работать не будут. Уже лет 15 рынок труда юристами сверхперенасыщен

И чо? Значит, не хотят. Желающие работать юристами ими работают.

А в этом и плюс высшего гуманитарного образования, что можно работать не только юристом, а, допустим, учителем права, или секретарем суда, или юристом в ЖКХ, или чиновником, или даже силовиком. И это все по специальности. Причем начать можно в любой момент, хоть на пенсии.

Учитель права, секретарь суда. У учителей нужен пед, ну а быть секретарём в суде это работать за жрат (впрочем как и учителем). У фуражек опять же своё образование.

Не нужен пед, если работаешь не в школе. Ну и начало карьеры всегда малооплачиваемые, зато через несколько лет уже будут результаты при тех же трудозатратах. А если ещё и уровень образования повышать, да ещё и учёную степень получить, то там совсем хорошо.

А где ещё работать учителем права как не в школе ? )))
Начало карьеры всегда малооплачиваемо, только у юристов/экономистов всяких ещё это всё совсем ярко выражено и бесперспективно.

ну дык не в школе. в пту, колледжах, институтах, на курсах.
перспектива-то всегда одна и та же - руководящая должность. ну дык и зацени, кого в руководителях больше - поваров или юристов с экономистами. вооот.

В инсте что бы преподавать право просто вышки недостаточно. В пту и колледжах не в курсе, но опять же это всё далеко не предел мечтаний.
Сферическая руководящая должность не показатель успешности и обеспеченности, тем более её получают единицы из дипломников юристов экономистов психологов.
А в какой ни будь инженерке, ойти, медицине юристамэкономистам хоть какая то руководящая долность в принципе не светит.

в институте - достаточно. у универах просят аспирантуру, но опять же гумманитарную.
теперь открывает фамилии вон хоть правительства, и смотрим, какое у них образование. не поверишь - юристы, экономисты и дипломаты. еще немного финансистов и филологов. инженеры вроде как только мутко и шойгу. надо ли объяснять, что у любой госструктуре также.
если руководящая должность не показатель успешной карьеры, то что тогда?

в ойти тоже юрысты нужны, прикинь. и кадровики (юрыст плюс психолух).

Опять же не предел мечтаний быть кадровиком. )))

а в медицину как раз экономисты требуются всегда. это один из вариантов началы карьеры, кстати. в каждой поликлинике по трое. в больницах так вообще отдел целый.

а что у тебя предел мечтаний-то?

И в институтах недостаточно. Институт от университета престижностью и ценностью не отличается- только охватом специальностей.
Нашла кого в пример приводить- власть текущую ))) Там всё на знакомства а не на квалификации. Чего стоят телохранители царя ставшие губернаторами и птушник ставший крупным бизнесменом.
Показатель успешной карьеры это з.п. Есть куча начальничков с далеко не выдающейся з.п.

А зачем учиться на юриста, если не хочешь работать юристом?

Я к тому что не станет главврачом (не смотря на название по факту управленец) экономист и инженерами руководить гуманитарий не будет.

учатся, чтобы получить образование. а уж как ты там его применять будешь - твое дело.

А для мужчинок как оно?
Вышка не для них?

Юрист-психолог?
То что доктор прописал
Лучше юрист-психиатр, конечно

А теперь открываем биржу труда и что видим? Там юристы, экономисты и тп ищут работу годами. А инженеры и медики находят ее быстро и доход их более существенный и стабильный.
Психолог тоже перспективно. Торгуя на рынке шапками, всегда можно найти к покупателю психологический подход))

Ну да, что бы рассказывать какие они образованные ))) Больше ни для чего эта вышка не нужна.

а председателем комитета по здравоохранениею (начальник главврача) станет. про инженеров даже смешно. инженерами руководят вообще все.

Мужчины идут на тех специальности, там тяжело учится но в конечном итоге и з.п. сильно больше

ну во-первых, нельзя стоять на бирже труда годами. через полгода выпнут. во-вторых, на бирже труда стоят, чтобы пособия получать и/или страховой стаж иметь, а не для поиска работы, в третьих, данные биржи труд ну вообще никак не отражают реальные потребности экономики, просто потому что мало кто ею пользуется.

Сказки.
Если человек с образованием юриста, 5 лет после универа отработал менеджером, то никто его потом ни юристом ни учителем права не возьмёт.

Ну у нас министр здравоохранения как бы врач. А комитет не начальник глав врача- комитеты у нас из депутатов. И ещё раз эта страна не показатель- тут связи решают на наивысших должностях, поэтому журналисты становятся главами роскосмоса.
Инженерами руководят может быть и все, вот только эти все выросшие с инженеров. ))) Гуманитарий в жизни не будет начем группы/отдела/департамента/дирекции. Если на высшую должность не навяжут кого то то там будет такой же выросший инженер.

Другой чел имел в виду не биржу труда, а рынок труда.

Это зависит от способностей. Если он технарь по жизни, то на юрфаке ему делать нечего.
Так что тяжело учиться это кому где

возьмут, но будут рассматривать как кандидата без опыта. так что тут
имеет значение только желание юрыста начинать с нуля.
это вообще частая история для женщин после декрета или между декретами.

Гон, в гуманитарных специальностях учится несравнимо проще. Поэтому у нас существенный перекос на рынке труда в сторону гуманитариев.
Просто женщины не хотят напрягаться- идут туда где легче учится, потом туда где легче работать. А потом возмущаются как это им людям с высшим образованием недоплачивают.

Не возьмут. Без опыта берут только сразу после института благо выбора нет.

ну дык а зачем в здравом уме и твердой памяти учиться там, где сложнее работать? учатся как раз для того, чтобы работать головой в чистом светлом офисе, а не на большом грязном заводе или в тесной темной пыльно шахте.

Те, кто учится, чтобы получить образование, а не специальность на работе бесполезны.
В нашей, весьма крупной организации резюме с двумя вышками сразу выбрасывают. Научены горьким опытом, что такие "вечные студенты просто баласт

ну это местечковая кадровая политика. к общей тенденции никакого отношения не имеет.

А любом магазине 30%продавцов имеют диплом юриста или экономиста.
В России диплом ВО имеет почти каждый второй, а в Германии только каждый пятый.
Так что работают с дипломами и маникюршами, и парикмахерами, если посчастливилось получить и такую специальность. А нет, так торгуют в будочке чехлами для телефонов