Прошла курсы - уже айтишник?

Ой все. Чую, что бесполезно.

))

Причем туту сложность и несложность? Посыл был о том, что книжки читать не нужно, все само будет понятно. в ответ опытные спецы написали, что это большая ошибка.

Но, я конечно, понимаю, что невежество задавливает своей массой. Но нельзя быть невежами до абсурда.

Вы медик? Как вы можете оценивать работу людей (медики), в которой ничего не понимаете?

Да давно уже понятно но невежи массой задавили и не только в этой теме.

Тетя, ну и учат тебя сейчас. Или самый простой вуз выбрала?

Теперь все понятно. Опыт только в простейших проектах. Никакого понимания. как работает команда 100+ человек в сложных проектах. Извините, казалось, что со взрослым человеком обменивались мнениями. а оказался всего лишь джун----(-).

Скорее всего - да, сейчас таких полно. Как стали рекламировать ИТ сферу, туда такие и прибились. Выезжают за счет языка, всегда у них виноваты другие.

Какие им интегралы, какие физики? Люди дальше веб-приложений ничего не видели. По их пониманию программисты только формочки клепают для сайтов. И ничего что программисты существовали задолго до появления веб-сайтов.

А все физики / инженеры в их понимании расчеты на бумажке карандашом делают и когда ракеты в космос запускают, и когда станки новые проектируют. Ассемблер с фортраном - у них отстой и вчерашний лень, то ли дело кафка, кролик или докер. )))

Программирования, помимо веб, в их понимании не существует.

А вы медик? Про медика вы упомянули, значит вы и медик, и программист, так?

С каждым годом все хуже и хуже становится.
Деньги притягивают в ИТ весь ... Да и все раскрученные компании ИТ - это по факту всего лишь веб, т.к. стоит эта работа дорого, а особых знаний и навыков не нужно - если гуманитариев с курсами берут на работу. Действительно серьезные вещи делают в других местах.

Вы тему невнимательно читали, перечитайте, в ней про frontend знакомую. Так что свой великий матанъ, вашу гордость, себе оставьте.

Там было написано "напишите код для вычисления производной или интеграла". Не уточнялось от какой именно функции, значит по умолчанию берётся первым попавшийся вариант.
Если производная или интеграл от функции не считаются, то зачем их считать? Просто чтобы было?

Смешно читать, учитывая что я по образованию инженер и первое место работы - инженер-конструктор, где я как раз работал на ракетном заводе. И никогда не делал веб-приложения.

Кстати, с какими физическими движками ты работала? В моём любимом интегралы считаются ровно так, как я написал выше.

А что не так? Мир не стоит на месте. Видимо тяжело это принять, что программирование перестало быть чем-то элитарными для зад ротов из Бауманки. Даже для хакеров сейчас есть фреймворки, т.е. никто с нуля уже ничего не пишет и не изобретает колесо.

А кому хуже? Чем ниже качество подрастающих программистов, тем лучше нам.

Тяжело ещё принять, что в матане ничего святого нет, и Георг Кантор сам был из глобальных банковский кругов, а на их поле всегда побеждает тот, кто играет по их правилам.

Да какие там деньги? Может пара процентов и зарабатывают нормально.

Давай, покажи свой код для вычисления производных.

Вы ошиблись. Про медиков пост помню, но он не мой был.

Перечитайте тему, весь холивар начался с утверждения Канефрона, что книжки (технические) читать не нужно. И без них все можно придумать.
В ответ ему привели аргумент, что алгоритм сортировки с нуля изобрести очень и очень сложно, не зная основ и что эти алгоритмы люди придумывали не один год. Но Канефрон продолжал настаивать на своем - вот и наговорили на 3 страницы.

Вообще-то изначально речь шла про алгоритм, а не про методы или функции конкретного ЯП.

Раньше программирование тоже не было элитным. Только программистами принимали на работу с хорошим базовым образованием. А сейчас берут всех подряд, чтоб хоть как-то сбросить ценник. И вся эта невежественная масса задавливает настоящих специалистов.
Даже здесь Канефрон пытается доказать, что алгоритмы сортировки можно придумать самим. И читать книги про архитектуру системы не нужно, все и так понятно. Потом оказывается, что он даже не математик или информатик, а инженер, т.е. человек, который не изучал ни одной дисциплины "для программистов". Но при этом он доказывает, что книжки разработчикам читать не нужно и всему можно самому научиться.
Ну да, графы можно тоже самим придумать, если посидеть вечерок за чашкой кофе. А алгоритмы обхода графов вообще можно за время похода к мусорке изобрести.

Рынок труда, кривая спроса, кривая предложения - демпинг зарплат.
Не говоря о низком уровне специалистов, которым задавливают массой и проталкивают кривые решения. На которые тратится куча времени и сил. А потом, ой, а как это получилось?

Зачем вы книжки по матану читаете? Здесь в этой теме четко объяснили, что книжки читать не нужно, все сами-сами. Признак сходимости рядов тоже сами изобретаете...

50-70 т.р. - для многих очень большие деньги, особенно после 25 т.р. на должности экономиста. Причем на вакансию экономиста в день может прийти несколько десятков резюме (конкуренция!), на разраба или тестера - 0 (нет конкуренции). Профит.

А код-то тту причем? Речь об алгоритме. Или решил спрыгнуть на примитивную тему?

В высокоуровневых языках графы уже автоматизировали, нужно уметь правильно применять библиотеки и объекты в ООП, программирование сводится часто к конфигурированию и максимально упрощено, поэтому на Западе есть поговорка, что программирование - спорт для молодых. Ну такова жизнь, это было заложено ещё в 50-ые года.

Алгоритмы разрабатывают алгоритмисты. Архитектуру - архитекторы. Это разные специальности. Фронт энду это не понадобится, только если для общего развития, поэтому искать фронт эндера со знанием алгоритмов это все равно что искать сантехника со знанием высшей математики. На корочки в айти меньше смотрят, потому что понимают, что важнее природный ум и желание учиться. Сейчас вся информация открыта, не нужно ходить в универы и слушать лекции старперов.

Потому что есть куча выпускников вузов с "отлично" по матану и экономике, а работодателю нужны люди по конкретным стекам технологий. Вы считаете, что вузы должны руководить экономикой и развитием личности человека? Я так не считаю, история вузов знает религиозный период, репрессии, вузы выпускают кучу гуманитариев. Вузы не лучше того же Гугла, а матан после Кантора не лучше ООП.

Зачем слова передёргивать? Ты ведёшь себя как гуманитарий. Было написано, что в гуманитарных областях нужно читать огромный объём литературы, а в технических главное - понимать суть.
А что касается, сортировки, то все студенты легко придумывают как это сделать, и даже школьники. Если человек не может придумать как отсортировать эллементы массива, то ему точно не надо быть программистом, потому что это одна из самых простейших задач.
Своей зацикленностью на сортировках ты показываешь, что не имеешь практического опыта программирования, весь твой кодинг закончился на чтении учебников.

Я и написал алгоритм.

Инженеры изучают "дисциплины для программистов", по крайней мере у нас они были. И мы уже на первом курсе делали алгоритм сортировки, а не на втором, как вы, а на втором симместре уже программировали роботов через порт. Изучение математики было довольно глубоким, также физика, электроника, приводы, термех, инженерная графика и прочее, большая часть мне пригождается в работе программистом. Были ассемблер, компьютерная графика (OpenGL).
Ты про любимый физический движок не ответила, то есть ты вообще около нуля в программировании высоконагруженных приложений, твой максимум - это сортировки в экселе.

Это твоя проблема, если тебя так легко заменить. Меня подрастающие программисты не заменят, и старые бабки типа тебя тоже мимо кассы.

доллар 84.51 на бирже ажиотаж

Написано было, что лекций достаточно. Не надо было бухать на парах.

Тебя старого онаниста любой пацан 15 летний заменит

Хорошо бы.

А как алгоритм без кода показать? Видал, конечно, я на ютубе ролик, где алгоритмы сортировки в танце показаны...

Так она hr или айтишник? Эйчары кадры подбирают. Небольшое обучение только в плюс, что она сама термины понимает и кто есть кто. Больше кадровику и не надо

Так она hr или айтишник? Эйчары кадры подбирают. Небольшое обучение только в плюс, что она сама термины понимает и кто есть кто. Больше кадровику и не надо
Еще она психолог. Это профильное образование для hr. Звучит не так плохо