Нейросети заменят сотрудников?
Опрос
Нейросети смогут заменить людей в ряде профессий?
Мудрость форума: Работа
- Почему многие мужчины хотят видеть своих жен работающими?2 652 ответа
- Прийти на собеседование в джинсах и футболке?450 ответов
- Почему сейчас так трудно найти работу?2 281 ответ
- Почему женщина ДОЛЖНА готовить, если она тоже работает?!2 712 ответов
- Мужчинам легче найти хорошо оплачиваемую работу! А работаем мы...791 ответ
- Не хочу работать. Никогда9 238 ответов
- Искать ли работу, имея накопления на 10 лет вперёд?3 192 ответа
- Почему стыдно не работать?4 627 ответов
- Должно ли государство платить пенсии самозанятым?517 ответов
- Как долго Вы искали/ищете работу?5 214 ответов
81 ответ
Последний —
Перейти
Гость
Интересная тема. А вам не приходило в голову, что уже нейросети с вами переписываются? Здесь тоже 😄
Гость
Полностью не заменят, но 90-99% - вполне. Даже врачей и учителей начнут заменять.
Гость
Ни разу не разговаривала с таким роботом. Это невозможно, потому что у робота нет эмоциональной окраски произносимых слов.
Деточка, у роботов давно уже есть эмоциональная окраска произносимых слов. И тебе только кажется, что ты ни разу не разговаривала с роботом. Такое наверняка уже было, только ты об этом не догадалась.
Ocean
Деточка, у роботов давно уже есть эмоциональная окраска произносимых слов. И тебе только кажется, что ты ни разу не разговаривала с роботом. Такое наверняка уже было, только ты об этом не догадалась.
У эмоций тысячи окрасок и рождаются они в душе, которой у машины нет. Я разговаривала с роботом и даже была на робовыставке. Роботы обезличенные и тупые.
Ocean
Они считывают ваши эмоции и знают, как правильно ответить. В этом плане они лучше, чем ваша мамочка 🤷🏻♀️
Считывают наши эмоции, но сами истинных эмоций испытать не могут. Могут только их изобразить. Поэтому человек не может взаимодействовать с роботом, как с человеком. У робота нет чувств. Поэтому робот никогда не будет так же чувственно петь или играть, как человек.
Гость
Считывают наши эмоции, но сами истинных эмоций испытать не могут. Могут только их изобразить. Поэтому человек не может взаимодействовать с роботом, как с человеком. У робота нет чувств. Поэтому робот никогда не будет так же чувственно петь или играть, как человек.
С чего вы взяли, что люди способны испытывать эмоции? Они притворяются.
Гость
Считывают наши эмоции, но сами истинных эмоций испытать не могут. Могут только их изобразить. Поэтому человек не может взаимодействовать с роботом, как с человеком. У робота нет чувств. Поэтому робот никогда не будет так же чувственно петь или играть, как человек.
Он будет играть лучше 99% людей 🤷🏻♀️
Гость
Если в организациях всех людей заменят нейросети, то кто будет покупать товары и услуги, произведённые этой организацией, если люди не будут работать и у них не будет денег?
Почти прозрела))) жырушеньки и прочий скам - социальные паразиты. Они экономически нецелесообразны. К тому же тугосерят всякое.
Гость
Кстати да. Прям терпеть не могу с роботом по телефону разговаривать. Иногда это необходимо, когда звонишь в сбер например. Но когда входящий звонок, берёшь трубку, а там робот - это вообще треш, я сразу трубку бросаю. О чём вообще думают эти разработчики, что мы все будем кайфовать, общаясь с безэмоциональным роботом? Эмоции - вот что отличает человека. Поэтому никакой искусственный интеллект никогда не заменит человека.
Деньги на общение с человеками есть?
Гость
Так а в чём смысл технологического развития? В том,чтобы облегчить жизнь человека, а не затруднить. Когда-то люди придумали водопровод и канализацию, чтобы нам с вами с,рать было приятнее. Потом придумали телефон, чтобы мы могли быстрее друг с другом связаться. А теперь давайте придумаем искуственный интеллект, чтобы пахать ещё больше и жить ещё труднее? Удивляет стремление некоторых людей всех на пахоту загнать, когда цель человечества напротив сделать жизнь как можно легче и комфортнее, чтобы ещё больше созерцать и создавать прекрасного.
Всех не надо. Надо избавицо от социальных паразитов. Их проблемы не должны касацо налогоплательшиков.
Гость
Быть руководителем - не означает иметь власть. Руководить - это просто функция в команде, она не даёт больше прав в отношении других людей. У всех разные способности. Кто-то программировать умеет, кто-то рисовать, а кто-то руководить. И дано это не каждому. Рассуждаю с позиции руководителя. Поскольку я он и есть.
Не рассуждай больше.
Гость
В начале нулевых сняли фильм, сейчас не помню как называется, в общем полностью с приминением компьютерных технологий и актёров тоже создал компьютер, то есть полное соответствие натуре. Моментами этот фильм похож на мультик, а моментами и вправду будто настоящих актёров смотришь. Такой эксперимент. Но фильм неинтересный. Потому что нет эмоций, какие есть у реального человека. Компьютер на них не способен. Поэтому актёров, певцов нельзя заменить. Представьте, если вместо Шамана будет петь робот, будет ли это столь прекрасно и столь щемить сердце?
Будет. Если жырное и независимое сердце щемит от псевдопатриотического проэкта, то робот с этим и подавно справицо. Вот предстааь се, что на техно наложены слова - куни, супу, куни, супу... супу, супу, супу, куни! Типа Мортал комбат. От этой песни ты не избавишьсо никада)))
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 566 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 034
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов
-
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа
-
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов
-
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Гость
Мне кажется, ИИ скорее заменит не профессии целиком, а самую шаблонную часть работы. Там, где нужно быстро посчитать, собрать варианты, сделать черновик или обработать типовой запрос, нейросеть уже сильный помощник. Попадался разбор про то, заменит ли ИИ нутрициолога через 5 лет. Показано очень понятно что он останется помощником, но поддержка, границы компетенции, адаптация под быт и живое сопровождение остаются за специалистом. https://kedu.ru/press-center/articles/info-nutri-pro-zamenit-li-ii-nutritsiologa-cherez-5-let-chto-ostanetsya-za-chelovekom/?clear_cache=Y
Гость
Как профессионал, я проявила заинтересованность к представленному материалу и готов приступить к его всестороннему изучению. Данная статья - https://wsem.ru/publications/45019/
Форум: Работа
Всего: 147 986 тем
Новые темы за сутки: 57 тем
- Травля на рабочем месте, бойкот..Нет ответов
- Новая тактика педагогов или старческий маразм?2 ответа
- «Хочешь больше — работай больше». Вам это кто-нибудь говорил?9 ответов
- Начальник садится на стол в моем присутствии20 ответов
- Стыдно ли просить повышение зарплаты?15 ответов
- Если в 25 лет нет постоянной работы то и не будет уже?13 ответов
- Коллега попросила сделать за нее работу, но деньги за это не заплатила3 ответа
- Как не обидеть коллегу, но дать понять, что она неправа?4 ответа
- Что вы думаете о такой работе?22 ответа
- Кто работал кастеляншей?Нет ответов
Популярные темы за сутки: 18 тем
- Что вы думаете о такой работе?22 ответа
- Начальник садится на стол в моем присутствии20 ответов
- Стыдно ли просить повышение зарплаты?15 ответов
- Если в 25 лет нет постоянной работы то и не будет уже?13 ответов
- Что думаете о такой работе? как вам?12 ответов
- «Хочешь больше — работай больше». Вам это кто-нибудь говорил?9 ответов
- Могу ли я продавать кружки ручной росписи, как самозанятая?9 ответов
- Внешность. Наследственность. Карьера8 ответов
- Работодатель и сотрудник7 ответов
- Как не обидеть коллегу, но дать понять, что она неправа?4 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема
Уповающие на нейросети считают, что без работы могут остаться дизайнеры, копирайтеры, маркетологи, программисты, бухгалтеры, менеджеры по продажам, HR-специалисты, финансисты, социологи, юристы, журналисты, преподаватели и психологи.
Считаю, что полностью никогда не заменят, если только для первичной обработки информации.