Думаете, рассказы о Союзе Советских Социалистических Республик в котором все было идеально, преувеличение?
Я всегда доверяла рассказам моих родителей об идеальной стране, пока не стала учить историю. И теперь думаю, конечно детишки которым на момент союзного распада было лет по двенадцать, помнят о нем только хорошее. В двухтысячном году, когда я родилась, населённый пункт в котором провела детство терпел бесконечные дефициты, заработную плату не платили, свет постоянно отключали, но детство считаю идеальным. А вот если поинтересоваться мнением родителей моих родителей и тем более их родителей, если можно так выразиться, картина будет не такая радужная. О подобном начнёшь размышлять и убеждаешься, что в каждой стране обязательно будет недостаток.
Автор
Мудрость форума: Финансы
- Парень не дает денег484 ответа
- Какие продукты вы перестали покупать, потому что они стали слишком дорогими?428 ответов
- Наследство, мой ребёнок и свекровь425 ответов
- Сколько вы тратите на продукты?892 ответа
- Как поговорить с Ним на тему нашего бюджета?307 ответов
- Муж не хочет давать больше денег750 ответов
- Почему все считают, что ребенок это дорого?2 265 ответов
- Копить на угол или жить интересно? Ваш выбор337 ответов
- У мужа разводятся родители. Свекровь просит денег на покупку квартиры335 ответов
- Уменьшение алиментов5 366 ответов
1 336 ответов
Последний —
Перейти
Koe-kto♥️
А сколько ты фильмов Тарковского до конца досмотрела?
Он из замечательного "Пикника на обочине" сделал мерзотнейшего "Сталкера". Автор книги Станислав Лем - плевался из-за "Соляриса" и потребовал снять свое имя из титров.
Ты хоть одно стихотворение Бродского на память помнишь?
они такие же как сегодняшние макаревичи, пугачевы и галкины - бесталанные, но надеявшиеся, что им за коньюктурный *** кусок по-толще отвалят
Он из замечательного "Пикника на обочине" сделал мерзотнейшего "Сталкера". Автор книги Станислав Лем - плевался из-за "Соляриса" и потребовал снять свое имя из титров.
Ты хоть одно стихотворение Бродского на память помнишь?
они такие же как сегодняшние макаревичи, пугачевы и галкины - бесталанные, но надеявшиеся, что им за коньюктурный *** кусок по-толще отвалят
Ну, к слову у Бродского есть замечательные стихи на независимость Украины, которые очень не нравятся, почему-то, украинцам🤷♀️
Дорогой Карл Двенадцатый, сражение под Полтавой,
слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
«время покажет кузькину мать», руины,
кости посмертной радости с привкусом Украины.
То не зелено-квитный, траченый изотопом,
— жовто-блакитный реет над Конотопом,
скроенный из холста: знать, припасла Канада —
даром, что без креста: но хохлам не надо.
Гой ты, рушник-карбованец, семечки в потной жмене!
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
с залитыми глазами жили, как при Тарзане.
Скажем им, звонкой матерью паузы метя, строго:
скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.
Ступайте от нас в жупане, не говоря в мундире,
по адресу на три буквы на все четыре
стороны. Пусть теперь в мазанке хором Гансы
с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть, так сообща, сук выбирая в чаще,
а курицу из борща грызть в одиночку слаще?
Прощевайте, хохлы! Пожили вместе, хватит.
Плюнуть, что ли, в Днипро: может, он вспять покатит,
брезгуя гордо нами, как скорый, битком набитый
отвернутыми углами и вековой обидой.
Не поминайте лихом! Вашего неба, хлеба
нам — подавись мы жмыхом и потолком — не треба.
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду.
Кончилась, знать, любовь, коли была промежду.
Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом!
Вас родила земля: грунт, чернозем с подзолом.
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Эта земля не дает вам, кавунам, покоя.
Ой-да левада-степь, краля, баштан, вареник.
Больше, поди, теряли: больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза,
Нет на нее указа ждать до другого раза.
С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Александра, а не брехню Тараса.
1991 г.
Одна из самых талантливых его вещей)
Дорогой Карл Двенадцатый, сражение под Полтавой,
слава Богу, проиграно. Как говорил картавый,
«время покажет кузькину мать», руины,
кости посмертной радости с привкусом Украины.
То не зелено-квитный, траченый изотопом,
— жовто-блакитный реет над Конотопом,
скроенный из холста: знать, припасла Канада —
даром, что без креста: но хохлам не надо.
Гой ты, рушник-карбованец, семечки в потной жмене!
Не нам, кацапам, их обвинять в измене.
Сами под образами семьдесят лет в Рязани
с залитыми глазами жили, как при Тарзане.
Скажем им, звонкой матерью паузы метя, строго:
скатертью вам, хохлы, и рушником дорога.
Ступайте от нас в жупане, не говоря в мундире,
по адресу на три буквы на все четыре
стороны. Пусть теперь в мазанке хором Гансы
с ляхами ставят вас на четыре кости, поганцы.
Как в петлю лезть, так сообща, сук выбирая в чаще,
а курицу из борща грызть в одиночку слаще?
Прощевайте, хохлы! Пожили вместе, хватит.
Плюнуть, что ли, в Днипро: может, он вспять покатит,
брезгуя гордо нами, как скорый, битком набитый
отвернутыми углами и вековой обидой.
Не поминайте лихом! Вашего неба, хлеба
нам — подавись мы жмыхом и потолком — не треба.
Нечего портить кровь, рвать на груди одежду.
Кончилась, знать, любовь, коли была промежду.
Что ковыряться зря в рваных корнях глаголом!
Вас родила земля: грунт, чернозем с подзолом.
Полно качать права, шить нам одно, другое.
Эта земля не дает вам, кавунам, покоя.
Ой-да левада-степь, краля, баштан, вареник.
Больше, поди, теряли: больше людей, чем денег.
Как-нибудь перебьемся. А что до слезы из глаза,
Нет на нее указа ждать до другого раза.
С Богом, орлы, казаки, гетманы, вертухаи!
Только когда придет и вам помирать, бугаи,
будете вы хрипеть, царапая край матраса,
строчки из Александра, а не брехню Тараса.
1991 г.
Одна из самых талантливых его вещей)
Koe-kto♥️
Увидела комментарии в ПЭ.
Подтверждаю.
Рыбу в магазине можно было купить разве что с утра, но люди работали. Помню с мамой заходила в магазин Океан после ее работы, шаром покати. Ничего нет. Рынок закрыт давно. Покупали перемороженные кальмары. Которые мне предстояло долго чистить. Потом и они пропали.
На рынке было все. Либо с рук. Но на хоть более менее питание, без малейших изысков полностью уходила зарплата инженера с опытом. Как школьница походы на рынок были на мне. Родители на работе. В магазины днем тоже я.
Подтверждаю.
Рыбу в магазине можно было купить разве что с утра, но люди работали. Помню с мамой заходила в магазин Океан после ее работы, шаром покати. Ничего нет. Рынок закрыт давно. Покупали перемороженные кальмары. Которые мне предстояло долго чистить. Потом и они пропали.
На рынке было все. Либо с рук. Но на хоть более менее питание, без малейших изысков полностью уходила зарплата инженера с опытом. Как школьница походы на рынок были на мне. Родители на работе. В магазины днем тоже я.
Это в конце 80х было? Неудивительно))
Koe-kto♥️
У кого-то розовые очки до сих пор не сняты 😂🤦♂️
В те времена ( в принципе что и сейчас) савок выпускал всю бытовую технику ни что иное как нелегальную копию зарубежных моделей , немного их иногда усовершенствовали .
Сейчас куча материалов есть на эту тему с фотографиями для сравнения и это было во всех отраслях производства.
В те времена ( в принципе что и сейчас) савок выпускал всю бытовую технику ни что иное как нелегальную копию зарубежных моделей , немного их иногда усовершенствовали .
Сейчас куча материалов есть на эту тему с фотографиями для сравнения и это было во всех отраслях производства.
А там, в фотографиях есть то, что в технику не закладывался срок службы для циклической её замены? У нас долго-долго и отлично работал холодильник именно советской сборки. Не ломался, не нуждался в замене. Поэтому и промышленность "типа" развивается, что телефончик у тебя рассчитан на 3 года службы. Хотя на самом деле - это просто дополнительный способ отъема денег у населения. И горы, горы мусора, загрязнение планет, пластик в младенцах и прочая, прочая, что щедро "дарит" миру капитализм.
Koe-kto♥️
То, что ты дурак и пропагандон, уже понятно...
Посмотри Андрея Рублева, придурььь
Пугачевой недаром дали Народную артистку СССР, для эстрадной певицы это было феноменальным достижением, обычно давали актерам, оперным певцам, балет и тд...
Макаревич - редкий молодец. Прекрасные песни. До сих пор пишет и играет....
И в отличие от тебя, имеют мозги и совесть, будло ты портяночное..
Посмотри Андрея Рублева, придурььь
Пугачевой недаром дали Народную артистку СССР, для эстрадной певицы это было феноменальным достижением, обычно давали актерам, оперным певцам, балет и тд...
Макаревич - редкий молодец. Прекрасные песни. До сих пор пишет и играет....
И в отличие от тебя, имеют мозги и совесть, будло ты портяночное..
Да наслаждайтесь макаром с пугачихой, зачем же ругаться так грязно?
Koe-kto♥️
Самое смешное, что все запрещенные в СССР имена тех же писателей сейчас на слуху, в библиотеках, а ни одного имени из членов союза писателей и официозного искусства СССР сейчас не назовешь и не найдешь ;) Посредственности не проходят проверку временем. Бродского и Лимонова американцы считают своей гордостью. Так уж получилось, что в США нет культа литературы, как в России и автопы такого уровня для них подарок. Талантливые у них в музыку шли. Музыка популярнее поэзии и литературы.
Да, несправедливо забыты многие талантливые писатели советской поры. Правда навязывание всем и вся солжа и прочей мерзости - это дело нынешних пропагандонов, не более. С хорошей литературой солж вообще не имеет ничего общего.
Koe-kto♥️
Согласна. Рассказывают дети, которые там не жили. Я жила. СОВОК НЕНАВИЖУ всеми фибрами души. Не приведи Господь там жить молодежи, а их туда тащат.
Не, существует другая поговорка "чем более непримирим борец с СССР, тем меньше ему лет" а к СССРу он никакого отношния не имеет, просто влили в неразумную голову своей соросовской пропаганды.
Koe-kto♥️
Ага, интересно, станет ли сейчас кто то в здравом уме перечитывать роман Всеволода Кочетова "Секретарь обкома". А ведь Кочетов был секретарем союза писателей СССР, то есть высочайший официальный статус имел. В отличие от Лимонова и Бродского, не имевших никакого.
Собственно, из талантливых произведений, написанных правоверными советскими писателями можно разве что "Тихий Дон" Шолохова вспомнить. Ну еще "Молодую гвардию" Фадеева. Да и то последний застрелился, обругав партию последними словами.
Собственно, из талантливых произведений, написанных правоверными советскими писателями можно разве что "Тихий Дон" Шолохова вспомнить. Ну еще "Молодую гвардию" Фадеева. Да и то последний застрелился, обругав партию последними словами.
"Как закалялась сталь" забыли и много классных детских и юношеских писателей - Аксёнов, Носов. Писателей-женщин было много. Так что мимо)
Гость
А разве плохо было иметь большую страну и путешествовать по ней без визы? Если вам не нравится Россия переезжайте жить в среднюю Азию или Африку. Никто вас не держит.
Нацистка из Лахты задаёт вопрос в стиле "а разве плохо было иметь Европу объединённую под властью гитлеровской Германии и путешествовать по ней без визы?" Сейчас в россии точно так же пришёл к власти агрессивный фашистский режим, пытающийся захватывать чужие территории.
Гость
Да, да. За 40 лет уже новое поколение выросло, Моисей 40 лет водил евреев по пустыне, как раз чтобы вымерли те, кто знал старую жизнь. Сколько еще нужно, чтобы ощутить прелести капитализма? 100 лет, 200? А еще не забываем, что послевоенной ФРГ помогали подняться США по плану Маршалла, а вот ГДР уже никто не помогал, наоборот, закрыли и те заводы, что там были.
ГДР помогал Советский Союз. В ущерб себе помогал. В рамках совета экономической взаимопомощи - СЭВ. Только вот почему то из плана Маршалла выросло экономическое чудо ФРГ, а от советской помощи - убожество ГДР, в котором население приходилось удерживать с помощью Берлинской стены.
И то, что бывшее ГДР - более экономически отсталое, чем ФРГ, аукается до сих пор. Сколько денег туда не вкладывай, ситуация меняется медленно. Именно поэтому современный южнокорейцы вовсе не горят желанием присоединять к себе КНДР. Поскольку платить за это придется им и не факт, что в обозримом будущем там получится что то изменить.
И то, что бывшее ГДР - более экономически отсталое, чем ФРГ, аукается до сих пор. Сколько денег туда не вкладывай, ситуация меняется медленно. Именно поэтому современный южнокорейцы вовсе не горят желанием присоединять к себе КНДР. Поскольку платить за это придется им и не факт, что в обозримом будущем там получится что то изменить.
Koe-kto♥️
*Алексин, конечно, а не Аксёнов.
Гость
Годунов на голову выше и Нуриева и, тем более, Барышникова. А Нуриев - да, его было выгодно поднять Западу, как икону против "злого" СССР (к слову, благодаря которому нищий мальчик из деревни и стал мировой звездой). Без противопоставления государству, без гейскандальности он бы нафик не был никому нужен, что видно по судьбе Годунова, который был красивым мужиаом с нормальной ориентацией.
Так Годунов тоже из СССР бежал. Вслед за Нуриевым. Я уж не знаю, кто из них талантливее, не специалист. Но что то им не жилось на родине мирового пролетариата.
Гость
Да. А придумал это чудо одесский урка Нафталий Френкель, ставший генералом НКВД. Создал чрезвычайно жизнеспособную модель, прецедента которой не было и нет в мировой экономической истории.
Себестоимость товаров и услуг, производимых по этой модели, выходила очень низкой - даже снижая цены, государство оказывалось в плюсе. Странно, что этого не понимал умный Черчилль. Ну и положительное влияние, которое полуфабрикаты и комплектующие из-за колючей проволоки оказывали на хозяйственную деятельность страны, заметно урезывая себестоимость продукции в целом. Вот вам ещё один источник снижения цен.
Френкель, как ни крути, достоин Нобелевской премии по экономике)))
Себестоимость товаров и услуг, производимых по этой модели, выходила очень низкой - даже снижая цены, государство оказывалось в плюсе. Странно, что этого не понимал умный Черчилль. Ну и положительное влияние, которое полуфабрикаты и комплектующие из-за колючей проволоки оказывали на хозяйственную деятельность страны, заметно урезывая себестоимость продукции в целом. Вот вам ещё один источник снижения цен.
Френкель, как ни крути, достоин Нобелевской премии по экономике)))
Цитата Черчилля, судя по всему, выдумана.
Koe-kto♥️
Ну представь себе да, у них совесть. Поскольку совесть заставила их высказаться об отношении к войне и уехать, потеряв все. А не было бы совести, лизали бы задницу вождю, как гитлеренок ярусский и доступ к корыту бы имели. И все блага.
Их заставили "высказаться" зарубежные активы, которых бы они лишились. Вот и всё. Кто любит Родину, тот всегда с ней.
Активы были заработаны, кстати, на наших людях, они просто понимают сейчас, что деньги, какими бы большими они ни были, имеют свойство заканчиваться, а на Западе эти перестарки нахрен никому не нужны. Что остаётся? Да все та же схема отработанная Нуриевым - грязью Родину облить и дёгтем помазать. И это всё, на что хватает их способностей.
Активы были заработаны, кстати, на наших людях, они просто понимают сейчас, что деньги, какими бы большими они ни были, имеют свойство заканчиваться, а на Западе эти перестарки нахрен никому не нужны. Что остаётся? Да все та же схема отработанная Нуриевым - грязью Родину облить и дёгтем помазать. И это всё, на что хватает их способностей.
Гость
Ога, так не жилось, что прекрасные фильмы и театральные постановки пересматриваем до мих пор, а от современных 🤢🤮 тянет.
Прекрасные, да. Но много из этого прекрасного годами пролежало на полках. Как фильма "Покровские ворота", например. Или последняя серия "Ивана Грозного" Эйзенштейна, запрещенная Сталиным. А когда впервые в СССР было напечатано Собачье Сердце? Да примеров много можно приводить
Гость
Да, в магазине Океан мама на постоянной основе брала ледяную. И, воспоминание из детства - целый сомик с усами))
А у нас в ссср не было магазина "Океан". У нас вообще ничего не было. Правительство положило на русских людей болт. И мы стали чуть получше жить, когда пришел Горбачев. В продаже появились какие-то продукты, это я помню. Но это быстро кончилось.
Гость
"Как закалялась сталь" забыли и много классных детских и юношеских писателей - Аксёнов, Носов. Писателей-женщин было много. Так что мимо)
Аксенов? А что стало с Аксеновым, вы не помните? Лишен был советского гражданства. Почему? Да потому что был одним из инициаторов издания неподцензурного альманаха "Метрополь". Вместе с Высоцким, Искандером, Окуджавой, Ахмадулиной, Вознесенским. Тоже талантливые люди, не хуже Аксенова, не так ли? За что их так Советская власть не любила?
Гость
ГДР помогал Советский Союз. В ущерб себе помогал. В рамках совета экономической взаимопомощи - СЭВ. Только вот почему то из плана Маршалла выросло экономическое чудо ФРГ, а от советской помощи - убожество ГДР, в котором население приходилось удерживать с помощью Берлинской стены.
И то, что бывшее ГДР - более экономически отсталое, чем ФРГ, аукается до сих пор. Сколько денег туда не вкладывай, ситуация меняется медленно. Именно поэтому современный южнокорейцы вовсе не горят желанием присоединять к себе КНДР. Поскольку платить за это придется им и не факт, что в обозримом будущем там получится что то изменить.
И то, что бывшее ГДР - более экономически отсталое, чем ФРГ, аукается до сих пор. Сколько денег туда не вкладывай, ситуация меняется медленно. Именно поэтому современный южнокорейцы вовсе не горят желанием присоединять к себе КНДР. Поскольку платить за это придется им и не факт, что в обозримом будущем там получится что то изменить.
У СССР было заведомо меньше ресурсов, чем у США с сателлитами, СССР был под санкциями и не мог конкурировать на внешних рынках наравне с США, потому что эти рынки были под контролем США. СССР нужно было ещё свою страну восстановить после войны в отличии от США, которые от войны практически не пострадали. Так что ваши претензии, оторванные от контекста, выглядят очень глупо. И 40 лет более чем достаточно, чтобы построить "цветущий сад", но его никто не построил. За время правления Сталина страну подняли со дна практически два раза - первый это индустриализация за 10 лет после разрушительной гражданской войны, второй - восстановление после великой отечественной за 10 лет. При этом ещё успели создать ракеты и ядерные бомбы, чтобы создать гарантии безопасности страны. А капиталистам 40 лет не хватило при мирном времени. Вот вам и показатель эффективности.
Гость
В России и ссср всегда было нищее, голодное, забитое население. Поэтому контраст в 90-е был разителен. Мы впервые наелись, увидели продукты,о которых даже в книжках не читали. Впервые оделись в качественную модную одежду. Господи, какое это было счастье. Впервые освободились от пропагандонства. К сожалению, в 2000-е повернули взад. Я не хочу взад, я хочу вперед. Не хочу ходить в отрепьях, как при совке, хочу быть прилично одетой, не хочу голодать и тд. Бедный русский народ, бедные старики
Гость
Их заставили "высказаться" зарубежные активы, которых бы они лишились. Вот и всё. Кто любит Родину, тот всегда с ней.
Активы были заработаны, кстати, на наших людях, они просто понимают сейчас, что деньги, какими бы большими они ни были, имеют свойство заканчиваться, а на Западе эти перестарки нахрен никому не нужны. Что остаётся? Да все та же схема отработанная Нуриевым - грязью Родину облить и дёгтем помазать. И это всё, на что хватает их способностей.
Активы были заработаны, кстати, на наших людях, они просто понимают сейчас, что деньги, какими бы большими они ни были, имеют свойство заканчиваться, а на Западе эти перестарки нахрен никому не нужны. Что остаётся? Да все та же схема отработанная Нуриевым - грязью Родину облить и дёгтем помазать. И это всё, на что хватает их способностей.
Какие такие активы были за рубежом у Макаревича или Гребенщикова, ну ка, ну ка? А в России у них было полно поклонников, за счет которых они могли бы продолжать безбедно жить, выступая с концертами. Правда пришлось бы войну поддержать. Однако совесть не позволила. А то б получили доступ к корыту, как Shaman.
А насчет "кто любит Родину, тот всегда с ней" - из третьего рейха тоже много талантливых людей уехало с приходом Гитлера к власти. Тот же Томас Манн, знаменитый немецкий писатель. И благодаря отъезду он смог сохранить себя и свободно высказываться о Гитлере. Родину любить ему это нисколько не мешало.
А насчет "кто любит Родину, тот всегда с ней" - из третьего рейха тоже много талантливых людей уехало с приходом Гитлера к власти. Тот же Томас Манн, знаменитый немецкий писатель. И благодаря отъезду он смог сохранить себя и свободно высказываться о Гитлере. Родину любить ему это нисколько не мешало.
Эксперты Woman.ru
-
Абрамов СергейПсихолог311 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог188 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
У СССР было заведомо меньше ресурсов, чем у США с сателлитами, СССР был под санкциями и не мог конкурировать на внешних рынках наравне с США, потому что эти рынки были под контролем США. СССР нужно было ещё свою страну восстановить после войны в отличии от США, которые от войны практически не пострадали. Так что ваши претензии, оторванные от контекста, выглядят очень глупо. И 40 лет более чем достаточно, чтобы построить "цветущий сад", но его никто не построил. За время правления Сталина страну подняли со дна практически два раза - первый это индустриализация за 10 лет после разрушительной гражданской войны, второй - восстановление после великой отечественной за 10 лет. При этом ещё успели создать ракеты и ядерные бомбы, чтобы создать гарантии безопасности страны. А капиталистам 40 лет не хватило при мирном времени. Вот вам и показатель эффективности.
Вот именно что при Сталине только ракеты и ядерные бомбы и делали. В ущерб всему остальному. По военному потенциалу СССР вполне был сравним с США и НАТО. А все остальное было отсталое и убогое. Поэтому в итоге развалилось.
У СССР было заведомо меньше ресурсов? У СССР были нефть и газ, которые в 70 - е годы продавались на Запад, за счет валютных поступлений с сырья СССР покупал себе все остальное. Даже пшеницу великая в прошлом сельскохозяйственная держава вынуждена была покупать на проклятом Западе. Как видите, даже богатые природные ресурсы не помогают при неэффективности плановой экономики.
У СССР было заведомо меньше ресурсов? У СССР были нефть и газ, которые в 70 - е годы продавались на Запад, за счет валютных поступлений с сырья СССР покупал себе все остальное. Даже пшеницу великая в прошлом сельскохозяйственная держава вынуждена была покупать на проклятом Западе. Как видите, даже богатые природные ресурсы не помогают при неэффективности плановой экономики.
Гость
У СССР было заведомо меньше ресурсов, чем у США с сателлитами, СССР был под санкциями и не мог конкурировать на внешних рынках наравне с США, потому что эти рынки были под контролем США. СССР нужно было ещё свою страну восстановить после войны в отличии от США, которые от войны практически не пострадали. Так что ваши претензии, оторванные от контекста, выглядят очень глупо. И 40 лет более чем достаточно, чтобы построить "цветущий сад", но его никто не построил. За время правления Сталина страну подняли со дна практически два раза - первый это индустриализация за 10 лет после разрушительной гражданской войны, второй - восстановление после великой отечественной за 10 лет. При этом ещё успели создать ракеты и ядерные бомбы, чтобы создать гарантии безопасности страны. А капиталистам 40 лет не хватило при мирном времени. Вот вам и показатель эффективности.
"СССР был под санкциями и не мог конкурировать на внешних рынках наравне с США"
Так санкции же на пользу?!
Так санкции же на пользу?!
Гость
Да, да. За 40 лет уже новое поколение выросло, Моисей 40 лет водил евреев по пустыне, как раз чтобы вымерли те, кто знал старую жизнь. Сколько еще нужно, чтобы ощутить прелести капитализма? 100 лет, 200? А еще не забываем, что послевоенной ФРГ помогали подняться США по плану Маршалла, а вот ГДР уже никто не помогал, наоборот, закрыли и те заводы, что там были.
Ну от любой политики и от любых решений всегда есть выигрывающие и проигрывающие. Чтобы решение было в интересах "всех" - такого не бывает никогда. На то демократия существует, чтобы представлять интересы разных социальных групп. Например, консерваторы представляют интересы богатых, олигархов, бюрократии, привилегированных групп. Либералы представляют интересы среднего класса. Социалисты - интересы бедных. Как от капитализма, так и от социализма есть выигрывающие, есть проигрывающие. Больше всего от капитализма выигрывают средний класс, высококвалифицированные специалисты, востребованные рынком работники, инвесторы, предпринииатели и т.п. Учитывая, что в России больше всего ругают либералов, значит, меньше всего вот это самого среднего класса. А раз больше всего разговоров про консерватизм, то почти все в интересах богатых и олигархов.
Гость
У СССР было заведомо меньше ресурсов, чем у США с сателлитами, СССР был под санкциями и не мог конкурировать на внешних рынках наравне с США, потому что эти рынки были под контролем США. СССР нужно было ещё свою страну восстановить после войны в отличии от США, которые от войны практически не пострадали. Так что ваши претензии, оторванные от контекста, выглядят очень глупо. И 40 лет более чем достаточно, чтобы построить "цветущий сад", но его никто не построил. За время правления Сталина страну подняли со дна практически два раза - первый это индустриализация за 10 лет после разрушительной гражданской войны, второй - восстановление после великой отечественной за 10 лет. При этом ещё успели создать ракеты и ядерные бомбы, чтобы создать гарантии безопасности страны. А капиталистам 40 лет не хватило при мирном времени. Вот вам и показатель эффективности.
Европа была разрушена гораздо больше, чем совок. В совке вся азиатская часть и часть европейской осталась нетронутой. Но Европа мигом восстановилась, а совок не смог. Кстати, атомную бомбу он тоже так и не сумел сам создать - её чертежи из США передали.
Гость
Их заставили "высказаться" зарубежные активы, которых бы они лишились. Вот и всё. Кто любит Родину, тот всегда с ней.
Активы были заработаны, кстати, на наших людях, они просто понимают сейчас, что деньги, какими бы большими они ни были, имеют свойство заканчиваться, а на Западе эти перестарки нахрен никому не нужны. Что остаётся? Да все та же схема отработанная Нуриевым - грязью Родину облить и дёгтем помазать. И это всё, на что хватает их способностей.
Активы были заработаны, кстати, на наших людях, они просто понимают сейчас, что деньги, какими бы большими они ни были, имеют свойство заканчиваться, а на Западе эти перестарки нахрен никому не нужны. Что остаётся? Да все та же схема отработанная Нуриевым - грязью Родину облить и дёгтем помазать. И это всё, на что хватает их способностей.
Лахтопызда, тебя с двух слов уже видно, что ты есть :-0
Гость
А там, в фотографиях есть то, что в технику не закладывался срок службы для циклической её замены? У нас долго-долго и отлично работал холодильник именно советской сборки. Не ломался, не нуждался в замене. Поэтому и промышленность "типа" развивается, что телефончик у тебя рассчитан на 3 года службы. Хотя на самом деле - это просто дополнительный способ отъема денег у населения. И горы, горы мусора, загрязнение планет, пластик в младенцах и прочая, прочая, что щедро "дарит" миру капитализм.
Что значит "не закладывался срок службы"? Срок службы это период в течение которого изготовитель обязуется обеспечивать потребителю возможность использования товара по назначению и нести ответственность за существенные недостатки. В совке он действительно не был установлен и никакой ответственности за пределами гарантийного срока изготовитель на нёс. Опять была жoпа потсравнению с цивилизованными странами.
Гость
Аксенов? А что стало с Аксеновым, вы не помните? Лишен был советского гражданства. Почему? Да потому что был одним из инициаторов издания неподцензурного альманаха "Метрополь". Вместе с Высоцким, Искандером, Окуджавой, Ахмадулиной, Вознесенским. Тоже талантливые люди, не хуже Аксенова, не так ли? За что их так Советская власть не любила?
При советской власти перечисленные авторы печатались сумасшедшими тиражами, выступали с концертами по всей стране и вообще были в шоколаде. Советы их скорее баловали, чем не любили. За исключением Аксёнова.
Новые темы
- Зачисление аванса2 ответа
- Недвижимость. Посоветуйте, пожалуйста, как разумнее распределить?5 ответов
- Женщины тут ноют что денег нет? Вот как заработать 480 000 за 2 дня40 ответов
- Парень сливает всю зарплату в игры, а не в будущего ребенка. как забрать у него деньги?30 ответов
- Как распределить деньги1 ответ
Гость
У СССР было заведомо меньше ресурсов, чем у США с сателлитами, СССР был под санкциями и не мог конкурировать на внешних рынках наравне с США, потому что эти рынки были под контролем США. СССР нужно было ещё свою страну восстановить после войны в отличии от США, которые от войны практически не пострадали. Так что ваши претензии, оторванные от контекста, выглядят очень глупо. И 40 лет более чем достаточно, чтобы построить "цветущий сад", но его никто не построил. За время правления Сталина страну подняли со дна практически два раза - первый это индустриализация за 10 лет после разрушительной гражданской войны, второй - восстановление после великой отечественной за 10 лет. При этом ещё успели создать ракеты и ядерные бомбы, чтобы создать гарантии безопасности страны. А капиталистам 40 лет не хватило при мирном времени. Вот вам и показатель эффективности.
Все это отговорки в пользу бедных. Вот академик Аганбегян приводит данные, что экономика Китая за 35 лет выросла в 12 раз, Индии в 7 раз и так далее. Зарплаты в Казахстане уже больше, чем в России. Экономика Узбекистана растет на 7%, России на 0%. Рост экономики зависит от следующих факторов - предпринимательская активность, инвестиционный климат, вложения в науку и образование. Кто виноват, что в России плохой инвестиционный климат, не защищены права собственности, мало инвестируется в науку? Что инвесторы со всего мира, скажем, в Дубай, созданный с нуля, предпочитают инвестировать или в Индию? Значит, в России не созданы привлекательные условия для инвесторов, бизнесменов, науки и так далее. Как говорят, это и не нужно. Главное - скрепы. Ну тогда какие вопросы?
Гость
При советской власти перечисленные авторы печатались сумасшедшими тиражами, выступали с концертами по всей стране и вообще были в шоколаде. Советы их скорее баловали, чем не любили. За исключением Аксёнова.
Ну да, Высоцкого тоже любили советы? Это к кому по вашему он обращался в песне "Не волнуйтесь, я не уехал. И не надейтесь, я не уеду"? К Советской номенклатуре. А статьи в советских газетах с критикой Высоцкого? Уточню, что в то время в советских газетах статьи печатались установочные, это не просто мнение было:
В советских газетах против Высоцкого выступали с критикой в 1968 году, когда статья в «Правде» осудила его песни как "дикие блатные песенки". Также статьи появлялись и позже, например, в «Советской культуре» критиковались его нелегальные концерты, а в «Литературной газете» в 1982 году вышла статья «От великого до смешного» с критикой его творчества.
1968 год: Кампанию против Высоцкого начала газета «Правда» с анонимной статьей, а затем к критике присоединилась «Советская Россия», осуждая его песни как «дикие блатные песенки» и использование «воровского жаргона».
1970-е годы: В газете «Советская культура» выходили статьи, дискредитирующие Высоцкого, в том числе материал об организации им нелегальных концертов в Новокузнецке.
1982 год: В «Литературной газете» вышла статья Станислава Куняева «От великого до смешного», которая критиковала Высоцкого, в том числе на основе посмертного посвящения ему поэта Евгения Евтушенко
В советских газетах против Высоцкого выступали с критикой в 1968 году, когда статья в «Правде» осудила его песни как "дикие блатные песенки". Также статьи появлялись и позже, например, в «Советской культуре» критиковались его нелегальные концерты, а в «Литературной газете» в 1982 году вышла статья «От великого до смешного» с критикой его творчества.
1968 год: Кампанию против Высоцкого начала газета «Правда» с анонимной статьей, а затем к критике присоединилась «Советская Россия», осуждая его песни как «дикие блатные песенки» и использование «воровского жаргона».
1970-е годы: В газете «Советская культура» выходили статьи, дискредитирующие Высоцкого, в том числе материал об организации им нелегальных концертов в Новокузнецке.
1982 год: В «Литературной газете» вышла статья Станислава Куняева «От великого до смешного», которая критиковала Высоцкого, в том числе на основе посмертного посвящения ему поэта Евгения Евтушенко
Гость
При советской власти перечисленные авторы печатались сумасшедшими тиражами, выступали с концертами по всей стране и вообще были в шоколаде. Советы их скорее баловали, чем не любили. За исключением Аксёнова.
Где печатали стихи Высоцкого? Песни его практически не издавали. Помню, как-ы вышел журнал "Кругозор" с гибкой пластинкой с двумя песнями Высоцкого, так это кашалось чем-то невероятным. А так, у кого были магнитофоны, те переписывали Высоцкого друг у друга. Но магнитофоны в совке были далеко не у всех - дорого.
Гость
При советской власти перечисленные авторы печатались сумасшедшими тиражами, выступали с концертами по всей стране и вообще были в шоколаде. Советы их скорее баловали, чем не любили. За исключением Аксёнова.
У Окуджавы мнение о Советской Власти выражено более чем ясно в известной песне:
"Римская империя времени упадка
Сохраняла видимость твердого порядка
Цезарь был на месте, соратники рядом
Жизнь была прекрасна, судя по докладам"
Последняя фраза - это уже фига, вынутая из кармана. Искандер исчерпывающе описал Сталина в своих "Пирах Валтасара". Ну а что до Вознесенского, то есть знаменитая фотография, где сам Хрущев с трибуны на съезде орет на него, потрясая кулаком. Очень их любила Советская Власть, ага.
"Римская империя времени упадка
Сохраняла видимость твердого порядка
Цезарь был на месте, соратники рядом
Жизнь была прекрасна, судя по докладам"
Последняя фраза - это уже фига, вынутая из кармана. Искандер исчерпывающе описал Сталина в своих "Пирах Валтасара". Ну а что до Вознесенского, то есть знаменитая фотография, где сам Хрущев с трибуны на съезде орет на него, потрясая кулаком. Очень их любила Советская Власть, ага.
Гость
Все сказано в книге Аджемоглу. "Почему одни страны богатые, а другие бедные? ". В общем, никто не уникален, никаких особых путей нет ни у кого. Есть либо концентрация богатств в руках элит и бедность масс, либо условия для массового среднего класса. Других вариантов нет нигде.
Гость
Ну да, Высоцкого тоже любили советы? Это к кому по вашему он обращался в песне "Не волнуйтесь, я не уехал. И не надейтесь, я не уеду"? К Советской номенклатуре. А статьи в советских газетах с критикой Высоцкого? Уточню, что в то время в советских газетах статьи печатались установочные, это не просто мнение было:
В советских газетах против Высоцкого выступали с критикой в 1968 году, когда статья в «Правде» осудила его песни как "дикие блатные песенки". Также статьи появлялись и позже, например, в «Советской культуре» критиковались его нелегальные концерты, а в «Литературной газете» в 1982 году вышла статья «От великого до смешного» с критикой его творчества.
1968 год: Кампанию против Высоцкого начала газета «Правда» с анонимной статьей, а затем к критике присоединилась «Советская Россия», осуждая его песни как «дикие блатные песенки» и использование «воровского жаргона».
1970-е годы: В газете «Советская культура» выходили статьи, дискредитирующие Высоцкого, в том числе материал об организации им нелегальных концертов в Новокузнецке.
1982 год: В «Литературной газете» вышла статья Станислава Куняева «От великого до смешного», которая критиковала Высоцкого, в том числе на основе посмертного посвящения ему поэта Евгения Евтушенко
В советских газетах против Высоцкого выступали с критикой в 1968 году, когда статья в «Правде» осудила его песни как "дикие блатные песенки". Также статьи появлялись и позже, например, в «Советской культуре» критиковались его нелегальные концерты, а в «Литературной газете» в 1982 году вышла статья «От великого до смешного» с критикой его творчества.
1968 год: Кампанию против Высоцкого начала газета «Правда» с анонимной статьей, а затем к критике присоединилась «Советская Россия», осуждая его песни как «дикие блатные песенки» и использование «воровского жаргона».
1970-е годы: В газете «Советская культура» выходили статьи, дискредитирующие Высоцкого, в том числе материал об организации им нелегальных концертов в Новокузнецке.
1982 год: В «Литературной газете» вышла статья Станислава Куняева «От великого до смешного», которая критиковала Высоцкого, в том числе на основе посмертного посвящения ему поэта Евгения Евтушенко
Можете ещё пару таких же простыней написать, это ничего не изменит. Высоцкий никогда не был порицаем властью. Никогда ни одно его произведение не было запрещено, ни один фильм не лёг на полку. Больше того, он запросто женился на французской актрисе русского происхождения и бывал у неё на родине когда ему заблагорассудится. Разрешались и частные (не в составе труппы театра на гастроли под ручку с искусствоведами в штатском, а именно частные) выезды за рубеж - в Америку, Германию. Много его коллег вы можете назвать, которым такое дозволялось? Бондарчуку если только или Герасимову, да и то не факт.
Высоцкий играл на сцене, снимался в кино и на ТВ, давал уйму концертов, выпускал пластинки, печатался, и никакая газетная бла-бла критика ему не мешала от слова вообще.
Высоцкий играл на сцене, снимался в кино и на ТВ, давал уйму концертов, выпускал пластинки, печатался, и никакая газетная бла-бла критика ему не мешала от слова вообще.
Гость
Все сказано в книге Аджемоглу. "Почему одни страны богатые, а другие бедные? ". В общем, никто не уникален, никаких особых путей нет ни у кого. Есть либо концентрация богатств в руках элит и бедность масс, либо условия для массового среднего класса. Других вариантов нет нигде.
Ерунда.
Понятно желание пропагандона сказать, что все такие.
Но - чушь.
Есть еще понятия свободы слова, демонстраций, независмости судебной системы, прессы и тд и тп.
Все, к чему притронутся портянки, превращается в портянки 😂
Понятно желание пропагандона сказать, что все такие.
Но - чушь.
Есть еще понятия свободы слова, демонстраций, независмости судебной системы, прессы и тд и тп.
Все, к чему притронутся портянки, превращается в портянки 😂
Гость
При советской власти перечисленные авторы печатались сумасшедшими тиражами, выступали с концертами по всей стране и вообще были в шоколаде. Советы их скорее баловали, чем не любили. За исключением Аксёнова.
ГДЕ же продавались "сумасшедшие "тиражи перечисленных авторов?😵. И как было попасть на концерт Высоцкого, или Акуджавы? Может по телевизору можно было посмотреть?😂
Гость
Где печатали стихи Высоцкого? Песни его практически не издавали. Помню, как-ы вышел журнал "Кругозор" с гибкой пластинкой с двумя песнями Высоцкого, так это кашалось чем-то невероятным. А так, у кого были магнитофоны, те переписывали Высоцкого друг у друга. Но магнитофоны в совке были далеко не у всех - дорого.
Вы серьёзно? Хотя бы приличия ради загляните в Википедию (статья Дискография Владимира Высоцкого) и посмотрите, сколько дисков было выпущено в СССР при его жизни и после смерти.
Или вы уверены, что если чего-то не видели или не знаете, этого и в природе не водится? Другое дело, что при чрезвычайно громкой популярности артиста и поэта эти выпуски были каплей в море. Спрос намного превышал предложение. Но и только.
Или вы уверены, что если чего-то не видели или не знаете, этого и в природе не водится? Другое дело, что при чрезвычайно громкой популярности артиста и поэта эти выпуски были каплей в море. Спрос намного превышал предложение. Но и только.
Гость
Можете ещё пару таких же простыней написать, это ничего не изменит. Высоцкий никогда не был порицаем властью. Никогда ни одно его произведение не было запрещено, ни один фильм не лёг на полку. Больше того, он запросто женился на французской актрисе русского происхождения и бывал у неё на родине когда ему заблагорассудится. Разрешались и частные (не в составе труппы театра на гастроли под ручку с искусствоведами в штатском, а именно частные) выезды за рубеж - в Америку, Германию. Много его коллег вы можете назвать, которым такое дозволялось? Бондарчуку если только или Герасимову, да и то не факт.
Высоцкий играл на сцене, снимался в кино и на ТВ, давал уйму концертов, выпускал пластинки, печатался, и никакая газетная бла-бла критика ему не мешала от слова вообще.
Высоцкий играл на сцене, снимался в кино и на ТВ, давал уйму концертов, выпускал пластинки, печатался, и никакая газетная бла-бла критика ему не мешала от слова вообще.
Высоцкий во многие фильмы не попал, куда его звали сниматься. Именно по цензурным соображениям не попал. Песни его из фильмов вырезались, опять же цензурой. Навскидку могу вспомнить "Разбойничью", написанную специально для фильма Митты "Как царь Петр арапа женил". И вырезанную оттуда.
В "Театре на Таганке" он играл, да. Да только сам театр был в шатком положении постоянно, что закончилось вынужденной эмиграцией Любимова и лишением его советского гражданства.
В "Театре на Таганке" он играл, да. Да только сам театр был в шатком положении постоянно, что закончилось вынужденной эмиграцией Любимова и лишением его советского гражданства.
Гость
Гость
Вы серьёзно? Хотя бы приличия ради загляните в Википедию (статья Дискография Владимира Высоцкого) и посмотрите, сколько дисков было выпущено в СССР при его жизни и после смерти.
Или вы уверены, что если чего-то не видели или не знаете, этого и в природе не водится? Другое дело, что при чрезвычайно громкой популярности артиста и поэта эти выпуски были каплей в море. Спрос намного превышал предложение. Но и только.
Или вы уверены, что если чего-то не видели или не знаете, этого и в природе не водится? Другое дело, что при чрезвычайно громкой популярности артиста и поэта эти выпуски были каплей в море. Спрос намного превышал предложение. Но и только.
О том и речь, что популярность Высоцкого на много порядков превышала его официальный статус. Пластинки издавались, но уже под конец жизни и совсем не в масштабах, соответствующих его популярности. Телеконцертов Высоцкого раз два и обчелся.
На похоронах Высоцкого Никита Михалков назвал его "Истинно народным артистом", хотя он не был даже "заслуженным Российской федерации".
На похоронах Высоцкого Никита Михалков назвал его "Истинно народным артистом", хотя он не был даже "заслуженным Российской федерации".
Следующая тема
Предыдущая тема