Гость
Статьи
Форумы для трейдеров …

Форумы для трейдеров прекрасного пола

Девочки, посоветуйте разные форумы для трейдеров, пожалуйста!!!🙏🏻 слышала что даже есть для беременных, которые трейдингом занимаются , в моем положении это было бы идеально!

Хотите видеть больше постов от автора?
80 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
#51
Коладыч
Я вот как раз хотел показать автору, что не требуется для трейдинга анализировать активы и писать стратегии.

Это по-другому делается в трейдинге.

Для инвесторов да, важно анализировать активы, понимать
квартальные отчёты, следить за новостями и международной
обстановкой.
Так трейдинг – это и есть инвестирование.

Короткосрочное или долгосрочное, но ты покупаешь активы.

Криптовалюта, языком российского права, это «цифровой актив» или «цифровая валюта» ..согласно закону № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах…».

Покупая криптокойн – ты «инвестируешь» в «актив». Который через час может как подорожать, так и обесцениться. И ты, как инвестор, зафиксируешь прибыль или убыток.
Коладыч
#52
Ёла Паловна
Так трейдинг – это и есть инвестирование.

Короткосрочное или долгосрочное, но ты покупаешь активы.

Криптовалюта, языком российского права, это «цифровой актив» или «цифровая валюта» ..согласно закону № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах…».

Покупая криптокойн – ты «инвестируешь» в «актив». Который через час может как подорожать, так и обесцениться. И ты, как инвестор, зафиксируешь прибыль или убыток.
Хорошо, хорошо, вы главное не волнуйтесь )
#53
Коладыч
Мне вы можете не рассказывать про торговые "боты".

Я их пишу уже 6 лет для московской биржи, уже 35 разных роботов написано.

90 % всех идей и трудов - в корзину. Таково наше ремесло
разработчиков торговых роботов.
Извините, а что их «писать»-то?

Их всё равно настраивать под себя надо на бирже.

«Написать» можно популярный алгоритм. Или алгоритм для конкретного депозита.

Ну, это ИМХО, конечно.

А вообще, здорово что Вы их «пишете».

Люблю IT-шников 🧑‍💻💡🚀 💻🔥🧠👍

Не в смысле романтической любви, а в смысле что это люди с моей волны. Сама планирую подучиться в этой области.

Каким языком программирования Вы «кодите»?
#54
Коладыч
Хорошо, хорошо, вы главное не волнуйтесь )
Я не «волнуюсь».

У Вас какие-то другие аргументы есть, кроме чувств, которые лично Вам кажутся?

Что-то более «по существу предмета обсуждения»?

Я что-то не так сказала?

Или Вы по shitcoin–ам? Типа, накупить разных и выжидать лет 5, что из них «стрельнет» на «иксы»?

...Так это тоже инвестирование.
Коладыч
#55
Ёла Паловна
Так трейдинг – это и есть инвестирование.

Короткосрочное или долгосрочное, но ты покупаешь активы.

Криптовалюта, языком российского права, это «цифровой актив» или «цифровая валюта» ..согласно закону № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах…».

Покупая криптокойн – ты «инвестируешь» в «актив». Который через час может как подорожать, так и обесцениться. И ты, как инвестор, зафиксируешь прибыль или убыток.
Трейдинг - это не есть инвестирование.

Вот сейчас мой робот зашортил 10 фьючерсов на нефть.

Куда там и во что я инвестировал ? Во-первых, многие фьючерсы расчётные, а не поставочные. Их экспирация не ведёт к поставке никакого актива.

Во-вторых, когда шортят, то это куда и во что, по-вашему, инвестируют ?

Трейдинг - это спекуляции. Попытка заработать на изменении цены "инструмента".

Моя задача - закрыть сейчас мой шорт по тейку или стопу, или
в конце этого торгового дня, который в выходные до 19 часов.

Всё ! Никакого отношения к инвестированию это не имеет.
Коладыч
#56
Ёла Паловна
Извините, а что их «писать»-то?

Их всё равно настраивать под себя надо на бирже.

«Написать» можно популярный алгоритм. Или алгоритм для конкретного депозита.

Ну, это ИМХО, конечно.

А вообще, здорово что Вы их «пишете».

Люблю IT-шников 🧑‍💻💡🚀 💻🔥🧠👍

Не в смысле романтической любви, а в смысле что это люди с моей волны. Сама планирую подучиться в этой области.

Каким языком программирования Вы «кодите»?
Под Квик можно только на языке программирования LUA
писать. Хотя некоторые пишут и на си шарп.

Писать-то их надо потому, что алгоритмы разные в роботов требуется закладывать. Роботы - это не только "сеточники" бесплатные на криптобиржах Binance или OKX

Существует большая палитра алгоритмов.
Коладыч
#57
Ёла Паловна
Я не «волнуюсь».

У Вас какие-то другие аргументы есть, кроме чувств, которые лично Вам кажутся?

Что-то более «по существу предмета обсуждения»?

Я что-то не так сказала?

Или Вы по shitcoin–ам? Типа, накупить разных и выжидать лет 5, что из них «стрельнет» на «иксы»?

...Так это тоже инвестирование.
Какие 5 лет ? Вы чего ? )

Моя задача - в течение дня открывать сделки и до конца торгового дня их обязательно закрывать.
#58
Коладыч
Трейдинг - это не есть инвестирование.

Вот сейчас мой робот зашортил 10 фьючерсов на нефть.

Куда там и во что я инвестировал ? Во-первых, многие фьючерсы расчётные, а не поставочные. Их экспирация не ведёт к поставке никакого актива.

Во-вторых, когда шортят, то это куда и во что, по-вашему, инвестируют ?

Трейдинг - это спекуляции. Попытка заработать на изменении цены "инструмента".

Моя задача - закрыть сейчас мой шорт по тейку или стопу, или
в конце этого торгового дня, который в выходные до 19 часов.

Всё ! Никакого отношения к инвестированию это не имеет.
>>> «Вот сейчас мой робот зашортил 10 фьючерсов на нефть.

Куда там и во что я инвестировал ?»

Эм-мм…

«зашортил 10 фьючерсов на нефть» – это не покупка «акций фьючерса», конечно (такой конструкции вообще нет), а открытие спекулятивной позиции через производный финансовый инструмент с целью заработка на снижении цены.

С научной точки зрения:

– это относится к трейдингу (спекулятивной торговле)
– в широком смысле это может быть частью инвестиционной деятельности (если считать инвестиции как ЛЮБОЕ размещение капитала)
– в узком и классическом понимании финансовой теории – это не инвестиция, а спекуляция

Вы открыли короткую позицию в деривативе на нефть – то есть занялись классическим трейдингом с направленной ставкой на цену актива.

Поэтому вопрос не в том, инвестировали Вы или нет, а в том, почему Вы пытаетесь спорить с лексикой, находясь внутри финансового инструмента, который как раз и придумали, чтобы не быть инвестициями в бытовом смысле слова.

Если совсем по-простому: инвестор ждёт доход от роста стоимости актива, трейдер – от движения цены в ЛЮБУЮ сторону. Отличие только в этом.
Коладыч
#59
Ёла Паловна
Извините, а что их «писать»-то?

Их всё равно настраивать под себя надо на бирже.

«Написать» можно популярный алгоритм. Или алгоритм для конкретного депозита.

Ну, это ИМХО, конечно.

А вообще, здорово что Вы их «пишете».

Люблю IT-шников 🧑‍💻💡🚀 💻🔥🧠👍

Не в смысле романтической любви, а в смысле что это люди с моей волны. Сама планирую подучиться в этой области.

Каким языком программирования Вы «кодите»?
Если бы там нечего было писать, то у меня не было бы кода
41 тысяча строк в текущем файле роботов.

Не было бы 35 испробованных вариантов и 6 лет программирования.

Программируют в первую очередь свои идеи, свои задумки
по алгоритмам. Программируют свои дополнительные настройки.

Которых нет в стандартных роботах-сеточниках примитивных.
Коладыч
#60
Ёла Паловна
>>> «Вот сейчас мой робот зашортил 10 фьючерсов на нефть.

Куда там и во что я инвестировал ?»

Эм-мм…

«зашортил 10 фьючерсов на нефть» – это не покупка «акций фьючерса», конечно (такой конструкции вообще нет), а открытие спекулятивной позиции через производный финансовый инструмент с целью заработка на снижении цены.

С научной точки зрения:

– это относится к трейдингу (спекулятивной торговле)
– в широком смысле это может быть частью инвестиционной деятельности (если считать инвестиции как ЛЮБОЕ размещение капитала)
– в узком и классическом понимании финансовой теории – это не инвестиция, а спекуляция

Вы открыли короткую позицию в деривативе на нефть – то есть занялись классическим трейдингом с направленной ставкой на цену актива.

Поэтому вопрос не в том, инвестировали Вы или нет, а в том, почему Вы пытаетесь спорить с лексикой, находясь внутри финансового инструмента, который как раз и придумали, чтобы не быть инвестициями в бытовом смысле слова.

Если совсем по-простому: инвестор ждёт доход от роста стоимости актива, трейдер – от движения цены в ЛЮБУЮ сторону. Отличие только в этом.
Есть мнение ещё, что различие трейдера и инвестора в том,
что инвестор работает без стопов.
Коладыч
#61
Ёла Паловна
>>> «Вот сейчас мой робот зашортил 10 фьючерсов на нефть.

Куда там и во что я инвестировал ?»

Эм-мм…

«зашортил 10 фьючерсов на нефть» – это не покупка «акций фьючерса», конечно (такой конструкции вообще нет), а открытие спекулятивной позиции через производный финансовый инструмент с целью заработка на снижении цены.

С научной точки зрения:

– это относится к трейдингу (спекулятивной торговле)
– в широком смысле это может быть частью инвестиционной деятельности (если считать инвестиции как ЛЮБОЕ размещение капитала)
– в узком и классическом понимании финансовой теории – это не инвестиция, а спекуляция

Вы открыли короткую позицию в деривативе на нефть – то есть занялись классическим трейдингом с направленной ставкой на цену актива.

Поэтому вопрос не в том, инвестировали Вы или нет, а в том, почему Вы пытаетесь спорить с лексикой, находясь внутри финансового инструмента, который как раз и придумали, чтобы не быть инвестициями в бытовом смысле слова.

Если совсем по-простому: инвестор ждёт доход от роста стоимости актива, трейдер – от движения цены в ЛЮБУЮ сторону. Отличие только в этом.
Если вы представляете себе, как работают торговые роботы
бесплатные, предлагаемые криптобиржами, то могу на примере
пояснить, для чего пишутся свои собственные роботы.
#62
Коладыч
Если вы представляете себе, как работают торговые роботы
бесплатные, предлагаемые криптобиржами, то могу на примере
пояснить, для чего пишутся свои собственные роботы.
Почему «бесплатные»?

На бирже наибольший интерес представляют платные. Но они от депозитов тыс от 5-ти USDT работают.

Да, «поведайте», коль уж начали тему.
Коладыч
#63
Ёла Паловна
Почему «бесплатные»?

На бирже наибольший интерес представляют платные. Но они от депозитов тыс от 5-ти USDT работают.

Да, «поведайте», коль уж начали тему.
Вот простой пример. В открытом доступе есть только
упрощенные роботы-сеточники.

Как они работают ? При снижении цены они докупают,
с определенным шагом.

При колебаниях потом цены вверх - они продают те части позиции, которые вышли в плюс.

Например, нефть 100, робот купит 5 фьючей

Цена снизилась до 98, робот купит ещё 5 фьючей по 98.

Ещё снизилась - купит ещё 5 по 96

Выросла до 98 - робот продаст 5 фьючей по 98.
Те самые, которые он покупал по 96.

Вырастет цена до 100 - робот продаст 5 по 100, те самые,
которые он покупал по 98.

Идея понятна ?
#64
Коладыч
Вот простой пример. В открытом доступе есть только
упрощенные роботы-сеточники.

Как они работают ? При снижении цены они докупают,
с определенным шагом.

При колебаниях потом цены вверх - они продают те части позиции, которые вышли в плюс.

Например, нефть 100, робот купит 5 фьючей

Цена снизилась до 98, робот купит ещё 5 фьючей по 98.

Ещё снизилась - купит ещё 5 по 96

Выросла до 98 - робот продаст 5 фьючей по 98.
Те самые, которые он покупал по 96.

Вырастет цена до 100 - робот продаст 5 по 100, те самые,
которые он покупал по 98.

Идея понятна ?
Да. Я в курсе что такое торговые боты. Я ими торгую.
Коладыч
#65
Коладыч
Вот простой пример. В открытом доступе есть только
упрощенные роботы-сеточники.

Как они работают ? При снижении цены они докупают,
с определенным шагом.

При колебаниях потом цены вверх - они продают те части позиции, которые вышли в плюс.

Например, нефть 100, робот купит 5 фьючей

Цена снизилась до 98, робот купит ещё 5 фьючей по 98.

Ещё снизилась - купит ещё 5 по 96

Выросла до 98 - робот продаст 5 фьючей по 98.
Те самые, которые он покупал по 96.

Вырастет цена до 100 - робот продаст 5 по 100, те самые,
которые он покупал по 98.

Идея понятна ?
Что сразу не нравится ? Разработчику роботов с наметанным
взглядом ?

Отсутствие в роботе нужных режимов. Повышающих его эффективность. Начинаете искать вариант робота с нужными вам
примочками - такого ни у кого в продаже нет.

Сеточник может по разному работать.

Он купил 5 фьючей по по 100, цена вниз, ещё купил 5 по 98

Цена вверх. Снова 100. Есть у вас три варианта, чего делать
дальше.

Вы можете продать 5 по 100, те, которые вы покупали по 98.

Вы можете сделать то то же, но ещё продать по 100 и те,
которые вы покупали по 100. То есть, продать в безубыток.

Это имеет смысл делать. Если робот перед этим насоздавал
уже другие зависшие позиции, например покупал ещё и по 102 и по 104.

Это - эффективный прием. Избавиться от какой-то позиции хотя бы в безубыток, если имеются другие зависшие позиции.
Купленные по ещё более высоким ценам.

3. Вариант три. А можно применить его.
Коладыч
#66
Коладыч
Что сразу не нравится ? Разработчику роботов с наметанным
взглядом ?

Отсутствие в роботе нужных режимов. Повышающих его эффективность. Начинаете искать вариант робота с нужными вам
примочками - такого ни у кого в продаже нет.

Сеточник может по разному работать.

Он купил 5 фьючей по по 100, цена вниз, ещё купил 5 по 98

Цена вверх. Снова 100. Есть у вас три варианта, чего делать
дальше.

Вы можете продать 5 по 100, те, которые вы покупали по 98.

Вы можете сделать то то же, но ещё продать по 100 и те,
которые вы покупали по 100. То есть, продать в безубыток.

Это имеет смысл делать. Если робот перед этим насоздавал
уже другие зависшие позиции, например покупал ещё и по 102 и по 104.

Это - эффективный прием. Избавиться от какой-то позиции хотя бы в безубыток, если имеются другие зависшие позиции.
Купленные по ещё более высоким ценам.

3. Вариант три. А можно применить его.
Ситуация "три к одному".

Она постоянно возникает в роботах-сеточниках.

Что она означает ? Что если у вас возникает какая-то прибыльная позиция, то вы можете не закрывать её, а наоборот, наращивать.

Потому что из этой точки у вас вероятная прибыль будет в три
раза больше, чем убыток. Это - огромное смещение мат. ожидания в вашу сторону.

Вы купили 5 по 100
Потом докупили 5 по 98
Потом цена снова стала 100

Вы ничего не делаете ! А фиксируете ситуацию "три к одному"

Теперь если цена вниз до 98, то вы продадите не 5 а 10 по цене 98. И получите убыток 5 * 2 = - 10 от тех 5, которые вы покупали по 100.

Но если цена станет 102, (что равновероятно с тем, что она со 100 станет 98) - то вы продадите тоже 10.

И те 5, которые вы покупали по 100, и те 5, которые вы покупали по 98. И прибыль получите (4 + 2) * 5 = + 30

Выгодно ? Очень выгодно ! Если вы станете повторять эту ситуацию раз за разом.

Реализованы ли два последних режима в роботах, которые продают или предлагают бесплатно ? Нет.

Вы не купите такого робота, его никто не предлагает в продаже.
Коладыч
#67
Коладыч
Ситуация "три к одному".

Она постоянно возникает в роботах-сеточниках.

Что она означает ? Что если у вас возникает какая-то прибыльная позиция, то вы можете не закрывать её, а наоборот, наращивать.

Потому что из этой точки у вас вероятная прибыль будет в три
раза больше, чем убыток. Это - огромное смещение мат. ожидания в вашу сторону.

Вы купили 5 по 100
Потом докупили 5 по 98
Потом цена снова стала 100

Вы ничего не делаете ! А фиксируете ситуацию "три к одному"

Теперь если цена вниз до 98, то вы продадите не 5 а 10 по цене 98. И получите убыток 5 * 2 = - 10 от тех 5, которые вы покупали по 100.

Но если цена станет 102, (что равновероятно с тем, что она со 100 станет 98) - то вы продадите тоже 10.

И те 5, которые вы покупали по 100, и те 5, которые вы покупали по 98. И прибыль получите (4 + 2) * 5 = + 30

Выгодно ? Очень выгодно ! Если вы станете повторять эту ситуацию раз за разом.

Реализованы ли два последних режима в роботах, которые продают или предлагают бесплатно ? Нет.

Вы не купите такого робота, его никто не предлагает в продаже.
Дальше вы говорите себе: Вижу ещё одно важное улучшение,
которого нет. Которое не сделано.

Зачем докупать лесенкой, усредняясь, если падение цены продолжается ? Эффективнее же дождаться, пока падение
цены остановится, и только там начать лесенкой покупать ?

А что может послужить признаком, что падение цены всё ещё продолжается ? Скользящая средняя. Её нужно нанести на графики. Пока EMA-9 монотонно снижается, мой робот
должен пропускать такие покупки.

Он пропустит покупку 5 по 100, затем пропустит покупку 5 по 98,
по 96, по 94, по 92 и затем купит по 90 всю пачку.

Которую мы собирались купить по разным ценам.
Это - дополнительные деньги в чистом виде.

Вы купили намного дешевле, чем изначально собирались.

Есть такой режим в роботах, которые в продаже ?
Нет, конечно.
Коладыч
#68
Коладыч
Дальше вы говорите себе: Вижу ещё одно важное улучшение,
которого нет. Которое не сделано.

Зачем докупать лесенкой, усредняясь, если падение цены продолжается ? Эффективнее же дождаться, пока падение
цены остановится, и только там начать лесенкой покупать ?

А что может послужить признаком, что падение цены всё ещё продолжается ? Скользящая средняя. Её нужно нанести на графики. Пока EMA-9 монотонно снижается, мой робот
должен пропускать такие покупки.

Он пропустит покупку 5 по 100, затем пропустит покупку 5 по 98,
по 96, по 94, по 92 и затем купит по 90 всю пачку.

Которую мы собирались купить по разным ценам.
Это - дополнительные деньги в чистом виде.

Вы купили намного дешевле, чем изначально собирались.

Есть такой режим в роботах, которые в продаже ?
Нет, конечно.
Для иллюстрации скрин, что происходило с нефтью в пятницу
с 16 часов, когда прошла новость, что Иран совместно с США открывают пролив для судоходства.

Синяя спадающая линия это EMA-9

Пока её монотонный уклон вниз продолжался,
покупать роботом, усредняясь - это было глупо.

Это была бы глупая раздача рынку своих денег.

Только когда эта EMA-9 загнулась при цене нефти 88, имело смысл НАЧАТЬ покупать.
Коладыч
#69
ht_tps:/_/ii_mg.s_u/i/yiLjNL
Коладыч
#70
Коладыч
ht_tps:/_/ii_mg.s_u/i/yiLjNL
Подчёркивания нужно убрать из ссылки, вуман не пропускал ее
Коладыч
#71
Коладыч
ht_tps:/_/ii_mg.s_u/i/yiLjNL
Вместо того, чтобы покупать, усредняясь, по 96, потом по 94,
по 92, по 90, можно было первую покупку сделать
по гораздо более выгодной цене: по 88

Как это видно из скрина. Если бы в вашем роботе была реализована эта функция.
Коладыч
#72
На этом примере мы увидели, что в стандартных торговых роботах
нет важных функций, которые могли бы снижать наши убытки
и увеличивать нашу прибыль реально в разы !

Вот для этого пишутся собственные роботы.
Коладыч
#73
В общем, форумы для трейдеров...

Да только трейдеров тут никаких нет, кроме меня.
Форум: Финансы
Всего: 143 225 тем
Новые темы за сутки: 37 тем
Популярные темы за сутки: 14 тем
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0