Как вы относитесь с 100% предоплате за услугу?

Если этот человек проверенный, т.е. знакомые рекомендуют и т.п. то я не вижу проблем платить авансом. Но если сторонний спец из инета, то сомнительно всегда

Как человек, оказывающий услуги, я всецело за предоплату.
Ничто не укрепляет доверие к человеку так, как 100%-ная предоплата.

Согласна)

Смотря что за услуга наверное, если нужны материалы для работы, может быть. А если это маникюр, парикмахер, любые бьюти процедуры, репетитор, никакой предоплаты. Они иногда даже курс процедур или уроков пытаются продать, так же как и психологи, сразу 10 сеансов.

Материалы не задействованы. Но задействованы время, усилия, навыки и знания. Ну, еще и нервы (очень часто).
Или это не считается?

Оплачивается только оказанная услуга. Приведите конкретный пример, тогда скажу уместна предоплата или нет, тем более 100%.

А почему клиент должен доверять вам? Где гарантии, что получив предоплату в полном объёме, вы её уйдёте в запой?

Хpeн тебе, а не предоплата 100%, или ты про интим?

Считается.
Но 100% предоплаты я бы платит не стала, максимум аванс.
Т.к. Вы можете не оказать услугу вообще. Можете оказать услугу не качественно. И потом гоняйся за вами и выбивай свою предоплату....

Но ведь это работает и в обратную сторону. Клиент, получив услугу, может запросто просто слиться с оплаты.
Разве не справедливо сначала оплатить, а потом получить выполненную работу?
Мне просто интересна логика тех 20%, которые отваливаются узнав что существует предоплата. А как иначе?

50 на 50, или 70 на 30 обычно. У неизвестных людей никаких 100%

отрицательно, так как оплата сразу в натуре, а услуга может быть не качественна

Клиент не может оказаться не качественным.
А вот вы можете.
Я вам зарплачу, вы мне сделаете работу на отъеппись, и что дальше с вами делать?

Вот потому стороны и заключают договор.
Одна сторона обязуется оказать услугу.
Другая обязуется её оплатить.
Если исполнитель оказывает услуги только по 100%-ой предоплате,
то заказчик может либо согласиться, либо поискать себе другого исполнителя.
Все споры по договору разрешаются в суде.
Чего ж ещё-то?

Я покупаю услуги других людей в каких-то других сферах деятельности и без проблем оплачиваю 100% предоплату. Мне всегда казалось это логичным.
Просто как пример… Вы покупаете билет на концерт какого-то артиста, а потом идете и слушаете пение.. такая очередность.. не наоборот ведь? Вас же не запускают на концерт бесплатно, а потом если вам понравились песни то вы по желанию заплатите за концерт или захотите и не заплатите и пойдете домой спать…
Не понимаю, почему тогда остальные услуги должны проводиться на других условиях?

А 20% — это просто работает закон Парето 80/20.
Восемьдесят процентов заказчиков добросовестны и готовы платить за услугу.
Двадцать процентов изначально рассчитывали "кинуть" исполнителя. Но не прокатило!

Потому что на деньги от продажи билетов артист в принципе приедет.
Чтобы приехать артисту это не малые затраты. Более того, платится за факт концерта, а уж понравилось тебе или не понравилось это твои личные вкусы.
Ваша услуга не требует материальных затрат, следовательно никакой 100% предоплаты.
И практически нигде в бизнесе услуги не оплачиваются с такой предоплатой

Вполне вероятно.

Концерт состоится в любом случае, придет туда этот конкретный человек или нет. Так же как и курсы, где группа. А вот индивидуальные занятия у репетитора, сеанс у психолога или маникюр нет. По этому оплачивается только по факту оказания услуги именно этому конкретному человеку.

Вот другой пример. Приехал мастер починить холодильник, посмотрел, нужна дорогостоящая деталь, что проще купить новый холодильник. Взял деньги только за вызов, т.е. за дорогу, на бензин, что приехал.

С артистом это был просто пример. Но можно провести параллели с любой деятельностью. Суть одна.

Втом то и дело что нет.
Нигле практически нет 100% предоплаты.
Посмотрите договоры между компаниями, даже аванс далеко не всегда встретишь

Ну, а вы считаете он за свой счет должен был приехать и сделать оценку степени поломки вашего холодильника? Зачем ему это? Это тоже работа, человек потратил свое время. Он же не ясновидящий на расстоянии определять что с вашим холодильником)

Никто так не считает.
Мастер приехал, работу выполнил, за выполненный объем ему заплатили.
У пеня было похожее с сантехником, и никакой 100% предоплаты никто не просил. По факту оплатила выезд и диагностику

Ну, вы заплатили, хорошо. А если бы нет?
Он, выходит, должен делать свою работу и просто надеятся что клиент порядочный и оплатит.
Собственно, обе стороны по своему правы. Единого правила нет и это плохо.
Но логичнее все же оплатить, а потом получить услугу… утром деньги, вечером стулья..

Он берет оплату только за вызов и об этом предупреждает. За другое оплату не берет, потому что холодильник так и остается в нерабочем состоянии. Вам же сказали, что рассматривается конкретный случай за что берется оплата или нет. 100% аванса почти нигде нет, даже в бизнесе, где большие деньги. Там уже если заказывали что-то пользовались услугами данной компании, люди или другая компания доверяют и оплачивают все сразу, просто потому что доверяют и им так удобнее.

У нас вообще было сантехника пришлось срочно вызвать, да еще в праздник. Один сказал, что только на следующий день приедет, да еще цену заломил. Позвонили другому, муж ему описал примерно в чем проблема, он сказал сколько примерно это может стоить. Приехал сразу же, в итоге даже меньше взял, потому что оказалось проще, чем он думал.

А если вы скинете ему деньги, а он не приедет?

Я бы тоже отвалилась. Процентов 30% оплатила бы плюс договор

Думаете, он пoxepит свою репутацию чтобы присвоить небольшую сумму?

Я клиент. К 100% предоплате отношусь плохо. К примеру, авиабилеты, отель, туры: деньги у тебя взяли, а потом можно выполнять свои обязанности тяп-ляп и плевать на жалобы

Зачем выполнять тяп-ляп, если есть заинтересованность чтобы вы вернулись и стали постоянным клиентом?

Не вернется один, приедут другие.

Я отваливаюсь.

Логика проста.
В другом месте то же самое можно получить с меньшим риском, внеся только аванс или оплатив по факту
Так зачем выбирать невыголнве для себя условия, если можно выбрать выгодные?

Например, когда один из моих любимых интернет-магазинов стал требовать стопроцентную предоплату (раньше можно было оплатить по факту доставки), я просто стала заказывать аналогичные товары на маркетплейсах, где есть постоплата.
Посмотрела, не понравилось - не взяла и не оплатила
Зачем мне отказываться от этого удобства? Если магазин больше его не предоставляет, мне он перестал подходить.

Договор заключать не пробовали?

Не понимайте.
От вашего понимания ничего не изменится.
Заказчик выбирает того исполнителя, чьи условия его устраивают. Просто потому, что его левая нога так захотела. Так вам понятнее?

Так в том - то и дело, что он не взял предоплату за ремонт, а взял для начала только за вызов.
Будет ремонт - оплатят по факту. Откажутся, значит, откажутся, он больше не приедет, заказчики ничего, сверх диагностики, не оплатят.

Мы точно знаем, что концерт состоится и приедет именно этот артист, чьи песни нам уже нравятся.
В случае с другой услугой, мы не можем проверить её качество.
На концерт неизвестного нам певца, который непонятно, понравится ли, мы вообще билет покупать не станем.

У большинства та их частных лавочек и мастеров по объявлению репутации и нет.
Просто первое попавшееся объявление. Кто в большом городе его знает?

Аналогично.
Никогда не было такого, что работу сделали, а я не заплатила.
Но бывало, что незнакомые мастера просто не приезжали тогда, когда должны были по договоренности.

Правильно, много умников которые видят вокруг лохов и занимаются мошенничеством. А так по факту весь сброд отсеял и проблем нет

Как репетитор я понимаю. Но я заключаю контракт с учеником. Есть документ о предоплате и обоснование за сколько часов может быть отмена. С родителями проговариваю. Пока никто не отказывался от таких словий. Тк я несу ответственность за результат на экзамене и если будут постоянные отмены, то прощаюсь.
Но когда это просит мастер бьюти-процедуры, то это бред. Мы не заключали с ним контракт, с какого я вообще должна платить аванс?

Я по этой т.н. предоплате потеряла сотни тысяч. Это обман, особенно если предоплату требуют армяне - потенциальные цыгане. Не ведитесь.

Мне проверенный человек задолжал немало. А теперь у него денег нет, "но вы держитесь". С него взять нечего - четверо детей. А у другого банкротство. И тоже денег нет.

Юрист Симонян взял предоплату 100% - и обманул. Потом требовал еще больше. И не только меня обманул. Не верьте никому, кроме себя. Сейчас мошенников - как тараканов.

Так юрист-аферист обманул меня по всем статьям, о чем я узнала еще до суда. Получается я на этом потеряла полмиллиона. Даже не обсуждается. Теперь никому никакой предоплату. Только мошенники берут предоплату 100%.

Мне деФка испортила брови, а я уже вперед ей заплатила. Она же как специалист никакая - на рекламу поймалась, тогда как она безрукая и безглазая. Криво все сделала. Деньги не вернула. Какая предоплата?

Не понимаешь - это твои трудности. А покупка билетов на концерт - это не пример, который бы оправдывал 100%-ную предоплату.