мама лишила меня наследства от бабушки

есть разница в отношении к человеку ,если ты с младых ногтей общаешься, видишь отношение к тебе, знаешь и чувствуешь , что это родной человек-бабушка) или же во взрослом практически возрасте знакомишься с человеком,пытаешься понять,принять,уважать, любить.Не верю я во второй вариант событий,лицемерие это, если,конечно, не разглагольствовать про гипотетический "зов родной крови"

Как несовершеннолетняя нужно было написать заявление нотариусу о правах на наследство и как прямая наследница отца получила бы 50%.
Заявление нужно было писать в течение 6 месяцев и до наступления совершеннолетия.

Уточнить нужно - можно ли написать заявление у любого нотариуса или ехать к месту жительства.

Все сроки прошли? Сходите к юристу и все выясните!!!!
Может быть класться опротестовать завещание.

А на каком основании? Автор, что несовершеннолетняя, которой доля положена? Если бы завещания не было смысл бы и был в суде, а так пустая трата времени

ну тогда что говорить о наследстве, нет тяги, нет наследства))

если бы отец автора умер в пенсионном возрасте,автору был бы смысл пободаться за наследство,но,видимо, до пенсионного возраста отец не дожил(

верно, только в сложившейся ситуации нет вины ни бабушки, ни автора,виновата исключительно недальновидная авторова маманька, а теперь то что, после драки кулаками не машут

Завидуй молча, неудачница)))

На момент смерти бабушки автору было 17 лет.

Она стала полноправной правоприемницей отца.
И на момент смерти была несовершеннолетней.
Есть закон и никто не отменял консультации у юристов.

Все остальные слова - пустая лирика.
Нужно было не сидеть сложа руки, а мчаться и заявлять свои права на наследство.

Вообщем могу понять автора. Сразу вспомнился рассказ классика французской литературы. Сюжет вот в чем, там богатые бездетные боржуа решили усыновить мальчика из бедной многодетной семьи. И обратились к родителям нашего героя те возмутились как можно продавать своего ребенка?? Естественно буржуа хотели платить родителям мальчика небольшую ренту и разрешать видится с мальчиком. Мальчик вырос получил блестящее образование буржуа оставили ему свое состояние да и родители жили в почете. Наш герой все время представлял себя на его месте и естественно не сказал спасибо своим родителям.

Могла быть рента или дарственная. Тогда не зависит сколько автору лет.

Да, признать недееспособной сложно и дорого.

про наследство отца все ясно,если автор к моменту его смерти являлась несовершеннолетней.Я веду речь про бабушкино наследство в случае, если отец умер раньше своей матери и был пенсионером,автор имеет право на обязательную долю отца (отложенное наследство)

Ну там неизвестно кто был собственником. Папа мог быть зарегистрирован в квартире бабушки и не быть собственником. Папа мог написать дарственную на бабушку или заключить договор ренты с племянницей за уход. Бабушка тоже могла поступить так же. Значит автор по любому в пролете.

не очень верится во всякие договоры ренты,была племянница отца ,по сути, единственный близкий человек бабушке и отцу автора, она с ними общалась,помогала,вот и были написаны на нее завещания

В договор ренты и мне не сильно верится, но если помнили об авторе, то вполне могли оформить дарственной, т.к. с завещаниями слишком много заморочек

Все могло быть, когда на кону большие деньги обычно советуются с юристами. Возможно и там подстраховались.

Не так. Она просто занимает место отца в очереди наследников.

Источник: http://www.woman.ru/psycho/finance/thread/4826936/4/60722729/#m60722729
© Woman.ru

Дети - наследуют в любом возрасте, а на неё распространяемся закон о ее несовершеннолетиии.

В общем, нужно было во время быть хвостом и все выяснять. Не терять время.
Нюансы они есть, но попытка, не пытка.

Бить хвостом.
Сопли на кулак никогда не поздно мотать.

Я думаю что там все оформлено как надо. Зачем автору давать ложные надежды.

Думать не нужно, нужно узнавать.

при наличии у бабушки завещания на третье лицо , отец вообще никакой очереди не имеет,если он не инвалид и не пенсионер,

Отец автора погиб когда автор была маленькая.

Обожаю, когда на бабских сайтах бабищи удивляются и негодуют, что дети их взрослые хотят жилья. Они-то должны хотеть только их содержать и для этого и рожались, видимо. А вот, представьте себе, да, хотим квартир, денег, хотим жить как люди. У мамани-то уже есть хотя бы одна квартира, где вы живите, и которую вам дало скорее всего государство, а у дочери ничего нет, там маманя еще вторую заграбастает, чтобы жить в свое удовольствие, а доча пусть корячится.
Когда вы поймете, что любят тех родителей, которые дают ресурсы, а тех, которые только кормят и в синтетику с рынка одевают, не любит никто, стыдятся таких и общаться не хотят во взрослом возрасте.

ну вы так делать не будете, будете дружить со всеми родственниками, чтоб ваши дети не страдали без наследства.... только с мамой видимо не будете....

"Любимая внучка" думает не о том, как скучает по тому, что была лишена бабушкиной любви, а о том, что ей после ее смерти не досталось наследоство😳 Остановите планету, я сойду. Есть все-таки Бог на свете, раз такой меркантильной бездушной девке ничего не досталось. И поделом.

Кушать и жить где-то всем нужно, а без любви вполне себе можно обойтись.

А что узнавать все досталось племяннице бабушке. Скорей всего был договор ренты. С завещания и дарственной надо платить налог. Освобождены только наследники первой очереди. А он с такого имущества не хилый. Можно избежать заключив договор ренты. Да и расторгнуть его после смерти рентополучателя не возможно. Да и расторгнуть при жизни трудно. А папина квартира скорей всего и при жизни папы была оформлена на бабушку. Люди получая такое имущество всегда консультируются с юристами. Так что мама автора ту еще свинью ей подложила. Никогда не поверю что женщина любящая своего ребенка не будет действовать в его интересах.

Внучка после смерти отца заняла его место - стала наследницей первой очереди.
Как дочь. И она была несовершеннолетняя!

Если там был договор ренты или дарственная какая разница сколько лет внучке? Имущество у завещателя не осталось

Ну и что что заняла.Бабушка заключила ренту с племяшкой за уход. И все имущество отошло ей. Так что наследовать уже нечего.

Вы внимательно читайте, автор не пишет, что у отца была квартира, квартира-однушка была бабкина, отец в ней жил.

Нельзя занять места наследников первой очереди. Нужно просто быть ими по праву родства. Если сказано, что родители или дети, то никакие троюродные братья, тети, дяди, внучки не смогут стать родителями или детьми.

"Если был" или "точно был" договор ренты или дарственная - в общем все не читала, но прежде, чем отступать, нужно все узнать точно.

1. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/64/#friends#ixzz4iU9SVG86

Читайте и откроется вам.

Алексей
21.03.2017
Была бабушка. У нее 2 сына, 1й мой отец и 2й получается мой дядя.
Отец умер давно — мне было 6 лет. Бабушка взяла меня в опекунство и я долго жил с ней. Потом после так и продолжал жить и ухаживал я за ней когда она уже сильно постарела.
Бабушка умирает и получается наследник дядя — ее 2й сын и я по второй линии вместо 1го сын моего отца?
»

Ирина Мартынова, Март 23rd, 2017 (09:00)

Да, все верно.
»

http://iramara.by/ochered-za-nasledstvom/

Не пойму что вы этим хотите сказать. То что внучка наследует за бабушкой вместо отца по праву представления. Это правильно. Но бабушка могла по ИНОМУ распорядится СВОИМ имуществом. В виде дарственной или ренты. А так если бы не было дарственной, ренты или завещания. То наследовала внучка как наследница по закону. Скорей всего бабушка нуждалась в уходе вот и оставила все племяннице.

Если было завещание, а на дарственная или рента, то можно было заявить права на наследство - она несовершеннолетняя была на тот момент.

Хочу сказать, что написать заявление на наследство можно было по любому, а после все выяснить.

Завещание всегда можно оспорить.
С несовершеннолетними или пенсионерами, инвалидами шутки плохи.

Виктория сказал(а):
23 января 2017 at 15:56
Здравствуйте! После смерти бабушки нашли завещание в котором все Ее имущество она завещает одному из двух Сыновей (второй сын, мой отец, погиб. Тоесть я иду за него, с матерью были в разводе ещё до смерти) на момент написания завещание отца уже небыло, а я была несовершеннолетняя, в завещании меня вообще неупомянули! МОГУ ЛИ Я ОСПОРИТЬ ДАННОЕ ЗАВЕЩАНИЕ?

/
Ирина сказал(а):
24 января 2017 at 20:52
Здравствуйте Виктория, так как по закону вы являетесь законным наследником, то вы имеете полное право оспорить завещание вашей бабушки согласно П. 2 ст. 1131 ГК РФ. Единственное, о чем хочу Вам напомнить, это о сроках оспаривания которые предусмотрены законом.

Ответить
Виктория сказал(а):
25 января 2017 at 13:17
Спасибо большое за помощь
/
Валентина сказал(а):
27 января 2017 at 23:50
Безусловно, вы можете оспорить данное завещание, так как входите в число наследователей. ВЫ можете подать в суд, если еще позволяют отведенные для этого законом сроки.

/

Подробности: http://rassvet-info.ru/family/pravo/mozhno-li-osporit-zaveshhanie.html#ixzz4iUegdXBE

А вы не подумали, что эта же бабка и выгнала мать? Развела ее с отцом автора и лишила автора и отца и наследства. Кстати, квартира на отце была? Почему автор не получил в наследство однушку от отца??? Вы не подумали?! Потому что бабка прихватила отцовскую квартиру у внучки. Кстати, автор, вы можете подать на наследство, наймите адвоката и вролне возможно вам достанется однушка.

Это нормально. Или ты всерьез веришь в сказку, что женщины в первую очередь думают о ребенке?!!! ха-ха-ха... не встречал таких. Как правило думают о себе прикрываясь "интересами" ребенка и используя ребенка. Собственно твоя мать яркий пример. Сама не стань такой.

Люди вы такие наивные, не буду общаться с семьей отца, но буду рассчитывать на наследство, конечно, конечно, а если завещают на другого родственника, то они змеи лишившие лишившие ребенка наследства, а то что он этого ребеночка не видел 16 лет мелочи жизни