Гость
Статьи
Почему мы должны …

Почему мы должны решать жилищный вопрос 

Вот меня очень бесит выражение "если ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ надо помочь детям с жильем".
Ведь иметь возможность это не выиграть в лотерею, а результат работы на протяжении десятков лет.
Вот у меня два сына женились осенью. У старшей невестки родители всю жизнь работали на непыльной работе - в архиве и в библиотеке, работа не бей лежачего, зарплаты тоже маленькие, соответственно и сейчас НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ помочь.
У второй невестки родители хорошо получали как и мы (тоже пахали) НО все деньги тратили на отдыхи заграницей, дорогие шмотки, развлечения. И у них теперь тоже НЕТ ВОЗМОЖНОСТИ помочь с жильем.
А у нас 2 однушки под сдачу, пахали на них много лет, экономили.
И вот теперь от нас хотят сватья, невестки, даже сыновья чтобы мы отдали по однушке молодым раз у нас ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ. А меня это бесит.
Мы пахали, пахали, а теперь мы должны решить жилищный вопрос в том числе и их дочерей. Да с чего вдруг?
Это же бред. То есть мы пахали, пахали, экономили чтобы одни сватья прохлаждались, а вторые шиковали? Мы что дураки что ли? Почему мы должны решать жилищный вопрос молодых единолично?
Да-да, сейчас напишите, что квартиры все равно в нашей собственности, НО эти чужие девочки будут годами и десятилетиями проживать в наших квартирах бесплатно, а это простите по 30 тысяч в месяц, 400 тысяч в год.... Сватья готовы такие суммы дарить молодым?
Пыталась поговорить и с молодыми и со сватьями типа давайте совместно решать вопрос жилья, например скинуться на квартиру со сватьями, только психи услышали, типа есть возможность значит дай.
А так и у сватьев была возможность, одним надо было работать нормально, а другим не шиковать.
А теперь если мы не дадим, то мы плохие, а они не дадут они хорошие.
Ну почему так?
Анна
648 ответов
Последний — Перейти
Страница 6
Зима
#255
Жилье в нашей стране давно не выдают. Купить его можно самому, упахиваясь по самое не могу, годам к 30.
Я знаю лишь одного человека в своем окружении, кто бы сам себе купил жилье - моя однокурсница. Завязала, извините, одно место узлом, чтоб не дай Бог, не залететь и пахала-пахала-пахала. Однушка есть. Личной жизни нет. не до этого было. Сейчас злая как собака - кидается на замужних, дружит с геями.
И лишь одну пару знаю, кто бы сами купили жилье - мы с мужем - жили на съеме и пахали-пахали-пахали. Жилье есть. Здоровья нет (
гость
#256
Зима
Сообщение было удалено
И что дальше. Купленные в ипотеку квартиры будут квартирами сыновей и их жен, пусть разбираются, как хотят. Автор же не будет туда вкладывать свои деньги. Максимум, что дала- пожить в своих квартирах на старте и без прописки естественно как сыновьям так и женам. К тому же, если они договорятся на берегу копить на ипотеку, то подождут пока с рождением детей. Ничего страшного в этом не вижу.
Ксю
#257
[quote="Гость"]Ну а что сыновья ваши с голодранью связались? Ровню искать не пробовали? Вы почему им с детства этого не заложили? У меня ребёнок уже с 7 лет знает что муж и жена должны быть ровны друг другу по социальному и финансовому статусу. И что родители должны быть ровны у обоих супругов.
Тогда и семья будет крепкой и брак долгим. А то женятся и выходят за нищебродов а потом родители и знакомые удивляются почему развод через пол года[/

Вы наверное с мужем рОвны тоже))))
гость
#258
гость
Сообщение было удалено
Дополню- автор может брать с сыновей деньги как за съем и откладывать им на первый взнос, чтобы не было соблазна погулять и денюшку растратить. По моему, это самый адекватный вариант для автора- сохранить свои квартиры и дать возможность сыновьям приобрести свои, которые будут молодоженами ценится больше, чем подаренное, а не заработанное. Поверьте- когда невестки засядут в декретах в ипотечных квартирах, там сразу и папы с мамами нарисуются, не позволят голодать дочкам и внукам.
Гость
#259
Ксю
Сообщение было удалено
+10000
Гость
#260
гость
Сообщение было удалено
Да не будут они платить ничего. Расплодятся в квартирах и на этом все закончится.
Зима
#261
гость
Сообщение было удалено
вы не поняли. Автор боится, что ни о какой "своей ипотеке" молодые думаь не будут, а буду усиленно рожать в ее однушках.
Пример выше был - мать дала "пожить временно" сыну и невестке, которые быстренько родили ребенка и фиг их выживешь. Мать пашет на новую квартиру "на старость".
ГостьТ
#262
Автор, вы конечно молодец, купили 2 однушки, думаю с расчетом что для сыновей, когда они женятся. Но никак не ожидали, что сыновья, ОБА! женятся на бесприданницах. И с наглыми тестями, кот смеют решать, кто будет жить в незаработанных ими квартирах. Вообще заметила, что если в семье только дочери, а сыновей нет, то тести часто вроде как не до конца в теме, кто есть на самом деле их дочери. Думают так же, как и их дочери, что они принцессы. И они достойны всего самого лучшего, а с их родителей ничего не требуется, ведь они родили таких чудесных дочерей! А это не так, девушки как девушки, есть и получше. Поэтому или жестко, заранее, за много лет, нужно объяснять сыновьям, что подготовленные для их женатой жизни квартиры будут им переданы в пользование или в дар, только при условии адекватного материального вклада со стороны невесты или ее родителей, или квартиры остаются у родителей, кот их заработали. И ищите сыночки-хвастунишки дураков в другом месте. Чувствовать себя простаками желания у людей обычно не бывает. Тем более простачком солидарно с родителями начнет себя чувствовать и сын, и через весьма короткое время.
Гость
#263
Автор дело предложила, скинутся с тестями на первый взнос. Они отказали, значит пусть живут на съеме. Дети декреты пойдут со съемной квартиры попрут, значит дочи вернутся к тестям с дитями.
гость
#264
Зима
Сообщение было удалено
Пребывание сыновей в квартирах автора, и их детей тоже не дает право на эту квартиру. Можно и договора аренды с сыновьями подписать, чтобы юридически все оформить. А деньги, как я говорила, откладывать на первый внос на ипотеку. В однокомнатной квартире сильно не расплодишься.
гость
#265
Гость
Сообщение было удалено
Пусть тогда автор свою часть даст на первый взнос и проконтролирует оформление ипотеки. Чтобы детки не просирали деньги на съеме.
Вера
#266
Автор права. Она не жадная миллионерша с кучей недвижимости, которая жалеет квартиру детям. Она обычный человек, который пахал всю жизнь, чтобы заработать прибавку к пенсии. Ее сватьи точно такие же, только пахать не хотели и не отказывали себе ни в чем. Ее принципиальная позиция правильная. Вкладываться также как и другая сторона. По -другому быть не должно.
Зима
#267
гость
Сообщение было удалено
конечно не дает. Как аналогичная история гостя с этой ветки. Предоставила молодым жилье на время. Они расплодились и не выживаются оттуда. Орут, у насжеребенок, а тыжемать и тыжедолжна.
Можно выставить насильно с полицией. была такая ветка: свекровь выставила сына, невестку и внука с полицией. Сын проклял мать. А мать с отцом.. родили себе дочку и в ус не дуют.
Но я сомневаюсь, что автор пойдет по такому пути. Вышвырнуть сына с семьей будет тяжело. Потому она противится сейчас.
Гость
#268
А почему ваши сыновья женились , не имея своего жилья? Нормальные парни приводят жён в готовую квартиру, а жена приносит приданое . Вы жадная, злая и глупая женщина. Собственным детям не хотите помочь. Потом не удивляйтесь , что с вами перестанут общаться и детей вы не увидите
_______________
Ключевой смысл в вашем посте- "парни приводят жен в ГОТОВУЮ КВАРТИРУ, а жена приносит ПРИДАНОЕ". Тут равная голопопость- у парней нет СВОИХ квартир, у невесток- никакого ПРИДАНОГО. Значит, в узел оба завязались и зарабатывать вдвоем. Ну да, автор, которая заработала на квартиры и готова на равных вложиться в квартиры для молодых, но не готова, чтобы отжали ее заработанное- злая и жадная, а невестки и их родителями халявщиками- святые люди. А уж шантажировать несуществующими внуками-это даже не смешно, никто по ним особо не плачет и не страдает, и их значение в жизни родителей парней сильно преувеличено самими голожопыми невестками, которым больше манипулировать нечем. ВЫ ведь их таких, судя по этому комменту.
Моралистка
#269
Зима
Сообщение было удалено
. Знаете, такая родня и у меня есть, у всех есть, но вот не общаемся с ними и все. В гости не зовём. Никогда. На улице поздороваемся конечно и парой слов перекинемся. И все. Как то дядюшка ,Бездельник и алкоголик, просил у меня денег: я сказала что сильному мужику слабая баба не подаёт. Что наоборот должно быть. С тех пор не подходил- знал, что не выгорит. И брательники, его ,такие же , детишки- тоже не подходят. Было по молодости- заняла незначительную сумму, специально))) до сих пор отдают.... зато за новыми не ходят уже. Очень дёшево мне это стоило, кажись всего 500 руб. Но у них кишка тонка даже эти деньги отдать)))) занимал то чужое, а отдавать свои, родные, надо))))) поэтому с такими любителями жестко надо- прямо им в лицо говорить- дружба дружбой, а табачок- врозь)) и улыбаться. Прослывёшь жлобом, да велика ли потеря? Умные люди все поймут и по другому разговор строить будут, а от дурака лучше отделаться раз и навсегда, чтоб не маячил и не ныл перед глазами.
Гость
#270
гость
Сообщение было удалено
Автор не хочет пока тести не дадут.
Моралистка
#271
гость
Сообщение было удалено
. Это путь в никуда. Договорится можно , выполнить трудно. Молодым тяжело копить- много соблазнов, плюс надежда на родителей- ну не убьют ведь если за полтора года они не накопят? Нет. И простят . И ещё полтора года дадут пожить . Практика показывает , что если сразу не пустил- обида маленькая. Так как не понятно особо что детки потеряли. А вот если пустили да позже выставили, как не выполняющих договор- обида смертельная, навсегда, так как теперь детки знают что теряют- теряют свою спаленку свою кухоньку свою независимость и идут на съем, остаются без денег на ништяки. А ведь вчера ещё все это было. И кто виноват???? Канеш, родители негодяи. Тут так- или насовсем отдать, или не пускать сразу, изначально и конкретно.
Моралистка
#272
Мимоза
Сообщение было удалено
. Очень верно. Вы- хорошая дочь. Не дали родителей в обиду.
Моралистка
#273
Зима
Сообщение было удалено
. Дать на время означает или квартиру потерять навсегда, или потерять ребёнка взрослого. Лучше не подписываться.
Моралистка
#274
гость
Сообщение было удалено
. А как вы гарантирует что каждая сторона выполнит договор? Что сын будет зарабатывать и копить, а не баловать свою жёнушку? Что невестка случайно не забеременеет? Что вообще им дадут ипотеку? Ведь кто то может потерять работу и прочее? Просто если они сразу будут на себя только рассчитывать/ то ответственности будет больше, будут знать что если им нечем будет заплатить за съем- то придётся расходиться и идти жить по одиночке каждый к своим родителям. Куда тут рожать? А вот если под крышей будут, даже чужой, родительской- все равно ьудут считать что это их и что родители , как в детстве, все простят. Ну пожурят немного, так можно же пообещать что больше не будешь))))) и дальше жить припеваючи, вы что, людей не знаете что ли? Каждый на себя и для себя одеяло тянуть будет, и дети- в первую очередь, по детской привычке.- тянуть с родителей.
Гость
#275
У родителей невестки три квартиры инвестиционные (однушки и студия) сдаются, в еще одной живут родители свата (уехали из Украины). Сами сваты живут в трешке.
Дочери ничего не дали.
Дело их, имущество их, не суемся и не обсуждаем ни с кем. Дочка тоже ничего у родителей не требует.
Моралистка
#276
гость
Сообщение было удалено
. Это вариант. Тоже думала об этом. Месяц платит, второй третий.. а потом... например сын потерял работу и просит: мама пока не буду откладывать, тебе отдавать, не имею возможности ( или врет что потерял, просто не хочет) и что????? Полгода подождёте ? А там бах- незапланированная беременность? Ещё три года подождёте? С чего откладывать то уже им будет? Так и застрянут в вашей квартире. Ничто не бывает таким постоянным, как временное. Знаете такую поговорку. ????
Моралистка
#277
Зима
Сообщение было удалено
. Вы молодцы. От всей души желаю вам какого нибудь чуда !)))
Гость
#278
Там может все же нужно до сыновей и дочерей немного другие реалии доносить? Что не замуж или жениться срочно в 20 лет, потом ведь поздно, в России в 30 старость начинается ведь, а ПОЛУЧИТЬ образование и деньги ЗАРАБОТАТЬ на своё жильё САМОСТОЯТЕЛЬНО, если мамы и папа дать ничего не могут.... А то детский сад, деточки женились, т.к. УЖЕ ПОРА, чтобы люди не дай бог про них плохо не подумали, а жилищные и другие проблемы решают мамочки молодоженов (а папочки, если и есть, то самоотстранились).
P.s. Кто-то там бред написал, что красивым женщинам мужчины все под ноги бросают....Просыпайтесь уже! Посмотрите на семью автора - вот такие мужные в России в основном (или ещё хуже), где там что куда их женам прилетело? Или вы верите, что сыновья автора взяли в жены Квазимодо?
P.s. Автор, против вас ничего не имею, но, сейчас подинаете плоды вашего же воспитания....Самостоятельных парней/мужчин Вы не смогли воспитать....и дело не в жёнах совсем, а в сыночках....
Зима
#279
Гость
Сообщение было удалено
да воще...
Но это надо еще не одно поколение родителей взрастить, пока у них мозги начнут по другому работать.
Мои удивлялись, почему мой первый молчел после первого поцелуя не женится на мне - ему 20, мне 18, второй курс.
И дивились, почему я не хотела в конце 90х идти работать в бюджетную организацию - "тебе же там дадут квартииииру".
Гость
#280
Зима
Сообщение было удалено
Ну что здесь сказать :))) Умело СССР взрастило поколения инфантилов.....Союз развалился, но идея все ещё жива....
Гость
#281
Гость
Сообщение было удалено
Сейчас заплАчу от огорчения)) И от шантажа)))
Гость
#282
Ксю
Сообщение было удалено
Эти знания мало что дадут вашему ребенку на практике. Крышу снесет , а когда очнется, его уже пузом прижмут
Все мы в теории умные.
Гость
#283
Гость
Сообщение было удалено
Какие такие, по моему обычные мальчишки 22 - 24 года А многие в этом возрасте квартиры заработали в Москве сами??
Люлю
#284
автор не сказала в каком городе живет. допустим самая маленькая однушка с ремонтом и мебелью уже в среднем городе 2.5к стоит. нужно 30 %-750 т.р: 3 пары= 250 т.р. она сказала что все зарабатывают 30-45т.р, т.е в пару 70т.р- вполне реально 40т.р отложить, а на 30 жить, затянув пояски ( подозреваю что автор так и жила долгие годы на минимуме), живя родителями в это время. не сказать что прям впроголодь это. 250т.р:40=6.25 всего полгода экономии! автор, дайте им это математику и пусть чешут репы. не согласны ужаться на такой короткий срок-так и послать всех громким матом, хлопнув дверью
Гость
#285
Гость
Сообщение было удалено
да, выродки, тоже так считаю
Нет денег создать на старт ребёнку, не фик плодить.
Гость
#286
Как по мне, так идеальный вариант для семьи-Это жить на территории жены. Никто никогда не выгонит, не упрекнет, ты сама там хозяйка, свекровь в гости не припрется без приглашения, не будет постоянно напоминать, что это ЕЕ СЫНАЧКА жильем обеспечил. Жилье гарантировано остается моим детям без лишних ртов.
Моралистка
#287
Гость
Сообщение было удалено
. Главное чтобы у вас и у вашего сына не требовала))))
Гость
#288
Гость
Сообщение было удалено
Какая разница пол ребенка для матери, которая купила и имела планы на это жилье потом, когда дочка с зятем (сын с невесткой) купят себе что-то, а они не покупают и не собираются.
Гость
#289
Гость
Сообщение было удалено
Обычные! Совершенно обычные! Которые не имеют своего собственного жилья. И даже не понимают, что нужно на него заработать, ждут от мамы, а их мама ещё и от тестей (или как там родители невесты называются).
Смысл моего поста - брак не панацея и мужЫк не волшебник, решать вопросы все может.
Я одного не могу понять, почему Автор (женщина трезвомыслящая судя по постам) не подняла вопрос о жилье ДО свадьбы?
Гость
#290
Гость
Сообщение было удалено
Разницы никакой, но почему мать в голову дитятке не вложила, что деточка должна рассчитывать только на себя? И что жить молодой семье нужно в жилом помещении - квартире. А кв. просто так, к сожалению, с неба не падает....
Не удивлюсь, если Автор ещё и свадьбы оплатила ))
Гость
#291
Гость
Сообщение было удалено
Точно!
#292
Вот забавляют меня комментарии про «дать хороший старт» или «помогать детям».
-
Мы вот приехали из маленьких городков. И у меня и мысли не было ожидать чего-то от родителей. «Старт»- это выучить, накормить, одеть, привить ценности. И всё это— пока ребёнок ещё ребёнок (!)
-
«Помогать детям» можно сделать уроки. Или объяснить филосовскую мысль «войны и мира». Женатые/замужние — это взрослые люди. Которым помочь можно только в случае не приведи господи болезни или горя.
-
Ничего страшного в том, чтобы пожить на съёмном жилье, нет. Да, большой город— это дорогое удовольствие. И ты либо принимаешь на себя финансовые тяготы, либо едешь в регионы, где квартиру можно купить за 300.000. Ждать от уже немолодых родителей, что они будут продолжать класть на алтарь свою жизнь ради комфорта великовозрастных иждивенцев— это верх цинизма и эгоизма.
-
Автор. Вы с мужем— не наседки. Ни для своих «детей», ни для их жён. Не идите на поводу.
Гость
#293
Гость
Сообщение было удалено
Пототу что эта тема обычная разводка:) Здесь квартирные темы и темы взрослых детишек раз в три дня вылезают.
*
А вообще смешно читать, как костерят родителей девушек, которые якобы прогуляли всю молодость. Можно подумать кто-то знает детали чужой жизни. Главное чтобы было на кого ушат ггооввннаа вылить.
Гость
#294
Совесть
Сообщение было удалено
Очень правильный пост.
Гость
#295
Какая милая тема. Конечно же вы правы, это ваши квартиры и вам решать. Мне забавно другое. Что обычно все товарки здесь визжат, что "музчинадолженмузчинаобязан" и жильё и обеспечивать))). Вот они и воспитали дочерей так, и приданого не дали. Где жить и что есть это проблема ваших сыновей, ну то есть ваша)))) Аххххаааххххааааа. Мужчины пишут здесь, что надо ровню искать, товарки сразу помидорами закидывают, у них же писечка есть, значит ничего не должна, а муж должен! Кушайте теперь, зато у ваших сыновей есть великая ценность-писечка.
)))
Гость
#296
Гость
Сообщение было удалено
Ага, только мамы нет.
Моралистка
#298
Гость
Сообщение было удалено
. Вопрос стоит так: у тебя есть возможность? Вот вынь и положи квартиру молодым, и моей дочке в том числе, а у меня обстоятельства, у меня подробности, у меня нет возможности. Скажите пожалуйста , а кого волнуют чужие обстоятельства и подробности? Нет возможности в городе жить и квартиру дочери купить- поезжайте в деревню действительно, там жильё дешёвое. А то хотят ведь в городе хорошем да за чужий счёт. Желательно за счёт семьи у которой не было " обстоятельств" которые вовремя разруливали эти обстоятельства в свою пользу, трудились, а не просто в носу ковыряли- ах ты ж поди ж ты обстоятельства какие))))???
Моралистка
#299
Гость
Сообщение было удалено
когла есть писечка, в маме уже не нуждаются. И не должны уже нуждаться. А если ещё нуждаются- писечку заводить не надо. С мамкой надо жить, как нуждающимся иждевенцам. Что не так?
Гость
#300
Моралистка
Сообщение было удалено
Да все так. Только самая большая обида не на тех, кто не мог ничего дать, а на тех, кто мог и не дал. Автор последствия же понимает. В семьях сыновей места ей не будет. А давать она конечно не обязана.
Гость
#301
Автору надо было сразу все объяснить что квартиры под сдачу а не сыновьям. ДО брака сыновей а еще на стадии их покупки. И готова она что то дать только совместно родителями невест.
к
#302
Гость
Сообщение было удалено
Зачем такие сыновья? Получается, что квартирный вопрос это лакмусовая бумажка, выявляющая истинное отношение к матери.
Гость
#303
к
Сообщение было удалено
ну так оно и есть. И выявляет истинное отношение матери к сыновьям, ей ни сыновья, ни внуки не нужны. Она квартиры выбирает, конечно лакмусовая бумажка.
Гость
#304
Гость
Сообщение было удалено
Ровно такое же отношение и к дочерям. Не верю что работающие люди не могут дочерям что то дать на свое жилье.
Гость
#305
Гость
Сообщение было удалено
нет, не ровно такое. У родителей девочек нет квартир под сдачу. Я никого не осуждаю, простот факт, что автор будет нянчить квартиры вместо внуков. Ее же выбор.
Следующая тема