Ситуация не моя, но близкой родственницы. Сама задумалась над ситуацией я и не знаю даже как правильно поступить. Ее родители жили очень бедно, растили 2 детей. Особой любви не было, задача стояла накормить, одеть сносно. Родили двух детей в однушке в старом жилом фонде, крыша текла, туалет на улице, отопление дровами. Жили бедно, но чтобы сказать, что родители старались, то нет. Плыли по течению, упрекали детей каждым куском. Дети выросли и хорошо устроились. Но любимого сына никто не трогает. А вот дочь всегда плохая, но при этом должна помогать. Дети уже больше 10 лет как на своем хлебе и помогать им не нужно. За это время родители могли расшириться от однушки старой до двушки получше, но они предпочли отдавать деньги чужим людям, попали в некое подобие секты. Сейчас родители уже пожилые и хотят жить в комфорте. Давят на дочь и ее мужа, чтобы решили их жилищный вопрос. Но дело в том, что дочь сама недавно заехала в свое хорошее жилье и делает ремонт. То есть им бы себя вытянуть. Получается, ее родители до 70 лет не смогли даже себе решить жилищный вопрос. А дочь должна и себе квартиру организовать и родителям и это все в 35! Они не смогли, а она должна. Мать упрекает ее, что ей легче жить, ведь у нее в ребенок, а у матери было 2. Значит дочери легче жить. Но дочь потому и не рожает второго, что не может себе позволить! Также родители упрекают дочь и зятя, мол те с жиру бесятся, отдыхают, в кафе бывают, ремонт дорогой делают. Но это выбор дочери дать достойное детство своему ребенку. Самое интересное, что родители считают дочь эгоисткой, неблагодарной. Считают, что ей просто повезло с мужем, с работой, а сама она ничего не достойна. Как вы считаете, должны ли дети обеспечивать комфортом в плане жилья, родителей пожилых? Чисто с точки зрения совести.

Должны ли дети решать жилищный вопрос родителей?

Blueberry jam🫐

Хозяйка форума

[403403301]

25 мая, 22:16

#1

Нет, т.к. они сами свой жилищный вопрос должны были решить, а не плодить нищету

Гость

[2744732612]

25 мая, 22:28

#2

Blueberry jam🫐

Нет, т.к. они сами свой жилищный вопрос должны были решить, а не плодить нищету

А вы бы смогли спокойно жить в благоустроенной квартире, когда родители в бараке?

Гость

[3315951293]

25 мая, 22:37

#3

Странный вопрос. Жилье родителей наследуется же.

Ййй

[2652192990]

25 мая, 22:47

#4

А почему сын и дочь не вытаскивали родителей из секты?
Вообще то если родители живут без удобств , то дети должны купить хотя бы квартиру с удобствами и с ремонтом нормальным

Гость

[3081994684]

25 мая, 22:54

#5

"Должны" люди бывают, когда у кого-то в долг взяли.
К семейным отношениям это слово вообще очень редко применимо.

Думаю, родители отнюдь не должны были обзаводиться двумя детьми. Зачем плодить нищету в бараке?

Но, даже если не хватало денег на контрацептивы, и двое детей всё-таки родились, никто ведь не должен был их растить. Сдали бы в детдом — и никто никому ничего не должен. Не одалживали же? Значит, не должны.

Опять-таки, совсем не обязательно было тянуть дочку до 25 лет.
Ей же теперь 35, "на своём хлебе" она лет десять, выходит, до 25 она была на родительском. Даже Семейный Кодекс РФ позволяет покормить чадо до 18 лет — и пинка под задницу.
Чтобы уж точно никто никому ничего больше не был должен.

А если уж разбираться, как нужно поступать по совести,
так совесть у каждого человека своя. И поступит он так, как его личная совесть ему велит.
Причём тут долги?

Blueberry jam🫐

Хозяйка форума

[403403301]

25 мая, 22:59

#6

Гость

А вы бы смогли спокойно жить в благоустроенной квартире, когда родители в бараке?

Да, я съехала оттуда не для того, чтобы кому-то дарить. Совесть должна у родителей играть, им должно быть стыдно, что дети жили абы где

Blueberry jam🫐

Хозяйка форума

[403403301]

25 мая, 23:00

#7

Гость

Странный вопрос. Жилье родителей наследуется же.

Посмертно

Blueberry jam🫐

Хозяйка форума

[403403301]

25 мая, 23:00

#8

Ййй

А почему сын и дочь не вытаскивали родителей из секты?
Вообще то если родители живут без удобств , то дети должны купить хотя бы квартиру с удобствами и с ремонтом нормальным

Спасение утопающих – дело рук самих утопающих

Гость

[3337696265]

25 мая, 23:02

#9

Кхм... Родителям 70+ и у них "течет крыша, туалет на улице и отопление дровами"?
Вопрос не в том должны взрослые дети или нет, вопрос в том хорошо ли им спится, когда престарелые родители в таких условиях. Я считаю, что можно родителей не любить, но человеческие условия жизни обеспечить им нужно.
При условии, что совсем жести с их стороны в детстве не было. Это был бы отдельный случай.

Гость

[4177940886]

25 мая, 23:07

#10

Ййй

А почему сын и дочь не вытаскивали родителей из секты?
Вообще то если родители живут без удобств , то дети должны купить хотя бы квартиру с удобствами и с ремонтом нормальным

Вы когда-нибудь пытались вытащить кого-нибудь из секты? Хоть представляете, каково это?
А что-то втолковать собственным родителям, даже не вступавшим в секту, вам хоть раз удалось?
Вот то-то!

Как по мне, так здесь вопрос возможностей.
В семье каждый даёт другим то, что может.
Если дети могут сейчас купить родителям квартиру — пусть купят. Если пока не заработали на это — придётся подождать.
Если стареньким родителям уже невмоготу выживать в бараке — пусть настаивают на помощи детей. Если пока что как-то справляются — пусть потерпят в интересах собственного внука.
Но это всё вопросы возможностей, а не долгов.

А выяснять, кто кому в семье должен, можно в суде. Опять же если без суда сами никак уже разобраться не могут. Квартиру, не квартиру, а какие-то алименты престарелым родителям от детей суд присудить может.

Гость

[2117481852]

25 мая, 23:20

#11

Гость

А вы бы смогли спокойно жить в благоустроенной квартире, когда родители в бараке?

После развода мать меня с ребенком 4 г не пустила в дом, оставшись под деревом в буквальном смысле, я пришла в заводское общежитие и рассказала им свою историю. Меня пустили, нашла работу и потом заплатила за комнату. Разве я обязана жалеть свою мать, которая не пожалела меня. В доме она и не жила, а в квартире у своего любовника с которым они расписались. Этот момент настал, после развода её пенсия стала 10 тыс. Есть нечего, но квартира своя, дом остался брату, который к тому времени женился на женщине с ребенком и уже родили своего. Она ко мне, но мне это уже не нужно. Я высказала ей все, что я думаю и она ночевала в аэропорту, её я не выгоняла, она обиделась и это ее был выбор, она так и не поняла ничего, всем трещала, что её выгнала дочь. Прошло полгода и она опять стала названивать, я не стала общаться. Это уже не мои проблемы, а её и пусть она решает их, как хочет. Может пойти работать на пенсии в конце концов, но у нее хоть и нет денег на необходимые вещи, но жилье то есть и туалет не на улице, а даже если бы так было, я осталась на улице под деревом, а у нее всего лишь туалет. Так что мне было бы все равно. как она живет, впрочем и сейчас нет дела. В старости они хотят заботы, внимания, ухода, которого не дали своим детям, так и не вправе этого требовать.

Гость

[2117481852]

25 мая, 23:22

#12

Ййй

А почему сын и дочь не вытаскивали родителей из секты?
Вообще то если родители живут без удобств , то дети должны купить хотя бы квартиру с удобствами и с ремонтом нормальным

Из секты не вытащить, если сам не хочет этого. Пустая трата времени и нервов.

Гость

[3337696265]

25 мая, 23:35

#13

Гость

После развода мать меня с ребенком 4 г не пустила в дом, оставшись под деревом в буквальном смысле, я пришла в заводское общежитие и рассказала им свою историю. Меня пустили, нашла работу и потом заплатила за комнату. Разве я обязана жалеть свою мать, которая не пожалела меня. В доме она и не жила, а в квартире у своего любовника с которым они расписались. Этот момент настал, после развода её пенсия стала 10 тыс. Есть нечего, но квартира своя, дом остался брату, который к тому времени женился на женщине с ребенком и уже родили своего. Она ко мне, но мне это уже не нужно. Я высказала ей все, что я думаю и она ночевала в аэропорту, её я не выгоняла, она обиделась и это ее был выбор, она так и не поняла ничего, всем трещала, что её выгнала дочь. Прошло полгода и она опять стала названивать, я не стала общаться. Это уже не мои проблемы, а её и пусть она решает их, как хочет. Может пойти работать на пенсии в конце концов, но у нее хоть и нет денег на необходимые вещи, но жилье то есть и туалет не на улице, а даже если бы так было, я осталась на улице под деревом, а у нее всего лишь туалет. Так что мне было бы все равно. как она живет, впрочем и сейчас нет дела. В старости они хотят заботы, внимания, ухода, которого не дали своим детям, так и не вправе этого требовать.

Вот о подобных случаях жести я писала выше. Но не только в детстве, оказывается.
Если было что-то подобное, то говорить о том, что взрослый ребенок что-то должен бессовестно.
Но если вся вина родителей в том, что они были нищебродами, то это не повод их бросать.

Гость

[3909191378]

25 мая, 23:37

#14

Гость

Из секты не вытащить, если сам не хочет этого. Пустая трата времени и нервов.

Даже если человек сам захочет выйти из секты,
сектанты не отпустят его так просто.
Не для того они его туда втягивали, чтобы вот так сразу отпустить.

Тут как в топком болоте.
Ты вытаскиваешь родного человека из секты, а сектанты стараются втянуть туда тебя. И кто кого перетянет.
Если имеешь деньги, силу, влияние, то одолеешь. Если не имеешь поддержки, можешь "влипнуть", так никого из секты и не вытащив.

Гость

[2117481852]

25 мая, 23:46

#15

Гость

Вот о подобных случаях жести я писала выше. Но не только в детстве, оказывается.
Если было что-то подобное, то говорить о том, что взрослый ребенок что-то должен бессовестно.
Но если вся вина родителей в том, что они были нищебродами, то это не повод их бросать.

Может вы и правы, раз родители не били, кормили, как могли и одевали своих детей, но ведь как быть тогда с тем, что они добровольно отдали свои сбережения чужим людям, могли ведь помочь детям своим? Моя бабушка отдала свое жилье чужим людям и так хотела жить со мной в съемной квартире, мне ее было жаль и только родственники отговорили от этой затеи и были правы. Такое решение она приняла ведь сама.

Гость

[3337696265]

25 мая, 23:52

#16

Гость

Может вы и правы, раз родители не били, кормили, как могли и одевали своих детей, но ведь как быть тогда с тем, что они добровольно отдали свои сбережения чужим людям, могли ведь помочь детям своим? Моя бабушка отдала свое жилье чужим людям и так хотела жить со мной в съемной квартире, мне ее было жаль и только родственники отговорили от этой затеи и были правы. Такое решение она приняла ведь сама.

Все совершают ошибки.
Секты, мошенники... За подобную глупость приходиться расплачиваться, но нельзя умышленно наказывать пожилых родителей за то, что они идиоты.

Гость

[2117481852]

25 мая, 23:55

#17

Гость

Все совершают ошибки.
Секты, мошенники... За подобную глупость приходиться расплачиваться, но нельзя умышленно наказывать пожилых родителей за то, что они идиоты.

Так они жили в таких условиях всю жизнь и дети с ними жили, ведь для них ничего не изменилось, никто у них жилплощадь не отжал, могут жить и дальше также.

Гость

[3337696265]

25 мая, 23:58

#18

Гость

Так они жили в таких условиях всю жизнь и дети с ними жили, ведь для них ничего не изменилось, никто у них жилплощадь не отжал, могут жить и дальше также.

Им уже 70+, они старики, им нужны условия лучше, мне кажется, это очевидно. Старикам зимой ходить в туалет на улицу - немыслимо.

Гость

[280511389]

26 мая, 06:54

#19

До 70 лет их все устраивало, и вдруХ перестало. Даже если дочь и поможет с покупкой нового и продажей старого жилья, им все равно будет некомфортно, окна не туда, этаж не такой, соседи не такие, и вообще район плохой. Найдут к чему прикапываться. Плавали знаем.

Blueberry jam🫐

Хозяйка форума

[403403301]

26 мая, 10:08

#20

Гость

Им уже 70+, они старики, им нужны условия лучше, мне кажется, это очевидно. Старикам зимой ходить в туалет на улицу - немыслимо.

Ведро ставьте

Зима

[1548387506]

26 мая, 11:36

#21

Как всегда: претензии только к дочери. Любимая сына неприкосновенна. Уверена, родители ещё и помогают ему нехило.

Гость

[2744732612]

26 мая, 12:04

#22

Гость

"Должны" люди бывают, когда у кого-то в долг взяли.
К семейным отношениям это слово вообще очень редко применимо.

Думаю, родители отнюдь не должны были обзаводиться двумя детьми. Зачем плодить нищету в бараке?

Но, даже если не хватало денег на контрацептивы, и двое детей всё-таки родились, никто ведь не должен был их растить. Сдали бы в детдом — и никто никому ничего не должен. Не одалживали же? Значит, не должны.

Опять-таки, совсем не обязательно было тянуть дочку до 25 лет.
Ей же теперь 35, "на своём хлебе" она лет десять, выходит, до 25 она была на родительском. Даже Семейный Кодекс РФ позволяет покормить чадо до 18 лет — и пинка под задницу.
Чтобы уж точно никто никому ничего больше не был должен.

А если уж разбираться, как нужно поступать по совести,
так совесть у каждого человека своя. И поступит он так, как его личная совесть ему велит.
Причём тут долги?

Не, девочка с 18 лет живёт отдельно сама. Про 10 лет это я к тому, что у родителей были 10+ лет, чтобы уже как-то устроить свой быт

Гость

[2744732612]

26 мая, 12:05

#23

Blueberry jam🫐

Да, я съехала оттуда не для того, чтобы кому-то дарить. Совесть должна у родителей играть, им должно быть стыдно, что дети жили абы где

Поколение бумеров это не про совесть

Гость

[3245112823]

26 мая, 14:25

#24

Гость

А вы бы смогли спокойно жить в благоустроенной квартире, когда родители в бараке?

Они там всю жизнь прожили, привычные уже. Оставьте все как есть. Решение иметь детей это их решение. Поверьте, автор у них были возможности они большую часть при СССР прожили. А тогда давали бесплатно на крупных предприятиях и заводах. А на вредном производстве очень быстро.

Гость

[3245112823]

26 мая, 14:27

#25

Гость

Кхм... Родителям 70+ и у них "течет крыша, туалет на улице и отопление дровами"?
Вопрос не в том должны взрослые дети или нет, вопрос в том хорошо ли им спится, когда престарелые родители в таких условиях. Я считаю, что можно родителей не любить, но человеческие условия жизни обеспечить им нужно.
При условии, что совсем жести с их стороны в детстве не было. Это был бы отдельный случай.

Они в молодости баклуши били тогда людям бесплатно давали жилье. Но если им было нормально то пусть и доживают там же.

Кэролайн-Айрин

[4289176613]

26 мая, 19:58

#26

Гость

А вы бы смогли спокойно жить в благоустроенной квартире, когда родители в бараке?

Да, смогла бы. Мы когда с матерью и братом от отца съезжали, ему достался целый благоустроенный дом с мебелью, сантехникой. Мы оттуда чисто свои вещи взяли и стиралку-полуавтомат. На алименты никто не подавал. То есть, никто не мешал ему жить -поживать да добра наживать, нам он помогал иногда и по мелочи. Но он выбрал бухать, хотя ему помогали, поддерживали. Пропил всё, что мог - вплоть до отопительных труб и котла газового, газовую плиту, мебель, сантехнику, по мелочи и не перечислить.

Гость

[3337696265]

26 мая, 20:32

#27

Кэролайн-Айрин

Да, смогла бы. Мы когда с матерью и братом от отца съезжали, ему достался целый благоустроенный дом с мебелью, сантехникой. Мы оттуда чисто свои вещи взяли и стиралку-полуавтомат. На алименты никто не подавал. То есть, никто не мешал ему жить -поживать да добра наживать, нам он помогал иногда и по мелочи. Но он выбрал бухать, хотя ему помогали, поддерживали. Пропил всё, что мог - вплоть до отопительных труб и котла газового, газовую плиту, мебель, сантехнику, по мелочи и не перечислить.

От одиночества спился?

Кэролайн-Айрин

[4289176613]

26 мая, 20:44

#28

Гость

От одиночества спился?

Нет. Когда он был трезв(делал перерыв или в завязку уходил), мы виделись ежедневно. С родственниками общение было. Друзья семьи общались с ним. Одна даже поддерживала - отец и с ней общался, и с её мужем, они ему помогали, он им по хозяйству пошуршит, они ему заплатят, накормят, было даже, что покупали ему одежду или предметы быта типа электрической плиты. Поддерживали, когда ему вслед за отключением газа хотели электричество отключить за долги - помогли с оплатой долга. Эта же женщина его несколько раз на работу пристраивала - сторожем, но условия хорошие. Она же его кодировала. В общем, помощи и общения было достаточно.

Гость

[3245112823]

27 мая, 06:01

#29

Знаете автор скорее всего их сектанты настрополяют что бы "богатая" дочь квартиру купила. Иначе этим сектантам нечем будет поживится. Отжимать то нечего.

Должны ли дети решать жилищный вопрос родителей?

Мудрость форума: Родители

Выбор редакции

Выбор редакции

Актуальные обсуждения