Ситуация не моя, но близкой родственницы. Сама задумалась над ситуацией я и не знаю даже как правильно поступить. Ее родители жили очень бедно, растили 2 детей. Особой любви не было, задача стояла накормить, одеть сносно. Родили двух детей в однушке в старом жилом фонде, крыша текла, туалет на улице, отопление дровами. Жили бедно, но чтобы сказать, что родители старались, то нет. Плыли по течению, упрекали детей каждым куском. Дети выросли и хорошо устроились. Но любимого сына никто не трогает. А вот дочь всегда плохая, но при этом должна помогать. Дети уже больше 10 лет как на своем хлебе и помогать им не нужно. За это время родители могли расшириться от однушки старой до двушки получше, но они предпочли отдавать деньги чужим людям, попали в некое подобие секты. Сейчас родители уже пожилые и хотят жить в комфорте. Давят на дочь и ее мужа, чтобы решили их жилищный вопрос. Но дело в том, что дочь сама недавно заехала в свое хорошее жилье и делает ремонт. То есть им бы себя вытянуть. Получается, ее родители до 70 лет не смогли даже себе решить жилищный вопрос. А дочь должна и себе квартиру организовать и родителям и это все в 35! Они не смогли, а она должна. Мать упрекает ее, что ей легче жить, ведь у нее в ребенок, а у матери было 2. Значит дочери легче жить. Но дочь потому и не рожает второго, что не может себе позволить! Также родители упрекают дочь и зятя, мол те с жиру бесятся, отдыхают, в кафе бывают, ремонт дорогой делают. Но это выбор дочери дать достойное детство своему ребенку. Самое интересное, что родители считают дочь эгоисткой, неблагодарной. Считают, что ей просто повезло с мужем, с работой, а сама она ничего не достойна.
Как вы считаете, должны ли дети обеспечивать комфортом в плане жилья, родителей пожилых? Чисто с точки зрения совести.
Нет, т.к. они сами свой жилищный вопрос должны были решить, а не плодить нищету
Гость
[2744732612]
#2
Blueberry jam🫐
Нет, т.к. они сами свой жилищный вопрос должны были решить, а не плодить нищету
А вы бы смогли спокойно жить в благоустроенной квартире, когда родители в бараке?
Гость
[3315951293]
#3
Странный вопрос. Жилье родителей наследуется же.
Ййй
[2652192990]
#4
А почему сын и дочь не вытаскивали родителей из секты? Вообще то если родители живут без удобств , то дети должны купить хотя бы квартиру с удобствами и с ремонтом нормальным
Гость
[3081994684]
#5
"Должны" люди бывают, когда у кого-то в долг взяли. К семейным отношениям это слово вообще очень редко применимо.
Думаю, родители отнюдь не должны были обзаводиться двумя детьми. Зачем плодить нищету в бараке?
Но, даже если не хватало денег на контрацептивы, и двое детей всё-таки родились, никто ведь не должен был их растить. Сдали бы в детдом — и никто никому ничего не должен. Не одалживали же? Значит, не должны.
Опять-таки, совсем не обязательно было тянуть дочку до 25 лет. Ей же теперь 35, "на своём хлебе" она лет десять, выходит, до 25 она была на родительском. Даже Семейный Кодекс РФ позволяет покормить чадо до 18 лет — и пинка под задницу. Чтобы уж точно никто никому ничего больше не был должен.
А если уж разбираться, как нужно поступать по совести, так совесть у каждого человека своя. И поступит он так, как его личная совесть ему велит. Причём тут долги?
А почему сын и дочь не вытаскивали родителей из секты? Вообще то если родители живут без удобств , то дети должны купить хотя бы квартиру с удобствами и с ремонтом нормальным
Спасение утопающих – дело рук самих утопающих
Гость
[3337696265]
#9
Кхм... Родителям 70+ и у них "течет крыша, туалет на улице и отопление дровами"? Вопрос не в том должны взрослые дети или нет, вопрос в том хорошо ли им спится, когда престарелые родители в таких условиях. Я считаю, что можно родителей не любить, но человеческие условия жизни обеспечить им нужно. При условии, что совсем жести с их стороны в детстве не было. Это был бы отдельный случай.
Ситуация не моя, но близкой родственницы. Сама задумалась над ситуацией я и не знаю даже как правильно поступить. Ее родители жили очень бедно, растили 2 детей. Особой любви не было, задача стояла накормить, одеть сносно. Родили двух детей в однушке в старом жилом фонде, крыша текла, туалет на улице, отопление дровами. Жили бедно, но чтобы сказать, что родители старались, то нет. Плыли по течению, упрекали детей каждым куском. Дети выросли и хорошо устроились. Но любимого сына никто не трогает. А вот дочь всегда плохая, но при этом должна помогать. Дети уже больше 10 лет как на своем хлебе и помогать им не нужно. За это время родители могли расшириться от однушки старой до двушки получше, но они предпочли отдавать деньги чужим людям, попали в некое подобие секты. Сейчас родители уже пожилые и хотят жить в комфорте. Давят на дочь и ее мужа, чтобы решили их жилищный вопрос. Но дело в том, что дочь сама недавно заехала в свое хорошее жилье и делает ремонт. То есть им бы себя вытянуть. Получается, ее родители до 70 лет не смогли даже себе решить жилищный вопрос. А дочь должна и себе квартиру организовать и родителям и это все в 35! Они не смогли, а она должна. Мать упрекает ее, что ей легче жить, ведь у нее в ребенок, а у матери было 2. Значит дочери легче жить. Но дочь потому и не рожает второго, что не может себе позволить! Также родители упрекают дочь и зятя, мол те с жиру бесятся, отдыхают, в кафе бывают, ремонт дорогой делают. Но это выбор дочери дать достойное детство своему ребенку. Самое интересное, что родители считают дочь эгоисткой, неблагодарной. Считают, что ей просто повезло с мужем, с работой, а сама она ничего не достойна.
Как вы считаете, должны ли дети обеспечивать комфортом в плане жилья, родителей пожилых? Чисто с точки зрения совести.