Я в тупике. С мужчиной встречаюсь 4 месяца. Мне 32, ему 38. Сразу оговаривалось, что оба хотели серьезных отношений. Пока наши встречи - кафе, прогулки, секс. И вот отпуск. Много говорим: про отели, какая страна, выбираем в общем. И тут он: а да, кстати, мы ж еще не решили фин вопрос, пополам наверное? И я не знаю что делать. Я нормально зарабатываю и он тоже (не олигархи, конечно, но зарабатываем нормально). Мне стыдно, неудобно задать вопрос в лоб: а что, для тебя это неподъемная сумма такая что ли? Я какбэ понимаю, что с этого отдыха в наших отношениях будет задана некая модель: пополам или он мужчина, он решает. А пополам я лучше с подружкой, проще так, ни гардероб обновлять, ни красоваться не надо. Или я накручиваю себя?(( кто что думает? как поступали в подобных случаях?
У него рассуждения альфонса, причем с гомосексуальным оттенком.
Frost
[2437056141]
#878
Вероника
Сообщение было удалено
Девушка, Вас сейчас заклюют. В Америке тут живут практически все, там за девушек драки говорят, и за них платят все. Пополамят только выходцы из РФ. Плюс при разводе там мужик в голых трусах уходит. И чтобы оба за отпуск платили - все уже 10-15 лет живут в Европе и Америке, нет там такого..там на отпуск возят за счет мужика и все делается за счет мужика. И даже во втором случае нанимается только прислуга, а девушка лежит в спа и только отдыхает. А русские девушки -так вообще не чета Европейками и Американкам. Если они узнают, что ты русская - то берегись, завалят недвигой и даже встать с кровати не дают. Поэтому вы рушите тут шаблоны.
Майсин
[733013323]
#879
Адриан
Сообщение было удалено
Сказочки прямо... Не видела на отдыхе ни разу прямо специально хорошо одетого мужчину. В то время как девушки все при педикюре, платьицах, купальниках за бешеные деньги и пантолетах. А если мужчина следит за внешностью - это метросексуал, та еще головная боль. Все же каждый пол должен свою какую-то нагрузочку нести: мужчина платит, а женщина создает настроение.
Майсин
[733013323]
#880
Адриан
Сообщение было удалено
Не припоминаю я за всю историю человечества. чтобы до брака не мужчина ухаживал за женщиной, а наоборот - женщина околачивала пороги, таскала цветы и шоколад, приглашала в театры. Всегда мужчина колотился ради женщины, а она говорила "да" или "нет", ибо секс всегда был и будет нужнее мужчине, ему и завоевывать и очаровывать. И ничего с тех пор не поменялось. Другое дело, что Автору очень уж взамуж хочется, видимо, и не важно, за кого, вроде подвернулся более-менее подходящий по образованию, положению - а сути его она увидеть не хочет.
Гость
[4119236969]
#881
я не знаю точно, но могу предполагать, что многие мужчины действительно столкнулись с женщинами, которым ТОЛЬКО И НУЖНЫ ДЕНЬГИ, И сейчас почему- то решили, что все такие. Возможно их унизили, посмеялись над ними в той ситуации, что не было например достаточно денег, и не мог позволить сходить/съездить куда-то, например.
Здесь автор говорит совсем о другом. Она очень надеется, что этот мужчина тот самый, и ей бы хотелось разделить и быт, иметь семью, детей. И она ТОЖЕ работает, не сидит, не ждет папиков, олигархов или еще кого-то. Вопрос был задан потому, что она не уверена, что и он хочет с ней продолжения отношений, семью. Думает о том, что возможно он с ней просто проводит время, как с очередной подружкой. Мужчины ну вы чего, это нормальные переживания...
Конечно, те у кого только временные девицы для потрахущек, не понимают, что такое семья, потому что им это сто лет не надо, живут как животные- пожрал, переспал, поработал. Заработал- пошел девиц снимать.
Гость
[265853663]
#882
Майсин
Сообщение было удалено
Согласен если баба следит за внешность - это метросексуал, та еще головная боль. Мужик хоть за свои следит, а баба за мужика деньги старается.
Frost
[2437056141]
#883
Майсин
Сообщение было удалено
Ахаха))) Ты кто вообще?)) Ты читаешь, что пишешь?) Другими словами, семья и любовь, это когда Я покупают отдых, чтобы ТЫ отсосала на пляже)))))))))) Твою модель семьи надо просто распространить везде. Шл-юха, которая "нитакая")))))
Гость
[1341802713]
#884
Майсин
Сообщение было удалено
Мужчине в отличие от бабы не обязательно выглядеть накрашенной курицей чтобы привлечь к себе внимание
Гость
[265853663]
#885
Frost
Сообщение было удалено
Прямо в точку. Только зачем мне такая семья - я плачу, а она за это сосет. Проще каждый год ездить с новой сосалкой помоложе. Будет все тоже -заплатил - посасала. Только будет эффект новизны.
Frost
[2437056141]
#886
Майсин
Сообщение было удалено
))))))))) Бесполезный интерьер в общем, в придачу к мужчине)
Гость
[1341802713]
#887
Гость
Сообщение было удалено
И сосать будет каждый раз молодая красавица а не стареющий бабаконь))
так ваше общество- проститутки, чего жалуетесь? вы сами их покупаете
Новодворская-2
[954340741]
#890
Гость
Сообщение было удалено
а потом орете, что девушки распутные? Не стыдно молодых красавиц портить? Если бы не вы, то женщины вели бы себя адекватно. Сами виноваты в распутстве женщин. А если так выгодней - летайте одни. А автору выгоднее за ее деньги с подругой полететь и там еще познакомиться с приличным мужчиной, с кторым эффект новизны, еще и оплачивать хотелкт будет, сплошные плюсы.
Адриан
[2529069713]
#891
Майсин
Сообщение было удалено
Так мужчина в сексе ее тоже радует! Будем в ответ счёт предъявлять? А ты описала чисто проституцию - Профит за отсос в машине
Адриан
[2529069713]
#892
Гость
Сообщение было удалено
А почему один? Ровня к ровне :-)
Гость
[4119236969]
#893
Гость
Сообщение было удалено
Б ы д ло па н
Адриан
[2529069713]
#894
Майсин
Сообщение было удалено
Слабоумное не в курсе, что вопрос "сколько приданого за женой взял" до 1917 ставили. Сплошь недомужики были небось. Получается, пополамщики и царскую Россию построили, и СССР. А вот бытовые проститутки и их спонсоры - криминальный нищий бардак
Адриан
[2529069713]
#895
Майсин
Сообщение было удалено
Так жена сталевара тоже зарабатывала, а не "создавала уют". А при царе жена дворянина приносила приданое, жена крестьянина пахала с мужем в поле. А не кудахтали "я женщина, мужчина мне обязан подарить поместье, потому что! Я его порадую минетом в карете"
Майсин
[733013323]
#896
Frost
Сообщение было удалено
Не завидуй так уж бурно :)))))))))))))))) А твоя модель брака, наверное, когда муж тиран унижает жену, не дает ей денег, не балует, забывает про ее ДР, но она пашет-пашет, сначала на работе, а потом еще и по дому шустрит, приходя с работы, а он такой королек, только покрикивает? А когда она болеет, денег на врача ей не дает, ибо должна "сама-сама" себе оплачивать. Ну так вот наша с мужем семья - это когда оба довольны и счастливы.
Адриан
[2529069713]
#897
Новодворская-2
Сообщение было удалено
Подарки там дарят обоюдно, на поездки часто скидываются. А на шею я сесть не могу даже в теории. Я за совместный вклад, а хочешь сесть ты. Я же в чужой кошелёк не лезу , а ты лезешь
Адриан
[2529069713]
#898
Вика
Сообщение было удалено
Свой очаг засунь себе в одно место. Ты сама понимаешь его ничтожную ценность в сравнении с деньгами. Предлагают мужчины быт и деньги вместе - в ответ бешеный визг проституток
Как обычно, *** ч панели незнакомо с культурой человечества. Всегда в высших сословиях мужчины внешностью занимались. А уж любой герой классической литературы дамский угодник - тем более. Да , обратите внимание: не хочет содержать - это альфонс по мнению скотобазы
Майсин
[733013323]
#900
Frost
Сообщение было удалено
Мужчина любит девушку не за деньги! Он любит ее бесплатно! :))) Какая радость, наверное, для девушки! :))) Я спросила у мужа, почему он меня любит, он сказал: "Я тебя люблю, потому что ты добрая, нежная, заботливая". Я его люблю, потому что он добрый, нежный, заботливый. Полная гармония, по-моему. Только он еще при этом меня содержит, потому что мужчина в нашем союзе - он.
Гость
[1341802713]
#901
Гость
Сообщение было удалено
Знатно у содержанок забомбило, когда выяснилось что вместо содержания их стареющих целлюлитных тушек, мужчины могут таскать молодых красавиц за те же деньги))))) З.Ы. Даже не ожидал такого яркого эффекта. Я в восторге
Адриан
[2529069713]
#902
Майсин
Сообщение было удалено
Вот, проститутки намеренно низводят мужчину на роль убогого рабочего скота. А мужчина тоже тебе настроение создаёт. Где твоя плата?
Спроси у тех, кто спонсирует, наверное. Я никого не спонсирую, не подскажу :) Что касается моего мужа - он просто тупо со мной СЧАСТЛИВ. Не просто классный секс, или там поглаженные рубашки, или что-то еще утилитарное - а именно ощущение счастья, надежности, партнерства, близости - присутствует.
Гость
[1341802713]
#904
Адриан
Сообщение было удалено
Они ж открыто завяляют что если мужчина предлагает женщине совместный отдых при оплате каждый за себя - это он лезет в ее кошелек))) Как будто он предлагает ей заплатить за обоих. Женская логика неоспорима :D
Адриан
[2529069713]
#905
Майсин
Сообщение было удалено
Ухаживал, оказывая знаки внимания. Подарки принимались лишь от будущего жениха и возвращались при размолвке. А секс ближе к 30 нужнее уже женщинам. Кстати очень удобный проститутский ход: когда им надо, обвиняют мужчин в импотенции, а когда надо, наоборот, секс нужен больше. Когда надо, обвиняют мужчин, что плохо выглядят, а когда надо, наоборот рады, что мужик - жирное *** с обгрызенными ногтями в сандалиях с носками - такого удобно доить.
Гостья
[1534295010]
#906
Гость
Сообщение было удалено
ага, и будешь ты весь год копить денежку, чтобы тебе недельку молодая пососала)) а в остальное время - др0чить))
Адриан
[2529069713]
#907
Новодворская-2
Сообщение было удалено
Так распутство - это хорошо. Если бескорыстно, а не на проститутской основе, как у тебя :-)
гость
[1792271579]
#908
Гость
Сообщение было удалено
Ну и, смысл вашей подачи, она так переживает так переживает, что боится что мужик полностью не оплатит поездку с ней, а иначе его отношения несерьезеы, вы сами то понимаете что этот бред несут только здешние престарелые курицы, у которых от других моделей отношеней пукан рвет на лучи
Адриан
[2529069713]
#909
Майсин
Сообщение было удалено
Так и он пашет и по дому шуршит. А помощь - дело обоюдное, как и взаимное уважение без криков
Адриан
[2529069713]
#910
Майсин
Сообщение было удалено
А если бы не содержал, то плевать было бы тебе, что он добрый и так далее. То есть отношения с проституткой - рядом при оплате близости, иначе нет отношений. В тысячи лет не Мужчины были, что не содержали?
гость
[1792271579]
#911
Майсин
Сообщение было удалено
Нет, содержит он тебя потому что вы стоите друг друга, ты ограниченная курица, а он примитивный олень, который кроме как деньгами ничем не может завоевать женщину. И про таких баб говорят - трофейные жены. И не надо здесь свою модель отношений проецировать как истину в последней инстанции.
Frost
[2437056141]
#912
Майсин
Сообщение было удалено
Давай ты не будешь показывать свою извилину) Зачем за меня додумываешь?) Я так не считаю и ни где об этом не писал, даже косвенно. По факту: Из всего, вообще из всего что может сделать девушка приятное, ты предложила отсосать на пляже. Ты сама написала об этом. Т.е по факту - ты больше не умеешь вообще ничего, получается. Отсосать или дать на пляже/в кустах/машине - это твой максимум, твой козырь получается. Мне не о чем с тобой говорить сейчас. Извини, но твоя модель - это позиция нищебродки, которой в жизни ничего не покупали никогда. У тебя нет достойного образования, ума, денег. Но появился мужчина какой-то. И он может Вам что-то купить. Но взамен ты можешь предложить....отсосать на пляже. Это все, что мне надо было о тебе знать. Удачи.
че за фу й ня? у тебя в тыкве там что-то щекнуло ни с того ни с сего, про заданную модель именно с этого путешествия. мужик должен об этом догадаться, подумать, что теперь на нем двойная забота. и естессно все решить сам. ты про модель сочинила только когда услышала про пополам. он значит все решает, а ты только вагину свою туда тащишь? ну вот он решил: будешь за свой отдых платить сама. справедливо. подчиняйся, если он мужчина.
Адриан
[2529069713]
#914
Майсин
Сообщение было удалено
Какого партнёрства? Что ты отсосешь на пляже, пока он содержит? И (с твоей "любовью" к тому, чтоб мужчина чуть красивее обезьяны) за профит лебезишь, какой "милый бегемотик", пока платит?
Гость
[1341802713]
#915
Гостья
Сообщение было удалено
Зачем же так? Остальное время честные давалки и подруги по кровати после кино)) Это вас после 30 можно отправлять в утиль, целлюлитных ущербок. Потому и беситесь
Вероника
[1341580022]
#916
Вика
Сообщение было удалено
А зачем Вы на себя взвалили всю работу по дому, я не поняла? Кто то заставлял?!
Гость
[4119236969]
#917
Майсин
Сообщение было удалено
вот вы правильно написали- в союзе он- мужчина. А пополамщики- это не мужчины, это оно.
Майсин
[733013323]
#918
Я вот что еще хочу написать. Сейчас на моих глазах происходит интересный социальный эксперимент, который мог бы опровергнуть или подтвердить все сказанное здесь. Моя коллега, 29 лет, выходит замуж - да! за ПОПОЛАМЩИКА. Правда, он москвич, она приезжая, жилье его, естественно, но оба работают, давно живут вместе, при этом расходы пополам, в том числе и на поездки. Она не видит в этом НИЧЕГО ТАКОГО. Он сделал предложение, они женятся. Не скажешь, что он подлец или злыдень какой- вполне так себе нормальный парень, образован, работает, нормальные родители, приняли будущую невестку хорошо. Когда они познакомились, у него была девушка, но он с ней расстался ради моей коллеги - т.е. что-то в ней эдакое нашел, ценное. Но, естественно, я коллеге об этом не говорю - с моей т.з. конечно она для него не Принцесса, раз он не носит ее на руках и берет у нее деньги. Она же считает, что все норм, и ей даже было бы стыдно брать деньги у него. Короче, вот так, на пополаме, жить можно, и при этом даже не париться и считать, что все у тебя хорошо - муж будет, жилье есть, ну а деньги мужчине за проживание отдавать - ну уж, ладно, куда деваться. Эксперимент в том, собстна, что думаю, после свадьбы будет декрет. Вот тут-то мы все и узнаем - что и как, как он себя поведет. Будет ли давать деньги, будет ли требовать потом чеки, что будет. Но это будет, конечно, не завтра :) Но я потом, через пару лет, отпишусь :) Мне лично ужасно любопытно. Я была в таких условиях сама - мы с БМ тянули семью на равных, у нас были дети, мы не ныкали деньги, и не считались - вот у кого есть в данный момент, тот
Майсин
[733013323]
#919
и платит за продукты, за поездки, за машину и так далее. Я чувствовала себя ломовой лошадью, если честно, я все время ждала, что он меня похвалит, что ли, что заметит, какая я хорошая, как я стараюсь, но этого не происходило, наоборот, как-то отношения ухудшались, я чувствовала неудовлетворенность такой семьей, это во-первых, а во=вторых, мой муж комплексовал, он видел, что я зарабатываю МНОГО для женщины, а он не может достойно обеспечить семью, чтобы в моих деньгах не было особой нужды. Мы в итоге развелись, и сейчас у меня совсем другая модель семьи - именно я чувствую себя любимой женщиной. По мне - это В РАЗЫ улучшение всего: моего настроения, моих возможностей, наших совместных с мужем возможностей, отношений, ну просто другой уровень.
Frost
[2437056141]
#920
Майсин
Сообщение было удалено
Радость для мужика, когда его любят не за деньги. Не знаю, правда ли у тебя есть муж. Т.к уж очень похоже, что ты врешь. Но по отношению к мужчине, ты явно не добрая, нежная, заботливая. По отношению к его деньгам скорее. А любишь ты его - потому что он осел, позволяет тебе быть тупой и рад за это платить. При этом, я не говорю, что мужчина не должен содержать. Если бы ты выбирала другие качества для мужчины - то было бы понятно, зачем он с тобой. Но у тебя акцент только деньги и секс. Поэтому, если даже предположить, что муж у тебя есть и он правда зарабатывает хотя-бы 300-350 т.р....то как же ты деньги то любишь, чтобы так пыль в глаза пускать то?)) Ладно, удачи нищебродка со своей идеальной семьей))))
Гость
[4119236969]
#921
Гость
Сообщение было удалено
красавец, ты с отвисшим животом....иди хоть подкачайся, а то и получается-ОНО
Гость
[2011464707]
#922
автор я такую дурость с мужем делала - ну типа я не ради денег, вкладывала во встречи сама. Он без подарков являлся, за еду платил, жили далеко, он по ходу часть проезда оплачивал. Вот на фига мне надо было вкладывать свои деньги? На встречу едь, платья прикупи, зубы отбели, побрейся везде, всегда маникюр педикюр. на отдыхе может кто-то за вами приударит, хоть за кафе дискотеку заплатит. Так и скажите что напополам с подругой поедете, мол у нее скдика есть по блату на тур или что там, вам дешевле выйдет
Майсин
[733013323]
#923
Адриан
Сообщение было удалено
Ой, чет я за свою долгую жизнь не видала мужиков, по дому шуршащих. Мой МОЖЕТ убраться, приготовить, но это не значит, что он прямо делал бы это, не будь у нас домработницы. Мужские дела - да, починить, припаять, разобрать и собрать, заменить, покрасить. Но не более того.
Вероника
[1341580022]
#924
Девушки, вот Вы здесь возмущаетесь так на пополамщика, но у меня лично вот вообще нет русских знакомых женщин, кто бы будучи в браке постоянно не работал, если только в декрете некоторое время. Картина такая, что либо пашут оба, плюс она еще выглядеть должна ого-но как или вообще женщина все на себе тянет, много матерей -одиночек. Как то пришла к подруге в декрете, сидим на кухне, беседуем, тут приходит ее муж и включает какой то боевик в гостиной, у них еще колонки страх, какие , в общем, нам с подругой друг друга не слышно, для меня поведение мужчины-мужчины-дико и оскорбительно, а она сидит, как ни в чем ни бывало, типа, кормилец же пришел, сейчас ужин ему подам.
Почему Вас вот это все не смущает абсолютно никак, но оплачивать все дорогостоящие поездки во время свиданий-Это святое. Где логика?
Адриан
[2529069713]
#925
Гость
Сообщение было удалено
То есть европейскую цивилизацию и СССР построили не мужчины?
Майсин
[733013323]
#926
Адриан
Сообщение было удалено
Бывает. У нас их было ого-го. И в трудную минуту я всегда рядом. И он это ценит. Но у него есть деньги, чтобы оплатить что-то, а я нужна, чтобы поддержать морально - обеспечить процесс, организовать, разделить боль, найти нужные слова.