Имеет ли права на имущество при разводе жена

Автор не обижайтесь, но вы дура. Кто вам мешал с его помощью открыть свое дело? Стрекоза

Жена имеет право на половину ЗАРАБОТАННОГО В БРАКЕ и то, только УСЛОВНО.
Если муж докажет, что в браке она не работала без причин(болезнь, декрет), то ее доля может быть гораздо меньше.
А если еще муж подтвердит, что деньги на имущество приобретенное в браке ему подарили или одолжили, тотдля вас у меня печальные новости(((

Чисто юридически, вам тоже мало что понятно))
Вы вся во влажных мечтах о том, что мужики-тертые калачи подарят всяким веселым пи$ям половину своего капитала.

Де-юре конечно имеет, но закон как ни крути защищает женщину в интересах государства, чтобы она ничего не боялась и рожала как можно больше. С моральной точки зрения она должна уйти из брака с тем, с чем пришла плюс что заработала сама.

Ни все совместное, в совместно нажитое. Это разные вещи, Автор. Если в браке муж апокупал что-то и записывал на маму\тётю\собаку, то жена получает только подарки, которые он ей дарил. Ну, возможно, немного денег. Если есть дети, то другое дело. А вот млачше жена или старше какую роль имграет?

А что меняет наличие детей???
Какие имущественные права дети имеют по отношению к собственности родителей??

"намного младше состоятельного муда" - вот это, пожалуй, главное)

Тоже не поняла прт чем здесь дети?
И как наличие жетей влияет на имущественые права супругов при разделе имущества.

Имеется в виду что жена младше и без денег т к к 23 , наверное , вряд ли можно заработать много . Он был состоятельным 40 летним мужчиной.

Девушка, вы ничего не получите - выдохните))))

А чего был? Что с ним случилось?
Вы его грохнули?

А в чем разница совместного и совместно нежитого?
Правда интересно.

Что такое совместное это вообще непонятно. А совместнонажитое- купленное, заработанное в браке

По-моему это одно и то же)- игра слов))

Конечно имеет право на половину. Всего. Мой друг так разводился. Своя фирма , 10 грузовиков ходят. Жили не тужили, так нет ей стало скучно. Подала на развод. Ну он ей и подарил 5 машин. А они то все в кредит и получила дурёха 300.000 $ долгов. Утопил умницу.

Ну, допустим, девушка выходит замуж, муж сдела ей доверенность на свою машину и они вместе ездят. Т.е. машина как бы совместная. А по факту купленная мужем до брака и она на неё претендовать не имеет никакого права.

А кто ему кредиты дал на 300 тыщ $ без одобрения супруги)))
Какой прип€£деный банк?)))
Шото вы врете батенька или боХатый друг ваш свистит)))

3.14здешь!!!!
Все от первого до последнего слова.

Друг не богатый, иначе был бы без кредитов. А супруга всё одобряла, и на че пришлось бы по другому впахивать.
Просто все любят делить имущество и ни кто не хочет делить общие долги.

Так она одобрядюла и не знала о долгах????
Что-то ваша сказка не вяжется
Как так получилось????
На кредитные машины запрет на отчуждение вообще-то стоит. Или судья был ткой же упо₽отый как ващ мифическмй друг и не заметил того???

Почему не знала? Знала конечно. И совладелец фирмы на бумаге была.Просто когда дошли до развода, она сказала, мне от тебя ни чего не надо. Купи мне квартиру и останемся друзьями. А он решил, зачем? Давай всё общее поделим. Дом, деньги и долги.
Проблема оказалось в том что управлять половиной фирмы оказалось не так просто. И продать нечего. Значить машины с молотка, разницу остаёшься должен.

Поищите «единоличное предприятие «
И сразу станет понятно что всё общее

По закону, да имеет, не всегда может получить (выше уже говорили), но претендавать на половину заработанного в браке - ее право.
С моральной стороны, как вы это назвали, смотря какая ситуация:
1. Женщина одна и не работает, ибо была на обеспечении мужа - если есть кому ей помочь, еще ладно, но вот так просто выкинуть человека на улицу - жестоко. Тут уж либо время на поиск работы дать, либо хотя б ~1/4 от нажитого, чтоб могла снять кв, купить еды.
2. Женщина остается с ребенком - тут муж уже должен больше ребенку, нежели бывшей жене. Я не думаю, что адекватный отец бросит жену и ребенка без денег.
3. Если женщина работает, но ее заработок значительно ниже, чем у мужа, то опять же деньги на первое время, если ей некому помочь.

Вообще, считаю, что люди должны быть более самостоятельны или же брачный договор в помощь.

Что понятно?
Что в суде д¥₽аки и все честно поделили- одному кредиты, а другому имущество)) не смешите, не бывает такого)))

Имеет право только на то, что покупалось в период брака.
Все что до брака куплено - не делится.

При дележке имущества- хаты, машины, дачи - дети не учмтываются.
Детям - только алименты и все.

Морально - НЕТ. Юридически - в ЗАО РФ ОРГАНИЗОВАН ГРАБЕЖ МУЖЧИН. У местных баб НЕ спрашивай - это нищебродки_и помойки_днищенские

МОЛОДЕЦ Ваш друг!