Имеет ли право жена на любовника, если муж старше?

Завести любовника это ее не право, а прежде всего обязанность, чтобы не идти против природы, не травмировать свою психику от недотраха и заботиться о своем здоровье. А здоровый образ жизни включает в себя и регулярную половую жизнь. Став импотентом, муж при этом может остаться нормальным человеком и если в нем осталось хоть немного любви, он даст любимой женщине свободу, чтобы избавить ее от страданий

Имеет ли право 50-летний мужчина выкинуть вшывую драную кошку за измену на свежий воздух, ш0бы она принимала любовников в подвале, подворотне или на сеновале?

Интересно, мужчина, стало быть, женился на молоденькой - а она не вышла замуж за того, кто старше на 15 лет? Или в несознательно состоянии была, когда расписывалась в ЗАГСе? Я считаю, что в семье жить нужно честно. Без любовников. Не устраивает - разводиться и тогда налаживать личную жизнь. Но это только мое личное мнение, многие сейчас живут иначе.

Конечно имеет право!!

Имущество всё совместное, её отец тоже вложил не мало денег. Поэтому никто никого не выкинет.

И тема не про твои комплексы, а про секс

Развод не желателен из-за общего сына, совместного имущества, и в принципе пара хорошая.
Вопрос конкретно о сексе.

Однако мужчины изменяют часто, даже когда жена здорова и сексуально активна. А уж если не даёт... вообще молчу 🤫 первая причина измен (или отмазка).

Думаю, да. Правда, формулировка «имеет право» не верна.

Что за бред? Конечно она такого права не имеет. Пусть разводится и ипётся с кем хочет и сколько хочет!

Если Вам нужен секс, то купите разные игрушки для взрослых и пусть муж их применяет к Вам, попутно доставляет Вам удовольствие орально, целует, обнимает, делает массаж. А еще - к врачу не ходил? Если ходил и один врач не помог, может к другому обратиться?

Выкинуть тифозную шмapy без оглядки, барахло потом долго и нудно делить.

Нет если она порядочная женщина. А вот развестись с таким мужем самое оно

но если чувства настоящие--то и бесплатны все входящие..

Женщина имеет право на любовника вне зависимости от возраста мужа и его сексуального здоровья.

Что тут за бред пишут? Мужлу, значит, можно, а женщине - нет?

И правильно выше сказали - для женской психики это очень важный аспект. Если муж не удовлетворяет (а так в 90% случаев бывает и с сексуально здоровыми мужьями, потому что они эгоисты и неумехи), если женщине требуется дополнительный или разнообразный секс, то она имеет полное право его получать. Надоело уже, что все считают, что в браке женщина должна мучаться. Это не так.

Какая глупая тема. Это каждый сам для себя решает, имеет или не имеет права. Обсуждать и осуждать это глупо и бессмысленно. Как бы мужчина не входил в положение женщины и какой бы он ни был понимающий, но это такой удар для него. Мало того, что неполноценный, так ещё и жена ударит по больному. Измена, когда он мужчина - одно, а в случае его неполноценности - вдвойне больнее. Я такое не понимаю и не принимаю. Стараюсь всегда ставить себя на место потерпевшей стороны. Эгоистом быть неправильно…

А женщина здесь не потерпевшая сторона?!

Нет. Она заложник ситуации. Так как семьЯ это ответственность, надо проблему решать вместе. Игрушки, врачи - все что угодно, если ей секс необходим. Считаю, что на семье можно поставить крест, если муж дает разрешение на измену. Это ненормально

Я помню случай один мужчина зарезал свою жену считая что она изменяет его посадили на 10 лет от него отказались дети через пять лет он умер там
Я считаю что у больше половины семей нет отношений но живут вместе общий дом общие дети общие имущество да еще этика гулять не прилично
Как многие пишут лучше быть голодным чем есть запрещенное
Я считаю никто не является ни чьей собственностью а отношения полезны для здоровья у человеческого тела свои законы борьба с природой всегда и всем дорого обходиться

Пусть живут как хотят, я так считаю. Это глупо. лезть со своим уставом к чужим людям. Я за себя знаю, что не в природе дело, а во внутренних установках, которые невозможно перепрошить. Мне нах на стороне никто не нужен. Просто потому что не мое это. И никто меня не убедит в обратном.

Ответ тоже вполне конкретно о сексе. Куда конкретнее.

Авторша, емли тебе так трахаться надо - разводись, и спи с кем хочешь. Зачем над мужем издеваться?

В этом случае женщина имеет право только на любовницу, только с женщиной это не измена, во вторых, женщина женщину удовлетворит лучше любого любовника, это факт

Это очень жестокий вопрос....
Тут как ни поступи - развод, любовник или отсутствие секса, все плохо и и все поступки будут некрасивы.
.
Нет у меня на него однозначного ответа.

А если женщине не нужен секс с женщиной?) неприятен!

Если имеешь право, то скажи мужу и иди е6иcь с кем хочешь.

Если муж действительно любит жену,то должен позволить жене иметь мужчину для секса илипо крайней мере делать вид,что его не замечает.

Я советую ей спорт, волонтерство и фалоимитатор. Всё. Проблема решена. Любви без верности не бывает. Любовник может захотеть большего. Преступления происходят на почве ревности и алчности, это главные причины. Не так легко избавиться будет. Любовник может шантажировать, угрожать. Мужчины не выносят соперничества. И оставить любовника в прошлом будет не так просто. Брошенный мужчина может мстить. Не зря прелюбодеяние - смертный грех. Библия учит. А люди глухи.

А они тупые. Их хоть заучись. И заметила, что бабы в этом смысле хуже мужиков. Вот ей взбрендилось - и пусть весь мир подождёт. И бесполезно. Ну, кошка всегда скребёт на свой хребет. Кто не хочет думать - для того есть грабли. Ничего нового в этом мире нет.

Заведёт иппаря на стороне - хороший пинок под зад на улицу!

Да не страхе отношения строиться должны, а на личных внутренних установках. Причём тут «под зад»? Может она и не потеряет ничего)

Да, имеет. Так как до неё 15 лет муж явно не сидел без секса. Т е у него на 15 лет секса было больше. Поэтому она имеет право компенсировать.

Почему в подворотне? Она поделит совместно нажитое и в подворотне останется муж.

Она вышла за того, кто старше, но не за импотента.

А как выкинешь, если имущество на неё записано? Она ментов вызовет и выкинут тебя.

Не фига не решена. Фаллоимитатор и живой член - разные вещи.

На какую улицу? Имущество жены.

У меня есть знакомая пара - друзья родителей. Он старше неё на 20 лет. Познакомились, когда ей было 26, ему 46. У него была семья, естественно, дети. Жена было старше него - 50 лет.
Она стала его любовницей и забеременела. Он 7 лет жил на две семьи, потом ушёл от жены к ней (но не развёлся и сказал, что не разведётся никогда). Следующие 30 лет он жил с ней, но выходные проводил с первой семьей. Там уже внуки выросли. Ему было под 70, когда она завела «молодого» (50 летнего ) любовника - ровесника. (Хотя они были не в браке, любовник ли это или просто бойфренд?)
Через несколько лет его жена умерла от старости.
Тогда они наконец-то поженились. Ей было уже за 60, а ему - 80.
Сейчас ещё 10 лет прошло. Ей 70, ему - 90. Живут вместе.
Вот такая жизнь.

Здесь главное не право,а желание жены.Если ей секс нужен,то заведёт,не выдержит,как припрёт.Если не нужен,то и думать не будет.

Вы считаете, что человек не может справиться со своим желанием? Руки у неё есть. Разум выше желаний.

По принципу :сам не гам и другому не дам😘

А что ей терять? Уже давно не девочка.

Не в этом дело,что он на 15 лет дольше секс имел.Муж должен заботиться о поддержании здоровья любимой женщины ,а секс жены на стороне нужно рассматривать как своеобразную поддержку мужа любовником,если у мужа проблемы с потенцией.

Ужас какой))) ничего он вам не должен

Классно. А про то, что с возрастом меняется ситуация, не - не слышала. Ну вас, не несите чушь.

Жена может для начала предложить мужу воспользоваться средствами для потенции. Джент офигенно действует, с ним стоит железно. Или ей в принципе не нужен секс с мужем и просто потянуло на помоложе?)

Имеет конечно, но лучше чтоб муж не догадывался

Догадываться и знать-две разные вещи,порой договориться проще,чем постоянно обманывать друг друга.

Никогда бы не обидела таким своего мужчину. Ни разговорами, ни действиями. Да, лучше страдать от недотраха, чем изменить

Просто все делать нужно с умом, в том числе и изменять

Изменяйте. Кто вам не даёт