Гость
Статьи
пополам

пополам

Почему во всем мире пополам - это нормально и только в России девушки никак не хотят с этим смириться? Аж плакать хочется. Почему я с первого свидания должен выкидывать деньги, если я может больше с девушкой этой не увижусь??
Автор
5 586 ответов
Последний — Перейти
Страница 40
Гость
#2215
Гость
Потому что обеспеченный понимает что она любит не его, а его деньги, поэтому давно уже в цивилизованном мире подход деньги к деньгам
Вы видимо совсем не понимаете, как можно не любить милого бегемотика, пахнущего за километр запахом настоящего самца, с блестящей лысиной, 60-ю годами ценного жизненного опыта, огромным пузом (хорошего человека должно быть много!), если он полностью обеспечивает неработающую лентяйку, возит на курорт и балует подарками?! Ну вот как такого не любить?!?!
Гость
#2216
Что касается детей, то женщины сами беспечны в вопросах предохранения, когда тому кто пустил ей пыль в глаза дают без предохранения надеясь что он успеет вынуть.
Та и появляются матери одиночки
Справедливая
#2217
Гость
Так жлобство показывают уже в декрете, когда гены свои он уже успешно продлил.
Как например читаю на форуме, муж говорит женщине что 250 рублей дважды в неделю за развивающие занятия для ребенка это дорого, и запретил туда ходить
И что? Какой из этого следует вывод? Ты давай, озвучь, не стестняйся. Что женщина поэтому нищука должна выбирать или что?
Справедливая
#2218
Гость
О дискриминации по продвижению у карьерной лестнице говорят женщины, которым мозгов не хватило на нужные навыки для продвижения, но чтобы не признаваться какая она лузерша, включается защитный механизм, что это не она такая убогая, это дискриминация.
Те же женщины кому мозгов хватает, прекрасно продвигается по карьерной лестнице, работодатель не идиот чтобы резать курицу несущую золотые яйца.
И Россия один из лидеров мире по количеству женщин руководителей на душу населения.
И это факт, в отличие от твоих фантазий.
О дискриминации говорят все. Это факт, реальность, в которой мы живём. Дискриминация по половому признаку, стеклянный потолок для женщин - реалии нашей жизни. И все о них знают. А порождает их вовсе не женский непрофессионализм, а банальная физиология.
Справедливая
#2219
Гость
Вот обеспеченный мужчина и проводит естественный отбор и не связывается с нищенками, именно поэтому форумы забиты женскими жалобами на нищуков и жадин
Пусть проводит. Пусть не связывается. Какое это вообще имеет отношение к данной теме?
Справедливая
#2220
Гость
Что касается детей, то женщины сами беспечны в вопросах предохранения, когда тому кто пустил ей пыль в глаза дают без предохранения надеясь что он успеет вынуть.
Та и появляются матери одиночки
Это ответственности за свои поступки с мужчин не снимает.
Справедливая
#2221
Гость
Потому что обеспеченный понимает что она любит не его, а его деньги, поэтому давно уже в цивилизованном мире подход деньги к деньгам
Придур0к, тебе уже открытым текстом здесь сказали об этом. Конечно, понимает. Он же не иди0т, как ты. Дальше что?
Гость
#2222
Справедливая
И что? Какой из этого следует вывод? Ты давай, озвучь, не стестняйся. Что женщина поэтому нищука должна выбирать или что?
А я не знаю какой сделать вывод, ты говоришь что природа не даёт нищим и жадным размножаться, а как тогда с этими примерами, когда они успешно продлили свои гены?
Гость
#2223
Справедливая
Это ответственности за свои поступки с мужчин не снимает.
Разумеется, но и никак не оправдывает женскую беспечность. Точнее взаимную беспечность
Справедливая
#2224
Гость
А я не знаю какой сделать вывод, ты говоришь что природа не даёт нищим и жадным размножаться, а как тогда с этими примерами, когда они успешно продлили свои гены?
Я говорю, что в нормальном здоровом обществе нищуки не размножаются. Эти примеры говорят о том, что у нас общество не совсем нормальное и не совсем здоровое. Но я призываю стремиться к лучшему. Для этого не нужно давать нищукам размножаться.
Бабушка Маня
#2225
Не знаю, но возможно одна из причин - в РФ женщина в декрете - это мёртвый груз на шее мужа/мамы/бабушки/etc и на детские пособия даже подгузники не купишь. Исходя из этого для женщины, планирующей семью с детьми логично искать не жадного мужчину. Ну а как ей понять зааранее что в декрете они с ребёнком голодать не будут? А если мужчине жалко 200р на кино - что потом будет, ведь ребёнок далекооо не в 200р обойдётся. Думаю такова их логика.
Справедливая
#2226
Гость
Разумеется, но и никак не оправдывает женскую беспечность. Точнее взаимную беспечность
Так женщина за свою беспечность сама и расплачивается. Это *** за свою беспечность платить не хочет, хочет, чтобы женщина за его беспечность платила.
Гость
#2227
Справедливая
Я говорю, что в нормальном здоровом обществе нищуки не размножаются. Эти примеры говорят о том, что у нас общество не совсем нормальное и не совсем здоровое. Но я призываю стремиться к лучшему. Для этого не нужно давать нищукам размножаться.
А что скажешь насчёт ситуаций когда он не был ни нищим, ни жадным, но уже по ходу декрета жены стал ленивым, нашел предлог уволиться с работы и перейти на ненапряжную за копейки. Как итог даже не жадность, а вынужденная экономия каждых лишних ста рублей.
Что тут надо было предугадать девушке?
Гость
#2228
Бабушка Маня
Не знаю, но возможно одна из причин - в РФ женщина в декрете - это мёртвый груз на шее мужа/мамы/бабушки/etc и на детские пособия даже подгузники не купишь. Исходя из этого для женщины, планирующей семью с детьми логично искать не жадного мужчину. Ну а как ей понять зааранее что в декрете они с ребёнком голодать не будут? А если мужчине жалко 200р на кино - что потом будет, ведь ребёнок далекооо не в 200р обойдётся. Думаю такова их логика.
Так он жадным станет уже после рождения детей, когда ей деваться особо некуда. Расходы до декрета ни о чем не говорят
Справедливая
#2229
Гость
А что скажешь насчёт ситуаций когда он не был ни нищим, ни жадным, но уже по ходу декрета жены стал ленивым, нашел предлог уволиться с работы и перейти на ненапряжную за копейки. Как итог даже не жадность, а вынужденная экономия каждых лишних ста рублей.
Что тут надо было предугадать девушке?
Так не бывает. Если человек ленивый, то он ленивый в принципе. И не надо нам тут сказки рассказывать. Все знают, что в области взаимоотношений ты - полный лу3ер. Так что хватит нам тут нищуков рекламировать. Нищук не нужен в любом случае.
Справедливая
#2230
Гость
Так он жадным станет уже после рождения детей, когда ей деваться особо некуда. Расходы до декрета ни о чем не говорят
Так не бывает. Жадный - жадный изначально Задача женщины как раз распознать все пороки мужчины до рождения от него детей. Для этого и существуют свидания, рестораны, отдых совместный, чтобы лентяя и жадину вывести на чистую воду.
Гость
#2231
Справедливая
Так не бывает. Если человек ленивый, то он ленивый в принципе. И не надо нам тут сказки рассказывать. Все знают, что в области взаимоотношений ты - полный лу3ер. Так что хватит нам тут нищуков рекламировать. Нищук не нужен в любом случае.
Нет, я просто знаю пример одной семьи где он на момент знакомства и до декрета работал в айти и хорошо зарабатывал, потом уже когда жена была в декрете, попал под сокращение, и уж не знаю, в силу лени или каких-то иных факторов, пошел работать курьером ща копейки и менять уже ничего не хочет
Гость
#2232
Справедливая
Так не бывает. Жадный - жадный изначально Задача женщины как раз распознать все пороки мужчины до рождения от него детей. Для этого и существуют свидания, рестораны, отдых совместный, чтобы лентяя и жадину вывести на чистую воду.
На этом форуме писала женщина, муж которой до декрета возил ее за свой счёт в отели 5 звёзд на Мальдивы и в Париж.
А в декрете экономил на ее питании и высчитывал пополам, покупая одновременно для себя дорогой плазменный телевизор
#2233
просто хотят халявы,никто тут не ответит честно,прикроются стереотипами
Гость
#2234
Мне просто любопытно из более 2200 постов в теме, Любопытной явно не меньше 1000 пренадлежит.
Адриан
#2235
Справедливая
Ещё раз, для умственно отсталых. Любая женщина нужна. Любая. Даже на бомжиху есть спрос.
Нет такой женщины, которая не была бы нужна мужчинам. Даже старая, даже страшная, как крокодил - кому-то нужна
Да ну? Вот тысячи лет мужики-то не знали. Николаю Чудотворцу пришлось тебе подобным нищебродкам голожопым приданое давать - иначе замуж не брали, пошли бы на панель, как ты
Справедливая
#2236
Гость
Нет, я просто знаю пример одной семьи где он на момент знакомства и до декрета работал в айти и хорошо зарабатывал, потом уже когда жена была в декрете, попал под сокращение, и уж не знаю, в силу лени или каких-то иных факторов, пошел работать курьером ща копейки и менять уже ничего не хочет
Это частный случай. Который подтверждает, что женщине вообще ничего не гарантировано. А автор тут гарантий от женщин требует. Вывод: автор оборзел и зарвался.
Справедливая
#2237
Гость
На этом форуме писала женщина, муж которой до декрета возил ее за свой счёт в отели 5 звёзд на Мальдивы и в Париж.
А в декрете экономил на ее питании и высчитывал пополам, покупая одновременно для себя дорогой плазменный телевизор
Еще одно доказательство того, что автор обнаглел.
Адриан
#2238
Справедливая
Никто не врет. Вам выше пояснили, что любить низкокалорийная не за что. Любви достоин только обеспеченный мужчина.
Наоборот, если женщина нищуку говорит о любви, она врет.
Это оно по себе всех женщин судит.
Справедливая
#2239
Адриан
Да ну? Вот тысячи лет мужики-то не знали. Николаю Чудотворцу пришлось тебе подобным нищебродкам голожопым приданое давать - иначе замуж не брали, пошли бы на панель, как ты
Чего не знали? Что надо добытчиками быть? Знали.
А сказки про николая чудотворца в детском саду рассказывай, и там вряд ли поверят.
Справедливая
#2240
Адриан
Это оно по себе всех женщин судит.
Зачем мне судить всех женщин? Женщина вольна поступать, как хочет. Хочет - пусть с нищуком якшается. Ее право. Только она должна понимать, к чему это приведет, вот и все.
Адриан
#2241
Справедливая
Чего не знали? Что надо добытчиками быть? Знали.
А сказки про николая чудотворца в детском саду рассказывай, и там вряд ли поверят.
Конечно, не знали мужчины, что надо быть добытчиками в одиночку. Дворянин в компенсацию приданое требовал, крестьянина интересовала, чтобы крестьянка была в хозяйстве материально полезна. На том стояла и стоять будет наша цивилизация!. )))

А житие Николая Чудотворца - важный пласт нашей европейской христианской культуры (на панели, видимо, не знают, что это такое). Собственно, в культурном коде уже заложено.
Да даже во времена более ранние женщины в каменном веке свою долю собирательством вносили
Справедливая
#2242
Адриан
Конечно, не знали мужчины, что надо быть добытчиками в одиночку. Дворянин в компенсацию приданое требовал, крестьянина интересовала, чтобы крестьянка была в хозяйстве материально полезна. На том стояла и стоять будет наша цивилизация!. )))

А житие Николая Чудотворца - важный пласт нашей европейской христианской культуры (на панели, видимо, не знают, что это такое). Собственно, в культурном коде уже заложено.
Да даже во времена более ранние женщины в каменном веке свою долю собирательством вносили
Хватит ересь нести. Всё мужики прекрасно знали. И сейчас знают. Просто находятся такие, которые мечтают на чужом горбу в рай въехать. Только и думают, как за счет женщин свои хотелки реализовать. А женщины-то поумнели. Не хотят за свой счет мужские хотелки оплачивать. Вот вас и корежит, как тараканов от дуста.
Адриан
#2243
Справедливая
Хватит ересь нести. Всё мужики прекрасно знали. И сейчас знают. Просто находятся такие, которые мечтают на чужом горбу в рай въехать. Только и думают, как за счет женщин свои хотелки реализовать. А женщины-то поумнели. Не хотят за свой счет мужские хотелки оплачивать. Вот вас и корежит, как тараканов от дуста.
Ага, знали. Только приданое спрашивали. А крестьянку трудиться заставляли. Хнык-хнык.

Кстати, какую хотелку за чужой (!) счет реализует мужчина, не содержа бытовую проститутку? Можно подсчеты?
Адриан
#2244
Вот блин Островский или там Драйзер с Золя и не знали, что, оказывается, любую голожопую нищебродку счастливы были подобрать мужики "добытчики".
Более того, и законодательство Российской империи не в курсе было - приданое как термин юридический определяли. Буквально "материальные ценности на благо семьи".
Справебливое (как и товарки с панели) никакой ценности материальной внести не может
Анонэт
#2245
Гость
Мужчины больше ни для чего не нужны. Когда поймешь это - жить станет легче.
вы просто поймите одну простую вещь) на вас свет клином не сошелся) если не понимаете вы, для чего нужны мужчины еще, то на вас найдется 10 женщин , которые это понимают)) и по качеству ничуть не хуже) элементарная математика)
Анонэт
#2246
Справедливая
Так не бывает. Жадный - жадный изначально Задача женщины как раз распознать все пороки мужчины до рождения от него детей. Для этого и существуют свидания, рестораны, отдых совместный, чтобы лентяя и жадину вывести на чистую воду.
ахах) как глубоко вы заблуждаетесь, думая, что мужчину интересуют дети) умным мужчинам дети вообще без надобности)
Адриан
#2247
Кстати, а женщину-лентяйку как выявить? Если она не хочет трудиться на ниве заработка (на себя) и заранее требует содержать, она ленивая. Значит, и с детьми будет лениться заниматься!
Справедливая
#2248
Адриан
Ага, знали. Только приданое спрашивали. А крестьянку трудиться заставляли. Хнык-хнык.

Кстати, какую хотелку за чужой (!) счет реализует мужчина, не содержа бытовую проститутку? Можно подсчеты?
Приданое и сейчас спрашивают. Не голая же женщина приходит к мужчине жить. А зачастую и он к ней приходит, в ее квартиру.
Крестьянку трудиться заставляли. И сейчас женщины трудятся в массовом порядке.
Какую хотелку реализует - ответили много раз. Ты читать не умеешь?
Все пытаешься найти оправдание мужицкой гнили. А его нет, этого оправдания.
Либо мужик ухаживает и вкладывается, как положено, либо пшел нафик. Всё.
Справедливая
#2249
Анонэт
вы просто поймите одну простую вещь) на вас свет клином не сошелся) если не понимаете вы, для чего нужны мужчины еще, то на вас найдется 10 женщин , которые это понимают)) и по качеству ничуть не хуже) элементарная математика)
Так мы ж не против. Мы только ЗА. Пусть найдется 10 женщин, пусть будут роботы, искусственные вагины и прочее, о чем *** здесь пишет.
Это никак не отменяет того факта, что нищук не нужен. Ленивый туппой мужик не нужен. Нелюбящий не нужен.
Справедливая
#2250
Анонэт
ахах) как глубоко вы заблуждаетесь, думая, что мужчину интересуют дети) умным мужчинам дети вообще без надобности)
Это вы заблуждаетесь.
Если бы дети действительно были бы не нужны, мужики бы в массовом порядке вазэктомию делали. А что мы наблюдаем по факту? При слове вазэктомия начинается бешеный визг и вопли. Так что нужны вам дети на самом деле, хватит брехать.
Гость
#2251
Справедливая
Так мы ж не против. Мы только ЗА. Пусть найдется 10 женщин, пусть будут роботы, искусственные вагины и прочее, о чем *** здесь пишет.
Это никак не отменяет того факта, что нищук не нужен. Ленивый туппой мужик не нужен. Нелюбящий не нужен.
Богатый любить может, а нищий не способен?
Справедливая
#2252
Адриан
Кстати, а женщину-лентяйку как выявить? Если она не хочет трудиться на ниве заработка (на себя) и заранее требует содержать, она ленивая. Значит, и с детьми будет лениться заниматься!
Так проходи мимо, не задерживайся. Зачем лентяйку в ресторан приглашать? Или ты хочешь нам тут впарить, что это автор в ресторане лентяйку выявляет? Ну-ну)))))
Справедливая
#2253
Гость
Богатый любить может, а нищий не способен?
Нищий вообще ни на что не способен. А богатый может любить. Тогда он ухаживает и тратится на женщину. Может не любить. Тогда он не будет ухаживать и тратиться. Вывод очень простой: если мужчина не ухаживает и не тратится, то он либо нищий (то есть никуда не годный), либо просто ему данная женщина не интересна. И в том, и в другом случае женщине нечего делать рядом с таким мужчиной.
Гость
#2254
Гость
Мужчина нужен только ради денег, ок, но мужчине такие лицемерные отношения уж явно не нужны, когда ему врут что он любимый человек, а по сути клиент
А где ту противоречие? Денежного мужчину женщина очень уважает. От этого ему всё - уют, домашнее тепло, дети, секс. Будет доволен как слон.
Гость
#2255
Анонэт
вы просто поймите одну простую вещь) на вас свет клином не сошелся) если не понимаете вы, для чего нужны мужчины еще, то на вас найдется 10 женщин , которые это понимают)) и по качеству ничуть не хуже) элементарная математика)
Единственная женщина, которая любит мужчину безусловно - это его мама. А жена мамой не является, у нее свои дети есть (или будут). И те десять женщин все как одна понимают: мужчина для материальной опоры, чтобы дети росли в достатке. Я понятно объяснила, мамина ты радость? ))
Гость
#2256
Гость
А где ту противоречие? Денежного мужчину женщина очень уважает. От этого ему всё - уют, домашнее тепло, дети, секс. Будет доволен как слон.
Ага, отношение к нему как к клиенту, до тех пор пока выгоднее именно он
Гость
#2257
Вывод очень простой: если у женщины принцип что либо он платит за все от и до, к она за каждую тысячу своих денег принципиально жадная, то она либо нищая (то есть никуда не годная, ленивая и тупая, и нечего плодить ее гнилые гены), либо просто ей данный мужчина не интереснен. И в том, и в другом случае мужчина нечего делать рядом с такой женщиной, ведь чем больше у него денег, тем больше у него выбор, он найдет успешную и нежадную
Гость
#2258
Адриан
Кстати, а женщину-лентяйку как выявить? Если она не хочет трудиться на ниве заработка (на себя) и заранее требует содержать, она ленивая. Значит, и с детьми будет лениться заниматься!
Лучше и не скажешь! Не желающая работать паразитка, содержанка и лентяйка, ни ужин мужу готовить не будет, ни уборку в доме не будет делать, и бегать с ребенком по поликлиникам тоже не станет. Она скажет: Домработницу, повариху и няню найми! Поэтому если баба хоть заикнется что не хочет работать, или что "*** должно обеспечивать", гнать эту бабу самой поганой метлой!
Гость
#2259
Гость
Богатый любить может, а нищий не способен?
Понимаете, "любовь" в ее понимании измеряется потраченными на нее рублями. Т.е. больше "любит" её тот, кто ей больше айфонов, шуб и путевок на курорты дарит. Ну и содержит за писочку разумеется. Такой алень - вообще мечта всех потре6лядей.
Гость
#2260
Справедливая
Нищий вообще ни на что не способен. А богатый может любить. Тогда он ухаживает и тратится на женщину. Может не любить. Тогда он не будет ухаживать и тратиться. Вывод очень простой: если мужчина не ухаживает и не тратится, то он либо нищий (то есть никуда не годный), либо просто ему данная женщина не интересна. И в том, и в другом случае женщине нечего делать рядом с таким мужчиной.
Ой, как папики любят своих молодых насадок на член. Квартиры им снимают, в рестораны водят. Причем пачками, одновременно )))) Вот это лубоффф!!! ))))))
Гость
#2261
Гость
А где ту противоречие? Денежного мужчину женщина очень уважает. От этого ему всё - уют, домашнее тепло, дети, секс. Будет доволен как слон.
И ни слова про любовь, заметьте. Уважает, но не любит )) А точнее уважает своего клиента, который ей платит за услуги.
Гость
#2262
Гость
И ни слова про любовь, заметьте. Уважает, но не любит )) А точнее уважает своего клиента, который ей платит за услуги.
А за что уважать нищего?
Гость
#2263
Гость
Ой, как папики любят своих молодых насадок на член. Квартиры им снимают, в рестораны водят. Причем пачками, одновременно )))) Вот это лубоффф!!! ))))))
Тебе папик лично отчитался про свою любофф?
Или это твои личные фантазии?
Гость
#2264
Гость
Единственная женщина, которая любит мужчину безусловно - это его мама. А жена мамой не является, у нее свои дети есть (или будут). И те десять женщин все как одна понимают: мужчина для материальной опоры, чтобы дети росли в достатке. Я понятно объяснила, мамина ты радость? ))
Мама любит безусловно, а остальные за деньги? Тогда это "любовь" проститутки. Или уважение к клиенту, как сообщением выше ))