Гость
Статьи
пополам

пополам

Почему во всем мире пополам - это нормально и только в России девушки никак не хотят с этим смириться? Аж плакать хочется. Почему я с первого свидания должен выкидывать деньги, если я может больше с девушкой этой не увижусь??
Автор
5 586 ответов
Последний — Перейти
Страница 39
Гость
#2164
Справедливая
Если женщина, несмотря на дискриминацию и деторождение, все равно зарабатывает больше мужчины, это означает только одно: такой мужчина ей в подметки не годится. По интеллекту, трудолюбию и прочим качествам. То есть он ей не ровня от слова совсем. Конечно, она его бросит, когда поймет сей прискорбный факт.
Вот, все слышали? Значит женщину надо бросать сразу как утратит свой товарный вид, раз у нас такие рыночные отношения
Гость
#2165
Справедливая
Какая взаимовыручка? Ты о чем вообще? Ну вот попросит тебя женщина в порядке взаимовыручки ее живот беременный поносить за нее месяц-другой. Ты сделаешь? Да нифига! Или попросит часик за нее на родах покорячиться, от боли позагибаться. По-братски. Всего часик из 7-8. Ты сделаешь? Да нифига.
А все потому, что никакой взаимовыручки в отношениях с мужчиной не было, нет и быть не может. Вся эта пресловутая "взаимовыручка" сводится к тому, что *** переложит на женщину свои, мужские, обязанности, а само на себя женские обязанности не возьмет никогда. НИКОГДА.
Поговорим об этом не раньше, чем когда женщина будет как инкубатор ограничена в правах в плане возможности конкурировать с добытчиками на равных за места в вузах и за рабочие места.
Пока у вас есть право конкурировать с мужчинами, отнимая у них деньги, нету и особого отношения к женщине
Гость
#2166
Гость
У вас мышление человека из бедных слоёв общества и маргинальной страны.
Богатство - это не порок, а показатель трудолюбия, ума, талантов и прочих достоинств характера, благодаря которым благосостояние и зарабатывают люди. В нормальных странах.
И надо быть просто дурочкой, чтобы выбрать мужа ленивого, тупого и с руками из одного места.
А кто-то говорит, что богатство порок? Хотя далеко не все, что блестит - золото. Я вот мажор и знаю, что такое сорить деньгами, потому ими и не сорю.
Гость
#2167
Гость
Поговорим об этом не раньше, чем когда женщина будет как инкубатор ограничена в правах в плане возможности конкурировать с добытчиками на равных за места в вузах и за рабочие места.
Пока у вас есть право конкурировать с мужчинами, отнимая у них деньги, нету и особого отношения к женщине
Причём тут вообще ограничение прав??! Совсем сильно головой ударился? Равные права не значат равные возможности. Вот у тебя нет возможности зачать и родить. И расходы (сил и энергии, времени, здоровья), связанные с этим тебе не грозят.
Гость
#2168
Гость
Причём тут вообще ограничение прав??! Совсем сильно головой ударился? Равные права не значат равные возможности. Вот у тебя нет возможности зачать и родить. И расходы (сил и энергии, времени, здоровья), связанные с этим тебе не грозят.
Зачать мы можем, а родить нет. Для зачатия нужны двое. И что такого в беременности? Это физиологический механизм сродни покушать/покакать. Сам факт беременности и родов не является чем-то из ряда вон героическим. Просто особенность женского организма и не более.
Гость
#2169
Гость
А кто-то говорит, что богатство порок? Хотя далеко не все, что блестит - золото. Я вот мажор и знаю, что такое сорить деньгами, потому ими и не сорю.
Кто-то говорит, что ценить богатство - порок, а конкретно - пр0ституция.
Кому вы нужны со своими деньгами и таким характером скаредным?? И автор сам писал, что тащит женщин незнакомых и с минимальной симпатией в ресторан. Причём его не интересует ни этикет, ни то, что у неё элементарно может быть низкий заработок и ей дорого платить. И вот вопрос. А кто ему доктор? Автор так и не ответил, зачем соглашается на ресторан, кроме желания самому там пожирать и желания игнорировать любые другие лбстоятельства. Так кто ему и подобным что должен? Идите уточек кормить, чем не первое свидание??
Гость
#2170
Гость
Она может выбирать кого угодно, вернее думать что она выбирает, а разумные нежадные мужчины просто обойдут стороной расчетливую жлобку, и выбирать она будет максимум из нищих транжир, на которых потом будет жаловаться как муж щедро просаживает все деньги,тон ведь не только с ней будет щедр, но и с многочисленными друзьями и родственниками
Разумные нежадные мужчины, я правильно понимаю, разумно жадничают на кого-либо кроме себя? Ну любовь в жизни - она одна, ты сам.. и сам себя..
Гость
#2171
Гость
Зачать мы можем, а родить нет. Для зачатия нужны двое. И что такого в беременности? Это физиологический механизм сродни покушать/покакать. Сам факт беременности и родов не является чем-то из ряда вон героическим. Просто особенность женского организма и не более.
Это единственное и главное отличие между мужчиной и женщиной. Из-за которого т существуют вообще гендерные роли, культурные особенности в любом обществе и многое другое..
"Просто" особенности организма - это, например, твой короткий чел*н :)
Гость
#2172
Гость
Зачать мы можем, а родить нет. Для зачатия нужны двое. И что такого в беременности? Это физиологический механизм сродни покушать/покакать. Сам факт беременности и родов не является чем-то из ряда вон героическим. Просто особенность женского организма и не более.
И многих ты знаешь, кто ср*т 9 месяцев без остановки?))
Это просто звездец..))
Гость
#2173
Гость
Кто-то говорит, что ценить богатство - порок, а конкретно - пр0ституция.
Кому вы нужны со своими деньгами и таким характером скаредным?? И автор сам писал, что тащит женщин незнакомых и с минимальной симпатией в ресторан. Причём его не интересует ни этикет, ни то, что у неё элементарно может быть низкий заработок и ей дорого платить. И вот вопрос. А кто ему доктор? Автор так и не ответил, зачем соглашается на ресторан, кроме желания самому там пожирать и желания игнорировать любые другие лбстоятельства. Так кто ему и подобным что должен? Идите уточек кормить, чем не первое свидание??
Что за дичайшая подмена понятий? Чтобы "ценить" богатство его надо для начала иметь/заработать. А вот "ценить чужое богатство", требуя шкуру не убитого медведя - вот это и есть шкурничество, проституция
Гость
#2174
Гость
И многих ты знаешь, кто ср*т 9 месяцев без остановки?))
Это просто звездец..))
Про *** 9 месяцев не знаю, а вот что жрут не 9 месяцев, а десятилетия - знаю.
Гость
#2175
Гость
Это единственное и главное отличие между мужчиной и женщиной. Из-за которого т существуют вообще гендерные роли, культурные особенности в любом обществе и многое другое..
"Просто" особенности организма - это, например, твой короткий чел*н :)
Гендерные роли это приобретаемое, а не полученное от рождения.

И да на размер моей телепайки мне параллельно. Не задела.
Гость
#2176
Гость
Гендерные роли это приобретаемое, а не полученное от рождения.

И да на размер моей телепайки мне параллельно. Не задела.
Гендерные роли определяются функциональными различиями между полами, которые определяются единственным вообще различием между мальчиками и девочками в половой системе.
Гость
#2177
Гость
Гендерные роли определяются функциональными различиями между полами, которые определяются единственным вообще различием между мальчиками и девочками в половой системе.
Знаешь, хоть сколько в природе моделей межполового взаимодействия?
Гость
#2178
Гость
Про *** 9 месяцев не знаю, а вот что жрут не 9 месяцев, а десятилетия - знаю.
Мы что обсуждаем исключительно крайности? Что оплата первого свидания по заканодательству = взять на иждевение до конца жизни?
Гость
#2179
Гость
Знаешь, хоть сколько в природе моделей межполового взаимодействия?
Да.
Гость
#2180
Гость
Причём тут вообще ограничение прав??! Совсем сильно головой ударился? Равные права не значат равные возможности. Вот у тебя нет возможности зачать и родить. И расходы (сил и энергии, времени, здоровья), связанные с этим тебе не грозят.
И что? Кстати а при снижении доходов мужа ниже какой суммы, продашь на развод? Или любая сумма ниже твоих доходов?
Гость
#2181
Гость
Мы что обсуждаем исключительно крайности? Что оплата первого свидания по заканодательству = взять на иждевение до конца жизни?
Твоя коллега по цеху, с погонялом справедливая говорит, что да. Раз повел в кафе - значит, надо вести в загс и делать диток, иначе нищук непотребный.
Гость
#2182
Гость
Да.
И сколько же?
Гость
#2183
Гость
Разумные нежадные мужчины, я правильно понимаю, разумно жадничают на кого-либо кроме себя? Ну любовь в жизни - она одна, ты сам.. и сам себя..
Нежадность, это взаимное качество, и оно не означает протратить все что есть
Гость
#2184
На самом деле непонятно из кого вам женщинам выбирать? Мне рассказывали самые разные женщины кто им пишет на сайтах знакомств.
Да пишет очень много кто, и может создаваться иллюзия выбора, но это именно иллюзия, так как пишут неграмотные, необразованные, или приглашающие сходу к себе в гости, или просто коротающие время, или разные неадекваты.
Ни одного порядочного и интеллектуально развитого человека
Гость
#2185
Гость
Ну если речь идёт о настоящем равноправии, то свидание для девушки должно быть не больше энергозатратным, чем для вас. Из этого следует, что девушка не должна тратить время и деньги для макияжа, прически, маникюра. К этому прилагаемся удобная одежда и обувь.
Всегда, когда приглашал на какой то день, заранее говорил, что одежда и обувь должны быть удобными.
Мне не нужны 3 слоя штукатурки, полдня проведенные у парикмахера и эксклюзивное платье с лабутенами.
Я иду с человеком общаться, а не шмару снимать.
Это упрощает общение и я вижу человека в реальных повседневных условиях.
Так что не нужно всего этого.
Гость
#2186
Гость
Походу какой то ненавистик женщин и детей.
Какая же грубая манипуляция. Автор ничего не говорил про детей.
Вы же так любите примазываться и прикрываться детьми, только в тут это совершено не к месту.
Гость
#2187
Овуляшки,ЯжМатери и подобные, настанет тот момент, когда ребёнка можно будет "вынашивать" в специальном инкубаторе.
И единственную уникалную фунцию у Вам отберут.
Эмансипированные и хитрожопые носительницы вагин потом и даром никому не нужны будут.
Множество современных мужчин, особенно мужчины с ресурсами, не готовы пахать на какую то представительницу женского пола, только потому что у неё есть жениский половой орган не первой свежести.
Поэтому или ищите оленей, кто будет покрывать ваши хотелки до определенного возраста, а дальше вы даже оленям не нужны.
Либо ищите полноценного партнёра, с которым вы готовы идти по жизни.
Нормалному мужчине паразит не нужен.
Гость
#2188
Гость
Причём тут вообще ограничение прав??! Совсем сильно головой ударился? Равные права не значат равные возможности. Вот у тебя нет возможности зачать и родить. И расходы (сил и энергии, времени, здоровья), связанные с этим тебе не грозят.
Мужчине грозит кучей обязательств, которые он должен выполнять, как минимум 18 лет независимо ни от чего. Это маленький вклад? А то что часто мужчины приносят основную часть ресурсов, тоже фигня. Это не считается вкладом?
Вы рожаете не для мужчин, а для себя следуя своим биологическим программам. И это факт, т.к. большинство не отдадут ребёнка мужчине при разводе.
Вы пытаетесь выставить реализацию своих инстинктов и потребностей стать матерью, как какой то неверояный подарок мужчине, при этом всеми силами игнорируя вклад мужчин в детей.
Не, так это не работает.
Гость
#2189
Я не скупердяй, у меня дома отличный ремонт и хорошая бытовая техника, отдыхаю у моря.
Просто не трачу деньги на ненужную ерунду.
Рюкзак на рынке купил за 800 рублей и всем доволен.
А что мои нет разумной экономии то даже будучи долларовым миллионером, станешь нищим
Гость
#2190
И ещё, женщины, вам самим на месте мужчины вряд-ли бы понравилось, что вас выбирают тупо ради денег чтобы решить ее финансовые проблемы
Справедливая
#2191
Гость
Природа создала мужчину физически более сильным, но в настоящее время это не качества добытчика, так как для хороших доходов требуется интеллектуальный труд, и тут у женщин все возможности быть не хуже.
А что касается еды, то рассмешила, ну так бы и сказала, что добытчик у тебя тот, кто обеспечивает миской супа
Природа создала мужчину более работоспособным во внешнем контуре. И абсолютно неспособным вынашивать, рожать, выкармливать своих детей. Поэтому еще раз повторяю, возможности у мужчины и женщины разные. Все это усугубляется еще и тем, что сейчас, в 21м веке, с мужскими обязанностями женщина справится. Худо-бедно, но справится. И вот некоторые неумные мужчины решили, что это повод ничего не делать и лежать на диване. И того не понимают, что это делает мужчину еще менее нужным.
Справедливая
#2192
Гость
Она может выбирать кого угодно, вернее думать что она выбирает, а разумные нежадные мужчины просто обойдут стороной расчетливую жлобку, и выбирать она будет максимум из нищих транжир, на которых потом будет жаловаться как муж щедро просаживает все деньги,тон ведь не только с ней будет щедр, но и с многочисленными друзьями и родственниками
Пусть обходят. Да, будет выбирать из своих кавалеров. В любом случае, выбрав себе жлоба, женщина подписывает себе приговор. Лучше уж никого не выбирать, чем выбирать жлоба.
Справедливая
#2193
Гость
Вот, все слышали? Значит женщину надо бросать сразу как утратит свой товарный вид, раз у нас такие рыночные отношения
То же мне, Америку открыли. Так мужчины и бросают женщин только в путь. Но что еще хуже, мужчины (особенно российские) бросают своих детей. Именно поэтому женщине надлежит думать о себе в первую очередь. Все эти жертвы, кормления мужиков в ресторанах или составление им бесплатного эскорта, женщине не нужны. И никто их не оценит. Женщина только растратит свои ресурсы зря.
Справедливая
#2194
Гость
Поговорим об этом не раньше, чем когда женщина будет как инкубатор ограничена в правах в плане возможности конкурировать с добытчиками на равных за места в вузах и за рабочие места.
Пока у вас есть право конкурировать с мужчинами, отнимая у них деньги, нету и особого отношения к женщине
Поговорим об этом сейчас. Ибо по факту женщина и так ограничена в правах в связи с деторождением. При чем тут вуз? Никакой вуз не может изменить того факта, что существует дискриминация по половому признаку при приеме на работу и продвижении по карьерной лестнице. Никакой вуз не может изменить тот факт, что у женщины годы вылетают из социальной жизни из-за ребенка. Никакой вуз не отменит физиологию.
Справедливая
#2195
Гость
А кто-то говорит, что богатство порок? Хотя далеко не все, что блестит - золото. Я вот мажор и знаю, что такое сорить деньгами, потому ими и не сорю.
Говорят. *** ползет на женский форум и пытается доказать женщинам, что обеспеченный щедрый мужчина - плохой, а нищий пополамщик - хороший))) из кожи вон лезут, только ничего у них не получается.
Справедливая
#2196
Гость
Зачать мы можем, а родить нет. Для зачатия нужны двое. И что такого в беременности? Это физиологический механизм сродни покушать/покакать. Сам факт беременности и родов не является чем-то из ряда вон героическим. Просто особенность женского организма и не более.
Является. Сравнивать беременность с "покушать/покакать" может только умственно отсталый. Чем, собственно, вы и являетесь.
Справедливая
#2197
Гость
Твоя коллега по цеху, с погонялом справедливая говорит, что да. Раз повел в кафе - значит, надо вести в загс и делать диток, иначе нищук непотребный.
Погоняло - это у тебя в тюрьме. Знатно видать тебя там по голове били, раз ты не соображаешь совсем и не в состоянии понять смысл коротких простых текстов.
Справедливая
#2198
Гость
Овуляшки,ЯжМатери и подобные, настанет тот момент, когда ребёнка можно будет "вынашивать" в специальном инкубаторе.
И единственную уникалную фунцию у Вам отберут.
Эмансипированные и хитрожопые носительницы вагин потом и даром никому не нужны будут.
Множество современных мужчин, особенно мужчины с ресурсами, не готовы пахать на какую то представительницу женского пола, только потому что у неё есть жениский половой орган не первой свежести.
Поэтому или ищите оленей, кто будет покрывать ваши хотелки до определенного возраста, а дальше вы даже оленям не нужны.
Либо ищите полноценного партнёра, с которым вы готовы идти по жизни.
Нормалному мужчине паразит не нужен.
Вот когда настанет этот момент, тогда и будете обсуждать, зачем вести женщину в ресторан и платить за нее. А пока этот момент не настал. Так что все ваши вопли - мимо.
Справедливая
#2199
Гость
Мужчине грозит кучей обязательств, которые он должен выполнять, как минимум 18 лет независимо ни от чего. Это маленький вклад? А то что часто мужчины приносят основную часть ресурсов, тоже фигня. Это не считается вкладом?
Вы рожаете не для мужчин, а для себя следуя своим биологическим программам. И это факт, т.к. большинство не отдадут ребёнка мужчине при разводе.
Вы пытаетесь выставить реализацию своих инстинктов и потребностей стать матерью, как какой то неверояный подарок мужчине, при этом всеми силами игнорируя вклад мужчин в детей.
Не, так это не работает.
Это маленький вклад. По сравнению с вкладом женщины - ничтожно маленький вклад.
Напоминаю умственно отсталым, что ребенок несет в себе гены не только женщины, но и мужчины. И когда мужчина делает этого ребенка, он реализует свой инстинкт и потребность продлить свои гены. За все в жизни надо платить. А вы - халявщики, норовящие бесплатно на чужом горбу в рай въехать.
Справедливая
#2200
Гость
И ещё, женщины, вам самим на месте мужчины вряд-ли бы понравилось, что вас выбирают тупо ради денег чтобы решить ее финансовые проблемы
Женщина на своем месте. И проблем у нее на своем месте хватает, чтобы она еще мужскими проблемами себе голову забивала.
Гость
#2201
Гость
И ещё, женщины, вам самим на месте мужчины вряд-ли бы понравилось, что вас выбирают тупо ради денег чтобы решить ее финансовые проблемы
Мужчины больше ни для чего не нужны. Когда поймешь это - жить станет легче.
Гость
#2202
Гость
Мужчины больше ни для чего не нужны. Когда поймешь это - жить станет легче.
И меньше всего мужчины нужны тем бабам, которые давно не нужны мужчинам ))
Справедливая
#2203
Гость
И меньше всего мужчины нужны тем бабам, которые давно не нужны мужчинам ))
Ещё раз, для умственно отсталых. Любая женщина нужна. Любая. Даже на бомжиху есть спрос.
Нет такой женщины, которая не была бы нужна мужчинам. Даже старая, даже страшная, как крокодил - кому-то нужна
#2205
Справедливая
Ещё раз, для умственно отсталых. Любая женщина нужна. Любая. Даже на бомжиху есть спрос.
Нет такой женщины, которая не была бы нужна мужчинам. Даже старая, даже страшная, как крокодил - кому-то нужна
Ага, мало кто знает, но холостые обеспеченные мужики каждую ночь устраивают рейды по теплотрассам в поисках своих бомжих, и ведут их в рестораны. Ой не могу 😂😂. Захожу на форум чисто поржать с тебя
Гость
#2206
Справедливая
Говорят. *** ползет на женский форум и пытается доказать женщинам, что обеспеченный щедрый мужчина - плохой, а нищий пополамщик - хороший))) из кожи вон лезут, только ничего у них не получается.
О о вот и шкурья басня, которую шкуры любят, мол им по факту рождения обязаны.
Гость
#2207
Гость
Мужчины больше ни для чего не нужны. Когда поймешь это - жить станет легче.
Мужчина нужен только ради денег, ок, но мужчине такие лицемерные отношения уж явно не нужны, когда ему врут что он любимый человек, а по сути клиент
Гость
#2208
Справедливая
Пусть обходят. Да, будет выбирать из своих кавалеров. В любом случае, выбрав себе жлоба, женщина подписывает себе приговор. Лучше уж никого не выбирать, чем выбирать жлоба.
Так жлобство показывают уже в декрете, когда гены свои он уже успешно продлил.
Как например читаю на форуме, муж говорит женщине что 250 рублей дважды в неделю за развивающие занятия для ребенка это дорого, и запретил туда ходить
Справедливая
#2209
Автор
Сообщение было удалено
Пока что мы наблюдаем никому не нужного тебя. Так что смеёшься ты над собой.
Справедливая
#2210
Brain Dias
Ага, мало кто знает, но холостые обеспеченные мужики каждую ночь устраивают рейды по теплотрассам в поисках своих бомжих, и ведут их в рестораны. Ой не могу 😂😂. Захожу на форум чисто поржать с тебя
У бомжих свой контингент кавалеров. Очень жаль, что твоя умственная отстаорсть не даёт тебе этого понять.
Справедливая
#2211
Гость
Мужчина нужен только ради денег, ок, но мужчине такие лицемерные отношения уж явно не нужны, когда ему врут что он любимый человек, а по сути клиент
Никто не врет. Вам выше пояснили, что любить низкокалорийная не за что. Любви достоин только обеспеченный мужчина.
Наоборот, если женщина нищуку говорит о любви, она врет.
Гость
#2212
Справедливая
Поговорим об этом сейчас. Ибо по факту женщина и так ограничена в правах в связи с деторождением. При чем тут вуз? Никакой вуз не может изменить того факта, что существует дискриминация по половому признаку при приеме на работу и продвижении по карьерной лестнице. Никакой вуз не может изменить тот факт, что у женщины годы вылетают из социальной жизни из-за ребенка. Никакой вуз не отменит физиологию.
О дискриминации по продвижению у карьерной лестнице говорят женщины, которым мозгов не хватило на нужные навыки для продвижения, но чтобы не признаваться какая она лузерша, включается защитный механизм, что это не она такая убогая, это дискриминация.
Те же женщины кому мозгов хватает, прекрасно продвигается по карьерной лестнице, работодатель не идиот чтобы резать курицу несущую золотые яйца.
И Россия один из лидеров мире по количеству женщин руководителей на душу населения.
И это факт, в отличие от твоих фантазий.
Гость
#2213
Справедливая
Никто не врет. Вам выше пояснили, что любить низкокалорийная не за что. Любви достоин только обеспеченный мужчина.
Наоборот, если женщина нищуку говорит о любви, она врет.
Вот обеспеченный мужчина и проводит естественный отбор и не связывается с нищенками, именно поэтому форумы забиты женскими жалобами на нищуков и жадин
Гость
#2214
Потому что обеспеченный понимает что она любит не его, а его деньги, поэтому давно уже в цивилизованном мире подход деньги к деньгам