Почему такие мужчины навязывают всем женщинам свои взгляды и ценности?
Ирка
Мудрость форума: Психология
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 290 ответов
- Как пережить смерть любимого мужа?49 497 ответов
- Жизнь после развода12 064 ответа
- Удача или усилия?91 819 ответов
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 315 ответов
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 480 ответов
- Вранье без причины41 948 ответов
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 604 ответа
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 686 ответов
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 729 ответов
28 ответов
Последний —
Перейти
Гость
А кто конкретно настаивает? Пример вашей сестры который вы озвучили, так понимаю, из двух сторон никто не настаивал, люди расстались и пошли своей дорогой. Не так ли? Или он её до сих пор ненавидит? Или она его простить не может?
Ирка
А кто конкретно настаивает? Пример вашей сестры который вы озвучили, так понимаю, из двух сторон никто не настаивал, люди расстались и пошли своей дорогой. Не так ли? Или он её до сих пор ненавидит? Или она его простить не может?
Это про мужчин здесь. Которые пишут, что ненавидят женщин, которые хотят содержания.
Гость
Потому что такие мужчины у которых такие требования они с психическими отклонениями.
Нормальный мужчина нацелен на своё саморазвитие и развитие жены. Он работает и жена тоже должна работать, не для того чтобы зарабатывать деньги, а для того чтобы иметь ответственность и быть занятым человеком.
Если мужчина хочет домохозяйку, это очень слабый человек, у которого много неразрешённых комплексов, он не хочет их решать, он хочет самоутвердиться на женщине ещё более слабой.
Если он там на работе начальник, это не значит что он и в семье будет начальник.
А такие мужчины хотят быть начальниками везде. Даже если они и не начальники.
Если такой мужчина хочет женщину которая будет работать и не согласиться на такой союз - только потому что ему хочется сломить женщину и морально и материально. Но насколько ты знаю женщины которые действительно адекватны - просто даже не обратят на такого мужчину внимания.
Короче, таких мужчин надо обходить стороной.
Нормальный мужчина нацелен на своё саморазвитие и развитие жены. Он работает и жена тоже должна работать, не для того чтобы зарабатывать деньги, а для того чтобы иметь ответственность и быть занятым человеком.
Если мужчина хочет домохозяйку, это очень слабый человек, у которого много неразрешённых комплексов, он не хочет их решать, он хочет самоутвердиться на женщине ещё более слабой.
Если он там на работе начальник, это не значит что он и в семье будет начальник.
А такие мужчины хотят быть начальниками везде. Даже если они и не начальники.
Если такой мужчина хочет женщину которая будет работать и не согласиться на такой союз - только потому что ему хочется сломить женщину и морально и материально. Но насколько ты знаю женщины которые действительно адекватны - просто даже не обратят на такого мужчину внимания.
Короче, таких мужчин надо обходить стороной.
Ирка
Потому что если женщина хочет содержания - ее отношение к мужчинам потребительское. Таких не ненавидят. Их презирают.
Я еще раз задала вопрос. Вот в посте доминантный мужчина как раз искал такую, моя троюродная сестра его не устроила, потому что сама карьеристка и они разбежались.
Почему вы лезете к людям, которые обоюдно хотят такую модель отношений? Что вам мешает строить отношения с девушкой, которая разделяет ваши ценности?
Почему вы лезете к людям, которые обоюдно хотят такую модель отношений? Что вам мешает строить отношения с девушкой, которая разделяет ваши ценности?
Ирка
Потому что такие мужчины у которых такие требования они с психическими отклонениями.
Нормальный мужчина нацелен на своё саморазвитие и развитие жены. Он работает и жена тоже должна работать, не для того чтобы зарабатывать деньги, а для того чтобы иметь ответственность и быть занятым человеком.
Если мужчина хочет домохозяйку, это очень слабый человек, у которого много неразрешённых комплексов, он не хочет их решать, он хочет самоутвердиться на женщине ещё более слабой.
Если он там на работе начальник, это не значит что он и в семье будет начальник.
А такие мужчины хотят быть начальниками везде. Даже если они и не начальники.
Если такой мужчина хочет женщину которая будет работать и не согласиться на такой союз - только потому что ему хочется сломить женщину и морально и материально. Но насколько ты знаю женщины которые действительно адекватны - просто даже не обратят на такого мужчину внимания.
Короче, таких мужчин надо обходить стороной.
Нормальный мужчина нацелен на своё саморазвитие и развитие жены. Он работает и жена тоже должна работать, не для того чтобы зарабатывать деньги, а для того чтобы иметь ответственность и быть занятым человеком.
Если мужчина хочет домохозяйку, это очень слабый человек, у которого много неразрешённых комплексов, он не хочет их решать, он хочет самоутвердиться на женщине ещё более слабой.
Если он там на работе начальник, это не значит что он и в семье будет начальник.
А такие мужчины хотят быть начальниками везде. Даже если они и не начальники.
Если такой мужчина хочет женщину которая будет работать и не согласиться на такой союз - только потому что ему хочется сломить женщину и морально и материально. Но насколько ты знаю женщины которые действительно адекватны - просто даже не обратят на такого мужчину внимания.
Короче, таких мужчин надо обходить стороной.
То есть большинство военных слабые люди? Там был не слабый человек, а очень деспотичный.
Вопрос - почему такие люди не имеют права на отношения, которые устраивают обоих?
Вопрос - почему такие люди не имеют права на отношения, которые устраивают обоих?
Гость
То есть большинство военных слабые люди? Там был не слабый человек, а очень деспотичный.
Вопрос - почему такие люди не имеют права на отношения, которые устраивают обоих?
Вопрос - почему такие люди не имеют права на отношения, которые устраивают обоих?
Военные люди? Конечно слабы.
Деспотичность это и есть слабость, когда самооценка завышена а возможности реализовать себя совершенно минимальный.
Конечно легче добиваться всего деспотизмом если этого позволяет окружение. А в армии окружение это позволяет!
Почему такие мужчины хотят сильных женщин и лишить их работы - я ответила для того чтобы сломить человека.
Ничего необыкновенного.
Деспотичность это и есть слабость, когда самооценка завышена а возможности реализовать себя совершенно минимальный.
Конечно легче добиваться всего деспотизмом если этого позволяет окружение. А в армии окружение это позволяет!
Почему такие мужчины хотят сильных женщин и лишить их работы - я ответила для того чтобы сломить человека.
Ничего необыкновенного.
Ирка
Военные люди? Конечно слабы.
Деспотичность это и есть слабость, когда самооценка завышена а возможности реализовать себя совершенно минимальный.
Конечно легче добиваться всего деспотизмом если этого позволяет окружение. А в армии окружение это позволяет!
Почему такие мужчины хотят сильных женщин и лишить их работы - я ответила для того чтобы сломить человека.
Ничего необыкновенного.
Деспотичность это и есть слабость, когда самооценка завышена а возможности реализовать себя совершенно минимальный.
Конечно легче добиваться всего деспотизмом если этого позволяет окружение. А в армии окружение это позволяет!
Почему такие мужчины хотят сильных женщин и лишить их работы - я ответила для того чтобы сломить человека.
Ничего необыкновенного.
То есть сейчас о военных людях высказывается кто, простите? Диванный воин, который гнобит женщин в woman.ru?
А в лицо бы вы им это сказали или вы просто диванный теоретик?
А в лицо бы вы им это сказали или вы просто диванный теоретик?
Гость
То есть сейчас о военных людях высказывается кто, простите? Диванный воин, который гнобит женщин в woman.ru?
А в лицо бы вы им это сказали или вы просто диванный теоретик?
А в лицо бы вы им это сказали или вы просто диванный теоретик?
Клинический психолог.
А военные это по вашему это кто боги?
Война это по вашему хорошо?
И на войну что идут нормальные люди?
Я говорю всем своё мнение в лицо причём здесь военный или не военный.
Они сами идут в армию и сами переживают войну по собственной воле и что им теперь в ноги за это кланяться?
Армия - это последнее дело. Если что.
А военные это по вашему это кто боги?
Война это по вашему хорошо?
И на войну что идут нормальные люди?
Я говорю всем своё мнение в лицо причём здесь военный или не военный.
Они сами идут в армию и сами переживают войну по собственной воле и что им теперь в ноги за это кланяться?
Армия - это последнее дело. Если что.
Гость
Нмв, это про некоторую глупость. Вместо того, чтобы устроить свою жизнь с тем, кто им подходит, люди ненавидят и ругают тех, кто им не подходит.
Ирка
Клинический психолог.
А военные это по вашему это кто боги?
Война это по вашему хорошо?
И на войну что идут нормальные люди?
Я говорю всем своё мнение в лицо причём здесь военный или не военный.
Они сами идут в армию и сами переживают войну по собственной воле и что им теперь в ноги за это кланяться?
Армия - это последнее дело. Если что.
А военные это по вашему это кто боги?
Война это по вашему хорошо?
И на войну что идут нормальные люди?
Я говорю всем своё мнение в лицо причём здесь военный или не военный.
Они сами идут в армию и сами переживают войну по собственной воле и что им теперь в ноги за это кланяться?
Армия - это последнее дело. Если что.
Вы опять уходите от темы. Зачем кому-то кланяться и какое вы лично имеете право оценивать слабые это или сильные люди? Вы-то кто?
Вопрос был в другом: почему вас так задевает, если люди удовлетворяют потребность в отношениях такой модели обоюдно?
Вопрос был в другом: почему вас так задевает, если люди удовлетворяют потребность в отношениях такой модели обоюдно?
Ирка
Нмв, это про некоторую глупость. Вместо того, чтобы устроить свою жизнь с тем, кто им подходит, люди ненавидят и ругают тех, кто им не подходит.
Скорее всего, они не могут найти тех, кто им подходит в силу неприятных черт своего характера🤷🏽♀️
Но вместо того, что искоренить проблему в себе, они ищут ее вне себя, в чужой меркантильности, в сучьей женской сущности.
Но вместо того, что искоренить проблему в себе, они ищут ее вне себя, в чужой меркантильности, в сучьей женской сущности.
Гость
Клинический психолог.
А военные это по вашему это кто боги?
Война это по вашему хорошо?
И на войну что идут нормальные люди?
Я говорю всем своё мнение в лицо причём здесь военный или не военный.
Они сами идут в армию и сами переживают войну по собственной воле и что им теперь в ноги за это кланяться?
Армия - это последнее дело. Если что.
А военные это по вашему это кто боги?
Война это по вашему хорошо?
И на войну что идут нормальные люди?
Я говорю всем своё мнение в лицо причём здесь военный или не военный.
Они сами идут в армию и сами переживают войну по собственной воле и что им теперь в ноги за это кланяться?
Армия - это последнее дело. Если что.
Набегаются с автоматами попереубивают людей, а потом - а что у меня такая психика надломленная?
После армии человек никогда уже не будет адекватным.
После армии человек никогда уже не будет адекватным.
Гость
То есть большинство военных слабые люди? Там был не слабый человек, а очень деспотичный.
Вопрос - почему такие люди не имеют права на отношения, которые устраивают обоих?
Вопрос - почему такие люди не имеют права на отношения, которые устраивают обоих?
Они своеобразные люди. Вроде бы сила и мужские качества - их профессия. Но в то же время неизбежная часть их жизни - подчинение вышестоящим, которые в армии прогибают подчинённых гораздо жестче, с оскорблениями и матом, чем любое гражданское начальство у белых воротничков. Причем в армии вопли матом не ЧП, а норма жизни: кто идёт туда, знает об этом.
Гость
Вы опять уходите от темы. Зачем кому-то кланяться и какое вы лично имеете право оценивать слабые это или сильные люди? Вы-то кто?
Вопрос был в другом: почему вас так задевает, если люди удовлетворяют потребность в отношениях такой модели обоюдно?
Вопрос был в другом: почему вас так задевает, если люди удовлетворяют потребность в отношениях такой модели обоюдно?
Я ответила на все ваши вопросы в длинном сообщении.
Чтобы говорит слаб человек или силён не надо быть кем то. Это моё мнение и я имею полное право его выражать независимо от того кто я по образованию и кем я работаю.
Чтобы говорит слаб человек или силён не надо быть кем то. Это моё мнение и я имею полное право его выражать независимо от того кто я по образованию и кем я работаю.
Ирка
Они своеобразные люди. Вроде бы сила и мужские качества - их профессия. Но в то же время неизбежная часть их жизни - подчинение вышестоящим, которые в армии прогибают подчинённых гораздо жестче, с оскорблениями и матом, чем любое гражданское начальство у белых воротничков. Причем в армии вопли матом не ЧП, а норма жизни: кто идёт туда, знает об этом.
Своеобразные да. Вот у этого человека были такие требования к семье, с сестрой они разошлись, он нашел человека, который эту потребность закрыл, оба довольны. Но на форуме же осуждают такую женщину как его жена. А почему? Если это устраивает их пару?
Ирка
Я ответила на все ваши вопросы в длинном сообщении.
Чтобы говорит слаб человек или силён не надо быть кем то. Это моё мнение и я имею полное право его выражать независимо от того кто я по образованию и кем я работаю.
Чтобы говорит слаб человек или силён не надо быть кем то. Это моё мнение и я имею полное право его выражать независимо от того кто я по образованию и кем я работаю.
Это ваше субъективное мнение. На вопрос, что плохого в том, что у них модель семьи, которая устраивает обоих, вы не ответили.
Гость
Своеобразные да. Вот у этого человека были такие требования к семье, с сестрой они разошлись, он нашел человека, который эту потребность закрыл, оба довольны. Но на форуме же осуждают такую женщину как его жена. А почему? Если это устраивает их пару?
Автор вас не понять.
Вы сами завели эту тему. Будете готовы к тому что общество будет кого то и хвалить и осуждать.
Если вы хотите только похвалы, то тогда зачем заводите тему, людей много, у всех разное мнение, вы на общественном форуме.
Вы сами завели эту тему. Будете готовы к тому что общество будет кого то и хвалить и осуждать.
Если вы хотите только похвалы, то тогда зачем заводите тему, людей много, у всех разное мнение, вы на общественном форуме.
Ирка
Автор вас не понять.
Вы сами завели эту тему. Будете готовы к тому что общество будет кого то и хвалить и осуждать.
Если вы хотите только похвалы, то тогда зачем заводите тему, людей много, у всех разное мнение, вы на общественном форуме.
Вы сами завели эту тему. Будете готовы к тому что общество будет кого то и хвалить и осуждать.
Если вы хотите только похвалы, то тогда зачем заводите тему, людей много, у всех разное мнение, вы на общественном форуме.
Причем тут похвала? Это отсылка к другой теме, я написала вначале.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 403 -
Екатерина МетляеваПсихолог3 ответа
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 018
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
-
Маша БородинаПсихолог-консультант1 ответ
-
Михаил ПанПсихолог258 ответов
-
Лариса ИвановнаПсихолог, Консультант0 ответов
-
Виктория Нурматова140 ответов
Гость
Автор, а почему вы решили этот вопрос задать на женском форуме? Естественнее было на мужском. Местные мужчины мечтают о содержании. Но, если подумать,то люди, которые пытаются прогнуть :1) Не имеют в силу обстоятельств других вариантов для встреч, 2) нравится ломать женщин с характером
Гость
Потому что такие мужчины у которых такие требования они с психическими отклонениями.
Нормальный мужчина нацелен на своё саморазвитие и развитие жены. Он работает и жена тоже должна работать, не для того чтобы зарабатывать деньги, а для того чтобы иметь ответственность и быть занятым человеком.
Если мужчина хочет домохозяйку, это очень слабый человек, у которого много неразрешённых комплексов, он не хочет их решать, он хочет самоутвердиться на женщине ещё более слабой.
Если он там на работе начальник, это не значит что он и в семье будет начальник.
А такие мужчины хотят быть начальниками везде. Даже если они и не начальники.
Если такой мужчина хочет женщину которая будет работать и не согласиться на такой союз - только потому что ему хочется сломить женщину и морально и материально. Но насколько ты знаю женщины которые действительно адекватны - просто даже не обратят на такого мужчину внимания.
Короче, таких мужчин надо обходить стороной.
Нормальный мужчина нацелен на своё саморазвитие и развитие жены. Он работает и жена тоже должна работать, не для того чтобы зарабатывать деньги, а для того чтобы иметь ответственность и быть занятым человеком.
Если мужчина хочет домохозяйку, это очень слабый человек, у которого много неразрешённых комплексов, он не хочет их решать, он хочет самоутвердиться на женщине ещё более слабой.
Если он там на работе начальник, это не значит что он и в семье будет начальник.
А такие мужчины хотят быть начальниками везде. Даже если они и не начальники.
Если такой мужчина хочет женщину которая будет работать и не согласиться на такой союз - только потому что ему хочется сломить женщину и морально и материально. Но насколько ты знаю женщины которые действительно адекватны - просто даже не обратят на такого мужчину внимания.
Короче, таких мужчин надо обходить стороной.
По-моему, "гость" - или *** гнойный, или нимфоманка невостребованная-гендерная ориентация отсутствует напрочь... Такой *** вообще надо запретить жить среди людей, или тупо уничтожать...
Гость
Нормальная женщина, личность, а не животное всегда хочет самореализоваться в каком-то деле, у каждого человека должно быть любимое занятие, которое желательно приносит хороший доход, чтоб она себя сама могла прокормить как взрослый человек, а не паразит, мало ли что..свобода и независимость это одно из условий счастливой жизни
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
Скорее всего, они не могут найти тех, кто им подходит в силу неприятных черт своего характера🤷🏽♀️
Но вместо того, что искоренить проблему в себе, они ищут ее вне себя, в чужой меркантильности, в сучьей женской сущности.
Но вместо того, что искоренить проблему в себе, они ищут ее вне себя, в чужой меркантильности, в сучьей женской сущности.
А зачем вообще собственно женщине мужчинамесли она работает и сама себя обеспечивает? Зачем ей этот альфонс и жадный нахлебник?
Форум: Психология
Всего: 90 869 тем
Новые темы за сутки: 27 тем
- Жестокий психопат равно несчастный человек5 ответов
- Как побороть телефонную зависимость?3 ответа
- Помогла ли вам психотерапия?7 ответов
- Какие сильные слова Вы запомнили на всю жизнь?4 ответа
- Голоса в голове5 ответов
- Что такое лакшери как психология?6 ответов
- Как определить, есть ли у меня коммуникабельность?8 ответов
- Я больше так не могу!9 ответов
- Когда нужно и даже необходимо обращаться к психиатру?15 ответов
- К чему сняться туфли/обувь?1 ответ
Популярные темы за сутки: 11 тем
- Есть те, кому терять нечего?92 ответа
- Поделитесь жизненными советами39 ответов
- Может на меня порчу навели?28 ответов
- Уже второй раз за год мне на двери повесили похоронный венок. Зачем?28 ответов
- Занимаюсь самоедством и самокопанием25 ответов
- Что бы вы сейчас сказали тому человеку которого больше никогда не увидите?19 ответов
- Одиночество19 ответов
- Как из жертвы мне стать стервой?18 ответов
- Преследует мысль, что я уже умирала16 ответов
- Когда нужно и даже необходимо обращаться к психиатру?15 ответов
Предыдущая тема
Вот мужчина сам такого хотел и ему подходит женщина, которая тоже такого хочет.
Вам не подходит, так почему вы этих женщин ненавидите?
Есть пример пары из друзей, где познакомились на работе в разных отделах и поженились.
Значит, есть мужчины, которым нужна жена дома, а есть мужчины, которым нравится, когда жена работает.
Почему мужчины на этом форуме равняют всех?
Я задавала вопрос в теме - никто так и не ответил - почему нельзя найти женщину со своими ценностями и строить с ней отношения? Зачем приставать к женщине у которой другие интересы и пытаться ее переделать?
Если мужчина не подпадает под критерии отбора женщины, а женщина не подпадает под критерии отбора мужчины, зачем настаивать на отношениях?