Гость
Статьи
пополам

пополам

Почему во всем мире пополам - это нормально и только в России девушки никак не хотят с этим смириться? Аж плакать хочется. Почему я с первого свидания должен выкидывать деньги, если я может больше с девушкой этой не увижусь??
Автор
5 586 ответов
Последний — Перейти
Страница 45
Гость
#2465
Гость
Назовите статью семейного кодекса, согласно которой т.н. "***" обязано полностью пожизненно обеспечивать всю семью, включая неработающую жену, компенсировать ей мифические потери в карьере и платить за услуги по деторождению. А также покажите мне результаты исследования ученых, согласно которым было доказано что мужчины это существа низшего сорта по сравнению с женщинами, и что ценность мужчин ниже, а также что женщины абсолютно всё способны делать лучше мужчин, что женщина-боксер всегда победит мужчину-боксера, и что лучшие программисты, врачи, ученые и даже президенты - женщины.
Если не покажите, то вы автоматически признаете что вы - лживая, меркантильная, бесчестная, неадекватная 50-летняя бабка-***, мужененавистница, озлобленная на всех без исключения существ и предметов мужского рода. Ответ в стиле "Кто ты такой, я не обязана тебе отвечать" будет расценен аналогично!
Время пошло!
Взял и сам себя описал))) Ума, как у бабочки. Оставь своей маме свои дешёвые манипуляции.
Гость
#2466
Гость
Я тоже против мезальянса. А про мусульманские страны - всё очень по-разному, но вообще-то мужчина зачастую обязуется также защищать свою женщину от насилия и физического, и морального.. И это позор, например, повышать на жену голос и проявлять неуважение. Вас заносит с желанием купить себе рабыню. И как раз обманщик, желающий подавить женщину и хотящий от неё только секс вполне закономерно натыкается на обманщиц, гоняющихся только за его кошельком. Здесь мезальянса явно нет.
Сразу видно что авторша сего опуса никогда не была в настоящих мусульманских странах.
1. Муж защищает всех жен от насилия всеми кроме мужа. Сам муж имеет полное право наказывать жену, в том числе и физически. И хочу посмотреть что скажет Шариатский суд жене, пришедшей жаловаться на мужа, выпоровшего ее плетью, за то что она заявила ему что он мало шуб и айфонов ей дарит.
2. Это позор для жены, когда муж ее наказывает или повышает на нее голос, а не наоборот. И позор для семьи жены, потому что получается что они вырастили плохую жену, которую муж вынужден наказывать.
3. Рабынь покупать мы не хотим. Мы хотим партнерш, но современное бабьё партнершами быть не желает. Они хотят быть только содержанками-потребительницами.
Гость
#2467
Гость
Под рассказами о якобы справедливости и равноправии в России и Украине чаще всего скрывается желание мужла въехать в рай на чужом гробу. Если бы это было иначе, у женщин не было бы такой резкой реакции. Та же статистика о безответственных папашках, не платящих алименты, тому яркое подтверждение.
Вообще никто никому ничего не должен. Тем более, женщина не должна связываться с моральным уродом, желающим её попользовать и бросить, как игрушку.
Правильно. Никто никому не должен. Особенно мужчины не должны содержать ленивых потребитеnьниц. А бомбит у бабья именно от того, что никто их содержать не хочет за писочку и уборку раз в неделю.
А равноправия хотели сами бабы. И они его получили. Теперь выяснилось что при равноправии их никто не должен содержать, и они требуют вернуть патриархат. Ну пусть требуют ))
Гость
#2468
Гость
Да расслабтесь с этим пополам, не пополам... Мужик вам ничего не должен. Сейчас уровень зарплат у женщин и мужчин почти на одном уровне. Равноправие присутствует. Так что, девки, пожалуйста, учтите, что парень вам ничего не должен!!! Платить и обеспечивать - это лично его желание. Вы считаете, что парень обязан вас обеспечивать? В таком случае, вы обязаны ему в ответ. Но, скорее всего, будет ответ "Й ничего не должна. Я же девушка, у меня пися, это мне все должны". Какие двойные стандарты!!! Надеюсь парни в будущем будут с головой и раскусят хитрых расчетливых "нахлебниц".
Это только в России и Украине девушки ищут тех, кто будет их обеспечивать. В остальном нормальном мире, где есть равноправие, вкладывают в семью оба. Где равноправия нет (мусульманские страны), женщина "пашет" дома во всех сферах и слушает мужа, как говорящий кот. А бабы в РФ хотят удобно устроиться. Противно, что таких особей так много сейчас.
Но и женщина спать с вами не должна, есичо
Омела
#2469
Гость
Назовите статью семейного кодекса, согласно которой т.н. "***" обязано полностью пожизненно обеспечивать всю семью, включая неработающую жену, компенсировать ей мифические потери в карьере и платить за услуги по деторождению. А также покажите мне результаты исследования ученых, согласно которым было доказано что мужчины это существа низшего сорта по сравнению с женщинами, и что ценность мужчин ниже, а также что женщины абсолютно всё способны делать лучше мужчин, что женщина-боксер всегда победит мужчину-боксера, и что лучшие программисты, врачи, ученые и даже президенты - женщины.
Если не покажите, то вы автоматически признаете что вы - лживая, меркантильная, бесчестная, неадекватная 50-летняя бабка-***, мужененавистница, озлобленная на всех без исключения существ и предметов мужского рода. Ответ в стиле "Кто ты такой, я не обязана тебе отвечать" будет расценен аналогично!
Время пошло!
1. Статьи семейного кодекса, действуют на СЕМЬЮ, а не на: "Я позвал девушку на свидание, почему я должен платить, м.б. я ее больше не увижу" - здесь семейный кодекс не действует.
2. Учеными доказано, что женщины способны делать ВСЕ, что могут делать мужчины и программировать, и в космос летать и т.д., а еще и детей рожать тоже могут, а мужчины, ученые доказали, не могут детей рожать. Мужчины и женщины НЕ равны, понимаете, вы не можете делать всего, что может женщина.
Гость
#2470
Гость
Правильно. Никто никому не должен. Особенно мужчины не должны содержать ленивых потребитеnьниц. А бомбит у бабья именно от того, что никто их содержать не хочет за писочку и уборку раз в неделю.
А равноправия хотели сами бабы. И они его получили. Теперь выяснилось что при равноправии их никто не должен содержать, и они требуют вернуть патриархат. Ну пусть требуют ))
Ага, читала тут про пополам))
Рассуждения в стиле, а ей трудно налить лишнюю миску борща и нажать на кнопочки.
То бишь, деньги пополам, а все остальное женщине.
Гость
#2471
Омела
1. Статьи семейного кодекса, действуют на СЕМЬЮ, а не на: "Я позвал девушку на свидание, почему я должен платить, м.б. я ее больше не увижу" - здесь семейный кодекс не действует.
2. Учеными доказано, что женщины способны делать ВСЕ, что могут делать мужчины и программировать, и в космос летать и т.д., а еще и детей рожать тоже могут, а мужчины, ученые доказали, не могут детей рожать. Мужчины и женщины НЕ равны, понимаете, вы не можете делать всего, что может женщина.
Мы не можем рожать. Зато все остальное мы можем делать лучше чем женщины. Потому что мы выносливее, сильнее, эмоционально устойчивее, работоспособнее и целеустремленнее чем женщины. И этот форум тому доказательство. Ведь мужчины что пишут? Развиваться, делать карьеру, обзаводиться имуществом. А что пишут бабы? Одеться, накраситься, накачать задницу и вперед, выбирать из очереди аленей-алегархов ))
Вы еще поспорьте, что женщины устойчивее и работоспособнее мужчин. Ага, как же.
Гость
#2472
Гость
Ага, читала тут про пополам))
Рассуждения в стиле, а ей трудно налить лишнюю миску борща и нажать на кнопочки.
То бишь, деньги пополам, а все остальное женщине.
1. Не обязательно пополам. Можно и 51/49.
2. Борщ и кнопочки тоже можно пополам. Или по очереди.
Омела
#2473
Гость
Правильно. Никто никому не должен. Особенно мужчины не должны содержать ленивых потребитеnьниц. А бомбит у бабья именно от того, что никто их содержать не хочет за писочку и уборку раз в неделю.
А равноправия хотели сами бабы. И они его получили. Теперь выяснилось что при равноправии их никто не должен содержать, и они требуют вернуть патриархат. Ну пусть требуют ))
Бомбит тут, как раз у пополамщиков, что равные права не подразумевают предоставление бесплатной писочки и уборки)))). А от равноправия никто и не отказывается)))
Гость
#2474
Омела
Бомбит тут, как раз у пополамщиков, что равные права не подразумевают предоставление бесплатной писочки и уборки)))). А от равноправия никто и не отказывается)))
Вот и я о том. От равноправия бабьё не отказывается, а вот равнообязанности не признают. Типа права у нас равные, но содержать обязан мужик, и он не имеет право у бабы даже копейку взять на семейные нужды.
А писочка платная только у проституток. Уборку и сами сделаем.
Омела
#2475
Гость
Мы не можем рожать. Зато все остальное мы можем делать лучше чем женщины. Потому что мы выносливее, сильнее, эмоционально устойчивее, работоспособнее и целеустремленнее чем женщины. И этот форум тому доказательство. Ведь мужчины что пишут? Развиваться, делать карьеру, обзаводиться имуществом. А что пишут бабы? Одеться, накраситься, накачать задницу и вперед, выбирать из очереди аленей-алегархов ))
Вы еще поспорьте, что женщины устойчивее и работоспособнее мужчин. Ага, как же.
Еще раз повторю, женщины делают ВСЕ тоже самое, что и мужчины, только еще и рожают. Мужчины НЕ рожают.
Кому будут нужны ваши достижения и карьеры если женщины станут такими как вы, т.е. потеряют способность рожать?
Гость
#2476
Омела
Еще раз повторю, женщины делают ВСЕ тоже самое, что и мужчины, только еще и рожают. Мужчины НЕ рожают.
Кому будут нужны ваши достижения и карьеры если женщины станут такими как вы, т.е. потеряют способность рожать?
И я еще раз повторяю для исключительно одаренных: Единственное в чем женщины превосходят мужчин - это в способности рожать детей. И то для этого нужен мужчина, или как минимум его семя. Во всём остальном, мужчины абсолютно превосходят женщин. И справедливая откровенно врет, когда говорит что мужчины - это низшие существа, которые во всем уступают женщинам. Только в неспособности родить мы женщинам уступаем.
Гость
#2477
Омела
1. Статьи семейного кодекса, действуют на СЕМЬЮ, а не на: "Я позвал девушку на свидание, почему я должен платить, м.б. я ее больше не увижу" - здесь семейный кодекс не действует.
2. Учеными доказано, что женщины способны делать ВСЕ, что могут делать мужчины и программировать, и в космос летать и т.д., а еще и детей рожать тоже могут, а мужчины, ученые доказали, не могут детей рожать. Мужчины и женщины НЕ равны, понимаете, вы не можете делать всего, что может женщина.
А женщина может НЕ РОЖАТЬ.
Гость
#2478
Омела
Еще раз повторю, женщины делают ВСЕ тоже самое, что и мужчины, только еще и рожают. Мужчины НЕ рожают.
Кому будут нужны ваши достижения и карьеры если женщины станут такими как вы, т.е. потеряют способность рожать?
На планете почти 8 миллиардов людей, куда уж больше? И правильно мужики не рожают, с вашим рожанием скоро жрать будет нечего от перенаселения.
Гость
#2479
Гость
Вот и я о том. От равноправия бабьё не отказывается, а вот равнообязанности не признают. Типа права у нас равные, но содержать обязан мужик, и он не имеет право у бабы даже копейку взять на семейные нужды.
А писочка платная только у проституток. Уборку и сами сделаем.
Писочка платная у всех адекватных баб. Бесплатная только у шл*х, которые готовы давать каждому чисто ради процесса.
Омела
#2480
Гость
И я еще раз повторяю для исключительно одаренных: Единственное в чем женщины превосходят мужчин - это в способности рожать детей. И то для этого нужен мужчина, или как минимум его семя. Во всём остальном, мужчины абсолютно превосходят женщин. И справедливая откровенно врет, когда говорит что мужчины - это низшие существа, которые во всем уступают женщинам. Только в неспособности родить мы женщинам уступаем.
Только вот без этой маленькой способности женщины рожать, жизни на земле не будет. Так что не равняйте себя и женщины. Вы можете хорошо работать? Вы выносливы? вот и работайте. иначе чем вы компенсируете свою неспособность?
Гость
#2481
Я ещё ни разу не встречала мужчину хоть вполовину настолько хорошего как вибратор. Так что я согласна на равноправие во всех областях включая финансовую сферу при одном условии - никакого секса. Если есть секс, то мужику придётся доплачивать, что я терплю эти нелепые телодвижения вместо того, чтобы просто пообщаться или книжку почитать.
Гость
#2482
Омела
Только вот без этой маленькой способности женщины рожать, жизни на земле не будет. Так что не равняйте себя и женщины. Вы можете хорошо работать? Вы выносливы? вот и работайте. иначе чем вы компенсируете свою неспособность?
Так и без мужчин жизни на земле не будет. И не только жизни, но и городов, заводов, самолетов и ракет. И бабы в итоге помрут в собственных помоях.
Гость
#2483
Гость
Писочка платная у всех адекватных баб. Бесплатная только у шл*х, которые готовы давать каждому чисто ради процесса.
Да мы поняли что адекватными бабами вы считаете только проституток, а дающих по любви - шл*хами. Ну, ваше право так считать.
Гость
#2484
Гость
Я ещё ни разу не встречала мужчину хоть вполовину настолько хорошего как вибратор. Так что я согласна на равноправие во всех областях включая финансовую сферу при одном условии - никакого секса. Если есть секс, то мужику придётся доплачивать, что я терплю эти нелепые телодвижения вместо того, чтобы просто пообщаться или книжку почитать.
Очередная фригидная пришла на форум.
Живите с вибратором, раз он лучше.
Омела
#2485
Гость
А женщина может НЕ РОЖАТЬ.
Да, может не рожать - это ее право.
Про демографический кризис, старение население, замещение его населением более плодовитых народов, эконом спад и т.д. даже писать не буду, все сами знают))))
Гость
#2486
Гость
Очередная фригидная пришла на форум.
Живите с вибратором, раз он лучше.
Фригидные оргазма не получают.

А насчет по любви - любовь, знаете ли, надо заслужить, в том числе ухаживаниями и подарками. Как можно полюбить жлоба? Щедрое чудовище полюбить можно - даже из сказок все знают об этом, а вот жлоба - никак. Потому на по любви моюете не рассчитывать. А 'по-равноправному' никто не даст. Придётся секс покупать так или иначе. Ну или дрочите)
Омела
#2487
Гость
На планете почти 8 миллиардов людей, куда уж больше? И правильно мужики не рожают, с вашим рожанием скоро жрать будет нечего от перенаселения.
Хоть 9 миллиардов, а каждый (и мужчина, и женщина) хотят, именно, своего ребенка.
Если вы не хотите детей - не рожайте, вы не обязаны.
Гость
#2488
Омела
Да, может не рожать - это ее право.
Про демографический кризис, старение население, замещение его населением более плодовитых народов, эконом спад и т.д. даже писать не буду, все сами знают))))
Вот именно, население стареет - продолжительность жизни увеличивается, разрабатываются лекарства от старения, поднимают пенсионный возраст, плюс автоматизация производств вымещает людей с рабочих мест. Скоро негде будет работать даже тем, кто уже живет (а как следствие не на что жить), а вы еще рожаете и рожаете - ну куда?! Каждый новый рожденный уменьшает ресурсы на планете, по сути отнимает их у тех, кто уже живет. Население за последние лет 20 выросло почти вдвое - с 4 миллиадов до 7.5 миллиардов. За какие-то 20 лет! Ещё через 20 их будет минимум 15 миллиардов, а до пенсии еще минимум 20 лет... Как жить будем, не задумывались? А вам все бы плодиться.
Гость
#2489
Омела
Хоть 9 миллиардов, а каждый (и мужчина, и женщина) хотят, именно, своего ребенка.
Если вы не хотите детей - не рожайте, вы не обязаны.
Мало ли что вы хотите, чем вы кормить этого ребёнка будете вы подумали? Когда вас другие подросшие жеребята выпрут с рабочих мест?
Омела
#2490
Гость
Так и без мужчин жизни на земле не будет. И не только жизни, но и городов, заводов, самолетов и ракет. И бабы в итоге помрут в собственных помоях.
Не все мужчины подходят для продолжения рода. Рожать сами, как мы выяснили, мужчины не могут, следовательно - это будет делать женщина и женщина выбирает мужчину, который может ее обеспечить и детей. Если мужчина обеспечивать не хочет, а рожать не может, то зачем он?
Брак с таким мужчиной может понравиться, только женщине, которая не собирается рожать, Ч/Ф или по здоровью или по возрасту.
Омела
#2491
Гость
Вот именно, население стареет - продолжительность жизни увеличивается, разрабатываются лекарства от старения, поднимают пенсионный возраст, плюс автоматизация производств вымещает людей с рабочих мест. Скоро негде будет работать даже тем, кто уже живет (а как следствие не на что жить), а вы еще рожаете и рожаете - ну куда?! Каждый новый рожденный уменьшает ресурсы на планете, по сути отнимает их у тех, кто уже живет. Население за последние лет 20 выросло почти вдвое - с 4 миллиадов до 7.5 миллиардов. За какие-то 20 лет! Ещё через 20 их будет минимум 15 миллиардов, а до пенсии еще минимум 20 лет... Как жить будем, не задумывались? А вам все бы плодиться.
А, ну да пенсионный возраст же увеличили, потому что продолжительность жизни увеличилась, много долгожителей в России.
И налогоплательщики нам не нужны, нам бюджет пополнят перенаселенные страны Африки)))
И лекарства разрабатывают от старости, просто никак не разработают.
В общем "Не читайте советских газет перед обедом" )))
И, да, не хотите не рожайте, вас никто не заставляет.
Гость
#2492
Омела
А, ну да пенсионный возраст же увеличили, потому что продолжительность жизни увеличилась, много долгожителей в России.
И налогоплательщики нам не нужны, нам бюджет пополнят перенаселенные страны Африки)))
И лекарства разрабатывают от старости, просто никак не разработают.
В общем "Не читайте советских газет перед обедом" )))
И, да, не хотите не рожайте, вас никто не заставляет.
Возьмите сами, да прикиньте. Условно сейчас есть 50 миллионрв рабочих мест и на них работают 50 миллионов человек. Через 20 лет останется 10 миллионов рабочих мест, а людей трудоспособного возраста - 100 миллионов. Вот 10% самых умных либо самых ушлых будут жить как короли, а остальные 90% будут бомжевать.

Налоги обеспечит повсеместная роботизация. Робот государству выгоднее - бабки приносит, но социалка ему не нужна, пенсии тоже. Уже сейчас есть заводы, где работают не 3 тыс человек как раньше, а максимум 500.
Справедливая
#2493
Гость
Назовите статью семейного кодекса, согласно которой т.н. "***" обязано полностью пожизненно обеспечивать всю семью, включая неработающую жену, компенсировать ей мифические потери в карьере и платить за услуги по деторождению. А также покажите мне результаты исследования ученых, согласно которым было доказано что мужчины это существа низшего сорта по сравнению с женщинами, и что ценность мужчин ниже, а также что женщины абсолютно всё способны делать лучше мужчин, что женщина-боксер всегда победит мужчину-боксера, и что лучшие программисты, врачи, ученые и даже президенты - женщины.
Если не покажите, то вы автоматически признаете что вы - лживая, меркантильная, бесчестная, неадекватная 50-летняя бабка-***, мужененавистница, озлобленная на всех без исключения существ и предметов мужского рода. Ответ в стиле "Кто ты такой, я не обязана тебе отвечать" будет расценен аналогично!
Время пошло!
Еще раз, для умственно отсталых. Читаем Семейный кодекс. Он гласит, что у родителей равные права и равные обязанности по отношению к ребенку. И если вынашивает/рожает/кормит/нянчит ребенка мать, то для достижения равных обязанностей финансово обеспечивать должен отец.
Потери в карьере вовсе не мифические, а очень даже существенные. И услуги по деторождению стоят денег, неслучайно сурмамы берут за свои услуги приличные суммы.
Какой смысл отрицать очевидное? Вы и так уже достаточно опозорились здесь. И продолжаете позориться.
Еще раз повторяю: ваше право не ухаживать за женщиной, не водить ее в ресторан, не дарить ей подарков. Равно так же, как и право женщины послать вас куда подальше.
Омела
#2494
Гость
Возьмите сами, да прикиньте. Условно сейчас есть 50 миллионрв рабочих мест и на них работают 50 миллионов человек. Через 20 лет останется 10 миллионов рабочих мест, а людей трудоспособного возраста - 100 миллионов. Вот 10% самых умных либо самых ушлых будут жить как короли, а остальные 90% будут бомжевать.

Налоги обеспечит повсеместная роботизация. Робот государству выгоднее - бабки приносит, но социалка ему не нужна, пенсии тоже. Уже сейчас есть заводы, где работают не 3 тыс человек как раньше, а максимум 500.
В России нет перенаселения. Роботов повсеместно не видела, вижу гастарбайтеров)) но вы рассказывайте, рассказывайте)))
А про рожать/не рожать - это личное дело каждой. Вы, как и я, в своем праве, не хотите не рожайте, кто хочет - рожает.
Справедливая
#2495
Гость
Назовите статью семейного кодекса, согласно которой т.н. "***" обязано полностью пожизненно обеспечивать всю семью, включая неработающую жену, компенсировать ей мифические потери в карьере и платить за услуги по деторождению. А также покажите мне результаты исследования ученых, согласно которым было доказано что мужчины это существа низшего сорта по сравнению с женщинами, и что ценность мужчин ниже, а также что женщины абсолютно всё способны делать лучше мужчин, что женщина-боксер всегда победит мужчину-боксера, и что лучшие программисты, врачи, ученые и даже президенты - женщины.
Если не покажите, то вы автоматически признаете что вы - лживая, меркантильная, бесчестная, неадекватная 50-летняя бабка-***, мужененавистница, озлобленная на всех без исключения существ и предметов мужского рода. Ответ в стиле "Кто ты такой, я не обязана тебе отвечать" будет расценен аналогично!
Время пошло!
Ты биологию в школе прогуливал? Какие результаты тебе показать? Сам прогугли, сколько сперматозоидов вырабатывается организмом мужчины, пока организм женщины производит всего-навсего одну яйцеклетку. Это как песок и золото - что дороже? Ребенку понятно, что золото. Только форумские туппни требуют в хамских выражениях результаты исследований.
Позорище.
Гость
#2496
Омела
В России нет перенаселения. Роботов повсеместно не видела, вижу гастарбайтеров)) но вы рассказывайте, рассказывайте)))
А про рожать/не рожать - это личное дело каждой. Вы, как и я, в своем праве, не хотите не рожайте, кто хочет - рожает.
Это действительно дело каждого. Но вы тут это преподносите как подвиг, а на самом деле это плюс один голодный рот и подлянка всем ныне живущим. Да, вы имеете на это право, но никто вам спасибо за это говорить и носить на руках (кроме мужа) не должен.
Справедливая
#2497
Гость
Да расслабтесь с этим пополам, не пополам... Мужик вам ничего не должен. Сейчас уровень зарплат у женщин и мужчин почти на одном уровне. Равноправие присутствует. Так что, девки, пожалуйста, учтите, что парень вам ничего не должен!!! Платить и обеспечивать - это лично его желание. Вы считаете, что парень обязан вас обеспечивать? В таком случае, вы обязаны ему в ответ. Но, скорее всего, будет ответ "Й ничего не должна. Я же девушка, у меня пися, это мне все должны". Какие двойные стандарты!!! Надеюсь парни в будущем будут с головой и раскусят хитрых расчетливых "нахлебниц".
Это только в России и Украине девушки ищут тех, кто будет их обеспечивать. В остальном нормальном мире, где есть равноправие, вкладывают в семью оба. Где равноправия нет (мусульманские страны), женщина "пашет" дома во всех сферах и слушает мужа, как говорящий кот. А бабы в РФ хотят удобно устроиться. Противно, что таких особей так много сейчас.
Да мы и не напрягались. Это мужичье, которое ничего не должно, смеет что-то требовать от женщин. Ползет на женский форум, как тараканы на кухню, воет и ноет, что им не дают, что женщины не желают играть по их правилам, не желают обслуживать их хотелки за свой счет.
Вы сами расслабьтесь и отстаньте наконец от женщин.
Справедливая
#2498
Гость
Мы не можем рожать. Зато все остальное мы можем делать лучше чем женщины. Потому что мы выносливее, сильнее, эмоционально устойчивее, работоспособнее и целеустремленнее чем женщины. И этот форум тому доказательство. Ведь мужчины что пишут? Развиваться, делать карьеру, обзаводиться имуществом. А что пишут бабы? Одеться, накраситься, накачать задницу и вперед, выбирать из очереди аленей-алегархов ))
Вы еще поспорьте, что женщины устойчивее и работоспособнее мужчин. Ага, как же.
О да! Развязывать войны, загрязнять окружающую среду, убивать и грабить *** умеет лучше женщин. Если понятие "лучше" вообще применимо к таким действиям. Только вот для человечества это "лучше" оборачивается "хуже".
Так что чья бы корова мычала...
Справедливая
#2499
Гость
1. Не обязательно пополам. Можно и 51/49.
2. Борщ и кнопочки тоже можно пополам. Или по очереди.
Можно. На словах. А на деле у каждой девушки перед глазами примеры других женщин и других семей, где мужики внаглую спихнули быт на женщин. А также статистика, которая говорит нам о том, что подавляющее большинство мужчин в отпуск по уходу за своими детьми не идут.
Так что извините. Вот когда у нас будет не на словах, а по факту "борщ и кнопочки" пополам, вот тогда вы сможете тему оплаты ресторанов на свиданиях поднимать.
А пока либо вы платите, либо идете нафик. Женщина вам НИЧЕГО НЕ ДОЛЖНА.
Справедливая
#2500
Гость
Вот и я о том. От равноправия бабьё не отказывается, а вот равнообязанности не признают. Типа права у нас равные, но содержать обязан мужик, и он не имеет право у бабы даже копейку взять на семейные нужды.
А писочка платная только у проституток. Уборку и сами сделаем.
У нас по факту права вроде как равные, да не совсем. Так, право женщины на труд и отдых грубо нарушается из-за того же пресловутого деторождения. И с обязанностями тоже проблемы: огромная армия мужиков их не выполняет, обворовывает собственных детей и вообще ведет себя крайне гнусно.
Так что желание женщины подстраховаться в таких реалиях вполне объяснимо, справедливо и может только приветствоваться.
Справедливая
#2501
Гость
Так и без мужчин жизни на земле не будет. И не только жизни, но и городов, заводов, самолетов и ракет. И бабы в итоге помрут в собственных помоях.
Вы заблуждаетесь.
Ученым уже удалось получить эмбрион из двух яйцеклеток. Эксперимент был приостановлен по этическим соображениям. Но уже понятно, что в принципе мужики не нужны.
Мир без мужчин вполне реален. Другой вопрос, какой будет этот мир... Возможно, он будет лучше, чем мир с мужчинами.
Гость
#2502
Справедливая
У нас по факту права вроде как равные, да не совсем. Так, право женщины на труд и отдых грубо нарушается из-за того же пресловутого деторождения. И с обязанностями тоже проблемы: огромная армия мужиков их не выполняет, обворовывает собственных детей и вообще ведет себя крайне гнусно.
Так что желание женщины подстраховаться в таких реалиях вполне объяснимо, справедливо и может только приветствоваться.
Не рожайте и никаких проблем ни с трудом, ни с отдыхом
Омела
#2503
Гость
Это действительно дело каждого. Но вы тут это преподносите как подвиг, а на самом деле это плюс один голодный рот и подлянка всем ныне живущим. Да, вы имеете на это право, но никто вам спасибо за это говорить и носить на руках (кроме мужа) не должен.
Я не преподношу это как подвиг. Если создается семья, в классическом понимании, то подразумевается рождение детей, а мужчины никак не могут понять в чем разница между М и Ж. Я объясняю в чем разница, и почему, на мой взгляд, обеспечение на мужчине.
Если в браке рождение детей не планируется (ч/ф, возраст, здоровье) то да в это случае М и Ж равны, и пополам - это будет справедливо.
Про перенаселение России и роботов везде и всюду, ну....их)))
Справедливая
#2504
Гость
Это действительно дело каждого. Но вы тут это преподносите как подвиг, а на самом деле это плюс один голодный рот и подлянка всем ныне живущим. Да, вы имеете на это право, но никто вам спасибо за это говорить и носить на руках (кроме мужа) не должен.
Так это и есть подвиг. Родить ребенка очень непросто. Легко только рассуждать о том, чего сам не делал.
Если для данного конкретного мужчины ребенок - это еще один голодный рот, так пусть тогда мужчина либо не приближается к молодым фертильным женщинам, либо пусть делает себе вазэктомию. Но вы же ни того, ни другого не делаете. При этом лезете к женщинам, тыкаете в них членом, кончаете, а потом возмущаетесь закономерно наступившей беременностью.
Все проблемы от вранья. *** хочет только слить, но при этом не идет к проститутке, а идет к нормальной девушке, нацеленной на семью и детей, обманывает ее и использует, как бесплатную проститутку.
А если мужчина тоже нацелен на семью и детей, он будет ухаживать. Будет платить в ресторанах, дарить подарки и прочее, и прочее. Чего возмущаться, когда девушка, нацеленная на семью, хочет отношений с мужчиной, нацеленным на семью, а быть бесплатной проституткой не хочет?
Справедливая
#2505
Гость
Не рожайте и никаких проблем ни с трудом, ни с отдыхом
Не рожаем. И вообще никаких дел не хотим иметь с такими, как автор. Только его это почему-то возмущает.
Гость
#2506
Справедливая
Так это и есть подвиг. Родить ребенка очень непросто. Легко только рассуждать о том, чего сам не делал.
Если для данного конкретного мужчины ребенок - это еще один голодный рот, так пусть тогда мужчина либо не приближается к молодым фертильным женщинам, либо пусть делает себе вазэктомию. Но вы же ни того, ни другого не делаете. При этом лезете к женщинам, тыкаете в них членом, кончаете, а потом возмущаетесь закономерно наступившей беременностью.
Все проблемы от вранья. *** хочет только слить, но при этом не идет к проститутке, а идет к нормальной девушке, нацеленной на семью и детей, обманывает ее и использует, как бесплатную проститутку.
А если мужчина тоже нацелен на семью и детей, он будет ухаживать. Будет платить в ресторанах, дарить подарки и прочее, и прочее. Чего возмущаться, когда девушка, нацеленная на семью, хочет отношений с мужчиной, нацеленным на семью, а быть бесплатной проституткой не хочет?
Я женщина вообще-то. И меня бесит подход, что все прям должны рожать. Я согласна, что есть традиционная модель семьи с детьми и прочим - и тогда пусть мужик платит, но большинству мужчин дети не нужны, так что не надо этим рожанием так бравировать. Многие еще доплатили бы, лишь бы вы не рожали. А рожать от нехотящего это мужчины = заведомо сломать жизнь и психику ребенку.
Справедливая
#2507
Гость
Я женщина вообще-то. И меня бесит подход, что все прям должны рожать. Я согласна, что есть традиционная модель семьи с детьми и прочим - и тогда пусть мужик платит, но большинству мужчин дети не нужны, так что не надо этим рожанием так бравировать. Многие еще доплатили бы, лишь бы вы не рожали. А рожать от нехотящего это мужчины = заведомо сломать жизнь и психику ребенку.
А никто и не говорит, что все должны рожать. Речь о другом совсем. Речь о лживости и лицемерии мужла.
На самом деле большинству мужчин дети нужны. И желательно заполучить их подешевле. Вот ради этого, чтобы въехать в рай на чужом горбу, хитровыделанные мужичонки и придумывают мифы о том, что заграницей якобы не платят за женщин, врут и изворачиваются, как могут. А когда их выводят на чистую воду, начинают переходить на личности, хамить и грязно ругаться.
А ситуация-то очень простая. Не нужны дети - ищи такого же партнера, которому тоже не нужны дети. И пополамьте вместе на здоровье, честно и искренне.
Омела
#2508
Гость
Я женщина вообще-то. И меня бесит подход, что все прям должны рожать. Я согласна, что есть традиционная модель семьи с детьми и прочим - и тогда пусть мужик платит, но большинству мужчин дети не нужны, так что не надо этим рожанием так бравировать. Многие еще доплатили бы, лишь бы вы не рожали. А рожать от нехотящего это мужчины = заведомо сломать жизнь и психику ребенку.
Никто вас не призывает рожать, не хотите НЕ рожайте, это ваше право.
Кто вам сказал, что мужчины не хотят детей? В газете прочитали? Много видели семей без детей? Хотят мужчины детей не меньше женщин, иначе, сделали бы себе вазорезекцию (мужскую стерилизацию) и спокойно не имели бы детей, а, попробуйте, предложите им это. И по врачам бегают, как миленькие, если дети не получаются и переживают. Большинство хотят Своих детей.
Справедливая
#2509
Омела
Никто вас не призывает рожать, не хотите НЕ рожайте, это ваше право.
Кто вам сказал, что мужчины не хотят детей? В газете прочитали? Много видели семей без детей? Хотят мужчины детей не меньше женщин, иначе, сделали бы себе вазорезекцию (мужскую стерилизацию) и спокойно не имели бы детей, а, попробуйте, предложите им это. И по врачам бегают, как миленькие, если дети не получаются и переживают. Большинство хотят Своих детей.
О, да! При слове "вазэктомия" начинается такая истерика, такие вопли, что одни сплошные звездочки в комментариях. Что доказывает как раз обратное, что детей мужички хотят. Они только ответственность по-честному за детей нести не хотят.
Гость
#2510
Омела
Никто вас не призывает рожать, не хотите НЕ рожайте, это ваше право.
Кто вам сказал, что мужчины не хотят детей? В газете прочитали? Много видели семей без детей? Хотят мужчины детей не меньше женщин, иначе, сделали бы себе вазорезекцию (мужскую стерилизацию) и спокойно не имели бы детей, а, попробуйте, предложите им это. И по врачам бегают, как миленькие, если дети не получаются и переживают. Большинство хотят Своих детей.
Ага, только по статистике после развода 70% мужчин даже алименты не платят и большинство не общается. Нужны им дети, ага, как же! Я всю жизнь работаю в мужских коллективах, у меня огромный круг общения, и вот за всю жизнь я встречала всего двух мужчин, кто реально хотел детей (и не на словах, а на деле!)
А операцию у нас так просто не сделаешь, да и я бы сама ради такого под нож не пошла - наркоз, разрезы это всегда риски, проще предохраняться.
Гость
#2511
Справедливая
О, да! При слове "вазэктомия" начинается такая истерика, такие вопли, что одни сплошные звездочки в комментариях. Что доказывает как раз обратное, что детей мужички хотят. Они только ответственность по-честному за детей нести не хотят.
Они не детей хотят, а операцию делать боятся, это разные вещи. Если бы можно было получить бесплодие по щелчку пальцев, без вреда и боли, минимум половина мужиков этим бы воспользовалась.
Омела
#2512
Гость
Ага, только по статистике после развода 70% мужчин даже алименты не платят и большинство не общается. Нужны им дети, ага, как же! Я всю жизнь работаю в мужских коллективах, у меня огромный круг общения, и вот за всю жизнь я встречала всего двух мужчин, кто реально хотел детей (и не на словах, а на деле!)
А операцию у нас так просто не сделаешь, да и я бы сама ради такого под нож не пошла - наркоз, разрезы это всегда риски, проще предохраняться.
А у 70% разведенных мужчин откуда дети взялись? Как они это объясняют? их жены насиловали? религия не позволяла презервативом воспользоваться? или жены протыкали презервативы? Нет, они сами детей хотели и делали их, а вам теперь говорят, что не хотели, иначе как они будут выглядеть, если скажут вам, мы детей хотели, жен просили родить, а теперь, развелись, а дети-то остались и мы платить не хотим алименты? они говорят, мы не хотели, нас заставили, вот мы и не хотим платить алименты.
Гость
#2513
Справедливая
Вы заблуждаетесь.
Ученым уже удалось получить эмбрион из двух яйцеклеток. Эксперимент был приостановлен по этическим соображениям. Но уже понятно, что в принципе мужики не нужны.
Мир без мужчин вполне реален. Другой вопрос, какой будет этот мир... Возможно, он будет лучше, чем мир с мужчинами.
И у этого чудовища есть муж? Даже сочувствия этому подкаблучному ничтожеству нет...

Хотя судя по мизанжрическому доеду, что несет Справежливая больше похоже на бодипозитивною радфемку с жесточайшим недоебом (поскольку даже сочувствующих бодипозитивных радфемных бичух на растояние выстрела неподпускает)...
Гость
#2514
Гость
Они не детей хотят, а операцию делать боятся, это разные вещи. Если бы можно было получить бесплодие по щелчку пальцев, без вреда и боли, минимум половина мужиков этим бы воспользовалась.
Вазектомия возвратна - семенные каналы сростаются обратно в обратно в большинстве случаев, и кстати вазектомия незаконна.