Потому что мужчинам нужно больше еды, одежда большего размера, им надо содержать семью, девушек приглашать на свиданья. У мужчин более тяжёлые условия труда и это больше вредит их здоровью, а значит у них больше расходы на медицину.
Так о каком зарплатном равенстве тогда трезвонят феминистки на каждом углу?
Природа сама распорядилась, чтобы мужчины зарабатывали больше.
Что вы говорите? В бюджетной сфере на равных должностях равные оклады. У коммерсов больше получает тот, кто приносит больше пользы. Как работаете - так и получаете.
Я инженер) хочешь про гальваников расскажу? На месте работы А. Вновь пришедшей бабе, не имеющей опыта в гальванике, дают 3 разряд. Который можно повысить, пройдя комиссию. А точно такому же мужику сразу 5 разряд. Точно ли он будет работать? Не лучше, а в принципе? Не известно, запьет - выгонят. Но денег сразу больше предлагают. На месте работы Б. Всем дают 5 разряд. Но если мужик хочет выйти сверхурочно в выходной, хотя работы нет - пожалуйста, сиди, не отсвечивай, деньги получишь. Если баба хочет - а зачем тебе? Во если надо выйти и работать, тогда да, а просто посидеть за деньги - нет. Да, это рабочая специальность. Ну и что?
Я тебе ни копейки за твой перевод на английский не заплачу. Потому что у тебя мозга не хватит перевести нормально. Но я женщина. И что? Речь идёт о равных обязанностях для равных должностей. Женщине пробиться ещё тяжелее, чем мужчине, и те девушки, что зарабатывают больше и нашли себя, реально являются личностями, превосходящими стандартных мудэ.
"Речь идёт о равных обязанностях для равных должностей" Дура, что ли? Речь может идти об одинаковых обязанностях на одинаковых должностях. Тоже мне - переводчик, элементарного не знает.
Гость
[2949852077]
#156
ПРОХОЖИЙ
Вот вы и забеспокоились)
Я абсолютно спокойна. Вижу просто по риторике, что ты кремлятина обычная.
"Речь идёт о равных обязанностях для равных должностей" Дура, что ли? Речь может идти об одинаковых обязанностях на одинаковых должностях. Тоже мне - переводчик, элементарного не знает.
У мимокрокодилов всегда логика страдает. Вот, пожалуйста. Сейчас будет цепляться за профессию, за пол и ещё бог знает за что - отрабатывать на Лахте надо денежку!
Гость
[2949852077]
#159
ПРОХОЖИЙ
"За один и тот же труд должны платить одинаково." С хрена ли??? Я тут одной уже предлагал выкопать ямы. Она согласилась, что получить должна меньше.
А я выкопаю, не проблема. Когда ты перевод мне сдашь. Из Лахты.
У мимокрокодилов всегда логика страдает. Вот, пожалуйста. Сейчас будет цепляться за профессию, за пол и ещё бог знает за что - отрабатывать на Лахте надо денежку!
Переход на личность оппонента = отсутствие аргументов.
Гость
[2949852077]
#163
Гость
Даже как-то по-доброму, что удивительно. Понимает ведь суть проблемы.
Да он ту пой, как пробка, ещё иногда пишет явно из дурки. Тролль из него так себе. Не умеет ни черта, а пытается.
А я выкопаю, не проблема. Когда ты перевод мне сдашь. Из Лахты.
Вот когда выкопаешь за одно со мной время - тогда и кудахкай.
PT Boat
[2666018664]
#165
дайте суть, господа должна таки или не должна?
Гость
[2949852077]
#166
ПРОХОЖИЙ
Ну тогда ползите мимо и шипите в другом месте.
Стопэ. Давай адрес, я приеду. И тогда ты мне в лицо скажешь, кто тут шипит, а кто - нет.
PT Boat
[2666018664]
#167
лично я считаю - таки должна у мущщины больше потрэбностей - вот к примеру я могу купить лишь 5 прэкрасных дэвушэк в год а моей жэнемущщины положэны беслпатно
Гость
[3341343997]
#168
Гость
Правильно делают. За один и тот же труд должны платить одинаково. Наличие половых органов тут ни при чём ... они никак не повышают производительность.
А понижать могут?
Гость
[2949852077]
#169
PT Boat
дайте суть, господа должна таки или не должна?
Таки ты проипался со своим анонимным юзером. Тебе - ничего не должны. Галоперидолу вот вколоть должны.
PT Boat
[2666018664]
#170
Гость
Стопэ. Давай адрес, я приеду. И тогда ты мне в лицо скажешь, кто тут шипит, а кто - нет.
она приведет жилистого е быря и он за пысочку ткнет тебя жесткой рукой в лицо
PT Boat
[2666018664]
#171
Гость
Таки ты проипался со своим анонимным юзером. Тебе - ничего не должны. Галоперидолу вот вколоть должны.
а кому тогда должны? и кто должэн господа я запутался
Гость
[2949852077]
#172
ПРОХОЖИЙ
Вот когда выкопаешь за одно со мной время - тогда и кудахкай.
Кудахчут тут только петухи типа тебя из Лахты. Всю ветку искукарекали уже. Кстати, вам там платят мало для такой иудской работенки, так что помолчали бы.
вообщэ жэнщине в нашэй стране многое дается за бэсплатно: отбрные пэнисы, прекрасное питание от мущщин много денег за красоту и проч
Гость
[2949852077]
#174
PT Boat
она приведет жилистого е быря и он за пысочку ткнет тебя жесткой рукой в лицо
Зачем? Я и сама приеду. Хотя мужик у меня и правда здоровенный, тут тв не ошибся.
ЧелЛoв ★ ★ ★
[3472244619]
#175
Максим
Сообщение было удалено
. Да, и это должно быть прописано законодательно, что на одной и той же должности зарплата мужчин должна быть как минимум вдвое больше зарплаты теток. . При это если на одну ту же должность претендует и мужчина и тетка, то предпочтение нужно отдавать всегда мужчинам, это тоже должно быть прописано в законодательстве. Причины те же самые то, что описал автор. А тем работодателям кто возьмет тетку вместо мужчины драконовские штрафы. . Вот так надо. Так правильно. . Тогда тетки будут рожать больше, тоже плюс для государства. . А еще у теток нужно отобрать водительские права, как в арабских странах. Ну это уже другая тема совсем, но тоже очень важная. . _
PT Boat
[2666018664]
#176
таки ви против большой зп у мущщины, я нэ понял???
Переход на личность оппонента = отсутствие аргументов.
Удивительно, а у сильных и независимых шовинистов оскорбления - это аргумент. Стоит вам ответить в вашей же манере, как тут же вскукареки начинаются.
PT Boat
[2666018664]
#178
Гость
Зачем? Я и сама приеду. Хотя мужик у меня и правда здоровенный, тут тв не ошибся.
чем же ты собралась удивить его? большущей раздолбанной е лдой пысочкой его поглотить собьалась?
ЧелЛoв ★ ★ ★
[3472244619]
#179
ЧелЛoв ★ ★ ★
. Да, и это должно быть прописано законодательно, что на одной и той же должности зарплата мужчин должна быть как минимум вдвое больше зарплаты теток. . При это если на одну ту же должность претендует и мужчина и тетка, то предпочтение нужно отдавать всегда мужчинам, это тоже должно быть прописано в законодательстве. Причины те же самые то, что описал автор. А тем работодателям кто возьмет тетку вместо мужчины драконовские штрафы. . Вот так надо. Так правильно. . Тогда тетки будут рожать больше, тоже плюс для государства. . А еще у теток нужно отобрать водительские права, как в арабских странах. Ну это уже другая тема совсем, но тоже очень важная. . _
. И еще забыл. . И лишить теток права голоса в настоящей древнегреческой демократии. Вот. . _
Гость
[2949852077]
#180
ЧелЛoв ★ ★ ★
. Да, и это должно быть прописано законодательно, что на одной и той же должности зарплата мужчин должна быть как минимум вдвое больше зарплаты теток. . При это если на одну ту же должность претендует и мужчина и тетка, то предпочтение нужно отдавать всегда мужчинам, это тоже должно быть прописано в законодательстве. Причины те же самые то, что описал автор. А тем работодателям кто возьмет тетку вместо мужчины драконовские штрафы. . Вот так надо. Так правильно. . Тогда тетки будут рожать больше, тоже плюс для государства. . А еще у теток нужно отобрать водительские права, как в арабских странах. Ну это уже другая тема совсем, но тоже очень важная. . _
Челлов, ты сам себе долго будешь подлизывать лайками?
Гость
[2949852077]
#181
PT Boat
чем же ты собралась удивить его? большущей раздолбанной е лдой пысочкой его поглотить собьалась?
Когда сказать нечего, пишешь чушь всякую. Собственно, показывая свой уровень недотрололо. Скучно.
PT Boat
[2666018664]
#182
ЧелЛoв ★ ★ ★
. Да, и это должно быть прописано законодательно, что на одной и той же должности зарплата мужчин должна быть как минимум вдвое больше зарплаты теток. . При это если на одну ту же должность претендует и мужчина и тетка, то предпочтение нужно отдавать всегда мужчинам, это тоже должно быть прописано в законодательстве. Причины те же самые то, что описал автор. А тем работодателям кто возьмет тетку вместо мужчины драконовские штрафы. . Вот так надо. Так правильно. . Тогда тетки будут рожать больше, тоже плюс для государства. . А еще у теток нужно отобрать водительские права, как в арабских странах. Ну это уже другая тема совсем, но тоже очень важная. . _
это все полумэры должна быть госпоодержка бап - программа "300 000". суть программы - на каждые 300 000 дохода мужыку полгается в нагрузку одна баба. Таким образом Игорек Сечин будет нагружэн 35 000 бап. А мою бабу отдадут ему, тем самым снизив мне фин нагрузку!
PT Boat
[2666018664]
#183
Гость
Когда сказать нечего, пишешь чушь всякую. Собственно, показывая свой уровень недотрололо. Скучно.
скучно - иди попрыгай на елде е быря а не отссвечивай в сральне олигофрэнов
Гость
[3341343997]
#184
ЧелЛoв ★ ★ ★
. И еще забыл. . И лишить теток права голоса в настоящей древнегреческой демократии. Вот. . _
Лучше имущественный ценз для них.
PT Boat
[2666018664]
#185
ЧелЛoв ★ ★ ★
. И еще забыл. . И лишить теток права голоса в настоящей древнегреческой демократии. Вот. . _
зачэм тетке право голоса? у тетки должно быть право рэгулировать степень проникновения большущей елды в ее пысочку, это важно!
PT Boat
[2666018664]
#186
Гость
Лучше имущественный ценз для них.
да зачем? нужно теток делить на касты по признаку строения пысочки - впервую очередь с большущими - в колхозы, на землю с узэнькими - в города к олигархам
это все полумэры должна быть госпоодержка бап - программа "300 000". суть программы - на каждые 300 000 дохода мужыку полгается в нагрузку одна баба. Таким образом Игорек Сечин будет нагружэн 35 000 бап. А мою бабу отдадут ему, тем самым снизив мне фин нагрузку!
Это лучше после участия жырух в программе поддержки села 300.
PT Boat
[2666018664]
#188
я удивляюсь вообще- страна богатэйшая, олигархов - жо пой жри.ю а тетки все непристроены , все тетки воют, пысочки их зазаря стареют!
PT Boat
[2666018664]
#189
Гость
Это лучше после участия жырух в программе поддержки села 300.
см выше - после деления теток на касты. низшая каста шырокопысечных жырух отданы в колхозы, прэдседателся на пахоту и готовку рыбы
Кудахчут тут только петухи типа тебя из Лахты. Всю ветку искукарекали уже. Кстати, вам там платят мало для такой иудской работенки, так что помолчали бы.
Вопрос не в размере оплаты, а в равности. Не надо с вопроса спрыгивать и понятия подменять.
Удивительно, а у сильных и независимых шовинистов оскорбления - это аргумент. Стоит вам ответить в вашей же манере, как тут же вскукареки начинаются.
Мадам, лично я отпускаю колкости исключительно в ответ. Так что, опять мимо)
Гость
[489176151]
#193
С чего бы это? Зарплата должна быть соответственно знаниям специалиста и за объём работы, которую он выполняет, независимо кто это, женщина или мужчина.
Чой-то? Один все верно и в срок сделает, а другая, пахарица, с ошибками и просрочкой, а за все штрафы)))
Бывает и такое нередко, что одна всё верно и в срок делает, а другой "пахарь" - с ошибками и просрочкой, а за всё штрафы. . Я бухгалтер, веду несколько фирм, и никогда у меня не было ни ошибок, ни просрочек, и, тем более, штрафов.
Гость
[3100676530]
#195
Я за справедливую оплату без дискриминации, но это ещё не достижимо. С другой стороны, если мы с мужем окажемся в равных условиях, то он все равно будет зарабатывать больше. У него навыки коммуникации лучше, решимости больше, умеет себя презентовать, если разово урежут премию, то я промолчу, а он выйдет на разговор с руководством. Хоть в профессиональном плане будем равны, то в характере я проиграю + в декрете карьера стоит
ЧелЛoв ★ ★ ★
[3472244619]
#196
Гость
Челлов, ты сам себе долго будешь подлизывать лайками?
. Очередная тетская клевета. . Все же видят кто на вумане лайки накручивает, правильно какая-то тетка феминистка, всех овулях уже разагнала своими дизлайками. Яро ненавидит все, что связано с деторождением и с мужчинами. . Клеветнихи. . _
Да ладно! Не ваши ли это слова "Говорится о равном объёме работы, равном результате и равной оплате!"? Какая разница, какая будет работа? Принцип то одинаковый.
Ну, вы тоже по сравнению с мужиком-шахтёром, который сильнее вас физически, немного уголька в шахте нарубите. И вам меньше заплатят.))
ЧелЛoв ★ ★ ★
[3472244619]
#198
Гость
Лучше имущественный ценз для них.
. Тоже вариант. . Да кстати состоятельным теткам можно разрешать голосовать, им можно разрешать гораздо больше чем нищебродкам. Я считаю. . Вообще состоятельные тетки я к ним почему-то гораздо более лоялен, чем к обычным. . _
"За один и тот же труд должны платить одинаково." С хрена ли??? Я тут одной уже предлагал выкопать ямы. Она согласилась, что получить должна меньше.
При условии, что меньше выкопаю.)))
Гость
[329030224]
#200
Гость
Я за справедливую оплату без дискриминации, но это ещё не достижимо. С другой стороны, если мы с мужем окажемся в равных условиях, то он все равно будет зарабатывать больше. У него навыки коммуникации лучше, решимости больше, умеет себя презентовать, если разово урежут премию, то я промолчу, а он выйдет на разговор с руководством. Хоть в профессиональном плане будем равны, то в характере я проиграю + в декрете карьера стоит
Так все зависит от опыта. Если бы муж тоже сидел в декрете по уходу за ребёнком, то и опыт бы не терялся. Коммуникативные навыки наработать тоже не проблема.
У мужчин более тяжёлые условия труда и это больше вредит их здоровью, а значит у них больше расходы на медицину.
Так о каком зарплатном равенстве тогда трезвонят феминистки на каждом углу?
Природа сама распорядилась, чтобы мужчины зарабатывали больше.