Гость
Статьи
Пособие для домохозяек …
1
...
...
10

Пособие для домохозяек в размере мрот.

Как считаете, такой закон примут или нет? По-моему это нереально в нынешней экономической ситуации.

488 ответов
Последний — 03 июня, 12:28 Перейти
1.
Гость

Надеюсь что нет

2.
Гость

Мне кажется, домохозяйкой может быть женщина, семейный доход которой позволяет не работать. Либо ее навыки и умения настолько ничтожны, что не влияют на доход семьи в целом, но позволяют «экономить» на няне/уборщице и тд.

3.
Гость

Это что же, каждому мужику домработницу оплачивать будут? Нихрена себе люксус!

4.
Гость

Было бы хорошо. Хотя бы пенсию для домохозяек

5.
Гость
Гость

Надеюсь что нет

А почему бы и нет, или только детных должны поддерживать всяческими выплатами, по-вашему?
Если им платят просто так в декрете, почему бы так же не платить домохозяйкам, которые сидят дома и ведут домашнее хозяйство)) можно, например, не постоянно, а только какой-то срок платить... Хотя решать всё равно не нам

Гость

Мне кажется, домохозяйкой может быть женщина, семейный доход которой позволяет не работать. Либо ее навыки и умения настолько ничтожны, что не влияют на доход семьи в целом, но позволяют «экономить» на няне/уборщице и тд.

Я из второго варианта, точнее навыки свои ничтожными не считаю, но работодатель не готов платить достойные деньги за них.
Но в любом случае, думаю для экономики такое пособие было бы плюсом. Что толку от прощения миллиардных долгов другим странам? Логичнее раздать денег россиянам, они эти деньги потратят в магазинах и сфере услуг и немного расшевелят экономику после пандемии.

7.
Гость
Marianna

Я из второго варианта, точнее навыки свои ничтожными не считаю, но работодатель не готов платить достойные деньги за них.
Но в любом случае, думаю для экономики такое пособие было бы плюсом. Что толку от прощения миллиардных долгов другим странам? Логичнее раздать денег россиянам, они эти деньги потратят в магазинах и сфере услуг и немного расшевелят экономику после пандемии.

Можно подумать, с других стран можно взять миллиарды) списывают долги тогда, когда взять нечего)

Гость

Можно подумать, с других стран можно взять миллиарды) списывают долги тогда, когда взять нечего)

У меня другое мнение на этот счёт.

9.
Гость
Гость

А почему бы и нет, или только детных должны поддерживать всяческими выплатами, по-вашему?
Если им платят просто так в декрете, почему бы так же не платить домохозяйкам, которые сидят дома и ведут домашнее хозяйство)) можно, например, не постоянно, а только какой-то срок платить... Хотя решать всё равно не нам

А с чего вдруг им платить за ведение домашнего хозяйства?
Если скажет женщина в декрете не может выйти на работу по объективным причинам, то домохозяйка сидит дома по своему желанию. А свои хотелки принято оплачивать самому

10.
Гость

Все кончится тем, что женщин опять загонят на кухню. :(

11.
Гость
Marianna

У меня другое мнение на этот счёт.

Расскажите)

12.
Гость
Marianna

Я из второго варианта, точнее навыки свои ничтожными не считаю, но работодатель не готов платить достойные деньги за них.
Но в любом случае, думаю для экономики такое пособие было бы плюсом. Что толку от прощения миллиардных долгов другим странам? Логичнее раздать денег россиянам, они эти деньги потратят в магазинах и сфере услуг и немного расшевелят экономику после пандемии.

А может быть пособие работающим выдать, а? На маски, на антисептики? Не? Мы, работающие, тоже может потратить их в магазинах и салонах.
Домохозяйкам за что платить?

13.
Гость

Что, простите? Я налоги для этого что ли плачу? Чтобы кто—то не фига не делавший — не надо мне рассказывать про тяжёлую долюшку житья в квартире, у меня дом 120м2, и живность, чисто как—то, и еда всегда есть и я ещё лентяйка. Вон ноут стоит открытый и я в пижаме по дому болтаюсь и ворчу, что народ расслабился и в 9 утра никто не пишет, не звонит. Поэтому этот труд — это обычная жизнь человека, за это платить пусть платит мужик ее. И за детсад кстати и за мед полис.

14.
Гость
Гость

А с чего вдруг им платить за ведение домашнего хозяйства?
Если скажет женщина в декрете не может выйти на работу по объективным причинам, то домохозяйка сидит дома по своему желанию. А свои хотелки принято оплачивать самому

Женщина в декрете может выйти на работу, многие и выходят. Три года декрета, это очень много

15.
Гость
Гость

А с чего вдруг им платить за ведение домашнего хозяйства?
Если скажет женщина в декрете не может выйти на работу по объективным причинам, то домохозяйка сидит дома по своему желанию. А свои хотелки принято оплачивать самому

А детные не по своему желанию сидят дома, их кто-то заставлял рожать? Они родили для себя, приняли сами такое решение.

Гость

Расскажите)

Я не буду. Но вы подумайте, приходит простой смертный в банк за кредитом, его тыщу раз перепроверят, платежеспособен ли он.

17.
Гость
Гость

А почему бы и нет, или только детных должны поддерживать всяческими выплатами, по-вашему?
Если им платят просто так в декрете, почему бы так же не платить домохозяйкам, которые сидят дома и ведут домашнее хозяйство)) можно, например, не постоянно, а только какой-то срок платить... Хотя решать всё равно не нам

Дети — будущие налогоплательщики, а домохоз — социальный паразит, который потом ещё и пенсию попросит за нечегонеделание, если и платить то лишь тем, у кого трое и больше детей — такое количество детей и работу совместить сложно: а это целых три будущих работника.

Гость

Все кончится тем, что женщин опять загонят на кухню. :(

Навряд ли, не верю что женщина с шилом в попе и амбициями согласится на мрот)))

19.
Гость

Не примут

20.
Гость
Marianna

Я не буду. Но вы подумайте, приходит простой смертный в банк за кредитом, его тыщу раз перепроверят, платежеспособен ли он.

Это другая страна, как вы будете долги забирать, если денег у них нет? Крепостными душами?))

21.
Гость
Гость

Дети — будущие налогоплательщики, а домохоз — социальный паразит, который потом ещё и пенсию попросит за нечегонеделание, если и платить то лишь тем, у кого трое и больше детей — такое количество детей и работу совместить сложно: а это целых три будущих работника.

Будущие налогоплательщики или будущие преступники - никто не знает и никто гарантировать ничего не может.

22.
Гость
Гость

Женщина в декрете может выйти на работу, многие и выходят. Три года декрета, это очень много

А ребёнка куда девать?
Выходят не спорю, те у кого либо бабушки есть, либо зарплата значительно выше расходов на няню или частный детсад.
Женщинам с зарплатой ниже оплаты няни нет смысла выходить из декрета раньше

23.
Гость
Marianna

Навряд ли, не верю что женщина с шилом в попе и амбициями согласится на мрот)))

Вот именно, у кого шило, те не должны быть против того, что домхозы будут получать жалкий минимум)

Гость

Дети — будущие налогоплательщики, а домохоз — социальный паразит, который потом ещё и пенсию попросит за нечегонеделание, если и платить то лишь тем, у кого трое и больше детей — такое количество детей и работу совместить сложно: а это целых три будущих работника.

Вопрос про ничегонеделание весьма спорный, если бы всё было так то беспризорные бы болтались по улицам а не сидели в детдомах, ведь тогда получается что между воспитанием и не-воспитанием нет разницы.
Но, с тем что неработающая женщина делает это ДЛЯ СВОЕЙ ВЫГОДЫ соглашусь. Она воспитывает наследников, которые помогут в старости ЕЙ а не вам к примеру)))
Но в прочем останусь при своём мнении.

25.
Гость
Гость

Женщина в декрете может выйти на работу, многие и выходят. Три года декрета, это очень много

Погуглите сколько стоит няня. Зарплату среднюю минимум. А детсадов куда берут с 2х лет очень мало, в Москве приоритет матерям—одиночкам и другим льготникам. Не думаю, что в регионах ситуация легче. Тем более неговрпящий ребёнок в детсаду беззащитен.

Гость

Это другая страна, как вы будете долги забирать, если денег у них нет? Крепостными душами?))

Вы меня не услышали. Кто выдаёт деньги, кухарка или экономист?

27.
Гость
Гость

А ребёнка куда девать?
Выходят не спорю, те у кого либо бабушки есть, либо зарплата значительно выше расходов на няню или частный детсад.
Женщинам с зарплатой ниже оплаты няни нет смысла выходить из декрета раньше

Так они сами этого захотели - сидеть в декрете. Могли бы работать, а не рожать - это их личный выбор

28.
Гость
Гость

Дети — будущие налогоплательщики, а домохоз — социальный паразит, который потом ещё и пенсию попросит за нечегонеделание, если и платить то лишь тем, у кого трое и больше детей — такое количество детей и работу совместить сложно: а это целых три будущих работника.

Прям вообще не факт, что это будущие работники....
Если семья в целом маргинальная, то велика вероятность что и дети вырастут такими же.
Если семья в целом верующая, то велика вероятность что и дети кроме службы в храме ничем заниматься не будут и начнут рожать лет с 18.

29.
Гость
Гость

А ребёнка куда девать?
Выходят не спорю, те у кого либо бабушки есть, либо зарплата значительно выше расходов на няню или частный детсад.
Женщинам с зарплатой ниже оплаты няни нет смысла выходить из декрета раньше

Если зп ниже няни, то будь дохозом и сиди на МРОТ)
Зарубежом нанимают няню или ясли или не рожают, три года декрета у них нет, полгода и на работу

30.
Гость
Marianna

Навряд ли, не верю что женщина с шилом в попе и амбициями согласится на мрот)))

Заставят. Ещё и труд её оценят в мрот и обьяснят, что большего она не стоит и пусть даже не пытается.
Это ужасное антиженское решение, которое многих женщин за копейки заставит годами прислуживать правящему полу, вместо того, чтобы попробовать приобрести настоящую оплачиваемую профессию и обрести финансовую независимость.
Лучше бы пособие по безработице увеличили, сделали доступным получение образования и переквалификации, сделали доступными места в детских садах и доплачивали малозарабатывающим людям, мотивируя их работать и повышать квалификацию.

31.
Гость
Гость

Погуглите сколько стоит няня. Зарплату среднюю минимум. А детсадов куда берут с 2х лет очень мало, в Москве приоритет матерям—одиночкам и другим льготникам. Не думаю, что в регионах ситуация легче. Тем более неговрпящий ребёнок в детсаду беззащитен.

Это везде дорого, но женщины в других странах через полгода после рождения ребенка, выходят на работу

32.
Гость

Так в этом законопроекте, выплаты домохозяйкам привязаны к доходу на семью. Если семья малоимущая, то получается, по этому законопроекту, жена домохозяйка. А если женщина работает или семья имеет нормальный доход, то по мнению авторов законопроекта, у таких женщин ни дома, ни хозяйства. В общем, если ты не малоимущий, нет бытовых проблем по дому.

33.
Гость
Marianna

Я из второго варианта, точнее навыки свои ничтожными не считаю, но работодатель не готов платить достойные деньги за них.
Но в любом случае, думаю для экономики такое пособие было бы плюсом. Что толку от прощения миллиардных долгов другим странам? Логичнее раздать денег россиянам, они эти деньги потратят в магазинах и сфере услуг и немного расшевелят экономику после пандемии.

Огромным плюсом))) вся экономика на этом держацо и будет)))

Гость

Прям вообще не факт, что это будущие работники....
Если семья в целом маргинальная, то велика вероятность что и дети вырастут такими же.
Если семья в целом верующая, то велика вероятность что и дети кроме службы в храме ничем заниматься не будут и начнут рожать лет с 18.

Кроме маргиналов и верующих есть ооочень большая прослойка людей которые по разным мотивам работать не могут.

35.
Гость
Гость

Будущие налогоплательщики или будущие преступники - никто не знает и никто гарантировать ничего не может.

Если нормально воспитывать, то преступника не будет. В конце концов спецодежду кто у нас шьёт? Тоже польза. И я за компенсационные выплаты пострадавшим, с накладыванием ареста на собственность семьи преступника, не успел выплатить — брать долг с его детей, пока до копейки не компенсируют весь причинённый моральный и физический ущерб. Глядишь, когда станет ясно, что за преступление пострадают и дети и родители будет меньше преступников. А за коррупцию — закон Северной Кореи — три поколения поражённые в правах. Ни образования, ничего.

Гость

Огромным плюсом))) вся экономика на этом держацо и будет)))

Может и будет, прикиньте сумму.

37.
Гость
Гость

Было бы хорошо. Хотя бы пенсию для домохозяек

С какого бодуна. Хотите пенсию, платите взносы. С какого кармана будет ваша пенсия. Пенсия по потере кормильца, если муж умрет, да. Тогда вдова может получать заработанную им пенсию, но не всю. И социальные алименты на 5 лет при разводе. Муж будет платить жене, пока она не адаптируется и работу не найдет. Этого домохозяйкам будет достаточно, а не пенсия за сидение дома.

38.
Гость
Marianna

Навряд ли, не верю что женщина с шилом в попе и амбициями согласится на мрот)))

А давайте рассуждать логически.
1. Есть работы где платят чуть больше мрот. Тогда встаёт вопрос, для чего работать если можно за эти же деньги на диване лежать?
2. Максимальное пособие по безработице сейчас 12к. Это как раз мрот. Кто-то 10 лет отработал, а кто-то на диване лежал, а пособие одинаковое?
Ну тогда делать прожиточный минимум домохозяйки 2к, а работающего 20к.

39.
Гость
Гость

Если нормально воспитывать, то преступника не будет. В конце концов спецодежду кто у нас шьёт? Тоже польза. И я за компенсационные выплаты пострадавшим, с накладыванием ареста на собственность семьи преступника, не успел выплатить — брать долг с его детей, пока до копейки не компенсируют весь причинённый моральный и физический ущерб. Глядишь, когда станет ясно, что за преступление пострадают и дети и родители будет меньше преступников. А за коррупцию — закон Северной Кореи — три поколения поражённые в правах. Ни образования, ничего.

Никакой позы от пошива одежды нет, просто слегка уменьшают вред. Их сторожить и кормить, это очегь затратно, а шить одежду труд неквалифицированный

Гость

Заставят. Ещё и труд её оценят в мрот и обьяснят, что большего она не стоит и пусть даже не пытается.
Это ужасное антиженское решение, которое многих женщин за копейки заставит годами прислуживать правящему полу, вместо того, чтобы попробовать приобрести настоящую оплачиваемую профессию и обрести финансовую независимость.
Лучше бы пособие по безработице увеличили, сделали доступным получение образования и переквалификации, сделали доступными места в детских садах и доплачивали малозарабатывающим людям, мотивируя их работать и повышать квалификацию.

Знаете, то что вы пишете не когда-то в будущем произойдёт, а я лично проживая в пгт а затем в милионнике наблюдаю годов с 2010-х. Так что пособие ни при чём.

41.
Гость
Marianna

Вы меня не услышали. Кто выдаёт деньги, кухарка или экономист?

Мужло выдает. Больше не кому.

42.
Гость
Гость

А давайте рассуждать логически.
1. Есть работы где платят чуть больше мрот. Тогда встаёт вопрос, для чего работать если можно за эти же деньги на диване лежать?
2. Максимальное пособие по безработице сейчас 12к. Это как раз мрот. Кто-то 10 лет отработал, а кто-то на диване лежал, а пособие одинаковое?
Ну тогда делать прожиточный минимум домохозяйки 2к, а работающего 20к.

Написано же, что женщина амбициозная и с шилом в попе, такие не сидят дома. Вопрос для них не стоит, для чего работать

43.
Гость
Гость

Вот именно, у кого шило, те не должны быть против того, что домхозы будут получать жалкий минимум)

За чей счёт предполагается сей банкет?

44.
Гость
Гость

Вот именно, у кого шило, те не должны быть против того, что домхозы будут получать жалкий минимум)

Хочу закон, чтобы налогоплатильщики сами решали в какой фонд пойдут их налоги.
Тогда, кто её против пособий Домохозяйкам, тот пускай и отчисляет в их фонд

Гость

Никакой позы от пошива одежды нет, просто слегка уменьшают вред. Их сторожить и кормить, это очегь затратно, а шить одежду труд неквалифицированный

Серьёзно? Сшить платье и пальто может любой? Вы лично можете?
То есть все эти техникумы выпускающие швей фигня???))))))

46.
Гость
Гость

Никакой позы от пошива одежды нет, просто слегка уменьшают вред. Их сторожить и кормить, это очегь затратно, а шить одежду труд неквалифицированный

Ну а что вы предлагаете? Не убивать же. А вот наложить арест на имущество родителей и детей и совместное с женойи за счёт продажи выплатить компенсации — вполне. Детей под надзор сразу, папка — преступник — плохая наследственность.

47.
Гость
Гость

За чей счёт предполагается сей банкет?

Догадайтесь)))

48.
Гость
Гость

С какого бодуна. Хотите пенсию, платите взносы. С какого кармана будет ваша пенсия. Пенсия по потере кормильца, если муж умрет, да. Тогда вдова может получать заработанную им пенсию, но не всю. И социальные алименты на 5 лет при разводе. Муж будет платить жене, пока она не адаптируется и работу не найдет. Этого домохозяйкам будет достаточно, а не пенсия за сидение дома.

Это было бы даже лучше, чем МРОТ и нищая пенсия! Я только за!
Мужчины зарабатывают больше, у них пенсии могут быть хорошими

49.
Гость

Этому не бывать.

50.
Гость
Гость

Так они сами этого захотели - сидеть в декрете. Могли бы работать, а не рожать - это их личный выбор

Ну да.
Но лично я перед декретом очень много лет отработала, рожала по местным меркам поздно. Так что моё пособие по уходу за ребёнком это мои же налоги

1
...
...
10