Бывшая жена постоянно трясет деньги с моего мужа на взрослого сына

Ладно, допустим бывшая фиговая, сыночек старший тоже, папаня дает деньги, новая жена золотце. Только почему никто не учитывает тот факт что в сложившиеся отношения, которые устраивают ВСЕХ в т.ч и отца между бывшей, сыном и мужиком вливается та самая золотая но левая в этих отношениях женщинка и пытается заставить всех плясать под свою дудку? С чего вдруг? Почему должен рушиться старый уклад в котором всем его участникам было комфортно из за новых действующих лиц? Это она пришла в этот треугольник и у нее был выбор или принимать правила игры или не принимать и жить своей жизнью. То что она по глупости надеялась на то что его сын перестанет быть его ребенком по достижению совершенолетие это ее проблемы. Рожая от мужика который отдает якобы последние деньги обделяя ее ребенка (что сомнительно) можно было бы подстраховаться чтоб ребенок младший не был обделен. Хотя бы раздельным бюджетом чтоб ее кровные не утекали из семьи и шли на младшего.

Эта "левая женщина" не встревает, а только хочет чтобы ИХ ОБЩЕГО ребенка папаня не обделял. А у папани не получается не обделять, забирает у РЕЬЕНКА и отдает ВЗРОСЛОМУ ЛОБОТРЯСУ. Собственно сыр бор из-за этого. Или по вашему это правильно?!

Если папаня не понимает по хорошему всегда можно подать на алименты. И опять таки раздельный бюджет. Обозначает ему сумму необходимую ребенку в месяц и при получении денег пополам откладывают на содержание ребенка. На оставшиеся деньги муж питается и вкладывается в платежи а свободные может тратить на свое усмотрение. Можно было бы договориться и найти какой то выход, но ей принципиально важно чтоб тому ребенку (да, от того что ему за 20 он не перестает быть его ребенком) не давалось ничего.

"Кто в такой же ситуации, как решали вопрос?"

Не надо загонять себя в такую ситуацию!!! Неужели кроме алиментщика не за кого было выйти замуж?

про алименты я уже и посоветовал автору, правда сначала попробовать все таки объяснить что не прав. Кстати, так я и своей сестре в похожей ситуации посоветовал сделать. Она и сделала.

Автор писала эту тему один в один когда ее мужа только подключали к покупке машины. Ей дали массу советов и вроде как были комменты о том что вложить в образование-да, в машину пусть сам заработает. Но как видите ничего не изменилось. Парень надумал учиться а автора тупо душит жаба и при этом она ничего не делает. Вот и закрадывается мысль о том что ее задача отвернуть мужа от сына, а не забота о своем ребенке.

ага, надумал опять за чужой счет... так то образование есть, технарь закончил. Пусть работает и на заочке учится, если РЕАЛЬНО хочет УЧИТЬСЯ, а не пожить за чужой (папкин) счет.

Этот парень в любом случае будет для нее плохой даже если помрет и на его похороны понадобятся деньги! Она и тут скажет что за его счет поживиться хотят. Тогда уж справедливости ради пусть и она своего ребенка растит за свой счет. Только какова тогда роль отца будет в жизни обоих детей. Не ну серьезно! Предложить ей поднимать своего ребенка самостоятельно она же первая начнет орать что мужик козел отказался от сына.

Ни как не решать. Дети бывшими не бывают.

Это логично, любой ХОРОШИЙ родитель будет не любить человека из-за которого его родному ребенку достается меньше. Тем более из-за ВЗРОСЛОГО человека. Если до 18 лет она понимала и терпела эти объективные расходы, то теперь это блажь, которая отражается на ЕЁ ребенке. Нормальное отношение

Надо было раньше свои моральные возможности расситывать и реально оценивать сможет она терпеть утечки или нет. Она же понадеялась что "само отвалится" и теперь виноватит всех в том что не оправдали ее ожиданий. Жа и советы аро алики и раздельный бюджет ей пофиг. Соответственно делать для саоего ребёнка она ничего не будет.

Да трясёт. Имеет право. Это их ребёнок и им двоим решать сколько и чего ему давать. Родителям решать. А вы этому человеку никто

Мой вам совет. Чужие деньги не считать, не возмущаться и к тому ребёнку не лезть вообще. Не нравится что то- идёте и с мужем своим обсуждаете, договариваетесь как то.

ха-ха-ха-ха... вспоминаю себя, например. Чихать я хотел на моральные трындюли. Денег лишить не может, так как суд обязал алики платить, а всё остальное фигня. Даже слушать бы не стал, просто послал бы и всё. И что дальше? Как воспитывать, а, макаренко комнатный?

Ладно, допустим бывшая фиговая, сыночек старший тоже, папаня дает деньги, новая жена золотце. Только почему никто не учитывает тот факт что в сложившиеся отношения, которые устраивают ВСЕХ в т.ч и отца между бывшей, сыном и мужиком вливается та самая золотая но левая в этих отношениях женщинка и пытается заставить всех плясать под свою дудку? С чего вдруг? Почему должен рушиться старый уклад в котором всем его участникам было комфортно из за новых действующих лиц? Это она пришла в этот треугольник и у нее был выбор или принимать правила игры или не принимать и жить своей жизнью. То что она по глупости надеялась на то что его сын перестанет быть его ребенком по достижению совершенолетие это ее проблемы. Рожая от мужика который отдает якобы последние деньги обделяя ее ребенка (что сомнительно) можно было бы подстраховаться чтоб ребенок младший не был обделен. Хотя бы раздельным бюджетом чтоб ее кровные не утекали из семьи и шли на младшего.

Ладно, допустим бывшая фиговая, сыночек старший тоже, папаня дает деньги, новая жена золотце. Только почему никто не учитывает тот факт что в сложившиеся отношения, которые устраивают ВСЕХ в т.ч и отца между бывшей, сыном и мужиком вливается та самая золотая но левая в этих отношениях женщинка и пытается заставить всех плясать под свою дудку? С чего вдруг? Почему должен рушиться старый уклад в котором всем его участникам было комфортно из за новых действующих лиц? Это она пришла в этот треугольник и у нее был выбор или принимать правила игры или не принимать и жить своей жизнью. То что она по глупости надеялась на то что его сын перестанет быть его ребенком по достижению совершенолетие это ее проблемы. Рожая от мужика который отдает якобы последние деньги обделяя ее ребенка (что сомнительно) можно было бы подстраховаться чтоб ребенок младший не был обделен. Хотя бы раздельным бюджетом чтоб ее кровные не утекали из семьи и шли на младшего.

Если папаня не понимает по хорошему всегда можно подать на алименты. И опять таки раздельный бюджет. Обозначает ему сумму необходимую ребенку в месяц и при получении денег пополам откладывают на содержание ребенка. На оставшиеся деньги муж питается и вкладывается в платежи а свободные может тратить на свое усмотрение. Можно было бы договориться и найти какой то выход, но ей принципиально важно чтоб тому ребенку (да, от того что ему за 20 он не перестает быть его ребенком) не давалось ничего.

Они бывает и родителей живущих с ними посылают что уж говорить о тех кто рядом не живет. ..

И почему она должна вести раздельный бюджет на их общего дите не скажете? Это ввходит младший не его чтлли? Он такой же как и старший с теми же правами волюще то. Или у нас дети от вторых браков считаются дефективными? Почему она должна содержать за свой счет их общего ребенка?

Не за свой а пополам.

Не за свой а пополам.

Волбще тотон обделяее не ЕЕ ребенка а ИХ ребенка. Вам не кажется что это разное- ее и их?

Ну как бы авто в 21 это не так уж и ничего. Вам так не кажется? Это не какая то необходимость.

К этому ребенку он значит причастен а тот его ребенок должен остаться в стороне. Что тут его ребенок что там. Разницы для отца нет. Почему жена этого не понимает и ожидает что к старшему он будет относиться хуже? Если не хотела делить его деньги с другим ребенком надо было искать бездетного.

Хоспыдя, дорастет младший, будет и ему авто. Не может нормальный родитель разделять детей.

Да в первом браке НЕ ребенок уже, а взрослый детина!!!! ВЗРОСЛЫЙ, а во втором реьенок 1,5 года, вы реально разницу не видите или дурака из себя строите? Так взрослый человек с профессией, просто не хочет работать.

судя по проблеме именно, что может, у грудного ребенка забирает, чтобы дать взрослому на бухло и баб....

когда живут вместе есть авторитет у отца, а когда нет, то мамашка грязью отца поливает и защищает всегда... есть разница и принципиальная

Не за свой а пополам.

При раздельном бюджете небыло бы вопросов о том что кто то обделен.

К этому ребенку он значит причастен а тот его ребенок должен остаться в стороне. Что тут его ребенок что там. Разницы для отца нет. Почему жена этого не понимает и ожидает что к старшему он будет относиться хуже? Если не хотела делить его деньги с другим ребенком надо было искать бездетного.

Тут все против пополамщиков а автопу советуют такое😀

Хоспыдя, дорастет младший, будет и ему авто. Не может нормальный родитель разделять детей.

Да в первом браке НЕ ребенок уже, а взрослый детина!!!! ВЗРОСЛЫЙ, а во втором реьенок 1,5 года, вы реально разницу не видите или дурака из себя строите? Так взрослый человек с профессией, просто не хочет работать.

Как минимум разница есть. Я не думаю что вы настолько неадекватны что для вас нет разницы 21 год и 1.5 года. Или ваши дети в этих возрастах имеют одинаковое развитие и возможности?

Да я не вижу разницу потому что оба ребенка остаются его детьми независимо от возраста. Да по возрасту старший далеко не ребенок, но что тот что этот его сын.

Младшему нечего есть? Он ходит голый? Ему не оплачиваются медицинские и образовательные услуги? Досуг? Если все это он дает младшему то почему бы не помочь и старшему?

Интересно так. Что то не слышала я чтобы младшему он купил подарок равный стоимости авто😂..а то что будет никтотне знает. Может муж заболеет к тому времени и помрет не дай бог конечно.

Авто это такая необходимость что вы с медициной сравниваете? Он разбил авто а могли погибнуть люди и папка вместо тогг чтобы притормозить потенциально опасного сопляка потакает ему

Правильно делает) первый ребёнок самый любимый

Блин да при чем тут стоимость? Вопрос в отношении. У разных возрастов разные по стоимости потребности. Это как сравнить оплату за детский сад и оплату за вуз. Обоим нужно образование. Если бы у вас было два ребенка такого же возраста единственная поправка на то что старший не косячный как бы вы поступили? Старшему надо оплатить вышку, младшему развивашки. Не оплачивать вуз только потому что развивахи стоят дешевле, а старший стервец такой вложений требует?

Тут речь уже об образовании, речь жмет деньги на учебу. Ладно опустим факт существования двух жадных бабаенок. Какую позицию должен занять отец чтоб не обидеть ни одного из сыновей?

жилищные условия и наличие работы пофиг. Если состоит на учете в наркодиспансере или второй случай в психушке. Всё, всё остальное почти не реально

Тут все против пополамщиков а автопу советуют такое😀

так эт когда что выгодно...😜

Да трясёт. Имеет право. Это их ребёнок и им двоим решать сколько и чего ему давать. Родителям решать. А вы этому человеку никто

Мой вам совет. Чужие деньги не считать, не возмущаться и к тому ребёнку не лезть вообще. Не нравится что то- идёте и с мужем своим обсуждаете, договариваетесь как то.

Не вижу ни капли выгоды. Тем более если в декрете. Как эти советчики посоветуют автору скидываться поролам в данном случае? А трындеть не мешки ворочать.