Чаевые в США зачем?

нет. он не такой, как все. он опустившийся.

Ну уж конечно:))

хожу так, как того требуют правила приличия.

если бы он был такой, как всегда, стал бы он тогда уборщиком?

Да и ладно. Это их личные трудности.

Нет. Имеется в виду, что официанты с чаевых никаких налогов не платят, это полностью чёрный нал. А поднять цену на блюдо, и из этого повышения потом заплатить официанту - как минимум, надо удержать и перечислить НДФЛ и ещё страховые взносы начислить.

А подробнее?:) Соболиный зипун? Или что?:))

Все люди разные, и все профессии важны. И уборщики тоже! Они молодцы, иначе было бы грязно везде.

На счёт США не знаю, но в Израиле абсолютно точно на чай можно не платить. Официант при этом обязательно тебе напомнит, что надо заплатить за его работу, и даже скажет сколько, но если его ткнуть носом в счёт и сказать, что более ничего платить никто не обязан - обычно отстают. Страна сама по себе гадкая, и вот такая назойливость официантов не прибавляет ей привлекательности.
На счёт США приятели говорили, что там официант может даже погнаться за клиентом, дабы выяснить, почему не оставили на чай, или оставили мало.

Адольф Книгге, Петр Метузал
Джентльмен. Настольная книга изящного мужчины (сборник)
470 стр. 27 иллюстраций

Аренда, ЗП персоналу и начисления на неё, налоги (кроме налога на прибыль) - это всё входит в себестоимость блюд.

если бы уборщика платили меньше, тогда было бы намного чище. чем меньше платишь, тем лучше работают низы. это давно известный факт. потому что чем меньше платишь, тем больше уборщиков ты можешь нанять. а уборщику сколько не плати, хоть 2 тысячи рублей, хоть 10 тыс рублей, хоть 50 тыс рублей, чище от того не станет.

зарплату персонала входит, но не входит зарплата официнаты. у официанта сдельная работа. но меньше мрот он получать не может. а потому, если приходится платить работодателю официанту из своего кармана, значит официант плохо работат и от таких принято избавляться. официант должен зарабатывать себе чаевыми.

Нет, мужик, ты свою собственную «приличную» одежду перечисли:)

Чисто не там, где убирают, а там где не мусорят:) Но такое заносчивое *** как ты этого не понимает.

Официант - это такой же персонал, и его зарплата входит в себестоимость блюда. Если у него зарплата маленькая - это его личные сложности: он же знал, на какую зарплату устраивается.
Сдельность оплаты не влияет на неё включение в себестоимость. Впрочем, некоторые заведения включают услуги в счёт отдельной строкой, обычно это 10% от остального счёта: вот только в этом случае зарплата официанта может быть не включена в стоимость блюда.

деловые костюмы - 2 шт.
вечерный костюм - 1 шт.
костюмы для торжественных случаев - 2 шт.
пальто длинные 100% шерсть - 2 шт.
плащ длинный 100% шерсть- 1 шт.
полуботинки из натуральной кожи оксфорды, дерби - много.
зимние ботинки из натуральной кожи с шерстью внутри - 1 шт.
сорочки - много.
нижнее белье (носки, трусы, нательные майки) - много.
головные уборы, шарфы, галстуки, ремни, кольца из драгоценных металлов, часы наручные с кожаным ремешком, кошельки (все из кожи).

я в коттедже живу. постоянно ветви деревьев опадают на участок и их нужно собирать. и листья надо убирать и траву нужно стричь. все нужно делать. а кто не делает все это, у того участок имеет неухоженный вид, а сам человек имеет вид бомжеватый и работает уборщиком. у уборщиков нет тяги к прекрасному. у них только мечта, чтобы никто не мусорил, лишь бы не работать, а деньги получать.

где не нужно платить чаевые, там в счете у тебя стоит отдельной строке оплата чаевых официанту. в стоимость блюда официанта труд не входит. официант может вообще ничего не получить, если клиент не будет обслужен им, либо будет плохо им обслужен. в таком случае тебе и платить за его труд не придется. а так бы тебе пришлось заплатить, если бы его труд был включен в стоимость блюда.

Ты из книги что ли скопировал?:))
Ну так костюмы, пальто, рубашки, нижнее бельё и носки есть у каждого мужчины:) Чем ты лучше других?:))

НУ ведь я могу не заплатит официанту и ничего от этого не изменится , полицию не вызовут ? Значит я буду продолжать не платить , цены в ресторанах и так слишком высокие , но мне там нравится жратт ничего не поделаешь )))

А если ты ещё и начнёшь бросать окурки, бумажки и другой мусор, то представь как будет грязно:)) А люди вроде тебя надеются на уборщиков и бросают.
Именно поэтому например в Швейцарии чисто, а в России нет:)

тем, что они у тебя есть, а я в них хожу. и у меня все чистое, выглаженное. рубашки накрахмаленные.

я в коттедже живу. у меня все чисто. чисто как раз там, где убирают. а где не убирают, там грязно. но ты можешь считать как-то иначе и жить в грязи, оправдывая свою лень.

в россии есть места приличные, а есть неприличные. в неприличных местах скот живет (бы-дло). ты в коровний зайди и посмотри как там чисто. вот и у бы-дло так чисто, как свинарнике и коровнике.

Миллиардер Цукерберг ходит в футболке и есть в Макдональдсе

Наличными в наше время расплачиваются либо гастарбайтеры, либо уголовники которым нужно скрыть свои деньги
Цивилизованные люди расплачиваются картой, потому что это удобно, гигиенично, и приносит пассивные доходы

Я как-то видел как человек почти 250 тысяч оплатил наличными в магазине техники
рука-лицо, это ж каким идиотом надо быть, оплатил бы картой, сколько кешбека бы получил, в магазинах техники, если дождаться спецпредложений, кешбек может достигать 10% на отдельные категории товаров

богатыми бывают:
1. люди приличные. к таким относятся люди образованные, воспитанные.
2. люди талантливые. выходцы из низов без образования и воспитания.
миллиардер твой талантливый, но не относится к людям приличным. приличные не ходят в футболках.

картами расплачиваются НИЩИЕ, которые покупают товары и услуги в КРЕДИТ от НИЩЕТЫ.

А причём тут я вообще?:) У меня всё чистое: и мой дом, и улицы. Я ведь живу в Швейцарии:)
А здесь такого быд-ла как ты нет:)

Смешно:))

но там ведь есть такое бы-дло, как ты. а значит какой толк от швейцарии, когда в этой стране есть ты? выходит, что никакого толку и нет. вот если бы тебя не там не было, тогда другое дело было бы. вот, где живу я, а живу я среди приличных людей, тебя нет.

А в Швейцарии чисто везде. Представь себе:)

Ну так все остальные тоже ходят в чистой одежде:) Это нормально:)

Приличные люди - это люди соблюдающие закон
Закон не запрещает ходить в футболке, зато запрещает ездить в автобусе без билета
Поэтому человек в футболке, оплачивающий честно проезд - это приличный человек, а человек в костюме, который едет безбилетником - это маргинальное быдлo

Платить картой - не значит платить в кредит, картами расплачиваются богатые люди с огромными капиталами, потому что это удобно и гигиенично, а также приносит кешбек
Если человек платит наличными - возникает вопрос, а не уголовник ли он? Боится что его отследят

закон не запрещает рыться по помойкам. это получает, что человек, роющийся в мусорном баке, приличный?

Конечно в твоей психушке меня нет:)) И это очень хорошо:)

одежда может и чистая, но она из пластика и клеенки сделана. это спецодежда. от такой одежды от тебя писной и тухлой рыбой уже через 2 часа вонять будет. футболка - это нательное (нижнее) белье. появляться в белье на людя не очень прилично. даже больше скажу, это очень неприлично.

а может он вебмодель, надрочил, а это нетрудовые доходы и банк бы заблокировал это, хотя это и не так много, но может это за неделю

платят картой нищие, которые товары берут в кредит. кто там будет разбираться какая у тебя карта. всем и так понятно, что если карта, значит в кредит берешь. по твоей одежде все понятно сразу станет в кредит ты берешь или нет. пуховик засаленный, джинсы рваные просса-ные, кроссовки дырявые грязные и гнилые => 100% в кредит берешь. а ведь в такой одежде большинство ходит и все они с картами.

так что карты у РАБОЧИХ с заводов и фабрик. им их на работе выдают, чтобы на них ЗАРПЛАТУ перечислять. нет ничего унизительнее, чем с картой ходить. как достанешь карту, так сразу все и поймут, что ты на заводе каком-нибудь РАБОТАЕШЬ. ну с стыдоба. опозоришься ты на на шутку, стоит только карту достать. никакой кэш бэк позора этого не окупит и репутацию честного, порядочного, приличного человека тебе не вернет.

Нет, от него может плохо пахнуть из-за помоек, а плохо пахнуть это моветон в приличном обществе
От человека в футболке же пахнуть не будет, если он следит за гигиеной

Почему? Во-первых, карты бывают не только кредитные, но и дебетовые
А во-вторых, даже имея большой капитал, платить кредитной картой может быть выгодно ради кешбека и бонусов, при этом у человека всегда есть возможность в любой момент вернуть всю сумму долга и он никогда не платит проценты
В каком глухом селе ты живешь что у вас нету банковских услуг, как в цивилизованном обществе?

Так инвестору который не работает на трудовых работах в работном доме, и который получает пассивный доход с акций, тем более нужна карта, иначе как он будет получать дивиденды?

мне кажется барачник внешне похож на Мишустина, только старше, потому что уже на пенсии, наверное 75

Вы неправы. Нанимать человека без оплаты нельзя ни в США, ни в России, ни во многих других странах, поэтому официант зарплату получает в любом случае, и она всегда включена в стоимость: из прибыли её платить никто не будет, а других источников нет.

Для него этот ваш кэш-бек, как за хлебом сходить. Кроме того, возможно (и скорее всего), это был чёрный нал, а банки обязаны сообщать о появлении крупной суммы денег (от 600 тыс. руб.) на счёте в Росфинмониторинг и ФНС. Точнее: ФНС сейчас сама может посмотреть состояние любого банковского счёта в России.

Не знаю, у меня такого вопроса не возникает. Но в ряде стран Европы действительно наличными крупную сумму не оплатишь: по закону можно платить только карточкой либо перечислением с банковского счёта, и банк ещё имеет право поинтересоваться происхождением денег, и заблокировать транзакцию, если объяснения его не удовлетворят.