Какой смысл содержать и финансово вкладываться в женщин?

Да ничего не дает. Баба тупо офигевает и потом ты теряешь ресурсы. Единственный нормальный подход - ахать пока в ней гормоны играют и потом выкидывать.

Вопрос чисто гипотетический. В реальной жизни такого ярового желания содержания я не видел, но на этом форуме просто какая то концентрация его. Вот мне и интересно что получит мужчина за содержание, поэтому и задал вопрос. Пока что в ответ летит один негатив и никто на сам вопрос не попытался ответить.

Честно говоря, я и сама задаюсь этим вопросом. Пока пришла к выводам:
1. Мужчина хочет семью с этой женщиной, детей от нее (или они уже есть), хочет, чтобы она занималась их воспитанием полноценно итд, поэтому создаёт для семьи комфортные условия
2. Мужчине нравится женщина как партнёр, проводить с ней время, жить вместе, путешествовать и все остальное. Но у нее сильно ниже зп. То есть, она зарабатывает, к примеру, тысяч 15, а он - 150. Мужчина выбирает, чтобы она больше времени проводила с ним, чтобы у нее было больше энергии, более счастливая была. И даёт ей возможность не работать
3. Мужчина хочет, чтобы хозяйство велось на высоком уровне, но не за счёт нанятого персонала. Разнообразные блюда, чисто,уют. И он решает, что пусть женщина обеспечивает быт отлично, а не работает.

Варианты, когда мужчина просто живёт с ощущением, что должен, потому что ему сказали, воспитали так - это считаю неправильным, потому что это не будет его обдуманным решением

Сам в шоке был, думал богатая цыпа снимающая номер, а через пару месяце что называется нагуглил.

Построение карьеры лёгким бывает только если родители куда то пристроили на тёплое место. А в начале было тяжело да, о женщинах и думать не приходилось.

Потаскун. Сейчас ты упал в цене у женщин.

Писали или нет? Не читала полностью.
Дети, автор. Если жена беременна, то хочет того или нет умный мужчина будет ее содержать. И далее пока дети маленькие. И если жена работает, то все равно мужик обязан ее содержать, потому что она родила. А это не баб тразать. Родил бы сам - понял что к чему.
Второй вариант, когда парень муж не хотят, чтлбы их жена работала, хотят чтобы жрать им варила и посуду мыла, тогда он тоже обязан ее содержать.
Третий вариант, когда жена заболела. Тут уж просто обязан.

Ну а что вы ждёте от отношений? Если вы хотите семью и детей то кто по-вашему должен содержать женщину в декрете? Да и после, когда ребёнок болеет первые годы в садике. Конечно можно нанять няню, но этот вариант не всем подходит. И вообще, что в этом зазорного, если женщина любит только его и хочет с ним провести всю жизнь? Конечно каждой хочется чтобы её муж был способен содержать семью. Но вы же говорите о богине на час, совсем о другом. Наверное в вашем мире за содержание женщины (часа 2-3), совсем должен получить доступ во все дырки, что-то типа того, да? Ну наверное так и есть, я не в курсе 🤷‍♀️

Конечно это важное умение, другой вопрос что я за него получу? Секс по твоему примеру доступен и без обеспчения.

Ну ты про дешёвый тур заикнулась, я и ответил на сколько он дешёвый.

Харе врать то. Если она работала в восточных странах, то ни один гугл её фото не найдёт, чревато наказанием властей - это раз, а два- ни одна эскортница тебе бесплатно не даст. Короче, дядя. У тебя похоже запой и словесный понос, общения не хватает. Ещё ума как у колхозника дремучего.

Если ему не нужен секс, борщ и дети, то смысла никакого. А если что-то из вышеперечисленного нужно - придется платить

А что ты хочешь за эти 250к получить?

Возможно ничего не получишь. Но деньги это ведь не цель, а средство. Проблема не в том, мало их у тебя или много, тебе просто не хочется их тратить, но ведь именно для этого они и созданы. Ну окей, посчитай просто сколько нужно для повседн. жизни, заначку на счёт положи, а остальное трать на кого и как хочешь. Посчитай просто всё вместе и поставь себе цель, чтобы "свободная" часть была как минимум в 2 раза больше "необходимого + заначка". Не думай зачем, думай как. Ну не хочешь на женщин тратить, без проблем, трать на себя.

Хоть кто то ответил по существу!
1 и 2 пункт по сути дела один и тот же- женщина очень мало получает и нужно её до своего уровня поднимать (а себя опускать) что бы она была рядом. Но это не совсем то о чём я спрашивал- мужчина с ней ничего не получит что имел бы без обеспечения.
Ну а третий пункт это уже бытовуха - обеспечивать из за неё глупо.

У меня есть кое какие мысли когда имеет смысл обеспечивать, напишу о них чуть позже.

Молчание автора после того как вы это написали, который до это не утихал, говорит о том, что вы правы.

Что самое интересное, что до таких тупых, никогда не дойдёт, что вкладывается он в первую очередь в себя, в своё удовольствие, когда тратиться на женщину.

Пошёл рюмашку самогона пропустить.

Про декрет речи не идёт, хотя на 50% вопрос должен быть по хорошему закрыт декретными.
Если жена работает то мужчина не обязан её содержать только потому что она родила.
По поводу готовки и уборки тут зависит от уровня заработка супругов.

А может мама домой пришла. ))

А зачем ему, чтобы доходило? Денег итак у него нет ни на какие содержательства. А так хоть выдумает оправдания, чтобы не видеть правду в которой он уёппище.

Типичный ***. Никому ниче не должен, но бабу поиметь не против. Особенно бесплатно. ))

Гугл нет, а вот сервисы с нейросетями да :) Термин нагуглить говорит о поиске и нахождении а не о поиске гугла.
Представь себе и такое бывает, сам бы не поверил раннее.

Секс борщ и дети и без обеспечения доступны. Так что не вариант.

Я не спрашиваю как с ними поступать. Я спрашиваю что за них можно получить чего нет без них.

Ну да, ну да, конечно)))

Получать удовольствие от женщин можно и не обеспечивая их.
А вкладываться в себя это всё же другое.

Нету смысла. В наше время точно нет.

Я на сообщения всех женщин оперативно отвечать не могу- вот только до тебя дошёл.

Ну да, все оправдания так быстро не нагуглишь.

Так сами дают и без денег, ну кроме символических ухаживаний но это далеко не обеспечение и фин поддержка. Что я делаю не так?

Аплодирую стоя!👍👍👍

Именно так.

Что я должен был нагуглить? Ты мне свой прайс так и не скинула.

С кем попало, бесплатными, никому не нужными. А хочешь конкретную женщину, а она на иные условия не согласна - и будешь платить.

А есть те, кто просто так не дают. Вот когда такую захочешь - придется раскошелиться. Пока тебе нравится и сгодится исключительно ширпотреб. А многим мужчинам этого мало.

Так и мужики клушу- тряпку -алениху называют настоящей женщиной

С тобой понятно уже. Ты нищеброд. И денег у тебя нет. Какая жена? У тебя на свой член денег не хватает.

Я тебе ответила, но ты как обычно замялся и не нашёл, что сказать.

Конкретнее тогда. Сумму назови? А то знаешь ли 4 рб можно только в морду получить.

Короче ты и здесь лоханулся. Через полгода после полового акта, её в каких-то нейросетях на сайтах проституток, искать, не зная, что она проститутка. Оригинально чё. Сказочный идиот.

Давайте теперь я поделюсь с вами мужским мнением о том когда имеет смысл содержать.
1) Когда женщина лет на 10 младше. Ну тут понятно, плата идёт за молодость.
2) Когда женщина писанная красавица. Не средненькая которая накрасившись симпатичная, а прямо инстаграмная фитоняшка с кучей подписчиков. Тут то же понятно за что оплата- за реальную красоту.
3) Если девушка досталась девственницей. Тут то же без вопросов- чистую жену можно и посодержать. Ну т.е. это классическая семья.
4) Мужчина такое г что ему без денег никто не даёт. Хотя более разумным для мужчины является прокачка себя.

Во всех остальных случаях когда м и ж +- ровесники и имеют +- одну привлекательность обеспечивать смысла нет, ничего за содержание мужчина не получит такого чего у него не было бы без содержания и это данная тема форума подтвердила .

Ерунда одни и те же женщины кому то дают за обеспечение, а кому то просто так потому что понравился. Поэтому не вариант.

Номер поста дай.

Ты женщина низких умственных способностей да же мысли свои сформулировать нормально не можешь а ещё говоришь о вещах которых в принципе не понимаешь.

Но ты не относишься ни к первым , ни ко вторым 😂😂😂😂

что значит прокачка себя?) прокачивать можно уже природные незаурядные данные, просто их совершенствуя...а если там стремный или метр в кепке? Или просто клинический неадекват и ***? а таких много, и не просто много, а гораздо больше, чем иных

Нет) я никому никогда просто так не давала, и знаю полно таких же как я.
Нет такого понятия, потому что понравился, если у девушки принципы, что ее надо содержать. Ты пойми, ее такие принципы и сформировались то от избытка выбора, она пресыщена вниманием, сексом и не бывает голодна настолько, чтобы с кем то просто так сексом заниматься.

А мужчина больших умственных способностей это что? Тот который на женских форумах в полемику с бабами вступает и ох*ительные истории про себя придумывает? Ну мы видим, интеллектуалище просто.

Для 93% обычных мужчин нет ни малейшего смысла. Всё это потреплятство изначально создали богатые люди в 90-е годы, вот пусть эти 7% нашей элиты и содержат этих шк%р. А мы нормальные парни будем строить отношения с девушками только на честной основе на основах равноправия!