Гость
Статьи
Как пополамщики …

Как пополамщики представляют себе семейную жизнь?

Мой муж считает, что мужчина должен обеспечивать всю семью. Я после свадьбы уходить с работы не стала, но мы планируем детей и беременной работать я уже не планирую. Муж будет содержать и детей, и меня, а я буду заниматься детьми и домом. Может когда-то снова начну работать, может даже в другой сфере, но это если у меня будет желание и время на работу. А как пополамщики представляют себе семейную жизнь? Неужели они не знают, что не все могут работать во время беременности? Неужели не знают, что в официальном декрете женщина теряет почти весь доход, который у нее был? Там не платят столько же, сколько работающему сотруднику. Как в таком случае женщина может вкладываться в семью финансово и еще и ровно пополам? А после декрета? Сразу бежать на работу? А как же последующие дети? Не все же хотят только одного ребенка. Когда старший пойдет в сад, на подходе уже будет следующий. И кто после декрета будет заниматься подросшими детьми? Кто будет забирать их днем со школы, кормить обедом, водить в секции, делать уроки, гулять с ними? Дети же не становятся самостоятельными в 6 лет. Как женщина будет следить за детьми, если она на работе до позднего вечера?

Автор
1 049 ответов
Последний — Перейти
#1
А при чём тут семейная жизнь? Они на свидания ходят ради свидания, а не чтобы строить семью
#2
1. У женщины в 40+ лет уже есть дети. Зачем ей снабжение от мужчины?

2. В Америке, Западной Европе и Австралии сотни миллионов женщин спокойно живут в пополаме каким то образом.
Гость
#3
Anonymority
1. У женщины в 40+ лет уже есть дети. Зачем ей снабжение от мужчины?

2. В Америке, Западной Европе и Австралии сотни миллионов женщин спокойно живут в пополаме каким то образом.
Там и мужчины спокойно идут в декрет и занимаются всеми домашними делами и детьми не меньше женщины.
Гость
#4
"Муж будет содержать и детей, и меня". Вот когда это "будет" действительно будет и продлится хотя бы лет тридцать, тогда и поговорим. А пока вы пропагандируете крайне рискованную для большинства женщин модель поведения, вторым актом которой в большинстве своём будет "бьёт-пьёт-гуляет (нужное вставить), охренев от безнаказанности - куда ж мне с детьми", а третьим "мне к полтосу, я одна, берут только на кассу в дикси". Я - женщина и я за самообеспечение себя и всех тех, кого мне прилет в голову завести.
#5
Гость
Там и мужчины спокойно идут в декрет и занимаются всеми домашними делами и детьми не меньше женщины.
И правильно. Необходимо у нас законы ввести чтобы принудить мужчин к домашней работе, если добровольно не хотят.
#6
Скоро будет как в прогрессивной европе - 6 недель на восстановление и пи#дуешь на работу! Равноправие оно такое... равноправное ))
Гость
#7
Anonymority
И правильно. Необходимо у нас законы ввести чтобы принудить мужчин к домашней работе, если добровольно не хотят.
Да это не законы, а воспитание.
Гость
#8
Сергей Шейн
Скоро будет как в прогрессивной европе - 6 недель на восстановление и пи#дуешь на работу! Равноправие оно такое... равноправное ))
Что за бред пишите)
Гость
#9
Им на это пох, они тупые
#10
Гость
Да это не законы, а воспитание.
Ну воспитывать во взрослом возрасте уже поздно.
#11
Гость
Что за бред пишите)
Тебе не нравится равноправие? )
Гость
#12
Anonymority
Ну воспитывать во взрослом возрасте уже поздно.
Себя никогда не поздно.
Гость
#13
Сергей Шейн
Скоро будет как в прогрессивной европе - 6 недель на восстановление и пи#дуешь на работу! Равноправие оно такое... равноправное ))
Это издевательство над детьми. Мальчики и девочки исключительно равны - взрослым на них плевать в равной степени.
Гость
#14
Сергей Шейн
Тебе не нравится равноправие? )
Мне не нравится, когда люди пишут ерунду. Вот как ты сейчас. То врешь завираешься про свой успех, то про законы чужих стран, в которых, вероятно, никогда не был… зачем? Без вранья жизнь не своя?
Гость
#15
Сергей Шейн
Скоро будет как в прогрессивной европе - 6 недель на восстановление и пи#дуешь на работу! Равноправие оно такое... равноправное ))
Неужели у тебя не хватает мозга понять, что это не имеет отношения к равноправию полов?

В декрет также может уйти и папа. Точно также как мама. Если мама сиськой не кормит, то ребенку вообще никакой разницы нет. Ему нужен родитель - с сиськой или без. Родитель, а не тетка в яслях, которая к нему раз в 3 часа подойдёт сунуть бутылку и сменить памперс.
Гость
#16
Сергей Шейн
Скоро будет как в прогрессивной европе - 6 недель на восстановление и пи#дуешь на работу! Равноправие оно такое... равноправное ))
А дитё куда девать будешь? В Европу отправишь?
Гость
#17
Я даже без детей не представляю себе жизнь с пополамщиком.
А давай закажем суши, с тебя 1500 🤣
Или как это должно выглядеть?
Деньги в семье общие, люди все добрые, что нужнее, за то и платим.
Гость
#18
В три года детей отдают в садик . Идете с работы и забираете ребенка
Садики работают до 7 часов вечера
Гость
#19
А зачем вы собираетесь работать до поздно.
Работу надо заканчивать в 5 или 6 вечера .
Гость
#20
Гость
А зачем вы собираетесь работать до поздно.
Работу надо заканчивать в 5 или 6 вечера .
До позднА
Гость
#21
Anonymority
1. У женщины в 40+ лет уже есть дети. Зачем ей снабжение от мужчины?

2. В Америке, Западной Европе и Австралии сотни миллионов женщин спокойно живут в пополаме каким то образом.
В Америке, если ты женишься на женщине с детьми, отец детей перестает платить алименты на ребенка, потому что теперь ты по закону будешь ребенка содержать. Чужого
Гость
#22
Гость
"Муж будет содержать и детей, и меня". Вот когда это "будет" действительно будет и продлится хотя бы лет тридцать, тогда и поговорим. А пока вы пропагандируете крайне рискованную для большинства женщин модель поведения, вторым актом которой в большинстве своём будет "бьёт-пьёт-гуляет (нужное вставить), охренев от безнаказанности - куда ж мне с детьми", а третьим "мне к полтосу, я одна, берут только на кассу в дикси". Я - женщина и я за самообеспечение себя и всех тех, кого мне прилет в голову завести.
Продлится лет 30? Там опечатка?
Гость
#23
Гость
"Муж будет содержать и детей, и меня". Вот когда это "будет" действительно будет и продлится хотя бы лет тридцать, тогда и поговорим. А пока вы пропагандируете крайне рискованную для большинства женщин модель поведения, вторым актом которой в большинстве своём будет "бьёт-пьёт-гуляет (нужное вставить), охренев от безнаказанности - куда ж мне с детьми", а третьим "мне к полтосу, я одна, берут только на кассу в дикси". Я - женщина и я за самообеспечение себя и всех тех, кого мне прилет в голову завести.
Каким образом я должна обеспечивать детей, если я сижу в декрете? Сами подумайте
Гость
#24
Сергей Шейн
Скоро будет как в прогрессивной европе - 6 недель на восстановление и пи#дуешь на работу! Равноправие оно такое... равноправное ))
А где тут равенство? Мужчина не вынашивал ребенка, не рожал, не страдал от токсикоза, не рвался во время родов, не кормит грудью. Никакого равенства нет. У женщин хотя бы декрет должен быть для восстановления
Гость
#25
Сергей Шейн
Скоро будет как в прогрессивной европе - 6 недель на восстановление и пи#дуешь на работу! Равноправие оно такое... равноправное ))
А грудничка, которому даже 2 месяцев еще нет, кому отдавать? В детский сад что ли? Вы хоть мозг включите свой
Гость
#26
Гость
Я даже без детей не представляю себе жизнь с пополамщиком.
А давай закажем суши, с тебя 1500 🤣
Или как это должно выглядеть?
Деньги в семье общие, люди все добрые, что нужнее, за то и платим.
Например так: я захотела суши, я заказала, оплатила из своей зарплаты и сама их ем. А он из своей зарплаты оплачивает то, что хочет сам. Вот такой пополам
Гость
#27
Гость
В три года детей отдают в садик . Идете с работы и забираете ребенка
Садики работают до 7 часов вечера
А если я беременна вторым, то о какой работе речь?
Гость
#28
Гость
В три года детей отдают в садик . Идете с работы и забираете ребенка
Садики работают до 7 часов вечера
Садики до 7 работают. Хорошо, если вам с работы меньше часа ехать, а не больше. Но вот школы работают до 6 максимум. Как ребенка забирать? А если он ходит в секции, то они начинаются часа в 2, а не в 6 вечера. Кто отводить будет?
Гость
#29
Гость
А зачем вы собираетесь работать до поздно.
Работу надо заканчивать в 5 или 6 вечера .
Это и есть поздно. Если ты заканчиваешь в 6, ты не сможешь в 6 забрать ребенка из школы. Но не у всех работа 5/2. Есть и те, кто работает сменами по 12 часов
Гость
#30
Гость
В Америке, если ты женишься на женщине с детьми, отец детей перестает платить алименты на ребенка, потому что теперь ты по закону будешь ребенка содержать. Чужого
Бред.
#31
Гость
В Америке, если ты женишься на женщине с детьми, отец детей перестает платить алименты на ребенка, потому что теперь ты по закону будешь ребенка содержать. Чужого
Америка это континент.
Гость
#32
Гость
Например так: я захотела суши, я заказала, оплатила из своей зарплаты и сама их ем. А он из своей зарплаты оплачивает то, что хочет сам. Вот такой пополам
Я уже писала здесь когда-то. Мы в начале 90-х жили в студенческой общаге. Нас с моей одноклассницей родители хорошо обеспечивали, и деньгами и посылками с тушёнкой, сервелатом и шоколадками, а многим детям вообще ничего не посылали, времена были такие. Ели всё вместе, всех приглашали. Для меня совершенно немыслимо, как можно жрать при другом человеке и не предложить. Да пусть он даже конченный альфонс и гондон будет, и я его давно послала. Про суши я всё равно всегда скажу: угощайся. Я одна просто есть не буду.
Как можно еду делить?
Гость
#33
Гость
Я уже писала здесь когда-то. Мы в начале 90-х жили в студенческой общаге. Нас с моей одноклассницей родители хорошо обеспечивали, и деньгами и посылками с тушёнкой, сервелатом и шоколадками, а многим детям вообще ничего не посылали, времена были такие. Ели всё вместе, всех приглашали. Для меня совершенно немыслимо, как можно жрать при другом человеке и не предложить. Да пусть он даже конченный альфонс и гондон будет, и я его давно послала. Про суши я всё равно всегда скажу: угощайся. Я одна просто есть не буду.
Как можно еду делить?
Может он не хочет суши
#34
///Дети же не становятся самостоятельными в 6 лет///

Вы очень оптимистичны)))

Но так-то полностью разделяю ваше мнение.
#35
Anonymority
1. У женщины в 40+ лет уже есть дети. Зачем ей снабжение от мужчины?

2. В Америке, Западной Европе и Австралии сотни миллионов женщин спокойно живут в пополаме каким то образом.
Каким то образом до брака, потом там мужчин имеют куда жестче чем у нас...😁
#36
Гость
Там и мужчины спокойно идут в декрет и занимаются всеми домашними делами и детьми не меньше женщины.
А мужчина симькой кормить может?)))
Гость
#37
Дымыч
А мужчина симькой кормить может?)))
Вы в каком веке живете? Сейчас это не обязательный атрибут жизни, есть бутылочки и смеси. Многие мамы сцеживают молоко и идут в кафе с подружками, например, пока папа сидит с детьми. Или едут в отпуск, оставив смесь и бутылочки. Архаично рассчитывать на то, что женщина, родившая ребенка, теперь навечно прикована дома.
#38
Гость
Я даже без детей не представляю себе жизнь с пополамщиком.
А давай закажем суши, с тебя 1500 🤣
Или как это должно выглядеть?
Деньги в семье общие, люди все добрые, что нужнее, за то и платим.
//Деньги в семье общие, люди все добрые, что нужнее, за то и платим//

Истинно так.
Гость
#39
Гость
Вы в каком веке живете? Сейчас это не обязательный атрибут жизни, есть бутылочки и смеси. Многие мамы сцеживают молоко и идут в кафе с подружками, например, пока папа сидит с детьми. Или едут в отпуск, оставив смесь и бутылочки. Архаично рассчитывать на то, что женщина, родившая ребенка, теперь навечно прикована дома.
ГВ гораздо лучше чем смесь.

А со сцеживаниями не все так замечательно. На сходить в кафе с подружками ненадолго хватит. Часика на два. Не более.
#40
Гость
Вы в каком веке живете? Сейчас это не обязательный атрибут жизни, есть бутылочки и смеси. Многие мамы сцеживают молоко и идут в кафе с подружками, например, пока папа сидит с детьми. Или едут в отпуск, оставив смесь и бутылочки. Архаично рассчитывать на то, что женщина, родившая ребенка, теперь навечно прикована дома.
Ни кто про навечно не грворит, но вот отправить мать на работу, что б всместо нее отец сидел с ребенком это бред
Гость
#41
Гость
ГВ гораздо лучше чем смесь.

А со сцеживаниями не все так замечательно. На сходить в кафе с подружками ненадолго хватит. Часика на два. Не более.
ГВ лучше тем, что на нее скорее всего не будет аллергии и тем, что бесплатно. Все. Так что…
Гость
#42
Гость
Вы в каком веке живете? Сейчас это не обязательный атрибут жизни, есть бутылочки и смеси. Многие мамы сцеживают молоко и идут в кафе с подружками, например, пока папа сидит с детьми. Или едут в отпуск, оставив смесь и бутылочки. Архаично рассчитывать на то, что женщина, родившая ребенка, теперь навечно прикована дома.
В отпуск съездить, потом вернуться и возобновить ГВ не получится.
Так что да. Если женщина кормит она привязана к ребенку и отойти от него может только на 2-3 часа.
Не на веки вечные, но хотя бы на полгода, а лучше на два.
#43
Гость
А где тут равенство? Мужчина не вынашивал ребенка, не рожал, не страдал от токсикоза, не рвался во время родов, не кормит грудью. Никакого равенства нет. У женщин хотя бы декрет должен быть для восстановления
А я про равенство ничего не говорил... я говорил про равноправие. Это вещи разные...
#44
Гость
А грудничка, которому даже 2 месяцев еще нет, кому отдавать? В детский сад что ли? Вы хоть мозг включите свой
Европейцы няню нанимают 😉 Или что, училась в школе плохо, мало платят, на няню не хватает?
Гость
#45
Гость
ГВ лучше тем, что на нее скорее всего не будет аллергии и тем, что бесплатно. Все. Так что…
ГВ снижает риск внезапной детской смерти в два раза.
По-моему это очень весомый аргумент в пользу ГВ и даже никаких других аргументов больше не нужно.
Гость
#46
Гость
ГВ снижает риск внезапной детской смерти в два раза.
По-моему это очень весомый аргумент в пользу ГВ и даже никаких других аргументов больше не нужно.
Этот синдром очень редкий. Так что шанс что ребенок умрет очень маленький, большая вероятность младенцу умереть по другим причинам. Так что…
Гость
#47
Гость
А грудничка, которому даже 2 месяцев еще нет, кому отдавать? В детский сад что ли? Вы хоть мозг включите свой
А вы не в курсе, что лет 60 назад именно так и было? 2 месяца и вперед, на работу. Грудничка в ясли, или няньке, или бабке.
Гость
#48
Гость
Этот синдром очень редкий. Так что шанс что ребенок умрет очень маленький, большая вероятность младенцу умереть по другим причинам. Так что…
Помимо синдрома ещё антитела, иммунитет.
Я нисколько не осуждаю тех кто не смог кормить грудью. Но если получается, то грех ребенка лишать этого.
Гость
#49
Гость
Помимо синдрома ещё антитела, иммунитет.
Я нисколько не осуждаю тех кто не смог кормить грудью. Но если получается, то грех ребенка лишать этого.
Антитела и иммунитет ребенок в основном получает, когда проходит через родовые пути матери, тогда его кишечник заселяется ее микрофлорой- до этого он абсолютно стерилен. Грудное вскармливание тоже влияет, но не настолько значимо. Важнее то, как протекала беременность и сами роды.
Гость
#50
Гость
Помимо синдрома ещё антитела, иммунитет.
Я нисколько не осуждаю тех кто не смог кормить грудью. Но если получается, то грех ребенка лишать этого.
Да это вообще не ваше дело, кто как кормит своих блин детей. Пора бы обществу уже отстать от женщин, задолбали. Своих кормите как считаете нужным, к другим не лезьте.