Гость
Статьи
Какой смысл содержать …

Какой смысл содержать и финансово вкладываться в женщин?

На этом форуме распространено мнение о том что мужчина должен содержать и помогать финансами женщинам, поэтому хочется понять что это даст мужчине такого что он не получает без обеспечения и финансовой поддержке. Т.е. какой в этом смысл мужчине? #финансы
Автор
1 880 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#101
Девочки, вы понимаете, что эмоционально обслуживание автора, тратите свое драгоценное время на вставшего в позу петуха?Смысл сего действа?
молот
#102
Гость
Для 93% обычных мужчин нет ни малейшего смысла. Всё это потреплятство изначально создали богатые люди в 90-е годы, вот пусть эти 7% нашей элиты и содержат этих шк%р. А мы нормальные парни будем строить отношения с девушками только на честной основе на основах равноправия!
и где ты найдешь столько девушек, "нормальный парень", которые захотят строить их на твоих правилах?)
Гость
#103
Гость
Хочется конструктивный ответ в стиле обеспечивающий мужчина получит то то то то. Эмоциональный ответ с негативом говорит о том что обеспечивающий мужчина ничего нового не получит.

P.S. Тебя с твоими 20 половыми партнёрами содержать уж точно смысла нет, если только на пару часиков.
Давайте я вам дам конкретный ответ. Обеспечивающий мужчина в 19-м веке в патриархате имел от бабы следующие обязанности:

1) Быть девственницею.
2) Иметь приданное.
3) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
4) Она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
5) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
6) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
7) Обязана исправно следить за домом.
8) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.

Естественно сегодня таких обязанностей нет, равно как нет самого патриархата уже 104 года и как следствия нет у мужчины обязанности содержать бабу. Решили обратно вернуть этот бред хитрож%пые радикальные феминистки, которые в 90-е годы стали гундеть всем девушкам на уши следующие прошивки:

1) Мужчина должен платить за кафе.
2) Мужчина обязан содержать семью.

А то, что женщины в ответ должны нести 8 пунктов обязанностей радфемки естественно "забыли" сказать шк%рам. Вот потому сегодня шк%ры и считают, что мужики им должны "вареник".
Гость
#104
молот
что значит прокачка себя?) прокачивать можно уже природные незаурядные данные, просто их совершенствуя...а если там стремный или метр в кепке? Или просто клинический неадекват и ***? а таких много, и не просто много, а гораздо больше, чем иных
В зависимости от того какие проблемы у мужчины:
- пластическую операцию сделать
- в спортзал сходить
- к психологам, на курсы "пикаперов"

т.е. устранять причины невостребованности.
Гость
#105
Гость
Нет) я никому никогда просто так не давала, и знаю полно таких же как я.
Нет такого понятия, потому что понравился, если у девушки принципы, что ее надо содержать. Ты пойми, ее такие принципы и сформировались то от избытка выбора, она пресыщена вниманием, сексом и не бывает голодна настолько, чтобы с кем то просто так сексом заниматься.
Это всё разговоры. Был секс одноразовый с дамой за которой мужчина ухаживал долго и материально помогал- а мне она дала за вечер и символические ухаживания. Я этих двоих 5 лет знал- знаешь как это смешно выглядело ))))
#106
Гость
Нет) я никому никогда просто так не давала, и знаю полно таких же как я.
Нет такого понятия, потому что понравился, если у девушки принципы, что ее надо содержать. Ты пойми, ее такие принципы и сформировались то от избытка выбора, она пресыщена вниманием, сексом и не бывает голодна настолько, чтобы с кем то просто так сексом заниматься.
Ни одна, себя уважающая, женщина не будет ублажать первого встречного нищего, потому, что ему секса захотелось.
Ему это не объяснишь, что даже вокзальную бомжиху не ахнешь, пока не напоишь.
Уровень его давалок, видимо, ниже вокзальных девушек.
Гость
#107
Dashulya
Да! Ничего не получат, но все равно будут обеспечивать. А кто не хочет - будет до пенсии сидеть один и возмущаться на форуме с бабской меркантильности
Ты доволен ?
Вас обеспечивать будут только молодые и только неосведомлённые алени. Но они прозревают в геометрической прогрессии благодаря МД. Потому лет через 11 вообще ни одного аленя не останется. Тогда вы будете бабы будете друг дружку водить в кафешки и там пытаться раздербанить на бабки.
#108
Гость
Это всё разговоры. Был секс одноразовый с дамой за которой мужчина ухаживал долго и материально помогал- а мне она дала за вечер и символические ухаживания. Я этих двоих 5 лет знал- знаешь как это смешно выглядело ))))
Очередной бред. Про путан заморских уже было.
Гость
#109
Гость
Давайте я вам дам конкретный ответ. Обеспечивающий мужчина в 19-м веке в патриархате имел от бабы следующие обязанности:

1) Быть девственницею.
2) Иметь приданное.
3) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
4) Она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
5) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
6) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
7) Обязана исправно следить за домом.
8) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.

Естественно сегодня таких обязанностей нет, равно как нет самого патриархата уже 104 года и как следствия нет у мужчины обязанности содержать бабу. Решили обратно вернуть этот бред хитрож%пые радикальные феминистки, которые в 90-е годы стали гундеть всем девушкам на уши следующие прошивки:

1) Мужчина должен платить за кафе.
2) Мужчина обязан содержать семью.

А то, что женщины в ответ должны нести 8 пунктов обязанностей радфемки естественно "забыли" сказать шк%рам. Вот потому сегодня шк%ры и считают, что мужики им должны "вареник".
Я выше уже написал ответы 21 века. По моему они вполне соответствуют времени и интересам обоих сторон.
Алена
#110
У всех свой смысл. Кто-то потому что любит, кто-то потому что у него семья, кто-то потому что нравится се кс, кто-то потому что женщина занимается бытом, кто-то может вообще живёт и женщиной и обеспечивает ее потому что самому скучно.
#111
Гость
Давайте я вам дам конкретный ответ. Обеспечивающий мужчина в 19-м веке в патриархате имел от бабы следующие обязанности:

1) Быть девственницею.
2) Иметь приданное.
3) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
4) Она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
5) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
6) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
7) Обязана исправно следить за домом.
8) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.

Естественно сегодня таких обязанностей нет, равно как нет самого патриархата уже 104 года и как следствия нет у мужчины обязанности содержать бабу. Решили обратно вернуть этот бред хитрож%пые радикальные феминистки, которые в 90-е годы стали гундеть всем девушкам на уши следующие прошивки:

1) Мужчина должен платить за кафе.
2) Мужчина обязан содержать семью.

А то, что женщины в ответ должны нести 8 пунктов обязанностей радфемки естественно "забыли" сказать шк%рам. Вот потому сегодня шк%ры и считают, что мужики им должны "вареник".
Успокойся. Никто никому ничего не должен. Не хочешь, не делай. Ну и тебе тоже ничего не должны. Живи одни и рука тебе в помощь.
Гость
#112
Это в твой голове распространено.
Гость
#113
Гость
Хочется конструктивный ответ в стиле обеспечивающий мужчина получит то то то то. Эмоциональный ответ с негативом говорит о том что обеспечивающий мужчина ничего нового не получит.

P.S. Тебя с твоими 20 половыми партнёрами содержать уж точно смысла нет, если только на пару часиков.
Мужчина получает то, что хочет, от той, которая захочет это дать. А вот люди, вроде вас, автор, которые "не понимают", что могут получить, вызывают недоумение. Такое ощущение, что вы - теоретик. Про женщин, обеспечение и прочее знаете только понаслышке.
Впрочем, не думаю, что существуют настолько недалёкие мужчины. Просто скучно и хочется сррач на форуме развести, да?
Гость
#114
Гость
Вас обеспечивать будут только молодые и только неосведомлённые алени. Но они прозревают в геометрической прогрессии благодаря МД. Потому лет через 11 вообще ни одного аленя не останется. Тогда вы будете бабы будете друг дружку водить в кафешки и там пытаться раздербанить на бабки.
а вы в дупло сношаться друг с другом
#115
Гость
Вас обеспечивать будут только молодые и только неосведомлённые алени. Но они прозревают в геометрической прогрессии благодаря МД. Потому лет через 11 вообще ни одного аленя не останется. Тогда вы будете бабы будете друг дружку водить в кафешки и там пытаться раздербанить на бабки.
Всегда будут нормальные мужчины, нормальные женщины и они будут строить нормальные отношения. А вы будете лупиться в попку друг с другом и злобно шипеть на женщин от своего бессилия. В прочем - ничего не поменяется
Гость
#116
А что мужчина еще может дать, кроме денег?
Гость
#117
Гость
Если ему не нужен секс, борщ и дети, то смысла никакого. А если что-то из вышеперечисленного нужно - придется платить
Детей сегодня бабы рожают "ДЛЯ СЕБЯ", потому это не он, а она ему должна ещё приплачивать!!
Гость
#118
Гость
Озвучь свою з.п. и мы посмотрим кто из нас нищий :)
Ммм... Человек, который говорит об "обеспечении" произносит слово "зарплата". Хе-хе.
#119
Какой смысл женщине ухаживать за внешностью, чтоб вам приятно было, слушать вашу неинтересную ***, которую вы несете и брать на себя все риски за секс? Равноценный обмен, не? Жаль, что вам этого не понять.
Люси
#120
Гость
Вас обеспечивать будут только молодые и только неосведомлённые алени. Но они прозревают в геометрической прогрессии благодаря МД. Потому лет через 11 вообще ни одного аленя не останется. Тогда вы будете бабы будете друг дружку водить в кафешки и там пытаться раздербанить на бабки.
Тебя лично сколько раз бабы "раздербанивали" на деньги в кафешках?
Гость
#121
Гость
Пока что я вижу одни истерики и негатив от женщин, никто да же не попытался что то написать. Но вопрос то простой- что даст мужчине обеспечение женщины такого что у него не было бы если бы он не обеспечивал.
Неужели от финансовой поддержке мужчина ничего не получит и все женщины это признают?
Автору видятся истерики в комментах. Читать становится все забавнее.
Гость
#122
Все мои сообщения в этой теме адски минусили кроме

https://www.woman.ru/psycho/finance/thread/5422344/2/#m77582118

Женщины, вы согласны с моими примерами когда мужчине действительно имеет смысл содержать женщину?
С вашей стороны я аргументов никаких не получил- всё приходится делать за вас )))
Гость
#123
Гость
Миллионов нет, но куда привезти есть, 2 раза в год слетать в любое место то же, а ты о картофеле говоришь :)
А, вы похвастаться пришли. Но что такого в вашем жилье и билетах в Турцию?)
Гость
#124
Гость
А, вы похвастаться пришли. Но что такого в вашем жилье и билетах в Турцию?)
Как же женщинам местным хочется что бы у меня всё было плохо. А ведь я просто вопрос задал и никого не оскарблял.

Ответ тебе по ссылке, такой же завистливой уже отвечал.
https://www.woman.ru/psycho/finance/thread/5422344/#m77581394
Гость
#125
Гость
Возможность есть, но деньги достаются не просто так поэтому хочется понимать что я за них получу.
Ты будешь смеяться но мне один раз эскортница (проститутка) просто так дала в одной восточной стране в перерыве между её работой )))
Вау, проститутка когда-то бесплатно дала!! 1 есть, что вспомнить.
Циник
#126
Гость
В зависимости от того какие проблемы у мужчины:
- пластическую операцию сделать
- в спортзал сходить
- к психологам, на курсы "пикаперов"

т.е. устранять причины невостребованности.
Бред. Потому пикап и давно вышел из моды. Потому что додики поняли, что все это разводилово. Не может любой стремный и упоротый дро к рь превратиться в Казанову. Пикаперы вчерашние хлебнули овнеца и перешли в мудэ, теперь оправдывая неудачи, что нормальных девушек не осталось, что оказывается уже воздержание это круто и пр. А по факту, их развели там, разведут и здесь
Гость
#127
Гость
Вау, проститутка когда-то бесплатно дала!! 1 есть, что вспомнить.
Бесплатно давшая проститутка (эскортница) это действительно анекдот и есть что вспомнить ))) . Но всё же я надеюсь что в прошлом таких примеров у меня больше не было )))
Люси
#128
Циник
Бред. Потому пикап и давно вышел из моды. Потому что додики поняли, что все это разводилово. Не может любой стремный и упоротый дро к рь превратиться в Казанову. Пикаперы вчерашние хлебнули овнеца и перешли в мудэ, теперь оправдывая неудачи, что нормальных девушек не осталось, что оказывается уже воздержание это круто и пр. А по факту, их развели там, разведут и здесь
ахаха точно МуДэ это бывшие пикаперы неудачники
Гость
#129
Циник
Бред. Потому пикап и давно вышел из моды. Потому что додики поняли, что все это разводилово. Не может любой стремный и упоротый дро к рь превратиться в Казанову. Пикаперы вчерашние хлебнули овнеца и перешли в мудэ, теперь оправдывая неудачи, что нормальных девушек не осталось, что оказывается уже воздержание это круто и пр. А по факту, их развели там, разведут и здесь
Я за этим делом не слежу, но когда я писал про пикап то имел в виду не быстросъём, а про преодоление проблем при общении с женщинами.
Гость
#129
Гость
Хоть кто то ответил по существу!
1 и 2 пункт по сути дела один и тот же- женщина очень мало получает и нужно её до своего уровня поднимать (а себя опускать) что бы она была рядом. Но это не совсем то о чём я спрашивал- мужчина с ней ничего не получит что имел бы без обеспечения.
Ну а третий пункт это уже бытовуха - обеспечивать из за неё глупо.

У меня есть кое какие мысли когда имеет смысл обеспечивать, напишу о них чуть позже.
Почему при этом он себя опускает? Просто финансовые вложения более очевидны, можно так сказать. Представим ситуацию: мужчина работает, а женщина в это время пошла в магазин за продуктами, купила на 500 рублей все для обеда-ужина. Донесла это все до дома, потом приготовила пару блюд. Когда мужчина вернулся домой, она подала это, после помыла посуду. Деньги, по сути, это то, что мы получаем в обмен на энергию и время. Вопрос: сколько энергии и времени мужчина потратил, чтобы заработать эти 500 руб? Сколько женщина потратила энергии и времени на дела, перечисленные выше? Тут важна пропорция. Если он за 12 часов заработал эти 500 рублей, а женщина потратила часа 3, значит все плохо. И мужчине слабая выгода. А если он за час это заработал? То женщина больше вложилась, нет?

Вы спрашиваете о том, что мужчина получает от этого содержания. Можно свести к тому, что женщина (именно эта) будет тратить на него психологические ресурсы: поддерживать, дарить хорошее настроение (не намеренно, а потому, что ему именно с ней классно, вот он приходит домой и кайфует из-за того, что она тут). Он может выбрать одноразовые отношения, на неделю-ночь, тут кто что хочет. Чего в таких связях не будет хватать? Глубины и близких человеческих отношений.

Судя по Вашему комментарию, наверное, Вам более приятна ситуация, когда женщина зарабатывает столько же. Наверное, в этом есть логика. Но это сложней найти, и Вы не будете занимать ведущую роль в этих отношениях (с большой вероятностью)
Гость
#130
Гость
Почему при этом он себя опускает? Просто финансовые вложения более очевидны, можно так сказать. Представим ситуацию: мужчина работает, а женщина в это время пошла в магазин за продуктами, купила на 500 рублей все для обеда-ужина. Донесла это все до дома, потом приготовила пару блюд. Когда мужчина вернулся домой, она подала это, после помыла посуду. Деньги, по сути, это то, что мы получаем в обмен на энергию и время. Вопрос: сколько энергии и времени мужчина потратил, чтобы заработать эти 500 руб? Сколько женщина потратила энергии и времени на дела, перечисленные выше? Тут важна пропорция. Если он за 12 часов заработал эти 500 рублей, а женщина потратила часа 3, значит все плохо. И мужчине слабая выгода. А если он за час это заработал? То женщина больше вложилась, нет?

Вы спрашиваете о том, что мужчина получает от этого содержания. Можно свести к тому, что женщина (именно эта) будет тратить на него психологические ресурсы: поддерживать, дарить хорошее настроение (не намеренно, а потому, что ему именно с ней классно, вот он приходит домой и кайфует из-за того, что она тут). Он может выбрать одноразовые отношения, на неделю-ночь, тут кто что хочет. Чего в таких связях не будет хватать? Глубины и близких человеческих отношений.

Судя по Вашему комментарию, наверное, Вам более приятна ситуация, когда женщина зарабатывает столько же. Наверное, в этом есть логика. Но это сложней найти, и Вы не будете занимать ведущую роль в этих отношениях (с большой вероятностью)
Ну как же, вот жил мальчик с 150р (как в твоём примере) в кармане и бед не знал, а тут встретил девочку с 15р (как в твоём примере) и по сути дела уполовинил по сути свой доход. То что раньше было ему доступным перестаёт теперь таким ему быть.
Гость
#131
молот
и где ты найдешь столько девушек, "нормальный парень", которые захотят строить их на твоих правилах?)
На каких "моих"?? Это не мои, это наши нормальные правила знакомства по честному, по которым знакомились 100% советских и мужчин и женщин в СССР. После пришли радфемки и выдумали ересь платить за баб. С какого перепоя мы нормальные парни должны знакомитсья на условиях психически больных иди%ток радфемок????? Нам это не интересно. А шк%ры поверили в эту сказку. Вот пусть этим шк%рам эти самые радфемки и находят обеспечунов где хотят, коли они эти басни придумали. Нас нормальных парней не должны интересовать игры леспиянок фемок и шк%р. Пусть хоть на ушах ходят, лишь бы нас не трогали.
Гость
#132
Гость
Это всё разговоры. Был секс одноразовый с дамой за которой мужчина ухаживал долго и материально помогал- а мне она дала за вечер и символические ухаживания. Я этих двоих 5 лет знал- знаешь как это смешно выглядело ))))
Молодец!! Жму тебе руку! Эти ид%оты были просто у неё во "френдзоне". Если куколдам нравится содержать шк%р, то пусть содержат, ибо своих мозгов не дашь, а раз им нравится быть рабами, то пусть будут.
Гость
#133
Гость
Это всё разговоры. Был секс одноразовый с дамой за которой мужчина ухаживал долго и материально помогал- а мне она дала за вечер и символические ухаживания. Я этих двоих 5 лет знал- знаешь как это смешно выглядело ))))
Если и правда, так одноразовый секс. И что дальше? Будешь теперь ещё лет 5 ждать такую?
Люси
#134
Гость
На каких "моих"?? Это не мои, это наши нормальные правила знакомства по честному, по которым знакомились 100% советских и мужчин и женщин в СССР. После пришли радфемки и выдумали ересь платить за баб. С какого перепоя мы нормальные парни должны знакомитсья на условиях психически больных иди%ток радфемок????? Нам это не интересно. А шк%ры поверили в эту сказку. Вот пусть этим шк%рам эти самые радфемки и находят обеспечунов где хотят, коли они эти басни придумали. Нас нормальных парней не должны интересовать игры леспиянок фемок и шк%р. Пусть хоть на ушах ходят, лишь бы нас не трогали.
в совке все парни и мужики угощали девушек в кафе. это факт. там даже сокурсник мог заплатить за девушку. раньше это было нормой. только сейчас нищуки вой развели, патчимуу перед ними ухоженные красотки ноги не раздвигают за так.
Я тебе вопрос там задала. Тебя лично сколько раз бабы "раздербанивали" на деньги в кафешках?
Гость
#135
Гость
Ерунда одни и те же женщины кому то дают за обеспечение, а кому то просто так потому что понравился. Поэтому не вариант.
Кому может понравиться жлоб и жадина? Разве какой-то бомжихе только и то вряд ли
Гость
#136
Гость
На каких "моих"?? Это не мои, это наши нормальные правила знакомства по честному, по которым знакомились 100% советских и мужчин и женщин в СССР. После пришли радфемки и выдумали ересь платить за баб. С какого перепоя мы нормальные парни должны знакомитсья на условиях психически больных иди%ток радфемок????? Нам это не интересно. А шк%ры поверили в эту сказку. Вот пусть этим шк%рам эти самые радфемки и находят обеспечунов где хотят, коли они эти басни придумали. Нас нормальных парней не должны интересовать игры леспиянок фемок и шк%р. Пусть хоть на ушах ходят, лишь бы нас не трогали.
Советских мужчин и женщин вспомнили))) так и живи по советски тогда. С женой 58 размера и без права развода, тогда особо никто не разводился, мужики женились лет в 20-22 и до смерти уже.
Люси
#137
Гость
Молодец!! Жму тебе руку! Эти ид%оты были просто у неё во "френдзоне". Если куколдам нравится содержать шк%р, то пусть содержат, ибо своих мозгов не дашь, а раз им нравится быть рабами, то пусть будут.
Какие же вы жалкие и мелочные. Тот мужик еще заработает и найдет по итогу счастье. А вы до конца жизни будете помнить, что одна баба вам "дала" за так. Фу, мерзко
Гость
#138
Гость
Ну как же, вот жил мальчик с 150р (как в твоём примере) в кармане и бед не знал, а тут встретил девочку с 15р (как в твоём примере) и по сути дела уполовинил по сути свой доход. То что раньше было ему доступным перестаёт теперь таким ему быть.
Он его и без этой девочки уполовинивает как минимум, а то и все спускает на левых баб только.
Гость
#139
Гость
Молодец!! Жму тебе руку! Эти ид%оты были просто у неё во "френдзоне". Если куколдам нравится содержать шк%р, то пусть содержат, ибо своих мозгов не дашь, а раз им нравится быть рабами, то пусть будут.
Весь смех в том что он её несколько месяцев добивался, а потом финансово помогал, а я её завоевал за пару часов и за ничего по деньгам.

И потом женщины говорят что только за ухаживания только дадут и обеспечение. Да, кому то за ухаживание и обеспечение а кому то и так.
Гость
#140
Гость
Если и правда, так одноразовый секс. И что дальше? Будешь теперь ещё лет 5 ждать такую?
Я её не ждал, я их до этого момента 5 лет знал. После у меня с ней ничего не было, хоть она и писала мне с намёком о продолжении.
Гость
#141
Люси
в совке все парни и мужики угощали девушек в кафе. это факт. там даже сокурсник мог заплатить за девушку. раньше это было нормой. только сейчас нищуки вой развели, патчимуу перед ними ухоженные красотки ноги не раздвигают за так.
Я тебе вопрос там задала. Тебя лично сколько раз бабы "раздербанивали" на деньги в кафешках?
В совке девушки доставались мужьям девственницами- там было понятно хоть за что тратятся.
Гость
#142
Елена Липатова
Успокойся. Никто никому ничего не должен. Не хочешь, не делай. Ну и тебе тоже ничего не должны. Живи одни и рука тебе в помощь.
Успокойся. Раз вы шк%ры не хотите жить честно, то рука вам в помощь и ваше одиночество скрасят 40 кошек.
Гость
#143
Гость
Весь смех в том что он её несколько месяцев добивался, а потом финансово помогал, а я её завоевал за пару часов и за ничего по деньгам.

И потом женщины говорят что только за ухаживания только дадут и обеспечение. Да, кому то за ухаживание и обеспечение а кому то и так.
Весь смех что тебе дали 1 раз. Не удивлюсь что вообще для приманки, чтобы в последующем как раз прайс выкатить повыше.
Гость
#144
Люси
Какие же вы жалкие и мелочные. Тот мужик еще заработает и найдет по итогу счастье. А вы до конца жизни будете помнить, что одна баба вам "дала" за так. Фу, мерзко
Они потом опять сошлись- так что "счастье" он свой вернул. Это не раз в жизни а просто красноречивый пример того как женщины от одних требуют обеспечения а от других нет и привёл я потому что их за 5 лет до того случайного секса знал, более у меня таких примеров не было. А случайный секс периодически бывает как вы называете за так.
Гость
#145
Гость
а вы в дупло сношаться друг с другом
А вам лизать друг дружке придётся по причине отсутствия аленей.
Люси
#146
Гость
В совке девушки доставались мужьям девственницами- там было понятно хоть за что тратятся.
Ога, девственницами. там сексились точно так же как и сейчас. Моя тётя далеко не девственницей выходила замуж. Муж москвич, очень приличный мужчина. Двое детей, перевез в Мск, купил трёшку, тётя ни дня не работала. И бонус. Она толстая маленькая, с поросячьими глазками, тонкими губами и короткими волосами, то есть далеко не красавица.
И в совке бабы далеко не девственницами были уже, так как все сексились в тех же общагах, гостях и тд. Просто тогда об этом не говорили, как и о подпольных абортах.
Гость
#147
Гость
никакого,ты же нищий.не надо думать о несуществующих вещах.
Я солидный обеспеченный мужчина. На кой мне нужен балласт в лице нищей жлобки?
Гость
#148
Гость
Успокойся. Раз вы шк%ры не хотите жить честно, то рука вам в помощь и ваше одиночество скрасят 40 кошек.
Если честно это предоставлять халявщикам секс нахаляву, а то и жилье для проживания и бытовое обслуживание, то это не честно)) а развод лоххушек
Люси
#149
Гость
В совке девушки доставались мужьям девственницами- там было понятно хоть за что тратятся.
Да и пример оплаты был не за будущую жену, а просто за знакомых девушек платили и в кафе, и за проезд. Так что выкуси))
Игра «Ромашка»
Ромашка
Вы разгадали:
0/0