Какой смысл содержать и финансово вкладываться в женщин?
На этом форуме распространено мнение о том что мужчина должен содержать и помогать финансами женщинам, поэтому хочется понять что это даст мужчине такого что он не получает без обеспечения и финансовой поддержке. Т.е. какой в этом смысл мужчине? #финансы
Автор
Мудрость форума: Финансы
- Сколько вы тратите на продукты?902 ответа
- Парень не дает денег486 ответов
- Как вы справляетесь с отсутствием денег?4 189 ответов
- Муж не хочет давать больше денег754 ответа
- Уменьшение алиментов5 372 ответа
- "Меня все устраивает" или "деньги общие"302 ответа
- Девочки, живущие за счет мужа, вам не страшно?8 069 ответов
- Копить на угол или жить интересно? Ваш выбор343 ответа
- Ипотека и ваше выживание, пардон...2 752 ответа
- Почему все считают, что ребенок это дорого?2 282 ответа
1 880 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Девочки, вы понимаете, что эмоционально обслуживание автора, тратите свое драгоценное время на вставшего в позу петуха?Смысл сего действа?
молот
Для 93% обычных мужчин нет ни малейшего смысла. Всё это потреплятство изначально создали богатые люди в 90-е годы, вот пусть эти 7% нашей элиты и содержат этих шк%р. А мы нормальные парни будем строить отношения с девушками только на честной основе на основах равноправия!
и где ты найдешь столько девушек, "нормальный парень", которые захотят строить их на твоих правилах?)
Гость
Хочется конструктивный ответ в стиле обеспечивающий мужчина получит то то то то. Эмоциональный ответ с негативом говорит о том что обеспечивающий мужчина ничего нового не получит.
P.S. Тебя с твоими 20 половыми партнёрами содержать уж точно смысла нет, если только на пару часиков.
P.S. Тебя с твоими 20 половыми партнёрами содержать уж точно смысла нет, если только на пару часиков.
Давайте я вам дам конкретный ответ. Обеспечивающий мужчина в 19-м веке в патриархате имел от бабы следующие обязанности:
1) Быть девственницею.
2) Иметь приданное.
3) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
4) Она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
5) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
6) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
7) Обязана исправно следить за домом.
8) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
Естественно сегодня таких обязанностей нет, равно как нет самого патриархата уже 104 года и как следствия нет у мужчины обязанности содержать бабу. Решили обратно вернуть этот бред хитрож%пые радикальные феминистки, которые в 90-е годы стали гундеть всем девушкам на уши следующие прошивки:
1) Мужчина должен платить за кафе.
2) Мужчина обязан содержать семью.
А то, что женщины в ответ должны нести 8 пунктов обязанностей радфемки естественно "забыли" сказать шк%рам. Вот потому сегодня шк%ры и считают, что мужики им должны "вареник".
1) Быть девственницею.
2) Иметь приданное.
3) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
4) Она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
5) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
6) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
7) Обязана исправно следить за домом.
8) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
Естественно сегодня таких обязанностей нет, равно как нет самого патриархата уже 104 года и как следствия нет у мужчины обязанности содержать бабу. Решили обратно вернуть этот бред хитрож%пые радикальные феминистки, которые в 90-е годы стали гундеть всем девушкам на уши следующие прошивки:
1) Мужчина должен платить за кафе.
2) Мужчина обязан содержать семью.
А то, что женщины в ответ должны нести 8 пунктов обязанностей радфемки естественно "забыли" сказать шк%рам. Вот потому сегодня шк%ры и считают, что мужики им должны "вареник".
Гость
что значит прокачка себя?) прокачивать можно уже природные незаурядные данные, просто их совершенствуя...а если там стремный или метр в кепке? Или просто клинический неадекват и ***? а таких много, и не просто много, а гораздо больше, чем иных
В зависимости от того какие проблемы у мужчины:
- пластическую операцию сделать
- в спортзал сходить
- к психологам, на курсы "пикаперов"
т.е. устранять причины невостребованности.
- пластическую операцию сделать
- в спортзал сходить
- к психологам, на курсы "пикаперов"
т.е. устранять причины невостребованности.
Гость
Нет) я никому никогда просто так не давала, и знаю полно таких же как я.
Нет такого понятия, потому что понравился, если у девушки принципы, что ее надо содержать. Ты пойми, ее такие принципы и сформировались то от избытка выбора, она пресыщена вниманием, сексом и не бывает голодна настолько, чтобы с кем то просто так сексом заниматься.
Нет такого понятия, потому что понравился, если у девушки принципы, что ее надо содержать. Ты пойми, ее такие принципы и сформировались то от избытка выбора, она пресыщена вниманием, сексом и не бывает голодна настолько, чтобы с кем то просто так сексом заниматься.
Это всё разговоры. Был секс одноразовый с дамой за которой мужчина ухаживал долго и материально помогал- а мне она дала за вечер и символические ухаживания. Я этих двоих 5 лет знал- знаешь как это смешно выглядело ))))
Нет) я никому никогда просто так не давала, и знаю полно таких же как я.
Нет такого понятия, потому что понравился, если у девушки принципы, что ее надо содержать. Ты пойми, ее такие принципы и сформировались то от избытка выбора, она пресыщена вниманием, сексом и не бывает голодна настолько, чтобы с кем то просто так сексом заниматься.
Нет такого понятия, потому что понравился, если у девушки принципы, что ее надо содержать. Ты пойми, ее такие принципы и сформировались то от избытка выбора, она пресыщена вниманием, сексом и не бывает голодна настолько, чтобы с кем то просто так сексом заниматься.
Ни одна, себя уважающая, женщина не будет ублажать первого встречного нищего, потому, что ему секса захотелось.
Ему это не объяснишь, что даже вокзальную бомжиху не ахнешь, пока не напоишь.
Уровень его давалок, видимо, ниже вокзальных девушек.
Ему это не объяснишь, что даже вокзальную бомжиху не ахнешь, пока не напоишь.
Уровень его давалок, видимо, ниже вокзальных девушек.
Гость
Да! Ничего не получат, но все равно будут обеспечивать. А кто не хочет - будет до пенсии сидеть один и возмущаться на форуме с бабской меркантильности
Ты доволен ?
Ты доволен ?
Вас обеспечивать будут только молодые и только неосведомлённые алени. Но они прозревают в геометрической прогрессии благодаря МД. Потому лет через 11 вообще ни одного аленя не останется. Тогда вы будете бабы будете друг дружку водить в кафешки и там пытаться раздербанить на бабки.
Гость
Давайте я вам дам конкретный ответ. Обеспечивающий мужчина в 19-м веке в патриархате имел от бабы следующие обязанности:
1) Быть девственницею.
2) Иметь приданное.
3) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
4) Она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
5) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
6) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
7) Обязана исправно следить за домом.
8) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
Естественно сегодня таких обязанностей нет, равно как нет самого патриархата уже 104 года и как следствия нет у мужчины обязанности содержать бабу. Решили обратно вернуть этот бред хитрож%пые радикальные феминистки, которые в 90-е годы стали гундеть всем девушкам на уши следующие прошивки:
1) Мужчина должен платить за кафе.
2) Мужчина обязан содержать семью.
А то, что женщины в ответ должны нести 8 пунктов обязанностей радфемки естественно "забыли" сказать шк%рам. Вот потому сегодня шк%ры и считают, что мужики им должны "вареник".
1) Быть девственницею.
2) Иметь приданное.
3) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
4) Она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
5) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
6) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
7) Обязана исправно следить за домом.
8) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
Естественно сегодня таких обязанностей нет, равно как нет самого патриархата уже 104 года и как следствия нет у мужчины обязанности содержать бабу. Решили обратно вернуть этот бред хитрож%пые радикальные феминистки, которые в 90-е годы стали гундеть всем девушкам на уши следующие прошивки:
1) Мужчина должен платить за кафе.
2) Мужчина обязан содержать семью.
А то, что женщины в ответ должны нести 8 пунктов обязанностей радфемки естественно "забыли" сказать шк%рам. Вот потому сегодня шк%ры и считают, что мужики им должны "вареник".
Я выше уже написал ответы 21 века. По моему они вполне соответствуют времени и интересам обоих сторон.
Алена
У всех свой смысл. Кто-то потому что любит, кто-то потому что у него семья, кто-то потому что нравится се кс, кто-то потому что женщина занимается бытом, кто-то может вообще живёт и женщиной и обеспечивает ее потому что самому скучно.
Давайте я вам дам конкретный ответ. Обеспечивающий мужчина в 19-м веке в патриархате имел от бабы следующие обязанности:
1) Быть девственницею.
2) Иметь приданное.
3) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
4) Она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
5) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
6) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
7) Обязана исправно следить за домом.
8) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
Естественно сегодня таких обязанностей нет, равно как нет самого патриархата уже 104 года и как следствия нет у мужчины обязанности содержать бабу. Решили обратно вернуть этот бред хитрож%пые радикальные феминистки, которые в 90-е годы стали гундеть всем девушкам на уши следующие прошивки:
1) Мужчина должен платить за кафе.
2) Мужчина обязан содержать семью.
А то, что женщины в ответ должны нести 8 пунктов обязанностей радфемки естественно "забыли" сказать шк%рам. Вот потому сегодня шк%ры и считают, что мужики им должны "вареник".
1) Быть девственницею.
2) Иметь приданное.
3) Считать мужчину ХОЗЯИНом.
4) Она не имеет право вякать на ХОЗЯИНа.
5) Обязана давать секс ХОЗЯИНу в любое время суток.
6) Обязана вкусно кормить детей и ХОЗЯИНа.
7) Обязана исправно следить за домом.
8) После развода дети остаются с ХОЗЯИНом.
Естественно сегодня таких обязанностей нет, равно как нет самого патриархата уже 104 года и как следствия нет у мужчины обязанности содержать бабу. Решили обратно вернуть этот бред хитрож%пые радикальные феминистки, которые в 90-е годы стали гундеть всем девушкам на уши следующие прошивки:
1) Мужчина должен платить за кафе.
2) Мужчина обязан содержать семью.
А то, что женщины в ответ должны нести 8 пунктов обязанностей радфемки естественно "забыли" сказать шк%рам. Вот потому сегодня шк%ры и считают, что мужики им должны "вареник".
Успокойся. Никто никому ничего не должен. Не хочешь, не делай. Ну и тебе тоже ничего не должны. Живи одни и рука тебе в помощь.
Гость
Это в твой голове распространено.
Гость
Хочется конструктивный ответ в стиле обеспечивающий мужчина получит то то то то. Эмоциональный ответ с негативом говорит о том что обеспечивающий мужчина ничего нового не получит.
P.S. Тебя с твоими 20 половыми партнёрами содержать уж точно смысла нет, если только на пару часиков.
P.S. Тебя с твоими 20 половыми партнёрами содержать уж точно смысла нет, если только на пару часиков.
Мужчина получает то, что хочет, от той, которая захочет это дать. А вот люди, вроде вас, автор, которые "не понимают", что могут получить, вызывают недоумение. Такое ощущение, что вы - теоретик. Про женщин, обеспечение и прочее знаете только понаслышке.
Впрочем, не думаю, что существуют настолько недалёкие мужчины. Просто скучно и хочется сррач на форуме развести, да?
Впрочем, не думаю, что существуют настолько недалёкие мужчины. Просто скучно и хочется сррач на форуме развести, да?
Гость
Вас обеспечивать будут только молодые и только неосведомлённые алени. Но они прозревают в геометрической прогрессии благодаря МД. Потому лет через 11 вообще ни одного аленя не останется. Тогда вы будете бабы будете друг дружку водить в кафешки и там пытаться раздербанить на бабки.
а вы в дупло сношаться друг с другом
Вас обеспечивать будут только молодые и только неосведомлённые алени. Но они прозревают в геометрической прогрессии благодаря МД. Потому лет через 11 вообще ни одного аленя не останется. Тогда вы будете бабы будете друг дружку водить в кафешки и там пытаться раздербанить на бабки.
Всегда будут нормальные мужчины, нормальные женщины и они будут строить нормальные отношения. А вы будете лупиться в попку друг с другом и злобно шипеть на женщин от своего бессилия. В прочем - ничего не поменяется
Гость
А что мужчина еще может дать, кроме денег?
Какой смысл женщине ухаживать за внешностью, чтоб вам приятно было, слушать вашу неинтересную ***, которую вы несете и брать на себя все риски за секс? Равноценный обмен, не? Жаль, что вам этого не понять.
Люси
Вас обеспечивать будут только молодые и только неосведомлённые алени. Но они прозревают в геометрической прогрессии благодаря МД. Потому лет через 11 вообще ни одного аленя не останется. Тогда вы будете бабы будете друг дружку водить в кафешки и там пытаться раздербанить на бабки.
Тебя лично сколько раз бабы "раздербанивали" на деньги в кафешках?
Гость
Пока что я вижу одни истерики и негатив от женщин, никто да же не попытался что то написать. Но вопрос то простой- что даст мужчине обеспечение женщины такого что у него не было бы если бы он не обеспечивал.
Неужели от финансовой поддержке мужчина ничего не получит и все женщины это признают?
Неужели от финансовой поддержке мужчина ничего не получит и все женщины это признают?
Автору видятся истерики в комментах. Читать становится все забавнее.
Гость
Все мои сообщения в этой теме адски минусили кроме
https://www.woman.ru/psycho/finance/thread/5422344/2/#m77582118
Женщины, вы согласны с моими примерами когда мужчине действительно имеет смысл содержать женщину?
С вашей стороны я аргументов никаких не получил- всё приходится делать за вас )))
https://www.woman.ru/psycho/finance/thread/5422344/2/#m77582118
Женщины, вы согласны с моими примерами когда мужчине действительно имеет смысл содержать женщину?
С вашей стороны я аргументов никаких не получил- всё приходится делать за вас )))
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 614 -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 035
-
Михаил ПанПсихолог323 ответа -
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...320 ответов -
Екатерина МовчанПсихолог, специалист по...3 ответа -
Леонова ОльгаПсихолог18 ответов -
Карина ПодьячеваПрактикующий психолог37 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
Гость
Как же женщинам местным хочется что бы у меня всё было плохо. А ведь я просто вопрос задал и никого не оскарблял.
Ответ тебе по ссылке, такой же завистливой уже отвечал.
https://www.woman.ru/psycho/finance/thread/5422344/#m77581394
Ответ тебе по ссылке, такой же завистливой уже отвечал.
https://www.woman.ru/psycho/finance/thread/5422344/#m77581394
Гость
Циник
В зависимости от того какие проблемы у мужчины:
- пластическую операцию сделать
- в спортзал сходить
- к психологам, на курсы "пикаперов"
т.е. устранять причины невостребованности.
- пластическую операцию сделать
- в спортзал сходить
- к психологам, на курсы "пикаперов"
т.е. устранять причины невостребованности.
Бред. Потому пикап и давно вышел из моды. Потому что додики поняли, что все это разводилово. Не может любой стремный и упоротый дро к рь превратиться в Казанову. Пикаперы вчерашние хлебнули овнеца и перешли в мудэ, теперь оправдывая неудачи, что нормальных девушек не осталось, что оказывается уже воздержание это круто и пр. А по факту, их развели там, разведут и здесь
Люси
Бред. Потому пикап и давно вышел из моды. Потому что додики поняли, что все это разводилово. Не может любой стремный и упоротый дро к рь превратиться в Казанову. Пикаперы вчерашние хлебнули овнеца и перешли в мудэ, теперь оправдывая неудачи, что нормальных девушек не осталось, что оказывается уже воздержание это круто и пр. А по факту, их развели там, разведут и здесь
ахаха точно МуДэ это бывшие пикаперы неудачники
Гость
Бред. Потому пикап и давно вышел из моды. Потому что додики поняли, что все это разводилово. Не может любой стремный и упоротый дро к рь превратиться в Казанову. Пикаперы вчерашние хлебнули овнеца и перешли в мудэ, теперь оправдывая неудачи, что нормальных девушек не осталось, что оказывается уже воздержание это круто и пр. А по факту, их развели там, разведут и здесь
Я за этим делом не слежу, но когда я писал про пикап то имел в виду не быстросъём, а про преодоление проблем при общении с женщинами.
Гость
Хоть кто то ответил по существу!
1 и 2 пункт по сути дела один и тот же- женщина очень мало получает и нужно её до своего уровня поднимать (а себя опускать) что бы она была рядом. Но это не совсем то о чём я спрашивал- мужчина с ней ничего не получит что имел бы без обеспечения.
Ну а третий пункт это уже бытовуха - обеспечивать из за неё глупо.
У меня есть кое какие мысли когда имеет смысл обеспечивать, напишу о них чуть позже.
1 и 2 пункт по сути дела один и тот же- женщина очень мало получает и нужно её до своего уровня поднимать (а себя опускать) что бы она была рядом. Но это не совсем то о чём я спрашивал- мужчина с ней ничего не получит что имел бы без обеспечения.
Ну а третий пункт это уже бытовуха - обеспечивать из за неё глупо.
У меня есть кое какие мысли когда имеет смысл обеспечивать, напишу о них чуть позже.
Почему при этом он себя опускает? Просто финансовые вложения более очевидны, можно так сказать. Представим ситуацию: мужчина работает, а женщина в это время пошла в магазин за продуктами, купила на 500 рублей все для обеда-ужина. Донесла это все до дома, потом приготовила пару блюд. Когда мужчина вернулся домой, она подала это, после помыла посуду. Деньги, по сути, это то, что мы получаем в обмен на энергию и время. Вопрос: сколько энергии и времени мужчина потратил, чтобы заработать эти 500 руб? Сколько женщина потратила энергии и времени на дела, перечисленные выше? Тут важна пропорция. Если он за 12 часов заработал эти 500 рублей, а женщина потратила часа 3, значит все плохо. И мужчине слабая выгода. А если он за час это заработал? То женщина больше вложилась, нет?
Вы спрашиваете о том, что мужчина получает от этого содержания. Можно свести к тому, что женщина (именно эта) будет тратить на него психологические ресурсы: поддерживать, дарить хорошее настроение (не намеренно, а потому, что ему именно с ней классно, вот он приходит домой и кайфует из-за того, что она тут). Он может выбрать одноразовые отношения, на неделю-ночь, тут кто что хочет. Чего в таких связях не будет хватать? Глубины и близких человеческих отношений.
Судя по Вашему комментарию, наверное, Вам более приятна ситуация, когда женщина зарабатывает столько же. Наверное, в этом есть логика. Но это сложней найти, и Вы не будете занимать ведущую роль в этих отношениях (с большой вероятностью)
Вы спрашиваете о том, что мужчина получает от этого содержания. Можно свести к тому, что женщина (именно эта) будет тратить на него психологические ресурсы: поддерживать, дарить хорошее настроение (не намеренно, а потому, что ему именно с ней классно, вот он приходит домой и кайфует из-за того, что она тут). Он может выбрать одноразовые отношения, на неделю-ночь, тут кто что хочет. Чего в таких связях не будет хватать? Глубины и близких человеческих отношений.
Судя по Вашему комментарию, наверное, Вам более приятна ситуация, когда женщина зарабатывает столько же. Наверное, в этом есть логика. Но это сложней найти, и Вы не будете занимать ведущую роль в этих отношениях (с большой вероятностью)
Гость
Почему при этом он себя опускает? Просто финансовые вложения более очевидны, можно так сказать. Представим ситуацию: мужчина работает, а женщина в это время пошла в магазин за продуктами, купила на 500 рублей все для обеда-ужина. Донесла это все до дома, потом приготовила пару блюд. Когда мужчина вернулся домой, она подала это, после помыла посуду. Деньги, по сути, это то, что мы получаем в обмен на энергию и время. Вопрос: сколько энергии и времени мужчина потратил, чтобы заработать эти 500 руб? Сколько женщина потратила энергии и времени на дела, перечисленные выше? Тут важна пропорция. Если он за 12 часов заработал эти 500 рублей, а женщина потратила часа 3, значит все плохо. И мужчине слабая выгода. А если он за час это заработал? То женщина больше вложилась, нет?
Вы спрашиваете о том, что мужчина получает от этого содержания. Можно свести к тому, что женщина (именно эта) будет тратить на него психологические ресурсы: поддерживать, дарить хорошее настроение (не намеренно, а потому, что ему именно с ней классно, вот он приходит домой и кайфует из-за того, что она тут). Он может выбрать одноразовые отношения, на неделю-ночь, тут кто что хочет. Чего в таких связях не будет хватать? Глубины и близких человеческих отношений.
Судя по Вашему комментарию, наверное, Вам более приятна ситуация, когда женщина зарабатывает столько же. Наверное, в этом есть логика. Но это сложней найти, и Вы не будете занимать ведущую роль в этих отношениях (с большой вероятностью)
Вы спрашиваете о том, что мужчина получает от этого содержания. Можно свести к тому, что женщина (именно эта) будет тратить на него психологические ресурсы: поддерживать, дарить хорошее настроение (не намеренно, а потому, что ему именно с ней классно, вот он приходит домой и кайфует из-за того, что она тут). Он может выбрать одноразовые отношения, на неделю-ночь, тут кто что хочет. Чего в таких связях не будет хватать? Глубины и близких человеческих отношений.
Судя по Вашему комментарию, наверное, Вам более приятна ситуация, когда женщина зарабатывает столько же. Наверное, в этом есть логика. Но это сложней найти, и Вы не будете занимать ведущую роль в этих отношениях (с большой вероятностью)
Ну как же, вот жил мальчик с 150р (как в твоём примере) в кармане и бед не знал, а тут встретил девочку с 15р (как в твоём примере) и по сути дела уполовинил по сути свой доход. То что раньше было ему доступным перестаёт теперь таким ему быть.
Гость
и где ты найдешь столько девушек, "нормальный парень", которые захотят строить их на твоих правилах?)
На каких "моих"?? Это не мои, это наши нормальные правила знакомства по честному, по которым знакомились 100% советских и мужчин и женщин в СССР. После пришли радфемки и выдумали ересь платить за баб. С какого перепоя мы нормальные парни должны знакомитсья на условиях психически больных иди%ток радфемок????? Нам это не интересно. А шк%ры поверили в эту сказку. Вот пусть этим шк%рам эти самые радфемки и находят обеспечунов где хотят, коли они эти басни придумали. Нас нормальных парней не должны интересовать игры леспиянок фемок и шк%р. Пусть хоть на ушах ходят, лишь бы нас не трогали.
Гость
Это всё разговоры. Был секс одноразовый с дамой за которой мужчина ухаживал долго и материально помогал- а мне она дала за вечер и символические ухаживания. Я этих двоих 5 лет знал- знаешь как это смешно выглядело ))))
Молодец!! Жму тебе руку! Эти ид%оты были просто у неё во "френдзоне". Если куколдам нравится содержать шк%р, то пусть содержат, ибо своих мозгов не дашь, а раз им нравится быть рабами, то пусть будут.
Гость
Это всё разговоры. Был секс одноразовый с дамой за которой мужчина ухаживал долго и материально помогал- а мне она дала за вечер и символические ухаживания. Я этих двоих 5 лет знал- знаешь как это смешно выглядело ))))
Если и правда, так одноразовый секс. И что дальше? Будешь теперь ещё лет 5 ждать такую?
Люси
На каких "моих"?? Это не мои, это наши нормальные правила знакомства по честному, по которым знакомились 100% советских и мужчин и женщин в СССР. После пришли радфемки и выдумали ересь платить за баб. С какого перепоя мы нормальные парни должны знакомитсья на условиях психически больных иди%ток радфемок????? Нам это не интересно. А шк%ры поверили в эту сказку. Вот пусть этим шк%рам эти самые радфемки и находят обеспечунов где хотят, коли они эти басни придумали. Нас нормальных парней не должны интересовать игры леспиянок фемок и шк%р. Пусть хоть на ушах ходят, лишь бы нас не трогали.
в совке все парни и мужики угощали девушек в кафе. это факт. там даже сокурсник мог заплатить за девушку. раньше это было нормой. только сейчас нищуки вой развели, патчимуу перед ними ухоженные красотки ноги не раздвигают за так.
Я тебе вопрос там задала. Тебя лично сколько раз бабы "раздербанивали" на деньги в кафешках?
Я тебе вопрос там задала. Тебя лично сколько раз бабы "раздербанивали" на деньги в кафешках?
Гость
На каких "моих"?? Это не мои, это наши нормальные правила знакомства по честному, по которым знакомились 100% советских и мужчин и женщин в СССР. После пришли радфемки и выдумали ересь платить за баб. С какого перепоя мы нормальные парни должны знакомитсья на условиях психически больных иди%ток радфемок????? Нам это не интересно. А шк%ры поверили в эту сказку. Вот пусть этим шк%рам эти самые радфемки и находят обеспечунов где хотят, коли они эти басни придумали. Нас нормальных парней не должны интересовать игры леспиянок фемок и шк%р. Пусть хоть на ушах ходят, лишь бы нас не трогали.
Советских мужчин и женщин вспомнили))) так и живи по советски тогда. С женой 58 размера и без права развода, тогда особо никто не разводился, мужики женились лет в 20-22 и до смерти уже.
Люси
Молодец!! Жму тебе руку! Эти ид%оты были просто у неё во "френдзоне". Если куколдам нравится содержать шк%р, то пусть содержат, ибо своих мозгов не дашь, а раз им нравится быть рабами, то пусть будут.
Какие же вы жалкие и мелочные. Тот мужик еще заработает и найдет по итогу счастье. А вы до конца жизни будете помнить, что одна баба вам "дала" за так. Фу, мерзко
Гость
Ну как же, вот жил мальчик с 150р (как в твоём примере) в кармане и бед не знал, а тут встретил девочку с 15р (как в твоём примере) и по сути дела уполовинил по сути свой доход. То что раньше было ему доступным перестаёт теперь таким ему быть.
Он его и без этой девочки уполовинивает как минимум, а то и все спускает на левых баб только.
Гость
Молодец!! Жму тебе руку! Эти ид%оты были просто у неё во "френдзоне". Если куколдам нравится содержать шк%р, то пусть содержат, ибо своих мозгов не дашь, а раз им нравится быть рабами, то пусть будут.
Весь смех в том что он её несколько месяцев добивался, а потом финансово помогал, а я её завоевал за пару часов и за ничего по деньгам.
И потом женщины говорят что только за ухаживания только дадут и обеспечение. Да, кому то за ухаживание и обеспечение а кому то и так.
И потом женщины говорят что только за ухаживания только дадут и обеспечение. Да, кому то за ухаживание и обеспечение а кому то и так.
Гость
в совке все парни и мужики угощали девушек в кафе. это факт. там даже сокурсник мог заплатить за девушку. раньше это было нормой. только сейчас нищуки вой развели, патчимуу перед ними ухоженные красотки ноги не раздвигают за так.
Я тебе вопрос там задала. Тебя лично сколько раз бабы "раздербанивали" на деньги в кафешках?
Я тебе вопрос там задала. Тебя лично сколько раз бабы "раздербанивали" на деньги в кафешках?
В совке девушки доставались мужьям девственницами- там было понятно хоть за что тратятся.
Гость
Весь смех в том что он её несколько месяцев добивался, а потом финансово помогал, а я её завоевал за пару часов и за ничего по деньгам.
И потом женщины говорят что только за ухаживания только дадут и обеспечение. Да, кому то за ухаживание и обеспечение а кому то и так.
И потом женщины говорят что только за ухаживания только дадут и обеспечение. Да, кому то за ухаживание и обеспечение а кому то и так.
Весь смех что тебе дали 1 раз. Не удивлюсь что вообще для приманки, чтобы в последующем как раз прайс выкатить повыше.
Гость
Какие же вы жалкие и мелочные. Тот мужик еще заработает и найдет по итогу счастье. А вы до конца жизни будете помнить, что одна баба вам "дала" за так. Фу, мерзко
Они потом опять сошлись- так что "счастье" он свой вернул. Это не раз в жизни а просто красноречивый пример того как женщины от одних требуют обеспечения а от других нет и привёл я потому что их за 5 лет до того случайного секса знал, более у меня таких примеров не было. А случайный секс периодически бывает как вы называете за так.
Люси
Ога, девственницами. там сексились точно так же как и сейчас. Моя тётя далеко не девственницей выходила замуж. Муж москвич, очень приличный мужчина. Двое детей, перевез в Мск, купил трёшку, тётя ни дня не работала. И бонус. Она толстая маленькая, с поросячьими глазками, тонкими губами и короткими волосами, то есть далеко не красавица.
И в совке бабы далеко не девственницами были уже, так как все сексились в тех же общагах, гостях и тд. Просто тогда об этом не говорили, как и о подпольных абортах.
И в совке бабы далеко не девственницами были уже, так как все сексились в тех же общагах, гостях и тд. Просто тогда об этом не говорили, как и о подпольных абортах.
Следующая тема
Предыдущая тема