Обязательность алиментов и их размер

Можно и так. С другой стороны, а вдруг родителю в старости нужно будет, что бы ему помогали? Ребенок будет платить тогда.

Сточки зрения чистого права, то да.

Если прав лишили, то не будет. Так что либо будет копейки платить, но без прав, либо нормально заботиться о ребёнке, зато с правами

Лишение прав не отменяет обязанностей.

Деньги получает не женщина, а ребёнок

Так вот и не надо копейки или бегать. Строго 50% от прожиточного минимума.

Там, где распространена совместная опека родителей, вопрос решается так:

1. Суд определяет место проживания., максимально соответствующее интересам ребенка.
2. Родитель, претендующий на совместную опеку над детьми, получает ее при условия проживания в этом регионе. Иначе - становится обычным алиментоплательщиком.
3. Когда дети уже довольно взрослые - могут быть продолжительные периоды проживания с родителями, по 1-2 году. "Сумерки" помните? Там девочка-подросток приехала жить к отцу после того как жила сколько-то лет с матерью. Такой как раз случай.

Женщина получает, но предназначаются они для ребенка.

Разумно.

И лишение род прав. А кто нормально о ребёнке заботится, тому и права

А то *** хитрое. Дети им не нужны. А как жоппу ему на старости мыть, так "где мой ребёнок, я три тыщи платил"))

Именно! НЕ нормально, когда родитель заводит детей с намерением не растить самостоятельно этих детей, а спихнуть весь труд с издержками его выполнения на мать этого ребенка, на родственников, на государство - на кого угодно, лишь бы не отвечать за своего ребенка. Таких родителей детям не надо точно, и размножаться такие люди вообще не должны.

Именно! Мне папашка сказал, что тоже подаст на алименты, когда вырасту и буду зарабатывать

Нормальный сейчас закон. 25% от зарплаты на одного ребёнка, 33% - на двух, 50% - на 3 и более детей.
А с уклонистами - построже, согласна. Вплоть до тюрьмы.

Да. Нужно требовать стерилизацию таких, еще же нарожают
И стерилизовать тех, кто уже лишен родительских прав
Какое они имеют право создавать новую жизнь за которую не хотят нести ответственность? Речь про женщин и мужчин

Ну это уже тебя занесло не туда. Это нужно тему иную создавать.

Ну подать, еще не значит получить.

как женщина не могу согласиться с тем, что ребенка своего нужно отдавать бывшему супругу на время. Алименты и все деньги мира того не стоят, чтобы портить психику ребенку. Не все женщины в неадеквате, не все мужчины адекватны как отцы. Все мы разные и рисковать жизнью и здоровьем собственного ребенка я не собираюсь, нужно действительно придумать что то другое, вместо алиментов и вот этого вот разделения жизни пополам собственного ребенка. Честно говоря те женщины, которые предлагают отдавать детей отцам хоть на время по сути лишены материнского инстинкта- нормальная женщина на это не пойдет никогда,

Права на детей у обоих родителей одинаковы.

Что мешает вместе с ребенком жить у него допустим через каждый месяц
Его проблемы если семья еще одна есть или баб водит, никакого пожить для себя раз нажил ребенка

Да конечно, сейчас всю жизнь положить на ребенка)

Будут сидеть, и очень многие. При этом как родителя, одиночно воспитывающего ребенка, продолжали лишать социальных возможностей, повесив целиком на него детей, как его продолжали грабить, скинув финансовые затраты по детям - так и будут :) Ещё и государству расходы по пенецитарной системе добавятся. Толку с труда многих заключённых - кот наплакал, с учётом расходов по их содержанию.

Думаете кто то предпочтет остаток жизни провести в кандалах в каменоломне, чем заплатить 50% от прожиточного минимума? 😃

Уход за детьми и издержки для заработка, которые порождает этот труд - тоже по 50% на каждом родителе. На других условиях детей даже не нужно начинать, ибо это жульничество и исходная безответственность родителя.

Определяя место проживания ребенка с родителем, суд не делает одолжение этому родителю. А показывает, что он, как родитель, вызывает больше доверия к государства.

Это все включено в алименты уже.

По другому репродуктивная эксплуатация матерей будет вечной. Одни люди будут выживать и строить благополучие за счёт всех тех, кого вырастили другие, понеся огромные и долгосрочные издержки. Это ли не маразм? Одним - выращенные заказчики, работодатели, госзаказы с денег налогоплательщикищикам - вторые толком не могут заработать, со всеми этими "сидениями", с детскими больняками, с невозможностью вкладывать достаточно времени и сил в свое развитие как профессионала. А на выходе - нищенская пенсия, потому что официальный заработок всю жизнь у многих матерей был ни о чем. Вполне ожидаемо, что многие из женщины ины стали часто отказываться от таких блестящих "перспектив".

Исправить ситуацию можно только вовлечением отцов в родительство, в полновесном объеме. И не справляющихся, нерадивых отцов надо по-быстрому лишать родительских прав с опекой. Для этого должно быть достаточно даже того, что отец заболевшего ребенка всучивает матери, чтобы не брать самому больничный и не заниматься лечением ребенка.

Это все вполне реально.

Лишенный родительских прав родитель продолжает выплачивать алименты. Он лишается только прав, обязанность обеспечить воспитание заделаных им детей с него не снимается. У таких людей должен быть весомый повод стараться не становиться родителями, чтобы из-за них не страдали другие люди: вот через такие законы и задаются эти стимулы.

Я вроде бы внятно ответила: 50% от прожиточного минимума на ребенка - это мизер от реальной половины родительского вклада, чтобы вырастить нового гражданина. Не просто так воспитанник детскому дому дороже 100 000 р. в месяц стоит. Надо выплатить зарплаты всем тем людям, которые будут обслуживать нужды детей и жилья, причем - каждый по своему профилю работ, с соблюдением всех сангигиеннорм и выплат налогов с этого работника (чтобы пенсию будущую ему формировать). Надо содержать помещения и оплачивать всем подрядчикам, платить за каждый купленный детям товар или лекарство.

Нет. Если считаете что включено - смету состава алиментной выплаты давайте, иначе это обычное му*звонство.

В РФ и так у коренного населения нет желания демографию исправлять, а тут ещё и "более серьезное отношение". Государство на такое вряд ли пойдет.

Это системная проблема. На её решение могут потребоваться целые поколения.

вот лишать нерадивых отцов прав на ребенка-это отличная идея, а как ее воплотить? доказать, что влияние отца потенциально опасно для ребенка? Мой личный пример: « супруг говорит 4-х летнему сыну-я в твоем возрасте уже все башенные краны на улице облазил, а ты….?». как доказать неадекватность для лишения прав, например, такого папашки? интересно было бы послушать

а проще положить жизнь ребенка, да? ни в чем не виноватого, что вы, взрослые люди, не умете пользоваться защитой или прерывать свои беременности *** не нужные. если хотите жить для себя, не делайте детей, они не просили чтобы вы их рожали
вы тоже когда-то были ребенком, родители на вас *** клали или нет? вы им благодарны за то, какую они жизнь вам устроили? вы бы хотели расти в детдоме или с мамкой алкашкой? или с бабками дедами которых не станет, когда вам стукнет лет 20 и вы останетесь одни, зная что где-то мать или отец гуляка наделал еще трое таких же их почему то воспитывает, а вы ему *** не сдались
столько поломанных судеб, психически измотанных людей, которые росли ненужными, чтобы какой то *** й с горы или тупая п *** а могли пожить для себя. видители забабахать ребенка они готовы, а половину своей жизни отдать, чтобы вырастить своего счастливого самостоятельного и здорового ребенка - нет

И где найдете столько лесоповал, вам лишь бы лес вырубить

Разумеется. Зачем мне "исправлять демографию", надолго теряя возможность и зарабатывать, и сносно отдыхать? Ведь в большинстве случаев подавляющую часть издержек одечивания у нас в стране всучат матери. Я не полоумная и это знаю. За пособия и капитал, в их сегодняшнем размере? Пусть их чиновники в *опу себе засунут.

Государство ничего не "исправит" по демографии в стране, в которой гражданин живет тем хуже и тем больший риск остаться без средств для существования имеет, чем он(а) больше своего труда вложит в то, чтобы выращивать новое поколение граждан. При таком раскладе логично ожидать депопуляцию, а не увеличение числа трудоспособных граждан через 20 лет.

Алименты в 6-7 тысяч (в зависимости от региона) окончательно спихнут содержание детей на матерей, которые и так не могут нормально работать из-за присмотра за детьми и жутчайшей дискриминации на работе.
Законопроект идиотский. Его цель - окончательно развязать руки мужчинам и разрешить им бросать своих детей в любой момент безо всякой ответственности. Ведь никто же не посчитает ответственностью 6 тысяч в месяц.

Если доживем 😉

Через опеку и подтвержденные факты.

Во-первых, родители получают совместную опеку над детьми, заключив в суде соглашение между собой. Уже на этом этапе мать или отец могут указать на факты опасного и безответственного родительского поведения бывшего супруга (сожителя), отказавшись подписывать с ним соглашение и требуя полной опеки. Органы опеки и судьи обязаны принять их во внимание при вынесении решения.

Во-вторых, в соглашении прописываются значимые вещи, помогающие избежать злоупотреблений. И регион, в котором должен проживать родитель, чтобы иметь право на совместную опеку (если переезжает и хочет продолжать сам растить детей - нужно заключать новое соглашение с другим родителем). И сроки проживания детей с каждым родителем, процедура подтверждения передачи ребенка от одного у другому (тут можно электронные ключи сформировать и делать все онлайн). Условия изменения сроков пребывания детей по взаимным договоренностям, например - при той же болезни ребенка (больничные тоже можно видеть онлайн). Родители так же в соглашении указывают, как они распределяют траты на ребенка, выходящие за пределы питания у родителя и коммунальных услуг. Либо один платит по одним статьям расходов, а другой по другим - либо расходы делятся, с указанием основных необходимых трат (сборы к школе, сезонные вещи, лекарства, секции или платные садики и т.п.), с подтверждением покупок детям чеками.

Соответственно: родитель не забрал к себе ребенка в свою смену, не участвовал финансово в общих расходах на детей (или во взятых на себя по соглашению и т.п. - опека незамедлительно ставится в известность. Зафиксированы факты угрожающего поведения родителя - аналогично. На каком-то этапе либо родитель сам решает отказаться от совместной опеки, и пишет заявление в суд с указанием этих фактов и обращения по ним - либо опека сама инициирует лишение родительских прав, если ситуация серьезная или родитель упорно продолжает сливать родительские обязанности..

утопичные глупости по всем пунктам. Вы вообще в курсе, что такое российский суд?. иначе бы не расписывали эту филькину грамоту.

и еще «передача ребенка от одного родителя к другому»-офигительно просто, ребенок как мячик, то туда его, то сюда, главное-заактировать. ужас!

=заактировать по акту приемки-передачи.

Нет. Подтверждать тот факт, что папашам-алиментщикам дети не нужны, они ноют об алиментах, которые из зп удерживают. Им надо отменить алименты, а ребзя маме оставить. И снова парнем нецелованным гулять.

ЗАЧЕМ РОЖАТЬ ОТ АЛКОГОЛИКА И НАРКОМАНА?????

Не нужны дети "одним бабам". Дети нужны в семью. Нет семьи, нафик дети не нужны. Зачем жизнь усложнять?

Одно с другим не связано. Фактически ведь предлагается фиксированная сумма с ежегодной индексацией и ответственность. Опять же если 2 и более детей, то на каждого столько платить. Если мать жалуется на дискриминацию на работе и прочее, то пусть папе отдает ребенка. А то получается и радость растить ребенка ей и прочее тоже, а что же папе остается? 😞

Ну вон там выше пишут, что как же отдавать ребенка на проживание отцу, он же алкоголик и наркоман. Вот и иниересуюсь.

Ну вот семьи уже нет, значит надо решать куда реба девать.

Оба родителя должны содержать, это очевидно. Но прожиточный минимум - это сколько? Погуглила, по Москве на ребёнка 16т с копейками, это ни о чем

Ок, пусть будет радость.
Тогда пусть пишут четкими буквами в закон: по ПЕРВОМУ заявлению. матери в опеку ребенка (и детей, если их двое, трое и четверо) передают на воспитание отцу и мать платит на детей алименты в 6 тысяч в месяц на каждого. И отец обязан взять и воспитывать, иначе в тюрьму за недосмотр за детьми (тоже в течение дня).
И пусть принимают закон про алименты в 6 тысяч, я согласна. Посмотрим, сколько детей останутся с матерями.

В кандалах в каменоломню бабешек местных мечтаешь определить?