Почему вы не работаете? Если ваш муж не богат - разве не лучше работать и иметь больше денег, чем не работать и экономить на всем?
Свобода стоит дороже чем средняя зарплата
Свобода стоит дороже чем средняя зарплата
И что с этой свободой делать, когда бедный? Я серьезно спрашиваю. Я сама не работаю, но мы обеспеченные, а что бы я делала без денег просто не представляю. Это же самой надо по дому шуршать? А развлекаться как? Короче, не понимаю.
Ты, отвечаю за бедных домохозяек, таковою не являясь. Тебе, видимо, трудно представить, что люди очень разные и вовсе не у всех такие хотелки, как у тебя. И для очень многих скромный доход совсем не проблема. Им даже отказывать себе особо ни в чём не нужно: им просто не надо того, что тебе кажется необходимым. И представь себе: есть люди, у которых столько денег, сколько тебе и не снилось, но они ведут абсолютно аскетический образ жизни без тачек, загородных домов, ремонтов, шмоток, чёрной игры, дорогих курортов, последних моделей айфонов (и чего там у тебя в голове вертится вожделенного, за что ты всё отдать готов(а))! И тянуть лямку, каждый день ходить на постылую работу и тратить лучшие годы на бессмысленное зарабатывание жалких копеек очень многие замужние женщины не хотят.
Свобода стоит дороже чем средняя зарплата
Великолепный ответ!
Ты, отвечаю за бедных домохозяек, таковою не являясь. Тебе, видимо, трудно представить, что люди очень разные и вовсе не у всех такие хотелки, как у тебя. И для очень многих скромный доход совсем не проблема. Им даже отказывать себе особо ни в чём не нужно: им просто не надо того, что тебе кажется необходимым. И представь себе: есть люди, у которых столько денег, сколько тебе и не снилось, но они ведут абсолютно аскетический образ жизни без тачек, загородных домов, ремонтов, шмоток, чёрной игры, дорогих курортов, последних моделей айфонов (и чего там у тебя в голове вертится вожделенного, за что ты всё отдать готов(а))! И тянуть лямку, каждый день ходить на постылую работу и тратить лучшие годы на бессмысленное зарабатывание жалких копеек очень многие замужние женщины не хотят.
Ну можно же зарабатывать не жалкие копейки? Не верю, что кто-то в здравом уме откажется от комфортной жизни с развлечениями и удовольствиями в пользу мнимой "свободы" в бедности.
И что с этой свободой делать, когда бедный? Я серьезно спрашиваю. Я сама не работаю, но мы обеспеченные, а что бы я делала без денег просто не представляю. Это же самой надо по дому шуршать? А развлекаться как? Короче, не понимаю.
Вы, вам, наверно, действительно сложно представить, что есть люди, которые реализуют свою свободу хотя бы в том же чтении книг, общении с интересными людьми, прослушивании музыки, да хоть прогулках, например! Столько на свете бесплатных радостей и развлечений! К тому же ей по дому шуршать, может, гораздо приятнее, чем унижаться перед каким-нибудь муддаком-начальником и трястить на рассвете в переполненном транспорте утрамбованной в виде сельди в бочке. И вообще, не у всех женщин есть силы, здоровье и призвание работать. Вот мы же с вами пользуемся возможностью не работать, верно?
Они не привыкли...это ж россиянские клуши. У них нет привычки заниматься спортом, они не умеют работать, не умею добиваться, они даже себя отстоять толком не могут. Кучу отговорок найдут, чтобы ничего не делать и не думать. Слабовольные, слова не держат,начатые дела на полпути бросают....и очень любят Америку чморить. Потому что подсознательно понимают,что Американцы сильные,богатые, позитивные и успешные. И ой как неприятен клушам такой расклад)
Они там пашут сложно и долго на простецкую жизнь
И толстые становятся от хорошей жизни в сша) раза в два шире чем здесь
Вы, вам, наверно, действительно сложно представить, что есть люди, которые реализуют свою свободу хотя бы в том же чтении книг, общении с интересными людьми, прослушивании музыки, да хоть прогулках, например! Столько на свете бесплатных радостей и развлечений! К тому же ей по дому шуршать, может, гораздо приятнее, чем унижаться перед каким-нибудь муддаком-начальником и трястить на рассвете в переполненном транспорте утрамбованной в виде сельди в бочке. И вообще, не у всех женщин есть силы, здоровье и призвание работать. Вот мы же с вами пользуемся возможностью не работать, верно?
Вы просто теоретизируете о том, о чем понятия не имеете. Свобода в том, чтобы читать книги? Пфффф, 16 часов в сутки, что ли? Да ну.
Из того, что я вижу - у обеспеченных, хоть и работающих, и то поболее свободы, чем у неработающих бедных. Именно с работающими мне доводилось срываться спонтанно слетать куда-то на выходные, и именно с работающими довелось иметь какие-то общие хобби. Их работа им в этой свободе вообще никак не мешала. Бедные неработающие в своей "свободе" живут гораздо более уныло.
А про "шуршать по дому приятнее" - вообще смех :))
Вы просто теоретизируете о том, о чем понятия не имеете. Свобода в том, чтобы читать книги? Пфффф, 16 часов в сутки, что ли? Да ну.
Из того, что я вижу - у обеспеченных, хоть и работающих, и то поболее свободы, чем у неработающих бедных. Именно с работающими мне доводилось срываться спонтанно слетать куда-то на выходные, и именно с работающими довелось иметь какие-то общие хобби. Их работа им в этой свободе вообще никак не мешала. Бедные неработающие в своей "свободе" живут гораздо более уныло.
У вас другой уровень энергии и дохода, один круг
Я вообще из дома выходить не хочу лишний раз , пытка, только устану от срыва на выходные)
Развлечения типо алкоголя , потом плохо
Еда и комуналка недорого
Если нет детей и долгов
У вас другой уровень энергии и дохода, один круг
Я вообще из дома выходить не хочу лишний раз , пытка, только устану от срыва на выходные)
Развлечения типо алкоголя , потом плохо
Еда и комуналка недорого
Если нет детей и долгов
Алкоголь к развлечениям вообще не обязателен, я пью просекко и верде может пару раз в год. И обеспеченным для этого быть не нужно, если это не хобби.
Но путешествия, концерты, загородные поездки, хобби (которые тоже могут стоить денег) - имхо, лучше работать и все это себе позволять (пускай даже только в выходные и отпуска), чем тунеядствовать, но при этом "развлекаться" чтением и походами в по фудкортам и тц.
Ну можно же зарабатывать не жалкие копейки? Не верю, что кто-то в здравом уме откажется от комфортной жизни с развлечениями и удовольствиями в пользу мнимой "свободы" в бедности.
1) Ну, если так просто «зарабатывать не жалкие копейки», то вопрос: отчего наш гипотетический муж небогат?! Почему бы ему эти НЕжалкие не заработать?!
2) Хотите верьте, хотите — нет, но существуют люди, которые находят в своей бедной жизни и развлечения, и удовольствия. И свободу свою искренне не считают мнимой. Я их знаю лично, хотя мне подобное восприятие тоже всегда было несвойственно. И я им верю. Другое дело, считать ли, что они делают этот выбор в здравом уме. Но официального диагноза у них нет, хотя обывателю они могут казаться блаженными. Мало того, повторяю, есть люди, которые пренебрегают комфортной жизнью с развлечениями и удовольствиями вовсе не с целью расплатиться за свободу, нет! У них и так есть возможность не работать, ничем для этого не жертвуя; но они по-своему понимают комфорт и не пользуются преференциями, которые предоставляют деньги.
3) А вы сами, кстати, откуда, если не секрет? Просто у меня впечатление, что мы находимся в разных социальных стратах. Ну, и вы, скорее всего, имеете в виду достаточно молодое поколение.
Ну можно же зарабатывать не жалкие копейки? Не верю, что кто-то в здравом уме откажется от комфортной жизни с развлечениями и удовольствиями в пользу мнимой "свободы" в бедности.
А какие такие развлечения и удовольствия, на которые нужны деньги. Все мои развлечения бесплатны, а других мне не надо.
Не работаю всю жизнь. Сижу на шее у родителей. Живу скромно (бедно), но счастливо.
И лучше сдохну, чем пойду на каторгу
1) Ну, если так просто «зарабатывать не жалкие копейки», то вопрос: отчего наш гипотетический муж небогат?! Почему бы ему эти НЕжалкие не заработать?!
2) Хотите верьте, хотите — нет, но существуют люди, которые находят в своей бедной жизни и развлечения, и удовольствия. И свободу свою искренне не считают мнимой. Я их знаю лично, хотя мне подобное восприятие тоже всегда было несвойственно. И я им верю. Другое дело, считать ли, что они делают этот выбор в здравом уме. Но официального диагноза у них нет, хотя обывателю они могут казаться блаженными. Мало того, повторяю, есть люди, которые пренебрегают комфортной жизнью с развлечениями и удовольствиями вовсе не с целью расплатиться за свободу, нет! У них и так есть возможность не работать, ничем для этого не жертвуя; но они по-своему понимают комфорт и не пользуются преференциями, которые предоставляют деньги.
3) А вы сами, кстати, откуда, если не секрет? Просто у меня впечатление, что мы находимся в разных социальных стратах. Ну, и вы, скорее всего, имеете в виду достаточно молодое поколение.
1. Потому что не все профессии имеют одинаковый потолок зарплат в рыночной экономике. Никогда университетский профессор геологии не будет зарабатывать столько, сколько директор департамента в Procter&Gamble. Более того, допускаю, что потолок ЗП у профессора геологии равен примерно уровню миддл-менеджера в Procter&Gamble.
2. Приведите пример человека, который будучи финансово обеспеченным не пользуется этим. Только я не про "Стива Джобса в черном реглане" (кстати, он, говорят, был кашемировый, да неважно), и не про "любит сяоми, а не айфон". Это такое. Я имею в виду пример человека, который реально живет как бедняк, имея деньги.
3. Я являюсь представителем того поколения, которому сейчас 30-40 лет. А что вы имеете в виду под "разными соц. стартами"? Соц. старт важен как раз при выборе образования и в начале карьеры. А для двух неработающих женщин "за 30" вопрос соц. старта уже в прошлом, неактуален.
А какие такие развлечения и удовольствия, на которые нужны деньги. Все мои развлечения бесплатны, а других мне не надо.
Не работаю всю жизнь. Сижу на шее у родителей. Живу скромно (бедно), но счастливо.
И лучше сдохну, чем пойду на каторгу
Приведите пример того, что вы считаете развлечением и удовольствием?
Вы просто теоретизируете о том, о чем понятия не имеете. Свобода в том, чтобы читать книги? Пфффф, 16 часов в сутки, что ли? Да ну.
Из того, что я вижу - у обеспеченных, хоть и работающих, и то поболее свободы, чем у неработающих бедных. Именно с работающими мне доводилось срываться спонтанно слетать куда-то на выходные, и именно с работающими довелось иметь какие-то общие хобби. Их работа им в этой свободе вообще никак не мешала. Бедные неработающие в своей "свободе" живут гораздо более уныло.
Не совсем поняла, о чём именно я теоретизирую и не имею понятия. Я описывала вполне конкретные жизненные ситуации. И какие 16 часов, о чём вы? Откуда у человека вообще эти 16 часов? Он что, не ест, не пьёт, не испражняется, не имеет родственников и друзей, не болеет, наконец? А тем более откуда они у бедной домохозяйки, к тому же при наличии детей?! Целый день магазины, готовка, мытьё посуды, уборка, стирка, глажка, уроки, сопли... И так на какие-то развлечения времени практически не остаётся — выспаться бы! А вы ей предлагаете ещё и работать! Тогда её жизнь будет ещё более унылой!.. Очевидно, вы просто не понимаете, что у всех разный ресурс энергии, сил и здоровья.
А жить то когда?!!
Сейчас все равно никуда не поехать, поэтому лучше экономить, есть корнеплоды и капусту 😂
Приведите пример того, что вы считаете развлечением и удовольствием?
Сплю 10 часов в сутки как минимум. Люблю читать, узнавать новое. Люблю готовить себе вкусную еду. Смотрю фильмы. Играю с котами. Живу неторопливо, без суеты. В этом и удовольствие.
Из дома не люблю выходить, особенно зимой. Летом люблю прогуляться в будний день. Людей не люблю.
А про "шуршать по дому приятнее" - вообще смех :))
Какого ххрена тогда задавать этот провокационный вопрос на форуме, если ответы вас заведомо не устраивают и вы их категорически не принимаете? Просто хотите попонтоваться своми успехами, состоятельностью, молодостью, энергией и здоровьем, своей яркой и насыщенной жизнью?! Вообще тема разводка, очевидно.
И что с этой свободой делать, когда бедный? Я серьезно спрашиваю. Я сама не работаю, но мы обеспеченные, а что бы я делала без денег просто не представляю. Это же самой надо по дому шуршать? А развлекаться как? Короче, не понимаю.
Если бы у вас не было мужа, пошли бы работать) на обычную зп
Тк бизнесвуманам мужья помогают на оборудование/аренду/товар/крышу
Сплю 10 часов в сутки как минимум. Люблю читать, узнавать новое. Люблю готовить себе вкусную еду. Смотрю фильмы. Играю с котами. Живу неторопливо, без суеты. В этом и удовольствие.
Из дома не люблю выходить, особенно зимой. Летом люблю прогуляться в будний день. Людей не люблю.
Понятно. Если не любите выходить из дома, то, полагаю, путешествия вам неинтересны. Людей тоже не любите, то есть друзей (которых в течении жизни может разбрасывать по разным странам) тоже у вас нет. Ну ок. А хобби у вас есть, кроме чтения? Оно бесплатное? Никаких исполнителей тоже не любите?
И что с этой свободой делать, когда бедный? Я серьезно спрашиваю. Я сама не работаю, но мы обеспеченные, а что бы я делала без денег просто не представляю. Это же самой надо по дому шуршать? А развлекаться как? Короче, не понимаю.
А куда бедным работать идти предлагаете?
Какого ххрена тогда задавать этот провокационный вопрос на форуме, если ответы вас заведомо не устраивают и вы их категорически не принимаете? Просто хотите попонтоваться своми успехами, состоятельностью, молодостью, энергией и здоровьем, своей яркой и насыщенной жизнью?! Вообще тема разводка, очевидно.
При чем тут понтоваться? Вы же заведомо даете притянутые за уши ответы. "Шуршать по дому" - это очень широкое понятие, и оно может иметь разные проявления в зависимости от дохода. Можно создавать новый проект гостиной и выбирать в нее стильный декор и хорошую саунд-систему, а можно пылесосить линолеум дешевым шумным пылесосом. И то и другое - шуршать по дому. Но есть одно "но", как говорится.
Понятно. Если не любите выходить из дома, то, полагаю, путешествия вам неинтересны. Людей тоже не любите, то есть друзей (которых в течении жизни может разбрасывать по разным странам) тоже у вас нет. Ну ок. А хобби у вас есть, кроме чтения? Оно бесплатное? Никаких исполнителей тоже не любите?
Путешествия не интересны. Друзей нет и не надо. Книги все бесплатны. Фильмы бесплатны. Любая информация бесплатна. Исполнители бесплатны.
Одежду/обувь почти не покупаю. Она у меня не снашивается.
Ходила летом на свидание, мужчина подарил дорогое платье за 70 тыс. Так и не надевала его ни разу и не надену уже. Продам может.
Стригусь сама.
Ем недорого.
Косметику не покупаю.
Денег мне тратить особо некуда.
У вас другой уровень энергии и дохода, один круг
Я вообще из дома выходить не хочу лишний раз , пытка, только устану от срыва на выходные)
Развлечения типо алкоголя , потом плохо
Еда и комуналка недорого
Если нет детей и долгов
Вы очень точно сказали про уровень энергии и дохода, про один круг, браво! Автор, по ходу, вообще с трудом представляет себе реальную жизнь, как та якобы Мария-Антуанетта, которая предлагала народу есть пирожные, раз у него нет хлеба... Если она на полном серьёзе представляет себе эту несчастную клушу-домохозяйку, которой достаточно просто выйти на работу, взмахнуть волшебной палочкой —и все блага потекут к ней рекой... Ключевое слово здесь: «энергия». Ну что ж: сытый голодного не разумеет. И явно провинциальной особи, переполненной хотелками, никогда не понять интеллигентного коренного потомственного столичного жителя. Увы. Зачем только сррач было разводить?!
А куда бедным работать идти предлагаете?
Ну где-то же они работали до того, как вышли замуж и стали домохозяйками?
Ну где-то же они работали до того, как вышли замуж и стали домохозяйками?
Раз бедные, значит за 20 тысяч работали, а толку дома выгоднее сидеть
Вы очень точно сказали про уровень энергии и дохода, про один круг, браво! Автор, по ходу, вообще с трудом представляет себе реальную жизнь, как та якобы Мария-Антуанетта, которая предлагала народу есть пирожные, раз у него нет хлеба... Если она на полном серьёзе представляет себе эту несчастную клушу-домохозяйку, которой достаточно просто выйти на работу, взмахнуть волшебной палочкой —и все блага потекут к ней рекой... Ключевое слово здесь: «энергия». Ну что ж: сытый голодного не разумеет. И явно провинциальной особи, переполненной хотелками, никогда не понять интеллигентного коренного потомственного столичного жителя. Увы. Зачем только сррач было разводить?!
Почему вы воспринимаете простой вопрос на логику как срач?
Арифметика: если 1 зарплата (мужа) закрывает вопрос с обязательными расходами, едой, одеждой и редкими простыми развлечениями (а-ля поход в кино и заказ доставки фаст-фуда), то - вуаля - зарплату жены можно потратить на облегчение быта и какие-то более "развлекательные развлечения".
Нет, не лучше. Если ради денег нужно работать, то такие деньги не нужны. Ну и приносить деньги это задача мужчины, зачем ему мешать расти.
Ну где-то же они работали до того, как вышли замуж и стали домохозяйками?
Не обязательно. Я нигде не работала.
Раз бедные, значит за 20 тысяч работали, а толку дома выгоднее сидеть
Интересная у вас математика. Ну пускай даже 20 тыс, ок. Можно иметь 20 тыс, а можно 0. Каким образом, по-вашему, 0 выгоднее?
Путешествия не интересны. Друзей нет и не надо. Книги все бесплатны. Фильмы бесплатны. Любая информация бесплатна. Исполнители бесплатны.
Одежду/обувь почти не покупаю. Она у меня не снашивается.
Ходила летом на свидание, мужчина подарил дорогое платье за 70 тыс. Так и не надевала его ни разу и не надену уже. Продам может.
Стригусь сама.
Ем недорого.
Косметику не покупаю.
Денег мне тратить особо некуда.
Ужас так жить.
Ужас так жить.
Прекрасно так жить. Мне другой жизни не надо. Вот если бы родители ещё были вечные.
Если бы у вас не было мужа, пошли бы работать) на обычную зп
Тк бизнесвуманам мужья помогают на оборудование/аренду/товар/крышу
Я и работала. Собственно, для того и работала, потому что хотела развлекаться, путешествовать, иметь хобби. Никогда бы не стала домохозяйкой при бедном муже. Это настолько нелогично 🤷🏻♀️
1) Ну, если так просто «зарабатывать не жалкие копейки», то вопрос: отчего наш гипотетический муж небогат?! Почему бы ему эти НЕжалкие не заработать?!
2) Хотите верьте, хотите — нет, но существуют люди, которые находят в своей бедной жизни и развлечения, и удовольствия. И свободу свою искренне не считают мнимой. Я их знаю лично, хотя мне подобное восприятие тоже всегда было несвойственно. И я им верю. Другое дело, считать ли, что они делают этот выбор в здравом уме. Но официального диагноза у них нет, хотя обывателю они могут казаться блаженными. Мало того, повторяю, есть люди, которые пренебрегают комфортной жизнью с развлечениями и удовольствиями вовсе не с целью расплатиться за свободу, нет! У них и так есть возможность не работать, ничем для этого не жертвуя; но они по-своему понимают комфорт и не пользуются преференциями, которые предоставляют деньги.
3) А вы сами, кстати, откуда, если не секрет? Просто у меня впечатление, что мы находимся в разных социальных стратах. Ну, и вы, скорее всего, имеете в виду достаточно молодое поколение.
я с вами очень во многом согласна. но скорее всего есть люди - материалисты, им главное - материальные блага, возможность поесть омаров вприкуску с черной икрой, путешествия в любую точку мира, купить себе очередную сумку шанель.
я, наверное, знаю о чем говорю, а может и нет, но меня любил богатый мужчина, хотел жениться и все эти материальные блага я на себе попробовала, но не была счастлива, не знаю как бы описать мои чувства, что-то вроде такого - вот есть у тебя все, а ты несчастлива, гнетет душу, неуютно в дорогих ресторанах, неуютно в дорогой шубе и брендах. ну не моё это все.
затем я встретила другого мужчину, очень красивого и интересного, очень доброго и открытого, но небогатого. конечно он работает и зарабатывает как среднестатистический мужчина, но на эти деньги не купишь новую сумку шанель.
так что я хочу сказать, я бросила того богатого и вышла замуж за свою любовь, я чувствую себя счастливой в ипотечной квартире, мне нравится ходить в парк, ходить в обычные кафешки, а не в дорогие столичные рестораны, гулять вечером вместе, вместе готовить, смотреть сериалы, читать книги, просто вместе жить и дышать, вместе радоваться мелочам.
Интересная у вас математика. Ну пускай даже 20 тыс, ок. Можно иметь 20 тыс, а можно 0. Каким образом, по-вашему, 0 выгоднее?
За эти 20к у нее будет меньше сна, меньше времени на семью и себя, меньше отдыха, даже почитать/посидеть в интернете лишний раз не сможет, так как многие работы это часы за компом, глаза уже перенапряжены. Не говоря уж о том, чтоб куда-то сходить, чем-то заняться, будет бегать как белка в колесе. С мужем отношения ухудшатся, он то привык что все внимание ему. Пахоты прибавится. На дресс код и обеды с такси уйдет больше 50%, так что в сухом остатке выгоды 0.
Я и работала. Собственно, для того и работала, потому что хотела развлекаться, путешествовать, иметь хобби. Никогда бы не стала домохозяйкой при бедном муже. Это настолько нелогично 🤷🏻♀️
Как раз логично, иначе так тетка все на себе и будет везти. А не станет работать - глядишь муж возьмется за ум.
Ну то есть мужчины ваши развлечения и путешествия не торопились оплачивать?
1. Потому что не все профессии имеют одинаковый потолок зарплат в рыночной экономике. Никогда университетский профессор геологии не будет зарабатывать столько, сколько директор департамента в Procter&Gamble. Более того, допускаю, что потолок ЗП у профессора геологии равен примерно уровню миддл-менеджера в Procter&Gamble.
2. Приведите пример человека, который будучи финансово обеспеченным не пользуется этим. Только я не про "Стива Джобса в черном реглане" (кстати, он, говорят, был кашемировый, да неважно), и не про "любит сяоми, а не айфон". Это такое. Я имею в виду пример человека, который реально живет как бедняк, имея деньги.
3. Я являюсь представителем того поколения, которому сейчас 30-40 лет. А что вы имеете в виду под "разными соц. стартами"? Соц. старт важен как раз при выборе образования и в начале карьеры. А для двух неработающих женщин "за 30" вопрос соц. старта уже в прошлом, неактуален.
1. Ну да, вот именно! Что и требовалось доказать! Аргумент на мою мельницу вылили ;-) Потому-то она и не работает, скорее всего, что не тянет даже на уровень профессора геологии / миддл-менеджера в Procter&Gamble.
2. Пожалуйста: мой сын, представитель вашего поколения.
3. Речь шла о стРАтах, а не о стАРтах ;-))
Почему вы воспринимаете простой вопрос на логику как срач?
Арифметика: если 1 зарплата (мужа) закрывает вопрос с обязательными расходами, едой, одеждой и редкими простыми развлечениями (а-ля поход в кино и заказ доставки фаст-фуда), то - вуаля - зарплату жены можно потратить на облегчение быта и какие-то более "развлекательные развлечения".
Жене не просто так дадут эти деньги. Если при этом начнут разваливаться отношения, здоровье, то толку 0. Ладно один муж пришел не в ресурсе, а когда оба партнера таких к вечеру, то только будут срываться друг на друге.
я с вами очень во многом согласна. но скорее всего есть люди - материалисты, им главное - материальные блага, возможность поесть омаров вприкуску с черной икрой, путешествия в любую точку мира, купить себе очередную сумку шанель.
я, наверное, знаю о чем говорю, а может и нет, но меня любил богатый мужчина, хотел жениться и все эти материальные блага я на себе попробовала, но не была счастлива, не знаю как бы описать мои чувства, что-то вроде такого - вот есть у тебя все, а ты несчастлива, гнетет душу, неуютно в дорогих ресторанах, неуютно в дорогой шубе и брендах. ну не моё это все.
затем я встретила другого мужчину, очень красивого и интересного, очень доброго и открытого, но небогатого. конечно он работает и зарабатывает как среднестатистический мужчина, но на эти деньги не купишь новую сумку шанель.
так что я хочу сказать, я бросила того богатого и вышла замуж за свою любовь, я чувствую себя счастливой в ипотечной квартире, мне нравится ходить в парк, ходить в обычные кафешки, а не в дорогие столичные рестораны, гулять вечером вместе, вместе готовить, смотреть сериалы, читать книги, просто вместе жить и дышать, вместе радоваться мелочам.
и да, я не работаю, не вижу в этом нужды. у меня нет никаких дорогих хобби, мне не нужны сумки лв, шанель (подарки от бывшего пылятся в гардеробной), вообще счастье и радость в другом. на какие развлечения может непрестанно тянуть, когда ты счастлива замужем, живешь у мужа за пазухой? это и есть наслаждение, а не какие-то дорогие хобби, к которым бежишь от реальности.
я с вами очень во многом согласна. но скорее всего есть люди - материалисты, им главное - материальные блага, возможность поесть омаров вприкуску с черной икрой, путешествия в любую точку мира, купить себе очередную сумку шанель.
я, наверное, знаю о чем говорю, а может и нет, но меня любил богатый мужчина, хотел жениться и все эти материальные блага я на себе попробовала, но не была счастлива, не знаю как бы описать мои чувства, что-то вроде такого - вот есть у тебя все, а ты несчастлива, гнетет душу, неуютно в дорогих ресторанах, неуютно в дорогой шубе и брендах. ну не моё это все.
затем я встретила другого мужчину, очень красивого и интересного, очень доброго и открытого, но небогатого. конечно он работает и зарабатывает как среднестатистический мужчина, но на эти деньги не купишь новую сумку шанель.
так что я хочу сказать, я бросила того богатого и вышла замуж за свою любовь, я чувствую себя счастливой в ипотечной квартире, мне нравится ходить в парк, ходить в обычные кафешки, а не в дорогие столичные рестораны, гулять вечером вместе, вместе готовить, смотреть сериалы, читать книги, просто вместе жить и дышать, вместе радоваться мелочам.
Я не считаю себя материалисткой.
Но мне нравится, что я могу не думать о том, дешевая это кафешка или дорогой ресторан, а просто зайти и поесть, потому что через окно мне показалось, что там мило внутри.
И так во всем. Дело не в названии телефона, а в возможности его купить в любой момент, если старый испортился или вы споткнулись и упустили его в ливневку. И дело не в названии страны, а в том, что там уникальный ландшафт по которому хочется полазить, или там живет любимая подружка. Ну и так далее.
Как раз логично, иначе так тетка все на себе и будет везти. А не станет работать - глядишь муж возьмется за ум.
Ну то есть мужчины ваши развлечения и путешествия не торопились оплачивать?
Ну я же не родилась замужней :)))
А муж мой, в свою очередь, не родился сразу с должностью и окладом.
Интересная у вас математика. Ну пускай даже 20 тыс, ок. Можно иметь 20 тыс, а можно 0. Каким образом, по-вашему, 0 выгоднее?
А кто будет борщ варить, стирать, убирать, детей рожать и воспитывать? Бабушка? Тем более малоимущим ещё и пособия платят. Выгоднее дома сидеть
Я не считаю себя материалисткой.
Но мне нравится, что я могу не думать о том, дешевая это кафешка или дорогой ресторан, а просто зайти и поесть, потому что через окно мне показалось, что там мило внутри.
И так во всем. Дело не в названии телефона, а в возможности его купить в любой момент, если старый испортился или вы споткнулись и упустили его в ливневку. И дело не в названии страны, а в том, что там уникальный ландшафт по которому хочется полазить, или там живет любимая подружка. Ну и так далее.
Я вот тоже не думаю дорогая кафешка или дешёвая. Они мне одинаково не нужны.
Я не считаю себя материалисткой.
Но мне нравится, что я могу не думать о том, дешевая это кафешка или дорогой ресторан, а просто зайти и поесть, потому что через окно мне показалось, что там мило внутри.
И так во всем. Дело не в названии телефона, а в возможности его купить в любой момент, если старый испортился или вы споткнулись и упустили его в ливневку. И дело не в названии страны, а в том, что там уникальный ландшафт по которому хочется полазить, или там живет любимая подружка. Ну и так далее.
сейчас практически все кафешки довольно милые, а вот поедание устриц за кругленькую сумму, явно не мое, к тому же расточительная и праздная жизнь тоже не мое, я ею жила и была абсолютно несчастлива.
что касается каких-то вещей вроде айфона, то у многих малоимущих он есть, пускай и в кредит, но зачастую всегда новейшая модель, что я ни раз замечала, кстати.
кому-то интересен ландшафт, кто-то скучает по подружке, а кому-то обычная жизнь с мужем в кайф, в кайф высыпаться, в кайф больше гулять, смотреть фильмы, читать книжки, что-то изучать, вместо работы.
Я вот тоже не думаю дорогая кафешка или дешёвая. Они мне одинаково не нужны.
Никогда не испытываете чувства голода? Ну ок :))
А кто будет борщ варить, стирать, убирать, детей рожать и воспитывать? Бабушка? Тем более малоимущим ещё и пособия платят. Выгоднее дома сидеть
сейчас много пособий и не только малоимущим. поэтому нет никакой нужды упахиваться.