Вообще конечно ситуация автора вызывает шквал негатива. Но если бы сын любой из женщин, которые его хейтят, купил вот так жилье в браке за свои деньги, ни одна из них не захотела бы, чтобы он делился с женой, которая ни копейки в него не вложила. В то же время никому бы не понравилось, если бы их пытались лишить половины имущества, которое полагается по закону, даже если он и на чей-то взгляд несправедлив, как в случае с женой автора. Это же смотря в каком аспекте смотреть на эту ситуацию. Вряд ли автор теперь переубедит свою жену просто так отказаться от половины, закон на ее стороне, нравится этот закон или нет - не важно.
Надо было либо брать эту ипотеку ДО брака, тогда бы она смогла отсудить только половину платежей, сделанных в браке, либо предлагать ей брачный договор перед покупкой квартиры в ипотеку, либо брать квартиру и оформлять на маму, потом бы мать на вас дарственную написала- после погашения ипотеки. Но назад дороги нет и жизнь не кино- обратно не отмотать. Поучительная история