Есть у кого то общий бюджет?

Общий бюджет для тёток это когда муж больше зарабатывает. А когда наоборот то общий бюджет не приемлем. Вот и мужчины поумнели и теперь все чаще пополам или общий но если тетка больше получает. А скоро и все так жить начнут.

Да, речь как раз о такой семье.
Для меня сложно представить, что у них там с алиментами и прочим обеспечением своих детей.
Это уже другая тема, у кого есть такой опыт.
для меня это темный лес...
Наверно доход с вычетом алиментов...

А где он больше получает? Он вахтовик, дальнобойщик - какие еще рабочие специальности?!....хорошо оплачиваемые...
Она продавщица например..
Так они и без того редко бывают вместе.
Отношений то по сути нет.

А вот и штампы пошли😁Не согласна в корне! Именно в нормальной семье муж глава ,который не боится содержать жену ! Жизнь длинная, ситуации бывают очень разные, например,в счастливом браке можно заболеть,стать инвалидом,часто жёны уходят с работы чтоб ухаживать за больным членом семьи. И нормально,чтобы муж содержал ,это признак здоровых ,доверительных отношений,где никто не боится стать слабым. А во многих семьях мужья сами хотят,чтоб жена домохозяйкой была ,разве это плохо? И что значит не женится на нищенке? Женятся то по любви ,а не по материальному признаку😉Опять же ситуация может измениться в корне : сегодня богатый,завтра банкрот.

У вас фантазии ,однако🤣

Ой зачем такой экстрим? лучше жене в случае инвалидности мужа, не уходить с работы, а для ухода за мужем нанять сиделок.

А у вас что? Даже в пещерном веке был матриархат. А не вот это вот все с обслуживанием мужика за то, что он яйца днем в офисе катает.

Кто хочет?
Весь форум завален возмущениями мужчин.
По любви женятся равные во всем, образованием, умом, соц. статусом.
Если это рабочие специальности - кто там собрался обеспечивать кого?
Если это образованные - они в работе ОБА заинтересованы, они учились для этого! Им интересно реализоваться в профессии.

Поэтому это тупая трепотня глупых двоечниц, кт ничего не умеют, а полы мыть за копейки не хотят. И мечтают чтобы грузчик обеспечивал ее и отряд детей.
А баба сама зарабатывает рождением детей.
Только дальше начнут клянчить - государство ихх не обеспечивает!((
Вот и все ваше обеспечение.
Понасмотрятся сериалов, и несут свои мечты на форум((

Одно дело семья, как тут одна дама написала "всё у нас будет и разводиться не собираемся". Другое дело партнёры - они и считают проценты и делят копейки.

Вот какая может быть семья с такой крысонькой? Даже в партнёрши не годится.

партнеры делят проценты в бизнесе.
А семья -это не бизнес , а союз двух любящих, и делить что то это просто тупость какая то. Значит такие отношения.

Так у них и нет семьи, одни фантазии сериальные

Скоро это только у тебя в голове

Для многих семья - это бизнес. А развод - закрытие сделки и фиксация прибыли.

Прискорбно это(

Думаете это редко бывает? Моя знакомая тоже так думала,очень активная женщина,начали с мужем бизнес,дом строить ,решили второго ребёнка родить...А ребёнок с тяжёлой формой ДЦП,не ходит,не разговаривает...И вот уже 16 лет знакомая домохозяйка...

Я , кстати,давно на форум не заходила и просто в шоке от мужиков! Они тут что вообще забыли??😁Или это безработные какие-то 😁По поводу наших любимых кассирш и маникюрш ,мечтающих выйти замуж за олигарха,то здесь всё норм,традиции вумана соблюдены 🤣

Так не надо от старой спермы рожать(
Это и так очевидно было

Угу) какие женщины в основном, такие и и мужчины.
Для каждого свои) М и Ж =Это норм)

У нас с мужем обще - раздельный бюджет. Основная часть дохода каждого переводится на общий семейный счет включая общий накопительный (он платит на 30% больше), отставляем себе небольшую часть ( около 1000 евро каждый), муж с этих денег платил алименты, тратит на свои личные расходы и покупает мне и своим детям подарки). Я свои личные трачу на себя, дочку от первого брака и откладываю. Плюс у меня еще алименты 550 евро на дочь. Смысл все складывать в один котёл нет, так легче выстраивать семейный бюджет, у нас все прозрачно и так,

Ну, с одной стороны, общий бюджет - максимально удобно
А с другой, если ты постоянно вносишь в этот общий бюджет 80 процентов, а партнёр 20, то возникает вопрос, а на кой тебе это надо? Периодами - да ( при условии, что у тебя тоже может быть тяжёлый финансовый период, и ты точно так же сможешь брать их общего котла столько, сколько тебе нужно ). А на постоянку быть основным кормильцем, а второй "тоже работает" ... Рано или поздно возникнет ощущение, что тобой пользуются.
Всё-таки общий бюджет честная штука, когда доходы партнёров сопоставимы. Когда вклад одного из них чисто символический ( не по причине временного форс-мажора, а всегда) , бюджет по-справедливости должен быть в руках основного добытчика.

Вот тоже очень удобный и разумный подход.
Мне он нравится. При этом можно сохранять прозрачность доходов ( супруги же могут обсуждать, сколько у кого в личном кошельке, и в случае необходимости докинуть оттуда на общие нужды) и распределить семейные сбережения по счетам обоих, чтобы все чувствовали себя уверенно.

Вот и я не *** где Вы там про добрачные отношения вычитали, но где то ведь вычитали. Я *** где? С учетом того, что 10+ лет брака я работала. Но Вам видней. Вы вычитали. И еще вычитаете. Сложно что ли. Секретарем. Вам видней. Хоть поломойкой. Еще можете что нибудь написать и будете правы.

а от чего вы отдыхаете если вы ничего не делаете?

а как он оставит, если все приобретения в браке, общие.

Ну, треть - не критично, на мой взгляд. Это ещё нормально для общего бюджета.
Но вот если у меня 150, а у мужа 50, причём так было всегда, а не в прошлом месяце у меня 50, а у мужа 120, то я бы уже напряглась. И, пожалуй, обозначила бы свой "официальный" доход в глазах семьи, как 70-80. Да, я знаю, что это нехорошо. Но я и есть нехорошая. Ну или в открытую - купила бы жилье и открыла счета на имя детей, чтоб не делить при разводе, и всю разницу туда, помощь родителям бы придумала, какую оказать, но больше двух третей в общий бюджет бы не вложила из принципа.
А если б 200 и 50 или 100 и 25, то об общем бюджете речи бы даже не шло.

предложите мужу. Или он против того, чтобы вы были счастливы)
п.с. обычно накрытые столы и обслуживание люди получают в ресторанах) В семьях не обслуживают и не служат)

чем лучше?

ну он и не должен содержать жену. Она же не инвалид и не ребенок.
Они вместе обязанны содержать детей, по закону.
Все остальное по договоренности)

Не все. Недаром есть поговорка, что жениться лучше на сироте.
Если хотел бы минимизировать присутствие в своей жизни сватов, зять или невестка из неполной семьи как раз удобеы. Как минимум тесть или свекор на горизонте молодых не появится. А если молодой человек обижен на обоих родителей из-за развода, считает, что мама в неполной семье чего-то недодала, то и тёща иди свекровь реже захаживать будет.
А как там выйдет на деле, не угадаешь.

у нас такая модель. Обще-раздельный. Что есть и на свои маленькие радости и на жизнь нормальную, аренду дома, две машины, путешествия...

полный брак не гарантия счастья этого брака.
муж может оказаться агрессором, гулякой, игроком, вором, пьяницей, нариком и если жена терпила, они не разведутся, но дети будут видеть, очень кривую модель для подражания, где родители несчастливы друг с другом. Полная семья не гарантия вообще ничего. При союзе разводились редко, а вот следующие поколения только в путь. Причем большинство разведенышей из полных семей.

некоторые барышни общим бюджетом называют зп мужа) там ее вклада ровно ноль) Я бы тогда и называла это зп мужа, по честному уже) А то когда говорят "общий бюджет" кто то может подумать, что жена участвует в наполнении этого бюджета) а она только в его уменьшении участвует.

У нас примерно такой же расклад. Сначала лет 15 на деньги мужа жили, мои вкидывали в ипотеку, копили на стройку. Потом, когда все желаемое крупное приобрели, и тратить стало не на что, половину доходов каждый в общую кучу скидывает, половину каждый себе на счёт, озвучив при этом, сколько там у нас накоплений и на что мы их изведем. Ну и, например, если едем отдыхать и я заказываю билеты, плачу со своего счета,если муж покупает что-то для ремонта, платит со своего. И следим, чтоб примерно поровну там всегда было.
Но у нас и доход обычно отличался не больше, чем на четверть, то в мою, то в его сторону.
И если бы обнаружилось, что кто-то позиционирует себя, как равного партнёра, а на деле едет на чужой шее, мне это было бы крайне неприятно и я всерьёз бы задумалась о пересмотре финансовых подходов.

Звучит и правда круто)

Да. И это называется "крепкая семья, построенная на вжаимоувадении и доверии".
Люди ведь прекрасно понимают, что если что-то пойдёт не так, партнёр легко и просто уйдёт. И сто раз подумают, прежде чеминакосячить, и сто раз подчеркнуть, как дорожат друг другом.

Взаимоуважении

Да, может быть и так.
Надо смотреть не на то, полная ли семья, а на то, счастливая ли.

Есть такие. Общий дом, общий ребенок, общий бюджет. Вносим полностью все доходы в семью. 15 лет полёт нормальный.

В принципе, даже пример разведенных родителей, которые расстались цивилизованно, остались друзьями и равно участвовали в жизни ребёнка, может быть более позитивным, чем пример полной семьи с вечно отсутствующим отцом и вечно недовольной мамой.
А кто-то сочтёт ужасным примером полную семью, где папа и мама не зависят друг от друга и строят партнёрские отношения, равно занимаются детьми и бытом, делят декрет, повышают доход. Ведь они мечтали своему сыночке мамочку найти или доченьку подороже продать, а не вот это вот все.

Зачем доказывать. В семейном кодексе четко сказано, что даже если супруг второй не работал, то имущество общее. Это в сожительстве надо доказывать по чекам, что ты вносил.

такого уже не будет. Обеспечуны канули в Лету вместе с золотыми цепями и малиновыми пиджаками)
Сейчас все мужчины ищут умную, активную, целеустремленную, а не которая на шее мертвым грузом повиснет.

У меня зп 100, у мужа 55. Бюджет весь общий. Ничего страшного в этом не вижу.

Вам правда бы понравилось, если бы вам дарили цветы за ваши деньги? И вы реально будете рады, если кто-то вместо вас погладит ваших животных? А на кой вы их тогда заводили-то?
А стол накрыть в четыре руки недолго. Ради этого правда стоит отказаться примерно от половины семейного дохода?
Не, если там 10 процентов от семейного дохода было, пусть по хозяйству хоть шуршит, согласна. Если в принципе нужен такой... никакой .
А вот если вполне толковый человек с амбициями, планами, перспективами ради тебя бросил работу и перечеркнул свое будущее... А не придётся ли когда-то слишком дорого заплатить за такую жертву? На самом деле это страшно, когда чей-то мир сошёлся только на тебе.

А женщина с 3 детьми, занятая ими и домом тоже проститутка?)

Бесспорно.
Но мы ведь говорим о взгляде на невестку или зятя. Тещ и свекровей, застрявших в девяностых, до сих пор можно часто встретить. Так что невестка из полной благополучно семьи им как раз не желательна ( есть защита, есть, куда уйти ). Да и зятя лучше сироту, чтоб все на жену и тёщу тратил.

А хотелки с семейного бюджета купить нельзя??

Вы совершенно правы. Даже в счастливом браке можно заболеть, стать инвалидом. И это вполне может произойти и с мужем. Если при этом есть дети и пожилые родственники... Тады совсем труба будет семье "ответственного и не боящегося".
Именно поэтому в гармонично здоровой и жизнеспособной семье супруги не зависят друг от друга финансово, но готовы при нужде разделить свой доход друг с другом.
А вот эти "я шерстяной волчара, как мощный мои лапищи" - ни разу не про ответственность, а про позерство. Предусмотрительные люди не складывают яйца в одну корзину и не доверяют все благосостояние одному человеку. Воспитание детей одному родители, пока второй на работе, тоже, кстати, не доверяют.

Я иногда мечтаю о второй жене, которая будет убираться, готовить и садом заниматься.

Можно. Но не все.
Вряд ли вам понравится, если из семейного бюджета будут постоянно покупаться подарки маме - папе супруга, например. И тем более его детям от первого брака. Или даже отчисления на собачий приют, если вы собак до полусмерти боитесь и предпочли бы помочь котикам.