Скажите пожалуйста хочу купить вторичное жилье. Как лучше рассчитываться с продавцем? Есть же много способов оплаты. Наличными, через ячейку, аккредитив, депозит нотариуса… Что лучше выбрать…Подскажите!)
Через аккредитив лучше всего. Если потом будут проблемы какие-либо хоть у вас будут на руках доказательства, что вы деньги оплатили за квартиру в полном объеме. А то могут сказать, что был сговор с продавцом, что вы ему деньги не платили, мало ли.
Мы чек выписывали банковский, а сборы и налоги карточкой при подписании контракта
Лучше через Аккредитив. Всем спокойно. На руках всегда все проводки банка. На случай судов по любой причине.
И покупала, и продавала.
В обоих случаях через безопасную сделку сбербанка.
В одном случае была ипотека, в другом чисто за нал.
а "лучше" в каком смысле? вы сначала узнайте сколько стоят все эти способы расчета и где выгоднее.
если вы покупатель, то при оплате налом нужно брать расписку, если вы планируете имущественный вычет получать
Я покупал через ячейку наличными+ сопровождение менеджера банка. Из современных способов- банковский аккредитив.
а "лучше" в каком смысле? вы сначала узнайте сколько стоят все эти способы расчета и где выгоднее.
если вы покупатель, то при оплате налом нужно брать расписку, если вы планируете имущественный вычет получать
Платит Покупатель. За открытие Аккредитива 2000 рублей.
Платит Покупатель. За открытие Аккредитива 2000 рублей.
это от условий конкретного банка зависит
Я покупал через ячейку наличными+ сопровождение менеджера банка. Из современных способов- банковский аккредитив.
Несколько лет назад получала деньги из банковской ячейки. Сначала нужно было пересчитать в полуподвале , где они располагались. А потом деньги отнесла в кассу, чтобы положить на счёт, и, заодно, проверить на фальшивые купюры.
Теперь только через Аккредитив.
это от условий конкретного банка зависит
Я про Сбер.
Несколько лет назад получала деньги из банковской ячейки. Сначала нужно было пересчитать в полуподвале , где они располагались. А потом деньги отнесла в кассу, чтобы положить на счёт, и, заодно, проверить на фальшивые купюры.
Теперь только через Аккредитив.
да, сейчас чаще всего через аккредитив расчеты
Я про Сбер.
мы не знаем, что там у автора за банк
и распределение расходов по расчета может быть определено в договоре купли продажи. Может быть и так, что стороны их несут 50/50
да, сейчас чаще всего через аккредитив расчеты
И очень удобно там оформить Договор купли-продажи. Особенно, если сделка по областной недвижимости.Не надо ехать за десятки км. Сами передают сведения в Россеестр. Потом только получаешь выписку.Но это уже обходится в 12 600, если правильно запомнила.
И очень удобно там оформить Договор купли-продажи. Особенно, если сделка по областной недвижимости.Не надо ехать за десятки км. Сами передают сведения в Россеестр. Потом только получаешь выписку.Но это уже обходится в 12 600, если правильно запомнила.
на сколько я помню, с аккредитивом это не связано. Это связано с тем фактом, что сделка оформляется через Дом Клик.
а "лучше" в каком смысле? вы сначала узнайте сколько стоят все эти способы расчета и где выгоднее.
если вы покупатель, то при оплате налом нужно брать расписку, если вы планируете имущественный вычет получать
По-вашему, расписка нужна только для вычета?:)
на сколько я помню, с аккредитивом это не связано. Это связано с тем фактом, что сделка оформляется через Дом Клик.
Да. Просто мы всё сделали в один день: открыли Аккредитив, и заключили Договор. В одном офисе. Очень удобно.
По-вашему, расписка нужна только для вычета?:)
как минимум
мы не знаем, что там у автора за банк
и распределение расходов по расчета может быть определено в договоре купли продажи. Может быть и так, что стороны их несут 50/50
Аккредитив открывается до заключения Договора купли-продажи. Получается,что распределение расходов скорее по договору сторон.
Но я, как Продавец, могу настаивать на расчёт через Аккредитив. Тогда Покупатель вынужден один оплатить эти расходы. Иначе сделки просто не будет. Из-за 2 тысяч рублей.
Да. Просто мы всё сделали в один день: открыли Аккредитив, и заключили Договор. В одном офисе. Очень удобно.
я не спорю, что это удобно, я говорю о том, что это разные основания.
Вы может и знаете, что происходило фактически, но не знаете что с чем связано
Да. Просто мы всё сделали в один день: открыли Аккредитив, и заключили Договор. В одном офисе. Очень удобно.
Оплачивает расходы Покупатель. Но в этом случае я, как Продавец, чтобы ускорить процесс оформления, не кататься в область в МФЦ ( недвижимость была в области) оплатила половину расходов по сделке.
Аккредитив открывается до заключения Договора купли-продажи. Получается,что распределение расходов скорее по договору сторон.
Но я, как Продавец, могу настаивать на расчёт через Аккредитив. Тогда Покупатель вынужден один оплатить эти расходы. Иначе сделки просто не будет. Из-за 2 тысяч рублей.
вы можете настаивать на чем угодно, хоть на клюкве :)
на то она и есть - свобода договора, гарантированная ГК РФ.
но другая сторона может не согласиться с вами и это тоже будет свобода договора. Более того, ваш случай - это ваш случай, а у других бывает по-другому. У нас сейчас расходы по сделке стороны 50/50 оплачивали и покупатель и продавец
Оплачивает расходы Покупатель. Но в этом случае я, как Продавец, чтобы ускорить процесс оформления, не кататься в область в МФЦ ( недвижимость была в области) оплатила половину расходов по сделке.
оплачивает тот, на кого возложена такая обязанность по договору.
вы можете настаивать на чем угодно, хоть на клюкве :)
на то она и есть - свобода договора, гарантированная ГК РФ.
но другая сторона может не согласиться с вами и это тоже будет свобода договора. Более того, ваш случай - это ваш случай, а у других бывает по-другому. У нас сейчас расходы по сделке стороны 50/50 оплачивали и покупатель и продавец
Я так и написала, что по договору сторон. Не спорю. Если Покупателю принципиально, чтобы ему отдали 1000 рублей, не проблема.
Я пишу для Автора. И тех, кто с столкнётся с продажей квартиры. Надо знать, что платить должен Покупатель. Не хочет Продавец платить половину, имеет право.
оплачивает тот, на кого возложена такая обязанность по договору.
По Закону это должен быть Покупатель. В Договор вписывается по желанию сторон.
Я так и написала, что по договору сторон. Не спорю. Если Покупателю принципиально, чтобы ему отдали 1000 рублей, не проблема.
Я пишу для Автора. И тех, кто с столкнётся с продажей квартиры. Надо знать, что платить должен Покупатель. Не хочет Продавец платить половину, имеет право.
еще раз: не должен платить покупатель. Должен платить тот, кто указан плательщиком по договору. Если там указан покупатель, то платит он. Для чего вы человеку свой договор транслируете, если у него он может быть другим?
я не спорю, что это удобно, я говорю о том, что это разные основания.
Вы может и знаете, что происходило фактически, но не знаете что с чем связано
Ну откуда же мне знать, что с чем связано, если я знаю, что происходило фактически.
По Закону это должен быть Покупатель. В Договор вписывается по желанию сторон.
дайте мне ссылку на такой закон)
Ну откуда же мне знать, что с чем связано, если я знаю, что происходило фактически.
так о том и речь, что вы путаете теплое с мягким. Человек спрашивает о надежных способах расчетов, а вы ему пишете на каких сервисах удобнее регистрировать сделку и какие в этом плюсы
так о том и речь, что вы путаете теплое с мягким. Человек спрашивает о надежных способах расчетов, а вы ему пишете на каких сервисах удобнее регистрировать сделку и какие в этом плюсы
За надёжным способом расчётов последует процесс оформления сделки. Почему бы не подсказать?
За надёжным способом расчётов последует процесс оформления сделки. Почему бы не подсказать?
))))
главное не запутать и самой не запутаться.
дайте мне ссылку на такой закон)
При заключении сделки покупатель заполняет заявление на открытие аккредитива и перечисляет оплату на специальный банковский счет, где средства будут находиться до тех пор, пока продавец не предоставит банку доказательства, что он выполнил все условия договора.
Если Покупатель открывает счёт, то и оплачивает, естественно, он.
дайте мне ссылку на такой закон)
https://base.garant.ru/10164072/cc06a6621f8e95ba7a077d4a0f312295/?ysclid=lo5uepnug7662323197
))))
главное не запутать и самой не запутаться.
Я уже задолбалась от этих сделок. Думаю, что знаю уже не понаслышке.
https://base.garant.ru/10164072/cc06a6621f8e95ba7a077d4a0f312295/?ysclid=lo5uepnug7662323197
что такое аккредитив я знаю)
но по этой ссылке нет той информации, которую вы указываете. Более того - ее нет и в текущей версии ГК РФ.
При заключении сделки покупатель заполняет заявление на открытие аккредитива и перечисляет оплату на специальный банковский счет, где средства будут находиться до тех пор, пока продавец не предоставит банку доказательства, что он выполнил все условия договора.
Если Покупатель открывает счёт, то и оплачивает, естественно, он.
откуда вы это взяли?
откуда вы это взяли?
Из участия в сделках купли-продажи с разными агентствами. Даже не обсуждалось, что аккредитив открывает, и оплачивает Покупатель., он же платит гос.пошлину, и оформление через Дом клик Сбера. Один раз делила расходы с Покупателем,чтобы не ехать оформлять сделку в область.
Из участия в сделках купли-продажи с разными агентствами. Даже не обсуждалось, что аккредитив открывает, и оплачивает Покупатель., он же платит гос.пошлину, и оформление через Дом клик Сбера. Один раз делила расходы с Покупателем,чтобы не ехать оформлять сделку в область.
так я ссылку на закон просила, где написано то, что вы говорите. А вы мне опять свой опыт впариваете зачем-то...