Кто покупает эти квартиры?
Автор
Мудрость форума: Финансы
- Не хватает 150 тыс на двоих - как оптимизировать бюджет?4 246 ответов
- Наследство, мой ребёнок и свекровь425 ответов
- Копить на угол или жить интересно? Ваш выбор339 ответов
- Девочки, живущие за счет мужа, вам не страшно?8 058 ответов
- Какие продукты вы перестали покупать, потому что они стали слишком дорогими?429 ответов
- Сколько вы тратите на продукты?892 ответа
- Как поговорить с Ним на тему нашего бюджета?309 ответов
- Почему все считают, что ребенок это дорого?2 265 ответов
- Муж не хочет давать больше денег750 ответов
- Большие расходы на свекровь211 ответов
43 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Лурье же купила у Долиной, обычная мать двоих детей.
Золотая Рыбка
Богатые люди покупают - это понятно. Вы интересуетесь, кем они работают или честно ли заработаны их деньги?
Гость
Торгоши обычные фруктами, булками, магазины имеют или сеть кафе, мафиозники, барыги арабские.
Гость
К примеру, в Забайкальском крае владельцы рудных предприятий все москвичи. Все сделки там в Москве. В своем кругу. Продал квартиру хрущевку, купил в Забайкалье участок. Постороннего на покупку не пустят. А тебя дочь или сына уборщицы в каком-нибудь московском министерстве, уборщица в молодости шуры-муры с будущим министром, тогда он был 15-м замом. Это сейчас министр.
Так вот, купили они участок-пару гектаров с рудой. Дальше составили договор с местными владельцами обычной колхозной техники и начали рыть, руду в Китай, деньги потекли рекой в москву, вот и берут покупают дочери или сыновья вчерашней уборщицы квартиры за полмиллиарда рубледолларов. Все просто.
Так вот, купили они участок-пару гектаров с рудой. Дальше составили договор с местными владельцами обычной колхозной техники и начали рыть, руду в Китай, деньги потекли рекой в москву, вот и берут покупают дочери или сыновья вчерашней уборщицы квартиры за полмиллиарда рубледолларов. Все просто.
Гость
Можно покупают от организаций?
То есть собственник будет не физическое лицо, а юридическое?
Покупают например: для офиса.
То есть собственник будет не физическое лицо, а юридическое?
Покупают например: для офиса.
Гость
Богатые люди. Или их жёны, дети, любовницы. Про один элитный ЖК раньше ходили слухи, что там богатеи своим содержанкам покупали квартиры.
Гость
Возможно, директора нефтегазовых компании. Президенты различных компаний. Некоторые депутаты Госдумы. Акционеры горно-металлургических компаний. Президенты банков.
Необязательно это какие-то директора. Вполне обычные тоже покупают. Например, купил биткоин 10 лет назад, а сейчас продал.
Гость
***!!!
Ну я например и мои соседи по поселку... Инфляция может разогнаться и деньги превратятся в фактики, а недвигу ты сможешь всегда продать, даже если новую валюту потом введут...
Гость
Бизнесмены всякие. Актеры. Ну и тд.
Гость
Необязательно это какие-то директора. Вполне обычные тоже покупают. Например, купил биткоин 10 лет назад, а сейчас продал.
Один еврей, родители в Израиле сейчас. Открыл магазин строительных материалов в захолустном городе, евроремонта. Появилась копейка. Далее завел знакомство с директором горно обогатительной фабрики, директор дал подряд на отделку административного здания рудника. Еврей(Олег Владимирович) нанимает 15 таджиков, делает ремонт. Потом еще и еще, куча фирм однодневок. Все по рудникам, деньги рекой, несколько магазинов, связи с китаем по поставкам, строительные фирмы однодневки-для уклонения от налогов. Вот такому, что не купить квартиру.
Или другой, создал фирму промышленных альпинистов, лазят по веревкам, красят стены как внутри так и снаружи высотных зданий-деньги рекой.
Или другой, создал фирму промышленных альпинистов, лазят по веревкам, красят стены как внутри так и снаружи высотных зданий-деньги рекой.
Средний бизнес, чиновники, бандиты.
Гость
У меня нет таких знакомых, незнаю
А в Питере есть, у них продуктовая база, чтото с этим
А в Питере есть, у них продуктовая база, чтото с этим
Гость
Кто покупает эти квартиры - те, про кого мы каждый день читаем в новостях, как их арестовывают за наворованные из бюджета миллиарды. Они, члены их семей, их любовницы и тд.
Гость
Актрисы, помимо всяких топ-менеджеров, певцы, актеры, но ведь нужен и постоянный хороший доход, чтобы каждый месяц оплачивать содержание такой квартиры, может рантье ещё, инвесторы.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
Автор чмтайте капитал. В ссср вот не зря засиавляти учить.
Макс умный был он годы жизни потратил на это произведение, не раьотат его энгельс содержал.
Смысл в чем. Что ы рпзбогатеь надо наеять других людей. Один работает работы на прибыль в 100 000. Ты платишь 50 000 и стольел же себе. Есои штат сотрудников 10 20 человек денег куча
Макс умный был он годы жизни потратил на это произведение, не раьотат его энгельс содержал.
Смысл в чем. Что ы рпзбогатеь надо наеять других людей. Один работает работы на прибыль в 100 000. Ты платишь 50 000 и стольел же себе. Есои штат сотрудников 10 20 человек денег куча
Гость
Джиган Самойловой остров покупал. А Вы говорите квартиры. Покупают те, у кого есть на это деньги
Гость
Те, кто сейчас вернутся из Израиля и ОАЭ
Гость
У полковника Захарченко нашли дома наличными миллиарды рублей. В своё время он тоже купил жене такую квартиру.
Гость
Чуваки у власти и близкие к ней. Сейчас бабло в основном там.
Вы ж видели - там по 50 квартир - и это у каких-то некрупных даже в общем-то чиновников.
Вот и думайте.
Вы ж видели - там по 50 квартир - и это у каких-то некрупных даже в общем-то чиновников.
Вот и думайте.
Гость
Возможно, директора нефтегазовых компании. Президенты различных компаний. Некоторые депутаты Госдумы. Акционеры горно-металлургических компаний. Президенты банков.
Короче, чуваки, поделившие народную собственность после распада СССР, и продолжающие делить и получать деньги кучей иных способов (госконтракты, откаты, взятки, отжимы, нужные законы в госдуме - вот это все).
Гость
Необязательно это какие-то директора. Вполне обычные тоже покупают. Например, купил биткоин 10 лет назад, а сейчас продал.
Если у тебя его не отжали силовики, потому что ты хранил его на btce(как, кстати, многие делали, и много кто так свои биткойны потерял, после того у биржи все отжали, судя по соцопросу на хабре который был).
А так-то хорошо бы конечно, я вот тоже вовремя купила, и все потеряла тогда.
А так-то хорошо бы конечно, я вот тоже вовремя купила, и все потеряла тогда.
Гость
Сотрудники правоохранительных и судебных органов на подставных лиц...
Lt9
Матрица. Сама создаёт, сама покупает.
Этот мир -иллюзия , натянутая на глаза для того, чтобы человек постоянно ощущал себя ничтожным и слабым, чтобы выкачивать из людей энергию боли и страданий.
Для этого матрица рисует красивые картинки , которые невозможно достичь.
Этот мир -иллюзия , натянутая на глаза для того, чтобы человек постоянно ощущал себя ничтожным и слабым, чтобы выкачивать из людей энергию боли и страданий.
Для этого матрица рисует красивые картинки , которые невозможно достичь.
444
Автор чмтайте капитал. В ссср вот не зря засиавляти учить.
Макс умный был он годы жизни потратил на это произведение, не раьотат его энгельс содержал.
Смысл в чем. Что ы рпзбогатеь надо наеять других людей. Один работает работы на прибыль в 100 000. Ты платишь 50 000 и стольел же себе. Есои штат сотрудников 10 20 человек денег куча
Макс умный был он годы жизни потратил на это произведение, не раьотат его энгельс содержал.
Смысл в чем. Что ы рпзбогатеь надо наеять других людей. Один работает работы на прибыль в 100 000. Ты платишь 50 000 и стольел же себе. Есои штат сотрудников 10 20 человек денег куча
т.е паразитирование на жизнях других людей.?👍
Гость 72
Те кто не живет с вами в одной вселенной. В их вселенной все так живут. Вам их не понять. Не надо спрашивать.
444
Те кто не живет с вами в одной вселенной. В их вселенной все так живут. Вам их не понять. Не надо спрашивать.
Почему не надо спрашивать? Что за тупая совковая привычка затыкать других людей?
От вашей совковой методички " не рыпайся. не высовывайся, не спрашивай" - блевать тянет 🤮
Надо не только спрашивать, а требовать ответ, с какого Х..я в этом гнилом мире кучка гнилых свиней владеет 90% всех богатств, паразитируют на миллиардах других людей , которые живут в нищете и горе ?.
Ваше трусливое замалчивание позволяет злу процветать.
От вашей совковой методички " не рыпайся. не высовывайся, не спрашивай" - блевать тянет 🤮
Надо не только спрашивать, а требовать ответ, с какого Х..я в этом гнилом мире кучка гнилых свиней владеет 90% всех богатств, паразитируют на миллиардах других людей , которые живут в нищете и горе ?.
Ваше трусливое замалчивание позволяет злу процветать.
Почему не надо спрашивать? Что за тупая совковая привычка затыкать других людей?
От вашей совковой методички " не рыпайся. не высовывайся, не спрашивай" - блевать тянет 🤮
Надо не только спрашивать, а требовать ответ, с какого Х..я в этом гнилом мире кучка гнилых свиней владеет 90% всех богатств, паразитируют на миллиардах других людей , которые живут в нищете и горе ?.
Ваше трусливое замалчивание позволяет злу процветать.
От вашей совковой методички " не рыпайся. не высовывайся, не спрашивай" - блевать тянет 🤮
Надо не только спрашивать, а требовать ответ, с какого Х..я в этом гнилом мире кучка гнилых свиней владеет 90% всех богатств, паразитируют на миллиардах других людей , которые живут в нищете и горе ?.
Ваше трусливое замалчивание позволяет злу процветать.
Только это не совкрвая привычка, а самая что не на есть либеральная. Или же либертарианская. Вы видимо не вникали в эту субкультуру) и что она несёт, чему учит, и что постулирует (социальный дарвинизм, каждый сам по себе, до минимума сведённый уровеньмвемашательства государсства и общества в жизнь оидельных людей или семью, что хочу то и ворочу, неприятие любых нагромождений правил и рамок, а также общей культуры).
Гость
Только это не совкрвая привычка, а самая что не на есть либеральная. Или же либертарианская. Вы видимо не вникали в эту субкультуру) и что она несёт, чему учит, и что постулирует (социальный дарвинизм, каждый сам по себе, до минимума сведённый уровеньмвемашательства государсства и общества в жизнь оидельных людей или семью, что хочу то и ворочу, неприятие любых нагромождений правил и рамок, а также общей культуры).
Вы очень хитро пытаетесь воспользоваться людским недовольством по поводу наворовавших сверхбогатых - чтобы дать этим свербогатым заодно и сверхправа на жизнь других людей, вмешательство в нее, навязывание общей культуры, общих мнений и тотальный контроль.
Только давайте четко. Люди недовольны тем что их ограбили и продолжают грабить. Люди недовольны тем что кучка других людей, находящихся у власти или близко к ней - используют эту близость к власти чтобы получать бабло, за счет бюджета, который формируется за счет налогов с народа и ресурсов принадлежащих народу.
Люди НЕ недовольны тем что в их жизнь и жизнь их соседей не вмешивается государство, наоборот они недовольны что вмешивается и блокирует им доступ к информации и сервисам, которыми они пользуются, и сажает и преследует за мнения, и так далее.
И более того, блокировка доступа к информации как раз и проводится - потому что сверхбогатые у власти ужасно с*сут что народ массово и подробно будет знать СКОЛЬКО у них денег, КАК они живут, и ОТКУДА они их взяли. А если они контролируют потоки информации - как они прямо говорят что хотят - то конечно до большей части населения эта информация не дойдет.
Короче, одно дело - контролировать людей у власти и сажать наворовавших и брать налоги с честно заработавших (за то что государство и страна по сути защищают их от отбора их денег любым бандитом), другое - лезть к обычным людям и пытаться их полностью контролировать и навязывать им что хочешь.
Люди хотят первого, но не второго.
Только давайте четко. Люди недовольны тем что их ограбили и продолжают грабить. Люди недовольны тем что кучка других людей, находящихся у власти или близко к ней - используют эту близость к власти чтобы получать бабло, за счет бюджета, который формируется за счет налогов с народа и ресурсов принадлежащих народу.
Люди НЕ недовольны тем что в их жизнь и жизнь их соседей не вмешивается государство, наоборот они недовольны что вмешивается и блокирует им доступ к информации и сервисам, которыми они пользуются, и сажает и преследует за мнения, и так далее.
И более того, блокировка доступа к информации как раз и проводится - потому что сверхбогатые у власти ужасно с*сут что народ массово и подробно будет знать СКОЛЬКО у них денег, КАК они живут, и ОТКУДА они их взяли. А если они контролируют потоки информации - как они прямо говорят что хотят - то конечно до большей части населения эта информация не дойдет.
Короче, одно дело - контролировать людей у власти и сажать наворовавших и брать налоги с честно заработавших (за то что государство и страна по сути защищают их от отбора их денег любым бандитом), другое - лезть к обычным людям и пытаться их полностью контролировать и навязывать им что хочешь.
Люди хотят первого, но не второго.
Вы очень хитро пытаетесь воспользоваться людским недовольством по поводу наворовавших сверхбогатых - чтобы дать этим свербогатым заодно и сверхправа на жизнь других людей, вмешательство в нее, навязывание общей культуры, общих мнений и тотальный контроль.
Только давайте четко. Люди недовольны тем что их ограбили и продолжают грабить. Люди недовольны тем что кучка других людей, находящихся у власти или близко к ней - используют эту близость к власти чтобы получать бабло, за счет бюджета, который формируется за счет налогов с народа и ресурсов принадлежащих народу.
Люди НЕ недовольны тем что в их жизнь и жизнь их соседей не вмешивается государство, наоборот они недовольны что вмешивается и блокирует им доступ к информации и сервисам, которыми они пользуются, и сажает и преследует за мнения, и так далее.
И более того, блокировка доступа к информации как раз и проводится - потому что сверхбогатые у власти ужасно с*сут что народ массово и подробно будет знать СКОЛЬКО у них денег, КАК они живут, и ОТКУДА они их взяли. А если они контролируют потоки информации - как они прямо говорят что хотят - то конечно до большей части населения эта информация не дойдет.
Короче, одно дело - контролировать людей у власти и сажать наворовавших и брать налоги с честно заработавших (за то что государство и страна по сути защищают их от отбора их денег любым бандитом), другое - лезть к обычным людям и пытаться их полностью контролировать и навязывать им что хочешь.
Люди хотят первого, но не второго.
Только давайте четко. Люди недовольны тем что их ограбили и продолжают грабить. Люди недовольны тем что кучка других людей, находящихся у власти или близко к ней - используют эту близость к власти чтобы получать бабло, за счет бюджета, который формируется за счет налогов с народа и ресурсов принадлежащих народу.
Люди НЕ недовольны тем что в их жизнь и жизнь их соседей не вмешивается государство, наоборот они недовольны что вмешивается и блокирует им доступ к информации и сервисам, которыми они пользуются, и сажает и преследует за мнения, и так далее.
И более того, блокировка доступа к информации как раз и проводится - потому что сверхбогатые у власти ужасно с*сут что народ массово и подробно будет знать СКОЛЬКО у них денег, КАК они живут, и ОТКУДА они их взяли. А если они контролируют потоки информации - как они прямо говорят что хотят - то конечно до большей части населения эта информация не дойдет.
Короче, одно дело - контролировать людей у власти и сажать наворовавших и брать налоги с честно заработавших (за то что государство и страна по сути защищают их от отбора их денег любым бандитом), другое - лезть к обычным людям и пытаться их полностью контролировать и навязывать им что хочешь.
Люди хотят первого, но не второго.
Чаво? Я использую, или пытаюсь? 😳🙄 Где?) В каком месте? Какой то поток сознания, уж извите. Что я понял только, это то что в вас порвался видимо либерал)) Что называется – "понесло") выдали всю базу (или как там это называется...) методичку, повесточку, в общем. Что то из своего информационного пузыря... Про ограничение доступа к информации, вы видимо про российские ограничения доступа к телеграм и прочим соц сетям? Или про какие то другие ограничения в других странах? Или обще мировой тенденции? Вы уж уточняйте, здесь, на этом форуме люди так то не только из России пишут. И СНГ, и прочих, ваша личная повестка может быть не актуальна для абсолютно всех. Так то я тоже за свободу интернета и против всяких блокировок, но они есть сейчас не только в России к слову, может не настолько маштабные, но есть, как на Востоке, так и на Западе этого Мира.
Из вашего опуса, я только не понял, вам кто ближе, анархисты мли минархисты?)
Вы вообще, в курсе что либертарианство делится на правое и левое? (которые в свою очередь тоже делются). От неприятия капитализма у левых, до неограниченного ничем рынка, который сам должен всё порешать. Отношением к самому государству, где в одном случае оно совершенно не нужно, и в другом – это необходимое зло.
Против каких именно ветряных мельниц вы, я так и не понял, но судя по вашему тексту вы повторяете повестку которая популярна у российского сегмента т. н. "либералов", там она совершенно поверхностна, лишь борьба с корупцией, отношения бизнес-власть, власть-бизнес, корупция, и снова бизнес-корупция-власть...
Тогда как я говорил о кульурных тенденциях, общемировых если что. Так то культура, она одна сейчас, имею ввиду что нет отдельной культуры бедных, и отдельной богатых (как вы пишите). Естественно что у разных стран она немного различается, но в общем она примерно одна и движется в одну сторону, потому что мы живём на одном шарике, где общие фильмы, музыка, в чём то поведение, технологии, и общее информационное пространство
Из вашего опуса, я только не понял, вам кто ближе, анархисты мли минархисты?)
Вы вообще, в курсе что либертарианство делится на правое и левое? (которые в свою очередь тоже делются). От неприятия капитализма у левых, до неограниченного ничем рынка, который сам должен всё порешать. Отношением к самому государству, где в одном случае оно совершенно не нужно, и в другом – это необходимое зло.
Против каких именно ветряных мельниц вы, я так и не понял, но судя по вашему тексту вы повторяете повестку которая популярна у российского сегмента т. н. "либералов", там она совершенно поверхностна, лишь борьба с корупцией, отношения бизнес-власть, власть-бизнес, корупция, и снова бизнес-корупция-власть...
Тогда как я говорил о кульурных тенденциях, общемировых если что. Так то культура, она одна сейчас, имею ввиду что нет отдельной культуры бедных, и отдельной богатых (как вы пишите). Естественно что у разных стран она немного различается, но в общем она примерно одна и движется в одну сторону, потому что мы живём на одном шарике, где общие фильмы, музыка, в чём то поведение, технологии, и общее информационное пространство
Гость
Чаво? Я использую, или пытаюсь? 😳🙄 Где?) В каком месте? Какой то поток сознания, уж извите. Что я понял только, это то что в вас порвался видимо либерал)) Что называется – "понесло") выдали всю базу (или как там это называется...) методичку, повесточку, в общем. Что то из своего информационного пузыря... Про ограничение доступа к информации, вы видимо про российские ограничения доступа к телеграм и прочим соц сетям? Или про какие то другие ограничения в других странах? Или обще мировой тенденции? Вы уж уточняйте, здесь, на этом форуме люди так то не только из России пишут. И СНГ, и прочих, ваша личная повестка может быть не актуальна для абсолютно всех. Так то я тоже за свободу интернета и против всяких блокировок, но они есть сейчас не только в России к слову, может не настолько маштабные, но есть, как на Востоке, так и на Западе этого Мира.
Из вашего опуса, я только не понял, вам кто ближе, анархисты мли минархисты?)
Вы вообще, в курсе что либертарианство делится на правое и левое? (которые в свою очередь тоже делются). От неприятия капитализма у левых, до неограниченного ничем рынка, который сам должен всё порешать. Отношением к самому государству, где в одном случае оно совершенно не нужно, и в другом – это необходимое зло.
Против каких именно ветряных мельниц вы, я так и не понял, но судя по вашему тексту вы повторяете повестку которая популярна у российского сегмента т. н. "либералов", там она совершенно поверхностна, лишь борьба с корупцией, отношения бизнес-власть, власть-бизнес, корупция, и снова бизнес-корупция-власть...
Тогда как я говорил о кульурных тенденциях, общемировых если что. Так то культура, она одна сейчас, имею ввиду что нет отдельной культуры бедных, и отдельной богатых (как вы пишите). Естественно что у разных стран она немного различается, но в общем она примерно одна и движется в одну сторону, потому что мы живём на одном шарике, где общие фильмы, музыка, в чём то поведение, технологии, и общее информационное пространство
Из вашего опуса, я только не понял, вам кто ближе, анархисты мли минархисты?)
Вы вообще, в курсе что либертарианство делится на правое и левое? (которые в свою очередь тоже делются). От неприятия капитализма у левых, до неограниченного ничем рынка, который сам должен всё порешать. Отношением к самому государству, где в одном случае оно совершенно не нужно, и в другом – это необходимое зло.
Против каких именно ветряных мельниц вы, я так и не понял, но судя по вашему тексту вы повторяете повестку которая популярна у российского сегмента т. н. "либералов", там она совершенно поверхностна, лишь борьба с корупцией, отношения бизнес-власть, власть-бизнес, корупция, и снова бизнес-корупция-власть...
Тогда как я говорил о кульурных тенденциях, общемировых если что. Так то культура, она одна сейчас, имею ввиду что нет отдельной культуры бедных, и отдельной богатых (как вы пишите). Естественно что у разных стран она немного различается, но в общем она примерно одна и движется в одну сторону, потому что мы живём на одном шарике, где общие фильмы, музыка, в чём то поведение, технологии, и общее информационное пространство
Да нету никакой общемировой тенденции по превращению в Китай.
И не надо только выдергивать единичные случаи и единичные страны, и раздувать их и передергивать в качестве доказательств.
У нас половина интернета заблокирована, большая часть впн и мессенджеров - а на западе не заблокировано почти ничего, и никакие мессенджеры и ВПН не трогал никто (разве что для госсслужащих могут запретить что-то).
Я говорила еще раз - что люди недовольны тем что чуваки у власти используют свое положение у власти, чтобы грабить народ и становиться сверхбогатыми - а НЕ тем что никто не контролирует их и их соседей и не навязывает им общую культуру и идеологию.
Что тут непонятного?
И не надо только выдергивать единичные случаи и единичные страны, и раздувать их и передергивать в качестве доказательств.
У нас половина интернета заблокирована, большая часть впн и мессенджеров - а на западе не заблокировано почти ничего, и никакие мессенджеры и ВПН не трогал никто (разве что для госсслужащих могут запретить что-то).
Я говорила еще раз - что люди недовольны тем что чуваки у власти используют свое положение у власти, чтобы грабить народ и становиться сверхбогатыми - а НЕ тем что никто не контролирует их и их соседей и не навязывает им общую культуру и идеологию.
Что тут непонятного?
Гость
Копите!
Рекомендую книгу "Честный миллион" Анаста Эдби. Поищите на Литнете, мне в свое время очень помогла накопить финансовую подушку миллион с большого минуса и получить работу с зарплатой от 200к., а потом начать свое дело. До этого жила на 100 р в неделю и получала бесплатные продукты в гумцентре. Там все четко написано, что надо делать до миллиона и своего жилья.
Рекомендую книгу "Честный миллион" Анаста Эдби. Поищите на Литнете, мне в свое время очень помогла накопить финансовую подушку миллион с большого минуса и получить работу с зарплатой от 200к., а потом начать свое дело. До этого жила на 100 р в неделю и получала бесплатные продукты в гумцентре. Там все четко написано, что надо делать до миллиона и своего жилья.
Форум: Финансы
Всего: 142 881 тема
Новые темы за сутки: 78 тем
- Муж набрал кредитов, платить не может3 ответа
- Зачем работодатель больше половины зп списывает в премию?12 ответов
- Главный акционер хочет продать ЗАО, нужен совет1 ответ
- Инфантилизм в ипотеку1 ответ
- Банки подключают платные страховки или подписки автоматически24 ответа
- Где в Питере обменять евро?2 ответа
- Квартира3 ответа
- Вопрос к тем, кто живет в заграницей и у кого осталась недвижимость в России369 ответов
- Выжить в Москве6 ответов
- Оптимизация или как выжить на маленькую зарплату5 ответов
Популярные темы за сутки: 25 тем
- Новогодняя болталка для всех168 179 ответов
- Лягушка, которая барахталась, но не взбила масло155 418 ответов
- Скоро весна и есть время приготовиться!)142 312 ответов
- Беседка под Луной88 580 ответов
- Вранье!67 457 ответов
- Я живу на 6 тыс. руб в месяц,в Москве. Экстремалы в экономии, все сюда.34 725 ответов
- Зачем работодатель больше половины зп списывает в премию?12 ответов
- Муж набрал кредитов, платить не может3 ответа
- Главный акционер хочет продать ЗАО, нужен совет1 ответ
- Инфантилизм в ипотеку1 ответ
Предыдущая тема
Сейчас смотрю на одном из популярных сайтов по недвижимости покупку квартир в Москве. И там редко, но встречаются квартиры стоимостью 150, 200, 300 миллионов рублей.
Я для интереса открыла посмотрела эти квартиры, а многие из них уже забронированы или раскуплены. Мне вот интересно, кто покупает такие квартиры по такой запредельной цене?