Что будет, если напечатать много денег?

Просто в один момент товар перестанут обменивать на деньги)Инфляция это опасная штука для бумажных денег,и прочей фигни обеспеченной только доверием..

Об"ясню по сермяжному--деньги НЕ ценность. Ценность та самая запятая в Марксовской формуле деньги -товар-деньги", т.е. та самая прибавочная стоимость.
Деньги это не результат, это процесс.Процесс "хороший" когда деньги ценны и их не хватает.
ПРоцесс "плохой" когда денег валом.
Хороший процесс говорит о развитии, маневрах и верном направлении.
Плохой процесс о том, что где то либо воруют, либо надувают,обманывают.
Жаль, сейчас нет предмета История Марксизма Ленинизма-хорошая вещь.

Смотря что понимать под "разбогатеют". Номинально, денег у них станет больше, но фундаментально они не станут богаче, т.к. товары просто так из ниоткуда не появятся, причем по прежним ценам. По крайней мере так говорят. Но кстати, деньги ведь и так печатаются. Мы можем наблюлдать эффект отчасти. За пару лет объем денежной массы М2 вырос процентов на 50, если не ошибаюсь. В результате кто-то стал жить лучше, а кто-то нет..

Кстати ) Есть одна страна, которая богатеет, просто печатая деньги )

Это понятно, что деньги просто участвуют в обмене, и когда их не хватает (например, поблемы с банковской системой и т.п.), государство их допечатать может, это не проблема. Но вопрос был, можем ли мы все стать богаче, если государство напечатает просто больше денег?

Мы = бедный народ, станет от этого беднее.

И тем не менее, если ей нужнен какой-то товар нефть, золото, брильянты, она печатает деньги и покупает, т.к. товар торгуется в ее деньгах.. Беспроцентное ссудирование ее экономики.

Как будто, бы никто не догадался, так поднимать состояние народа, при несколько сот летней истории монетарной политики, когда монеты перестали иметь реальную цену. Вообще сейчас безналичный расчет, и все зависит не от бумажных денег.
Вы автор безнадежно отстали.

Да понятно, что про самый безопасный город брехня. Силовики ваши только бабок в грудь бить и цветоложцев втроем крутить в состоянии. Даже три таджика с ломанным русским им оказались не по зубам. Даже не так. Оно им надо было безопасность граждан обеспечивать? Они на службу не за этим идут. Вот недавний случай, когда наркодиллер ментов прострелил показательный. Менты думали, что прогнут нарика, отожмут килограммы наркотика, не вызвали омон, поперлись вдвоем, чтобы не делиться. А нарик прошоренный оказался, с оружием, уложил ментов. Кстати его и не поймали вросе. Если и поймают, то случайного м ужика, отрежут ему уши, он во всем сознается. Оргаман звезды и премии, нарик поржет.

Автор Вам сколько лет?

Нет никакой разницы, в какой форме обращаются деньги - в наличной или безналичной. Это одно и то же.

Все таки мешок серебрянных монет посильнее будет бумажек или безнала того же номинала.

А почему нельзя использовать тупой обмен бумажек на товары? И послать нафик все законы рыночной экономики?

Не понял, у меня бы уровень жизни был бы чуть хуже, даже если брать свободные и богатые 70...80 г

Так это так и работает сейчас - обмен бумажек на товары. Давайте отталкиваться тогда от того, что вы хотите изменить и какую задачу решить. Чтобы бумажек стало больше, чтобы товаров стало больше, еще что-то?

Если Вы произведете что нибудь, например тонну помидоров, то в тупую на бумажки менять не захотите. Для этого Вы должны подговорить, таких же дураков, продать за те же бумажки удобрение, горючее, технику, парники...

И работников нанять еще нужно, чтобы вырастить тонну эту, а они скажут, мы хотим много новых бумажек

Если Вы вырастите десятки тонн помидоров, дополнительно, на разницу Вашего дохода можете сказать правительству напечатать денег, это будет разумно и для страны и народа.
Так как цены для народа чуть упадут, а налогов в казне будет больше.

Я говорю: отчего люди не летают так, как птицы? Знаешь, мне иногда кажется, что я птица. Когда стоишь на горе, так тебя и тянет лететь. Вот так бы разбежалась, подняла руки и полетела. Попробовать нешто теперь? (Хочет бежать.)(c))

Даже если Вы изобретете дешёвый путь превращения свинца в золото, то богатства Вам и стране это не прибавит, золото подешевеет, так было с алюминием, когда пока не изобрели электролитический способ, он стоил очень дорого металл получали восстановлением.

Если проходили физику, деньги, это как закон сохранения энергии, энергия просто переходит из одной формы в другую, и вечный двигатель первого рода создать невозможно, вечный двигатель второго рода, не будет работать из за чудовищно малой вероятности такого процесса.

Когда в математике проходят много мерные мерные пространства кватернионы, статистику, автор вылез в тему и пытается усовершенствовать теорему пифагора

Понятно, что ничего не понятно. Значит западные спецслужбы такие всесильные, что могут так запросто устроить теракт в Москве, запретить омону ехать спать людй, запретить ментам в самом здании крокуса пройти три шага, чтобы спасать людей. Как то больно мУдро.

Я детскую энциклопедию видел про деньги и экономику, начните с нее

Лучше начните по помидоров на даче, и подсчёта трудозатрат.

Не надо рассматривать печатание денег только, как средство к обогащению.
Деньги, количество денег это не для денег))) не для богатства.Это для рычагов давления. Грубо говоря это оружие, но в удобоваримой форме.

😂

Да что вы говорите. То ли на излёте жизни СССР на каждый рубль денег у населения товаров было на 12 копеек.

Да мне *** на вашего Путина. Просто непонятно, если западные спецслиужбы такие могущественные, что творят в Москве, что хотят, устраивают теракты и запрещают полиции и омону спасать людей, то почему бы им не пойти по простому пути и прекратить войну просто убив одного человека.

На излете как вы выразились дефицит создавался искусственно, промтовары продавались неконтролируемо за валюту в основном в Турцию, все телевизоры и холодильники уходили туда. Продовольствие эшелонами загоняли в тупики, где оно благополучно протухало, потом все вываливали в овраги. Было, помним как готовили развал.

Предлагать голову лечить не буду, запущено все у вас

Деньги потеряют свою стоимость. Парадоксально.
Поэтому есть золотой запас который стоит денег тождествен.
Вот у Америки долг там 34 триллиона долларов а они всё печатают и печатают пусть отдадут свой долг золотым запасом. Ммм..?

Кому отдадут? у них все кредиторы под контролем, стоит пикнуть и слетишь как Саддам Хуссейн

Принцип такой: государство делает товары, ему мы даём бумажки. И так до бесконечности.

Государство, раздает олигархам права на добычу полезных ископаемых, оно же и определяет сколько денег можно печатать, чтобы инфляция была в выгодном для всех пределе, и позволяла работать военным заводам, мелким предпринимателям.

не думает государство ни про инфляцию ни про заводы-пароходы.Государство думает про равновесие всех систем. Цифра инфляции яркий указатель на здоровье потребительской системы. Потребительская система это люди.Вот для людей деньги являются Ценностью. Для государства деньги ценностью не являются.Они только рычаг и показатель.
Тут надо конечно с понятием Ценность разбираться, но..писать долго,сорри.

У государства есть теоретически, возможность ограничить права олигархов, монополию на водку и пустить эти деньги на хлеб, молоко и даже фрукты и мясо. Но это перераспределение денег, а не печать новых.