Девушка хочет, чтобы я оплачивал ее долю в ипотеке, при этом во владение я вписан не буду

Она хочет чтобы мы жили в ее новой квартире, но по мимо всех трат я ещё ей "аренду" платил.
Мои доводы о том, что я готов только как созаемщик оплачивать она игнорирует

Более того, в будущем из-за ее упертости и тупости мы не сможем льготную семейную ипотеку получить. А она выгоднее
Значит она не хочет со мной семью, а хочет меня подоить, а я сопротивляюсь)

Она вас не любит, не хочет, дети от вас тоже в планы не входят. Вам от этого легче стало?😂

Мало того что ты с девушки трясешь бабки за съем квартиры это уже стыдно для мужика, так у тебя там еще какие-то подруги есть.
Надеюсь, она тебя пошлет

Давайте так: автор, если бы у него не было данной девушки, где бы жил? Снимал в аренду, правильно? Теперь они будут вдвоем жить в трешке, где с него только половина аренды. Плюс совместный быт и секс. По моему все вполне справедливо, это win-win ситуация. Но автор встал в позу: раз она моя девушка, то пусть предоставляет мне жилплощадь бесплатно. Ну как то это выглядит не очень.

Ну пусть свою квартиру продает и свою ипотеку берет, на себя. А то он свою квартирку сдавать хочет и только дивиденты получать.

Дураков здесь нет. По крайней мере я не дурак

На поверишь, женщин от секса как услуги тошнит ещё больше, поэтому они и не торопятся его предоставлять, как бы вы тут ни драли горло на тему «А что, вам самим не нужно?». Нет, так нам не нужно. Добро пожаловать в реальный мир.
Секс как часть отношений - это когда ты заинтересован в сексе с конкретным человеком. Если так и есть, то ты его сначала пригласишь и угостишь, а потом найдёшь койку и позовёшь в неё, и не надо врать хотя бы самому себе, что это не так. Все остальное и есть секс как услуга, за которую ты просто не хочешь не платить, а получить бесплатно.
Речь не о том, что девушке станет более интересен секс с успешным, слезай со своего любимого конька. Речь о том, что это успешному будет секс с прежней женщиной уже не интересен, потому что появится возможность встречаться и спать с теми, кто ему действительно нравится.
Можешь называть это одолжением, если хочешь, со слов мужчин, которые стонут, что на них никто не обращает внимания, потому что они обычные, а вот если бы нашлась такая, которая разглядела бы их прекрасную душу, то они бы пришли к успеху и ее на руках носили - это действительно выглядит как одолжение. Которое на практике никто не ценит по достоинству.

Да, ладно, что уж тут притворятся! Вы ведь знаете, что девушек-проституток много, а парней-проститутов мало.
Где спрос, там и предложение.
А вы лично - смогли найти секс без проститутки, то зачем вам и нанимать её?

Мало того что ты с девушки трясешь бабки за съем квартиры это уже стыдно для мужика, так у тебя там еще какие-то подруги есть.
Надеюсь, она тебя пошлет

Расчётливые люди умеют находить компромисс. Здесь человек к этому не способен

Давайте так: автор, если бы у него не было данной девушки, где бы жил? Снимал в аренду, правильно? Теперь они будут вдвоем жить в трешке, где с него только половина аренды. Плюс совместный быт и секс. По моему все вполне справедливо, это win-win ситуация. Но автор встал в позу: раз она моя девушка, то пусть предоставляет мне жилплощадь бесплатно. Ну как то это выглядит не очень.

И не удивительно, что хочет выгоду от вас.
А как бы вы хотели, чтобы она жила в сожительстве, и никаких плюшек ей не было от этого?

За интим платить? Мужчина должен платить за интим? Вы, женщины, уже совсем потеряли совесть.

Какие плюшки? Женщины-это просто меркантильные создания, ничего же делать не хотите, только дай и дай.
С какой стати? Вы хоть что-то делать обязаны.

За интим платить? Мужчина должен платить за интим? Вы, женщины, уже совсем потеряли совесть.

Это он должен немедленно уходить от нее.
Женщины совсем работать не хотят.
Сейчас никто уже не будет вас содержать, как вы не поймете.
Ну, тельцем своим на несколько лет задержите мужчину, потом все равно придется работать.

Логика хорошая- женщины в отношениях живущие у мужчины должны оплачивать проживание как на съёме. Супер просто.

Да. А что здесь такого? От вас тогда какая польза?

Работа это ваше мужское занятие, сами и пашите

Поженитесь и оплачивайте совместную ипотеку.

Ваша мечта: чтобы вы сожительствовали и дальше просто так. Или же расстались. Тогда вы найдёте другую дурочку, которая согласится просто сожительствовать и не получать никаких плюшек.

Ну тут все заранее видно, что после свадьбы и последующего развода автор будет платить ипотеку, и еще мб алименты. А оно ему надо? Проще найти другую девушку. (Это же дикость, что он должен оплачивать ее ипотеку и не иметь прав на оплаченное)

Работать должны оба. Когда женщинам выгодно, они кричат о равноправии. А во всем остальном-мужчина должен это, должен то.
Никто вам ничего не должен после достижения совершеннолетия.
На всех богатых папиков не хватит. Рано или поздно придется работать, бездельницы.

Работать должны оба. Когда женщинам выгодно, они кричат о равноправии. А во всем остальном-мужчина должен это, должен то.
Никто вам ничего не должен после достижения совершеннолетия.
На всех богатых папиков не хватит. Рано или поздно придется работать, бездельницы.

Работа это ваше мужское занятие, сами и пашите

Если подумать, то и смысла не вижу. Можно найти девушку с квартирой и жить с ней или у меня или у нее, а вторую сдавать. А если жениться и появятся дети, то взять льготную ипотеку и платить поровну

Да. А что здесь такого? От вас тогда какая польза?

Ты из средневековья пишешь?

А богатые папики при чем? На сколько может мужчина - на столько и содержит. А женщина решит кто лучше, того и выберет. Так что в пролете останутся самые жлобные и бедные.

Нет, в отношениях не работаю и не собираюсь, не устраивает - досвидос. Муж знает, на работу не гонит.

Ну я не спорю, что спрос на проституток большой. Но не надо всем мужчинам это приписывать, лично я этим никогда не пользовался и наверняка я не один такой.

Нет, в отношениях не работаю и не собираюсь, не устраивает - досвидос. Муж знает, на работу не гонит.

если завтра мужа не будет, то что?

Ну тут все заранее видно, что после свадьбы и последующего развода автор будет платить ипотеку, и еще мб алименты. А оно ему надо? Проще найти другую девушку. (Это же дикость, что он должен оплачивать ее ипотеку и не иметь прав на оплаченное)

Если они поженились бы, то взяли бы квартиру в ипотеку общую, на двоих. Никак в браке нельзя взять в ипотеку квартиру на одну жену или на одного мужа.
Но автор не хочет жениться, поэтому его сожительница продаст свою старую маленькую квартиру и возьмёт новую, большую. Ясно, что эта квартира будет уже её.

И ипотечный платёж будет её тоже.

Она не хочет ни на каких условиях включать меня в ипотеку. Но чтобы платил хочет)
Я согласен только часть ЖКХ и часть продуктов в таком случае

Она хочет чтобы мы жили в ее новой квартире, но по мимо всех трат я ещё ей "аренду" платил.
Мои доводы о том, что я готов только как созаемщик оплачивать она игнорирует

Более того, в будущем из-за ее упертости и тупости мы не сможем льготную семейную ипотеку получить. А она выгоднее
Значит она не хочет со мной семью, а хочет меня подоить, а я сопротивляюсь)

Все правильно мыслишь. Не надо платить чужую ипотеку.Нормальная предложила бы в браке взять общую а свои сдавать. Но девушка только свою выгоду ищет. Хочет свою квартиру расширить за ваш счет.

Ну так она в свою пользу "надрывается". А то потом получится, что надрывались оба, а квартира у девушки. Если бы они были муж и жена, то нужно было бы и платить вместе, и оформить квартиру по долям, а пока они сожители, то и девушке тоже нет причин какие-то права отдавать парню на единственную недвижимость. Оба правы. Не найдут компромисс -разойдутся, каждый пойдет своим путем, девушка будет выплачивать ипотеку, а автор или обратно в свой город или арендует другую квартиру за свой счет.

Я предложил ей варианты:
1 снимать пополам дальше
2 Жить в ее новой и делить оплату ЖКУ и продуктов с расходниками поровну. При этом мне там ещё и ремонт делать придется
3 Жить раздельно

Она сказала, что ей нужно подумать. Наверно побежала маме плакаться, что парень не ведётся и гнет свою линию

Вполне вероятно, что не найдет, да. Вообще не очень понимаю, зачем на одного брать сразу трешку. Но в любом случае, зачем ей бесплатно вас к себе подселять? Тогда бы уж действительно сдавала эту трешку, а с вами бы снимала в пополаме, все честно.

вы тему прочитайте сначала, а потом комментируйте.
у каждого из участников этой темы есть отдельное жилье и тд.

Если подумать, то и смысла не вижу. Можно найти девушку с квартирой и жить с ней или у меня или у нее, а вторую сдавать. А если жениться и появятся дети, то взять льготную ипотеку и платить поровну

Я не буду платить ее ипотеку. Только если как созаемщик. Помочь с бытом и коммунальными платежами готов