Почему женщина не может оплатить за счет в ресторане?
Что мешает ей? Только мужчина заинтересован в отношений?
Автор
Мудрость форума: Финансы
- Почему все считают, что ребенок это дорого?2 265 ответов
- Муж не хочет давать больше денег747 ответов
- Жадный муж3 350 ответов
- Не хватает 150 тыс на двоих - как оптимизировать бюджет?4 246 ответов
- Уменьшение алиментов5 363 ответа
- Кто платит за отдых?8 718 ответов
- Сколько вы тратите на продукты?891 ответ
- Большие расходы на свекровь211 ответов
- Наследство, мой ребёнок и свекровь424 ответа
- Копить на угол или жить интересно? Ваш выбор336 ответов
1 067 ответов
Последний —
Перейти
Автор, вы задали интересный вопрос. Мое мнение, что конечно, каждый человек, независимо от пола, может оплатить за себя ужин. Вопрос тут не столько в возможности, сколько в восприятии и ожиданиях. Но что мы видим в ответах некоторых мужчин на этот вопрос? Выражения вроде "халявщица", "тарелочница", и другие намекают на то, что отношения рассматриваются через призму товарно-денежных отношений.
Теперь давайте копнем глубже. Кто эти мужчины, которые видят в ухаживаниях и походах в ресторан чистую экономику? Это те, кто оценивают женщину как продукт на рынке, где "цена" падает в зависимости от "пробега". Это не про нормальные отношения, это про страхи и неуверенность.
Почему они так думают? Потому что боятся быть использованными, хотя сами активно пытаются использовать других. Для них отношения – это сделка, а не союз двух людей. Ценность женщины измеряется не внутренними качествами, а тем, сколько она "стоит" в их глазах.
Но вот в чем проблема: такие мужчины защищаются от уязвимости, прячась за деньгами, статусом и контролем. Им кажется, что, если они контролируют ситуацию – платят только тогда, когда "это того стоит" – они смогут избежать разочарований. Но парадокс в том, что именно такой подход лишает их настоящих, значимых отношений.
И что в итоге? Эти мужчины привлекают к себе либо тех, кто ищет выгоды, либо таких же неуверенных, как они сами. Вместо того чтобы искать настоящую близость, они зациклены на поиске "лучшей сделки". А это – путь в никуда.
Так что, дорогой друг, если ты смотришь на женщину как на товар, не удивляйся, что к тебе относятся как к дешевой сделке. Никто не будет инвестировать в то, что уже заранее обесценено.
Теперь давайте копнем глубже. Кто эти мужчины, которые видят в ухаживаниях и походах в ресторан чистую экономику? Это те, кто оценивают женщину как продукт на рынке, где "цена" падает в зависимости от "пробега". Это не про нормальные отношения, это про страхи и неуверенность.
Почему они так думают? Потому что боятся быть использованными, хотя сами активно пытаются использовать других. Для них отношения – это сделка, а не союз двух людей. Ценность женщины измеряется не внутренними качествами, а тем, сколько она "стоит" в их глазах.
Но вот в чем проблема: такие мужчины защищаются от уязвимости, прячась за деньгами, статусом и контролем. Им кажется, что, если они контролируют ситуацию – платят только тогда, когда "это того стоит" – они смогут избежать разочарований. Но парадокс в том, что именно такой подход лишает их настоящих, значимых отношений.
И что в итоге? Эти мужчины привлекают к себе либо тех, кто ищет выгоды, либо таких же неуверенных, как они сами. Вместо того чтобы искать настоящую близость, они зациклены на поиске "лучшей сделки". А это – путь в никуда.
Так что, дорогой друг, если ты смотришь на женщину как на товар, не удивляйся, что к тебе относятся как к дешевой сделке. Никто не будет инвестировать в то, что уже заранее обесценено.
Гость
Не на улице, а среди знакомых. Например с работы. Многие хотят меня "осчастливить". То, что мне это до лампочки - не понимают. Когда я говорю, что не хочу ни с кем встречаться - всем побоку. Но когда я говорю, почему не хочу (не приемлю односторонних отношений) - начинается вой, от которого уши вянут
А вы попробуйте сказать просто: не хочу или не могу. Без объяснения причины и воя не будет. Это же так просто!
Гость
Я ничего не раздувал. Вы сами раздули. Я всего лишь говорю - я не вижу смысл в односторонних отношениях, где "мужчина должен", а баба "никому ничего не должна". Я не вижу смысла в отношениях, где я плачу за бабу всегда и везде, просто потому, что она позволяет мне быть рядом. Я не вижу смысла платить бабе за проведенное со мной время, ее внимание и общение с ней, потому что она сама получает от меня такое же время, внимание и общение. И уж тем более не вижу смысла платить за секс, потому что проститутки мне противны.И лучше буду один, но не буду платить бабам за нифига. Это я и пытаюсь до них донести. Им побоку
Ну а мы здесь при чем?) или здесь на вас тоже кто-то претендует?
Если для вас это так важно - за первое свидание с своим уже мужем платила я. Потому что мне было интересно не высчитывать сколько я съела и выпила, а продолжать наше общение и сохранять атмосферу. Я искренне не понимаю кому вообще хочется заниматься денежными вопросами этим в такие моменты
Вумница
Гость
Нет, на внешний вид вполне нормальные. Некоторые разведенные. Одна была замужем, а сама в любовники меня хотела
Ну вы прям секс символ, что вас все хотят) и у всех нормальных женщин личной жизни прям нет?? У меня подруга с 2 детьми третий раз замуж вышла, а у вас по году ходят на вас слюни пускают,а потом требуют их в ресторан приглашать, при отказе матами орут?? Верится с трудом.
Мне знакомый рассказывал какие дамы к нему лезут. Одна прокуренная р/сп на 10 лет старше, намекала, кто бы на море свозил. Другая 100+ кг тоже спрашивала женат ли он. Вот такие лезут.
Если у вас такие же, то поверю. В нормальных и симпатичных - нет.
Мне знакомый рассказывал какие дамы к нему лезут. Одна прокуренная р/сп на 10 лет старше, намекала, кто бы на море свозил. Другая 100+ кг тоже спрашивала женат ли он. Вот такие лезут.
Если у вас такие же, то поверю. В нормальных и симпатичных - нет.
Гость
Я ничего не раздувал. Вы сами раздули. Я всего лишь говорю - я не вижу смысл в односторонних отношениях, где "мужчина должен", а баба "никому ничего не должна". Я не вижу смысла в отношениях, где я плачу за бабу всегда и везде, просто потому, что она позволяет мне быть рядом. Я не вижу смысла платить бабе за проведенное со мной время, ее внимание и общение с ней, потому что она сама получает от меня такое же время, внимание и общение. И уж тем более не вижу смысла платить за секс, потому что проститутки мне противны.И лучше буду один, но не буду платить бабам за нифига. Это я и пытаюсь до них донести. Им побоку
Да успокойтесь пожалуйста, мы поняли: вы ни за что в жизни не хотите платить за баб ни за что! И вы уже 5 лет ни с кем не встречаетесь потому что у вас такой принцип. Ну а чё такой злой? Никто ж ваши деньги не отбирает! А, сослуживицы пытаются раскрутить на ресторан. Научитесь в конструктивной форме говорить людям: нет! Если вы не хотите что-то делать, вас никто не может заставить!
А по-моему вы злой, потому что не давал никто давно...
А по-моему вы злой, потому что не давал никто давно...
Гость
Ну вы прям секс символ, что вас все хотят) и у всех нормальных женщин личной жизни прям нет?? У меня подруга с 2 детьми третий раз замуж вышла, а у вас по году ходят на вас слюни пускают,а потом требуют их в ресторан приглашать, при отказе матами орут?? Верится с трудом.
Мне знакомый рассказывал какие дамы к нему лезут. Одна прокуренная р/сп на 10 лет старше, намекала, кто бы на море свозил. Другая 100+ кг тоже спрашивала женат ли он. Вот такие лезут.
Если у вас такие же, то поверю. В нормальных и симпатичных - нет.
Мне знакомый рассказывал какие дамы к нему лезут. Одна прокуренная р/сп на 10 лет старше, намекала, кто бы на море свозил. Другая 100+ кг тоже спрашивала женат ли он. Вот такие лезут.
Если у вас такие же, то поверю. В нормальных и симпатичных - нет.
Так я и не говорю, что красотки. Но и не толстухи, и не уродины
Гость
Да успокойтесь пожалуйста, мы поняли: вы ни за что в жизни не хотите платить за баб ни за что! И вы уже 5 лет ни с кем не встречаетесь потому что у вас такой принцип. Ну а чё такой злой? Никто ж ваши деньги не отбирает! А, сослуживицы пытаются раскрутить на ресторан. Научитесь в конструктивной форме говорить людям: нет! Если вы не хотите что-то делать, вас никто не может заставить!
А по-моему вы злой, потому что не давал никто давно...
А по-моему вы злой, потому что не давал никто давно...
Я и не нуждаюсь, чтобы мне дали. Точнее, продали
Гость
Это просто для адекватного мужчины, а тут мамкин гномик, ему поломаться надо, изобразить из себя нетакусю и исключительного)) Он целочка, ждущая Ту, которая о нём позаботится.
Да, по-моему он просто цену себе тут набивает. Мы ж не знаем что там на самом деле и никак не проверим. У любой нормальной женщины пропадет желание встречаться при таком жмотстве. А тут прямо убиваются о нем все. Он им уже и так нет сказал, и эдак, а они так и лезут бл*ди такие, так и не отстают, прямо связали его и тащат его в ресторан, чтобы он платил и платил за них!😁
Гость
А что не так? В компании, где я работаю, у меня одна из самых высоких зп среди неженатых. И ко мне липнут те, кого отшили те, у кого зп выше (я только про коллег). Поэтому мне очевидно то, почему липнут.
Однв вне и вовсе высказала "мне приходится работать именно из-за таких как вы, эгоистов"
Однв вне и вовсе высказала "мне приходится работать именно из-за таких как вы, эгоистов"
Гость
Да, по-моему он просто цену себе тут набивает. Мы ж не знаем что там на самом деле и никак не проверим. У любой нормальной женщины пропадет желание встречаться при таком жмотстве. А тут прямо убиваются о нем все. Он им уже и так нет сказал, и эдак, а они так и лезут бл*ди такие, так и не отстают, прямо связали его и тащат его в ресторан, чтобы он платил и платил за них!😁
Разговоры о мужской "жадности" - признак бабской продажности
Гость
Ну вы прям секс символ, что вас все хотят) и у всех нормальных женщин личной жизни прям нет?? У меня подруга с 2 детьми третий раз замуж вышла, а у вас по году ходят на вас слюни пускают,а потом требуют их в ресторан приглашать, при отказе матами орут?? Верится с трудом.
Мне знакомый рассказывал какие дамы к нему лезут. Одна прокуренная р/сп на 10 лет старше, намекала, кто бы на море свозил. Другая 100+ кг тоже спрашивала женат ли он. Вот такие лезут.
Если у вас такие же, то поверю. В нормальных и симпатичных - нет.
Мне знакомый рассказывал какие дамы к нему лезут. Одна прокуренная р/сп на 10 лет старше, намекала, кто бы на море свозил. Другая 100+ кг тоже спрашивала женат ли он. Вот такие лезут.
Если у вас такие же, то поверю. В нормальных и симпатичных - нет.
Вот вот, и я про то же. И он прямо так устал от этих баб, что в отчаянии написал на женский форум, а его и тут никто не понимает и не поддерживает! Вот вот депрессия начнется!
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 601 -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Абрамов СергейПсихолог274 ответа
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
-
Михаил ПанПсихолог268 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог99 ответов
-
Павел ПоповСпециалист по работе с...617 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог142 ответа
-
Алена АлександроваПсихолог8 ответов
-
Дикопавленко Кристина21 ответ
Гость
А что не так? В компании, где я работаю, у меня одна из самых высоких зп среди неженатых. И ко мне липнут те, кого отшили те, у кого зп выше (я только про коллег). Поэтому мне очевидно то, почему липнут.
Однв вне и вовсе высказала "мне приходится работать именно из-за таких как вы, эгоистов"
Однв вне и вовсе высказала "мне приходится работать именно из-за таких как вы, эгоистов"
А причем здесь ваша зарплата? Когда адекватному человеку говоришь: нет, он понимает и больше не лезет с подобными просьбами или вопросами. Ну и уж точно не начинает материться или ругаться. Вот что не так с вашим окружением!
Гость
А причем здесь ваша зарплата? Когда адекватному человеку говоришь: нет, он понимает и больше не лезет с подобными просьбами или вопросами. Ну и уж точно не начинает материться или ругаться. Вот что не так с вашим окружением!
Только бабы слово "нет" не понимают. Вас же приучили, что мужчина - бессловестный раб, готовый по щелчку в любое время выполнить любую вашу прихоть и о=что он не имеет права на отказ. Но для кого-тофакт, что это не так, оказывается сюрпризом, о котором не предупредили
Гость
Только бабы слово "нет" не понимают. Вас же приучили, что мужчина - бессловестный раб, готовый по щелчку в любое время выполнить любую вашу прихоть и о=что он не имеет права на отказ. Но для кого-тофакт, что это не так, оказывается сюрпризом, о котором не предупредили
Так вы сами с 10го раза не понимаете, чё от других ждать? Я вам ещё раз говорю: меняйте ваше бабское окружение. Вы ж не понимаете? Чем умнее то?
Гость
Вот, точно та же манипуляция, которую я слышал от некоторых из них. Один в один. Ты тут их критикуешь, а сама такая же
Манипуляция - это скрытый психологический прием, с целью получения ресурса ничего не отдавая взамен. Мне от ТЕБЯ ничего не нужно, и с ТЕБЯ нечего взять!
Я никого не критикую, а просто говорю с ними не связываться. Для тех, кто не понял
Я никого не критикую, а просто говорю с ними не связываться. Для тех, кто не понял
Вумница
Похоже, это постоянные пациенты вумана. На халяву получают хотя бы такое внимание от женщин, хотя бы онлайн)
Гость
Манипуляция - это скрытый психологический прием, с целью получения ресурса ничего не отдавая взамен. Мне от ТЕБЯ ничего не нужно, и с ТЕБЯ нечего взять!
Я никого не критикую, а просто говорю с ними не связываться. Для тех, кто не понял
Я никого не критикую, а просто говорю с ними не связываться. Для тех, кто не понял
Тебе, как и любой бабе, лишь бы взять. Причем нахаляву.
Ты говоришь теми же словами, что и они. Тогда чем ты лучше их?
Ты говоришь теми же словами, что и они. Тогда чем ты лучше их?
Гость
потаму чта пысечка
Гость
Небасмач
Всё очень сильно зависит от воспитания мужчины и женщины. В традиционном понимании, женщина-сосуд для вынашивания, рождения, выкармливания и взращивания детей. Этим, пожалую и "регулируется" все форматы классических взаимоотношений. Мужчина даёт женщине, женщина отвечает.
1. Мужчина обеспечивает женщине (потенциальной матери своих детей) защиту, стабильность, уверенность в том, что будучи уязвимой в роли матери, ей не придётся отвлекаться на защиту и добычу средств к существованию себя и ребёнка..
2. Женщина отвечает готовностью родить и взрастить совместное потомство.
Последовательность только такая и никак иначе....
Ресторан..просто один из видов предварительного тестирования.
А то что это зеркалится на любые отношения, даже изначально не подразумевающие никаких совместных детей..это другой, более сложный вопрос...наверное, это просто старая историко-генетическая привычка.
1. Мужчина обеспечивает женщине (потенциальной матери своих детей) защиту, стабильность, уверенность в том, что будучи уязвимой в роли матери, ей не придётся отвлекаться на защиту и добычу средств к существованию себя и ребёнка..
2. Женщина отвечает готовностью родить и взрастить совместное потомство.
Последовательность только такая и никак иначе....
Ресторан..просто один из видов предварительного тестирования.
А то что это зеркалится на любые отношения, даже изначально не подразумевающие никаких совместных детей..это другой, более сложный вопрос...наверное, это просто старая историко-генетическая привычка.
Небасмач
Всё очень сильно зависит от воспитания мужчины и женщины. В традиционном понимании, женщина-сосуд для вынашивания, рождения, выкармливания и взращивания детей. Этим, пожалую и "регулируется" все форматы классических взаимоотношений. Мужчина даёт женщине, женщина отвечает.
1. Мужчина обеспечивает женщине (потенциальной матери своих детей) защиту, стабильность, уверенность в том, что будучи уязвимой в роли матери, ей не придётся отвлекаться на защиту и добычу средств к существованию себя и ребёнка..
2. Женщина отвечает готовностью родить и взрастить совместное потомство.
Последовательность только такая и никак иначе....
Ресторан..просто один из видов предварительного тестирования.
А то что это зеркалится на любые отношения, даже изначально не подразумевающие никаких совместных детей..это другой, более сложный вопрос...наверное, это просто старая историко-генетическая привычка.
1. Мужчина обеспечивает женщине (потенциальной матери своих детей) защиту, стабильность, уверенность в том, что будучи уязвимой в роли матери, ей не придётся отвлекаться на защиту и добычу средств к существованию себя и ребёнка..
2. Женщина отвечает готовностью родить и взрастить совместное потомство.
Последовательность только такая и никак иначе....
Ресторан..просто один из видов предварительного тестирования.
А то что это зеркалится на любые отношения, даже изначально не подразумевающие никаких совместных детей..это другой, более сложный вопрос...наверное, это просто старая историко-генетическая привычка.
По этой причине, мужчины воспитанные в классической семье и социуме симпатизирующие женщине, негативно воспринимают предложение женщины оплатить вместе счёт в ресторане...видя в этом отказ от ухаживаний и соответственно перспективы развития отношений.
Гость
А ты хотел, чтобы она сама за себя счёт оплатила и сама после ресторана зубочисткой в зубах у тебя поковыряла, сама тебе твои покосившиеся дряблые яица поправила, а потом сама к себе домой привезла и сама огромным страпоном в рот и в ж...пу твою выепппла, при этом цинично угорая и сама снимая все действо на телефон?
А по другому домашнего борща ты не получишь, ведь этот сценарий-- завуалированная мечта всего экономного мyжла.
Не благодари:)*
А по другому домашнего борща ты не получишь, ведь этот сценарий-- завуалированная мечта всего экономного мyжла.
Не благодари:)*
Так не води в ресторан,пригласи погулять ,а если ты не заинтересован в ней зачем зовешь. Мужчины если вы ищите секс то почему вы удивляетесь что женщина ищет в мужчинах деньги.
Гость
Приглашение в ресторан не может быть первой стадией развития отношений мужчины и женщины. К ресторану (куда ходят, разумеется, не ради еды, а ради демонстрации широты возможностей) должна вести цепочка предварительных встреч и бесед, во время которых люди получают друг о друге первое впечатление. Начало отношений с ресторана, более того - ультимативное требование мужчине полностью оплатить весь счёт, говорит о заведомо потребительском отношении женщины к мужчине.
Небасмач
Приглашение в ресторан не может быть первой стадией развития отношений мужчины и женщины. К ресторану (куда ходят, разумеется, не ради еды, а ради демонстрации широты возможностей) должна вести цепочка предварительных встреч и бесед, во время которых люди получают друг о друге первое впечатление. Начало отношений с ресторана, более того - ультимативное требование мужчине полностью оплатить весь счёт, говорит о заведомо потребительском отношении женщины к мужчине.
На первой стадии, вообще лучше не видеться вживую. А на второй стадии, можно пригласить и на роллердром.))
В парк..я бы не стал приглашать хотя бы потому, что это может пробудить в девушке/женщине беспокойство за безопасность(кто там знает, какой в жизни у неё опыт был).
И даже в парке...а если она там кофейку захочет или кукурузы варёной?))
В парк..я бы не стал приглашать хотя бы потому, что это может пробудить в девушке/женщине беспокойство за безопасность(кто там знает, какой в жизни у неё опыт был).
И даже в парке...а если она там кофейку захочет или кукурузы варёной?))
Следующая тема
Предыдущая тема