Вы бы угостили подругу, зашедшую в ВАШЕ кафе?

Не за что.

Oops! Не плохо. Да и развитие болтологии не столь уж обходима.

))) считаете, что она и так развита?

И всё же! Многие не зная меня, впадают в струю фанатного течения, забывая, что может вынести на берег.

На данном этапе трудно сказать, но в арбитраже это обламывается.

Я стараюсь не лезть сразу в воду )

Это да.

Хорошая позиция! Позволяет контролировать толпу.

Ха...Я ведь знаю.

Коллега? Или часто сталкиваетесь?

"А вы как думаете, слишком много мы хотим?"-- такая простая и понятная мысль.

Но фак, как развернули эту фразу против самой же Авторши. Дома строили друзьям на шару, бриллианты предлагали....

Кстати, Автор, научитесь правильно излагать свои мысли. Одно только неверно вставленное слово, можно так раскрутить, что правый получит высшую меру наказания.

Да, и образование имею, но не имею сертификации в НЗ(где живу), но и сталкивался. Много было, да и сейчас продолжающихся дел.

Самое, давшее мне солидный опыт, было-против Бундес Републик Дойчланд.

Я бы обязательно угостила! Даже если бы у меня было полгорода знакомых!

да ладно, прям сразу полгорода накормите?!:-)

сразу видно, что такое может написать человек, у которго не было своего кафе, вот если у Вас было бы кафе, то уверяю такими словами не раскидывались бы.

да, много хотите, ведь если угостить Вас чашкой чая, кофе, то обязательно к этому нужно ещё что-нибудь поставить на стол, а вот Вы представьте, сколько в день может таких знакомых заходить?

Я бы не угостила! Ну,если бы только эта подруга мне дорога и для меня много сделала ранее,тогда ДА! А так всех угощать задолбаешься!Не наглейте! И не считайте себя подругой! Может Вы просто знакомая?))

Ну уж не надо. Есть женская дружба. То, что у отдельных представителей женщин нет подруг еще не есть правило. Вернее, это кое-что говорит именно об этих представителей первую очередь.

Про Агентшу и Хорхелину все стало понятно,- для них друзья-это люди, которые только и мотаются с целью что-нить выгадать и получить для себя на халяву, поэтому им лучше кофе на халяву НЕ НАЛИВАТЬ, дабы не приваживать. А лучше, вообще не иметь друзей- вот как у Агентши, тогда можно и спать спокойно- никто бизнесу не помешает.

И вообще сами владельцы магазинов, кафе и т.д. взяв к примеру пачку сигарет, или просто пообедает у себя в кафе, он обязательно сам оплатит её, а не так раз моё беру что хочу.

дорогая автор, а мне кажется если бы вы заказали чашку кофе сама, подруга может и не взяла бы с вас денег потом =) а вы расстраиваетесь...она могла просто подумать, что вы с мамой спешите.

Другие варианты: 1. возможно вы всего не знаете и она вовсе не полноправная владелица. 2. она подает пример своим подопечным 3. А как правильно предложить лишь чашку кофе? Может у нее уже были случаи когда говоришь "может вы чего-то хотите, чай-кофе?", а в ответ "ой спасибо, почему нет, нам два кофе и вон того тортика".

И вообще, автор, вы не из Выборга?

Кстати, самые жадные обычно и бегут за халявой первыми.

Я вчера тебе ответила про это, но ты, видимо, проигнорировал мой пост вместе с несколькими другими.

Поясню еще раз. Про подпорченную клубнику я и Хорхелина указали автору потому, что Автор, осуждая свою подругу, привела в пример то, как она раздает чужую клубнику своим знакомым, приравнивая этот факт к тому, что и подруга могла бы так же раздавать кофе.

Ок, точнее будет так-у подруги есть право предложить и есть право не предложить.

Почему сразу кричали? Мы писали, ты в чем-то увидел крик? Отчего такая негативная предвзятость?

Ты же умеешь читать между строк, в чем сейчас проблема? Вспомни, на скольких темах ты упрекал авторов в том, что они не договоривают того и этого, с чего вдруг здесь ты ищешь конкретные слова?

Пара комментирующих, ты имеешь в виду, это я и Хорхелина, не так ли? Точно так же, когда на других темах пара комментирующих-я и ты, суть видна именно из наших комментариев. Так что как-то необьективно ты сейчас рассуждаешь.

Ну вот с какой целью ты сейчас передернул? Сам додумал и сам же сделал вывод "забавно". Для чего? Здесь речь шла о том, что мне предложат чашку кофе в каких-то заведениях, исходя из этикета и т.д. Про своих подруг и друзей я не писала. Мне они тоже предложат, как и я им, но никто из нас не ждет этого, потому что это настолько естественно, что даже мысли не возникает, в отличие от ситуации автора.

Когда кто-то задается каким-то вопросом, то первым делом следует посмотреть на того, кто этим вопросом задается, а не на того, о ком вопрос. Когда тебе гости пишут какие-то вопросы, ты сразу же смотришь на того, кто тебе его задает. "Но ты и иные здесьвцепились когтями"-да перестань, у автора было право сломать эти когти, она не смогла, нечем было ломать.

Обсуждение этого момента шло в начале первых страниц. Там задавались соответствующие вопросы, после ответов на которые я написала, что они не подруги. Между друзьями нет такой духовной дистанции и официальности в отношениях. Если я зайду к своей подруге, у меня даже мысли не возникнет стоять и ожидать знака внимания. Это все происходит очень естественно.

Стаська, я тебе пояснила, в связи с чем и кому я писала о строительстве и ювелирке. Перестань в каждом третьем посту вспоминать это. Если тебе по каким-то причинам не понятна образность этих примеров, то задумайся, от чего тебе вдруг не понятно.

Именно. Но все его употребляют, чаще всего автоматически без заложения в него того ужасного :) смысла, и потом к нему придираются. Вот как ты сделал. Я сейчас специально обращу внимание на употребление тобою этого слова, вдруг тоже есть. Будет повод сказать "ты написал..". Вот как ты сделал :)

Автор и её подруга живут в одном городе.

Я не понимаю...ты не понимаешь или специально делаешь вид, что не понимаешь? Где я написала, что с друзьями и так сойдет? Ты серьезно считаешь, что я отношусь к своим друзьям по принципу "и так сойдет"?? Нда... Потрясающее же у тебя мнение обо мне.

Это логичный вывод. Автор ожидала в мыслях. Продуктом того, что она не дождалась того, чего ожидала, стала эта тема. Прозрачно как стекло.

Ну наконец-то... О чем я и написала в конце первой страницы (или в начале второй). Что они не подруги.

А раз не подруги, то не стоило автору ожидать от неё дружеской чашки чая, какую она хотела. Стоило ожидать чашку чая вежливости и этикета. Я понимаю, что со стороны чашка чая она и есть чашка чая (и большинство это и видит только так, а не иначе), но вот этот момент-из каких соображений она предложена-играет очень важную роль. Я думала, ты уловишь этот момент и поймешь, о чем я писала, но, очевидно, что ты не понял. Или не захотел понять.

Большинство работает на кого-то, поэтому, хочешь-не хочешь, они смогут писать втихую на форуме, но не смогут в открытую сидеть с друзьями на работе и пить кофе.

Да, абсолютно верно. Оч. замечательно, что ты начинаешь понимать :)

Это твои догадки по какой причине автор это указала... На самом деле это не факт.

К тому же, еще один важный момент. До этой ситуации в кафе у Автора была другая ситуация с этой же подругой, когда автор пришла домой к подруге, и подруга не предложила ей ни присесть, ни чашку кофе/чая. Почему автор не задалась вопросом "Вы бы угостили подругу, зашедшую к ВАМ домой?" Почему? Она задалась вопросом "Вы бы угостили подругу, зашедшую в ВАШЕ кафе?" Улавливаешь? Какая разница, куда зашла подруга, домой или на работу в кафе? Разницы никакой, если они подруги. Согласен? Однако, автора обеспокоила именно ситуация с тем, что подруга не угостила её в СВОЕМ КАФЕ.

Ничего странного. Обычный акцент на яблоко раздора.

Вот сейчас заехал друг друга (я его оч. хорошо знаю, как и он меня). Заехал буквально на минуту за одной вещью. Прям в тему. Вопреки тому мнению, которое здесь обо мне сложилось (типа я не угощу никого и никогда и буду всегда упоминать о БЕСПЛАТНОЙ чашке кофе), я повела себя как обычно (можете падать и не верить и писать, что я оправдываюсь :))

Так вот когда я ему вручала стакан сока (придеритесь еще, что не кофе), я серьезным голосом (вспоминая эту тему) сказала: "Пять долларов положишь на стол."

Автор этой ветки, наверное, оскорбилась бы и открыла тему :)), а он засмеялся, так же как и я. У него и мысли не было оскорбиться или задуматься.

После этого я ему рассказала про эту тему.

Слушай, лапонька, ты что хочешь сказать-то? Ну-ка говори напрямую, какие тебя мысли посещают о моей личности после моих слов о бесплатной чашке кофе? Я выслушаю, мне не страшно :)

Вот это ближе к телу :) Я тебе вчера об этом и говорила, что читал наспех, успел заметить мои бриллианты, дома и бесплатную чашку кофе :)

:))))) Секу секу, не сомневайся, я не настолько simple minded. Не забудь, что автор пришла не пообщаться с подругой, и не посидеть в кафе с мамой. Она заскочила вернуть вещь.

У подруги тоже его не было. Сечешь? :))

Стася, да ты важная птица! Целый VIP! :)) Можно мне хоть с тобой рядом постоять, погреться в лучах твоей крутизны? :)) Ок, это шутка.

"Может и мне пользоваться ожидаемостью?"-------Это зависит только от тебя, от твоих личных установок. Вот это тебя и отличает от автора.

Речь шла не о моих друзьях-подругах, читайте внимательно.

А раз уж Вас волнует наличие друзей-подруг у меня, то они есть, не волнуйтесь :) Я писала о том, что у меня нет близких подруг. У меня нет в этом потребности. Зато есть оч. хорошие друзья...хотя вот меня на этом форуме почти убедили, что дружбы между М и Ж не может быть по определению. :)

Женщин настолько развращает узаконенная в обществе халява разных вещей, выделенная по половому признаку, что они теряют рамки и чувство реальности

Подруга не приглашала автора, если пошло на то :) Подруга предложила удобный не обременяющий автора вариант. Это автору нужна была эта встреча, а не подруге.

Что Автору мешало сказать: "Маш, я забегу к тебе в кафе вернуть вещь, заодно посидим поболтаем, если ты не против и если минутка у тебя будет. Давно не виделись".

Я бы вообще своей подруге могла позвонить сказать: "Машка, я в Москве, ставь чайник, я ща буду" :)) У меня нет официальных границ с подругами, на то они и подруги, поэтому я сразу подумала, что автор и та подруга-не подруги, и странно, что автор изо всех сил пыталась утверждать, что они подруги.

Солнце, ну что такое? Тема перешла в другое русло после того, как мы обсудили первым делом именно момент о том, подруги они или нет. На первых страницах.

Будь обьективнее, не сгущай краски для красного словца :) Никто не обсуждал и не обвинял. Приводились аргументы с одной и другой стороны. Аргументов со стороны автора хватило на чуть-чуть, далее автор свернулась.

Автор, говоришь, хотела понять, нормально это или нет, и если мы бы ей хором сказали, это нормально, она бы нас послушалась и утвердилась в том, что они все таки подруги. А если это не нормально, то она бы снова послушалась и сделала вывод, что они не подруги. Тебе самому не смешно?

Ты сам хоть раз задался подобным вопросом, что прям не смог найти ответ и открыл бы тему? Нет. Вот и думай.

Ты сам, не далее как вчера, написал, что если ты хочешь показать свое отношение к человеку, то предложить чашку кофе или не предложить-тебе только на руку.

И даже не ответил на мой 523-й пост. Я тебе там написала, что я думала, что ты сможешь прямо сказать о своем отношении, не прибегая к каким-то там намекающим маневрам.

Вот сейчас ты пишешь, что подруга "могла элементарно сказать....если ..не хотела видеть, общаться и т.д", а сам вчера писал другое.

Определяться будем? :)

Это, кстати, верно. Я согласна.

Я вот тоже предпочитаю говорить прямо, а не какими-то гаденькими маневрами доносить свое отношение до человека.

Кстати, я начинаю осознавать, что пишущие на ветке разделились на два лагеря. Один лагерь обвиняет подругу, при этом говоря о том, что подруга, если не хотела общаться, могла бы сказать, чтобы автор завезла вещь к ней домой, где кто-то другой бы принял эту вещь. (это SfNZ написал). При этом этот же лагерь пишет о том, что сами они бы словесно говорить ничего не стали,..в частности пример ginger ale о том, что она уже два года типа делает кому-то перевод... и пример SfNZ, что не предложить чашку кофе-это ему на руку, когда он хочет показать свое отношение к человеку.

Ginger Ale и Стаська, лучше сказать прямо и вежливо, чем намекать какими-то поступками.

А другой лагерь-это я и Хорхелина, мы две жлобки, зажимаем чашки кофе, вцепились когтями в автора, вспоминаем клубнику и наши бизнесы разоряются от одной чашки кофе, которой мы угостили подругу :))

Наверное, все-таки беспокоилась о том, что подруга нифига не разбирается в маркетинге и такими темпами её бизнес скоро разорится :)

Я это написала в начале ветки :) Сколько раз мне еще повторить? :) А Автору не понравился этот ответ, и она стала убеждать нас, что не-ет!, что они самые настоящие подруги и стала приводить тучу примеров, которые, по её мнению, доказывают, что они настоящие подруги :)

Нет, не совсем так. Если даже и посчитать, что женской дружбы как таковой не существует, то существует хорошее отношение, существует желание доставлять друг другу радость, приятное, и т.д. Этого никто не отменял.

Перестань. Вы... вы... вы.... Женщины-это не мужчины, и согласно твоим же словам о том, что у женщин восприятие всего окружающего не в двух нотах, а в семи, можно сделать вывод, что взаимоотношения между ними не будут такими же, как взаимоотношения между мужчинами. Нет смысла осуждать это, потому что это другое.

Ну пиши уж конкретно, что стая голодных ворон-это Агентша и Хорхелина. Не скромничай.

Не приветствуешь то, что мы накинулись на автора? Т.е. ты как бы не накинулся на подругу? А почему? Потому что её здесь нет?

Первоисточник это обьясняет, ничего удивительного.

Закон собственной души не обойти, к сожалению.

Про дома и бриллианты я писала, вот мне и высказывай, раз тебя это так задело, что повторяешь об этом в каждом посте.

Действительно, научитесь, автор. Ты, кстати, у нас тоже мастер замечать неверно вставленные слова. Не забывай.

Конечно, подруга не обязана, но я лично бы предложила чаю.я бы купила недорогой растворимый кофе, а подруга могла бы угостить.И права автор ,что обиделась.Что мы даем другим,то мы и получаем,никто никому не должен,а дружба она и строится вот так....

SfNz, это она тебе написала. Вчитайся в мудрые речи гостя. Не игнорируй.

God bless you. Amen.

Нет там дружбы. Зря автор обиделась, что подруга оказалась не подругой, ибо изначально они не подруги. Это в теме, если Вы все читали. Автору стоило задуматься о другом, но..

лять! оно солирует по очереди.