Гость
Статьи
О великом, могучем, …

О великом, могучем, многострадальном русском народе....

Надоели до жути темы про прокладки/минеты/измены:)) Все-таки на вуман немало вполне адекватных разумных людей с своеобразными взглядами на вещи, которым уже неинтересно копаться в чужом белье и обсуждать всякую дребедень:)Прочитала статью в Инете Александра Браиловского СТРАНА ПОДКОВАННЫХ БЛОХ, в которой автор обвиняет русский народ в том, что во всех своих бедах народ, мол, сам и виноват:) Было бы интересно послушать мнения форумчан:) Статью можно почитать здесь: http://www.lebed.com/2008/art5436.htm
Спагетти на ушах
7 249 ответов
Последний — Перейти
Страница 99
Снегурочка
#4901
5707 мой
земляной червяк
#4902
5704 22.02.2009 19:06:38 | Рупрeхт [2478479387]

Америка отовсюду уходила, где когда-либо наводила порядок.

==============

Откровенная, а может глупая, ложь. Один контр-пример - Окинава, Япония. Жители Окинавы много десятилетий требуют вывода американских войск - но те не уходят. Про Гуантаномо и говорить неудобно, это знают все, кроме одного либераста (кроме Буша).
10 мг диазепама
#4903
5706 Например заставив "дружественную" страну продать нефтепромыслы американским компаниями. В этом случае страна автоматически получает статус "демократической" и нададать на неё нет никакого смысла -- и так всё что надо у кого надо.

А когда такой финт не прохдит (как с Ходорковским) страна объявляется авторитарной и напасть на неё -- священное право и обязанность.
земляной червяк
#4904
5704 22.02.2009 19:06:38 | Рупрeхт [2478479387]

//3. Нефть. Если целью была нефть, то американцы должны полностью захватить контроль за производством нефти. Это и наблюдается, значит цель была НЕФТЬ.//

Тот же вопрос тебе, почему ради нефти Америка НЕ нападает на демократические страны?

=====================

Т.е. с тем, что США захватили иракскую нефть, ты не споришь? Конечно, трудно спорить с фактами.

Недемократичных режимов полно, но только США не лезут в Конго или Сомали, а упорно лезут в богатый нефтью Иран. Отчего так?

зы. Сейчас что-то односложно одноклеточное скажет, но не по сути.
земляной червяк
#4905
5704 22.02.2009 19:06:38 | Рупрeхт [2478479387]

//2. Если целью было ОМП, то после ненахождения оного американцы должны покинуть Ирак. Этого не наблюдается, значит цель была иная. //

Наберись терпения.

===========================

Что вообще США СЕЙЧАС делают в Ираке? Можешь ответить членораздельно? Что их там держит, кроме нефти?
Рупрeхт
#4906
Червяк

//Откровенная, а может глупая, ложь. Один контр-пример - Окинава, Япония. Жители Окинавы много десятилетий требуют вывода американских войск - но те не уходят.//

Эта военная база находится там с согласия правительства Японии. Если бы оно было против не было бы и базы. Или вы хотите сказать, что Япония до сих пор оккупирована? (Это имелось ввиду).

Если уж Киргизия может избавиться от американской базы, то Япония и подавно.

// Про Гуантаномо и говорить неудобно, это знают все, кроме одного либераста (кроме Буша). //

База в заливе Гуантанамо (англ. Guantanamo Bay Naval Base) ≈ арендованная США после испано-американской войны 1898 года. (Фидель, к слову еще даже не родился). Договор аренды был подтверждён в 1934 году.
Рупрeхт
#4907
Червяк

//Т.е. с тем, что США захватили иракскую нефть, ты не споришь? Конечно, трудно спорить с фактами. //

Я тебе еще несколько дней назад сказал, что считаю это достойной платой за трудную работу по очищению планеты от негодяев.

//Недемократичных режимов полно, но только США не лезут в Конго или Сомали, //

И до них очередь дойдет.

//а упорно лезут в богатый нефтью Иран. Отчего так? //

Сочетают нужное с полезным.

А отчего же в демократические страны с нефтью не лезут? Я тебе ответил, ответь и ты мне.

//зы. Сейчас что-то односложно одноклеточное скажет, но не по сути.//

Не вали с больной на здоровую, тебе мож список вопросов привести на которые ты воообще не ответил? А уж как ты тут врал и передергивал и ссылки лживые подсовывал, вообще целая история. Так что, не задирай нос, тебе это не идет. Тебя из лужи не видно уже почти.
Рупрeхт
#4908
Что вообще США СЕЙЧАС делают в Ираке? Можешь ответить членораздельно? Что их там держит, кроме нефти? //

Могу конечно! Если уйти оттуда прямо сейчас, то все усилия пойдут прахом. Там начнется гражданская война в ходе которой еще неизвестно кто победит. Вполне возможно, что какие-нибудь исламисты-фундаменталисты, которые начнут создавать ядерную бомбу и поодерживать всех отмороженных террористов в том числе и Усаму. Поэтому уйти сейчас из Ирака - себе дороже.
земляной червяк
#4909
Эта военная база находится там с согласия правительства Японии

База в заливе Гуантанамо (англ. Guantanamo Bay Naval Base) ? арендованная США после испано-американской войны 1898 года

==============================

Договор, подписанный под угрозой оружия, ничтожен. Это прописи для либерраста.

//После поражения Японии во второй мировой войне острова Окинава с 1945 г. вплоть до момента возвращения их под японскую юрисдикцию в 1972 г. находилась под административным контролем США. Подобное положение японской префектуры было определено после подписания мирного договора и договора безопасности между США и Японией.

К 1990-м гг. проблемы, связанные с присутствием американских военных сил на территории префектуры не ослабли, более того, в этот период заметно усилилось ╚освободительное╩ движение жителей самой Окинавы.

Основными обвинениями в адрес американских военных является то, что их присутствие:

∙ наносит серьезный удар по экономике префектуры Окинава (выше уже отмечалось, что на данный момент это беднейшая префектура Японии). Это вызвано тем, что военные базы и все военные сооружения занимают значительную долю пахотных плодородных земель, которые может обрабатывать население.

∙ вторая (по порядку, но не по значимости) серьезная проблема √ это загрязнение окружающей среды, которое на сегодняшний день приобрело огромные масштабы.

значительные неудобства для японской стороны, которые уже упоминались выше, что не может не вызывать недовольство японского народа. Кроме того, содержание американских баз достаточно накладно для японской стороны √ постоянно растущие расходы правительства Японии на содержание военных американских баз не сравнимы ни с одной страной мира.

http://amstd.spb.ru/ColdWar/okinawa.htm
Рупрeхт
#4910
5710 22.02.2009 19:30:39 | 10 мг диазепама [986285957]

5706 Например заставив "дружественную" страну продать нефтепромыслы американским компаниями.//

Примеры. Что так было в Канаде?

//В этом случае страна автоматически получает статус "демократической" и нададать на неё нет никакого смысла -- и так всё что надо у кого надо. //

Примеры.
10 мг диазепама
#4911
5717 Давай ссылку на владельцев канадский нефтенях компаний, что бы не быть голословным.

Пример перед глазами, Россия до посадки Ходорковского. Можно было расстреливать парламенты, избивать демонстрантов, блокировать доступ оппозиции к электронным СМИ, а страна оставалсь "идущей по пути демократии".
Рупрeхт
#4912
5716 22.02.2009 19:48:46 | земляной червяк [2981810225]

Эта военная база находится там с согласия правительства Японии

База в заливе Гуантанамо (англ. Guantanamo Bay Naval Base) ? арендованная США после испано-американской войны 1898 года

==============================

Договор, подписанный под угрозой оружия, ничтожен. //

А если под угрозой оружия, то тогда считайте эту территорию честно завоеванной. Кровью американцев. Если например Россия будет уходить отовсюду, куда когда-либо пришла с оружием, то от нее один только Кремль останется.

Червяк, ты умеешь копировать адрес из адресной строки?
земляной червяк
#4913
Японцы уже взятки дают миллиардные, чтобы американцы ушли из Японии.

//17 февраля 2009, 09:17

Государственный секретарь Хиллари Клинтон министр иностранных дел Японии Хирофуми Накасонэ подписали соглашение, согласно которому Токио безвозмездно выделяет 2,8 млрд долларов на частичный перевод морской пехоты США с Окинавы на остров Гуам. За 5 лет будет передислоцировано около 17 тыс. военных и членов их семей.

В документе Вашингтон обязуется использовать полученную от союзника наличность только на создание объектов и инфраструктуры для перевода морской пехоты на Гуам. Но передислокация будет осуществлена только в случае успешного перемещения базы ВВС США из города Футэмма в другой район Окинавы.

Население острова долгие годы требует сократить или вовсе ликвидировать там американские военные объекты. Одновременно местные власти блокируют перемещение авиабазы из Футэммы, подталкивая к ее полной ликвидации, напоминает ИТАР-ТАСС.

В подписанном соглашении главы внешнеполитических ведомств подтвердили свою приверженность достигнутым ранее договоренностям, согласно которым полный перевод 8 тыс. морских пехотинцев оценивается в 10,27 млрд долларов. Токио обязался взять на себя 6,09 млрд. Из них 2,8 млрд пойдут в виде прямого платежа из государственной казны, а остальное предоставят США в виде кредитов.

http://www.vz.ru/news/2009/2/17/257129.html
Рупрeхт
#4914
5718 22.02.2009 19:56:41 | 10 мг диазепама [986285957]

5717 Давай ссылку на владельцев канадский нефтенях компаний, что бы не быть голословным. //

Я давай?? Ты давай!

Тебя я тоже попрошу прочитать и принять, либо не принять пункт 2 в 5648.

//Пример перед глазами, Россия до посадки Ходорковского. Можно было расстреливать парламенты, //

Расстреляли не парламент, а бандитов.

//избивать демонстрантов, блокировать доступ оппозиции к электронным СМИ, //

Ну уж прямо заблокировали. Зюганов с киселевского НТВ не вылезал.
земляной червяк
#4915
А отчего же в демократические страны с нефтью не лезут? Я тебе ответил, ответь и ты мне.

=========================

//И до них очередь дойдет. = Рупрехт//
земляной червяк
#4916
5715 22.02.2009 19:47:52 | Рупрeхт [2478479387]

Что вообще США СЕЙЧАС делают в Ираке? Можешь ответить членораздельно? Что их там держит, кроме нефти? //

Могу конечно! Если уйти оттуда прямо сейчас, то все усилия пойдут прахом. Там начнется гражданская война в ходе которой еще неизвестно кто победит. Вполне возможно, что какие-нибудь исламисты-фундаменталисты, которые начнут создавать ядерную бомбу и поодерживать всех отмороженных террористов в том числе и Усаму. Поэтому уйти сейчас из Ирака - себе дороже.

========================

Во-во. Так и из Японии (Германии, Италии) 60 лет не уходят.
10 мг диазепама
#4917
5721 Ты вспомнил про Канаду -- подтверди свои слова ссылкой. Или ты так, для красного словца, как Хрюн там выше с Талибаном и героином?

Ну кого как называть -- это вопрос десятый. Начнем с вопроса могут ли бандиты захватить парламентское большинство.
Рупрeхт
#4918
5720 22.02.2009 20:00:51 | земляной червяк [2981810225] //

ЗА-ДОЛ-БАЛ!

На все твои простыни у меня один вопрос - что Япония до сих пор оккупирована и не может принимать самостоятельных решений? И правительство там марионеточное? Что ты этой базой козыряешь?? Если она там до сих пор находится, значит правительство СУВЕРЕННОЙ Японии с этим согласно.
Рупрeхт
#4919
5722 22.02.2009 20:03:09 | земляной червяк [2981810225]

А отчего же в демократические страны с нефтью не лезут? Я тебе ответил, ответь и ты мне.

=========================

//И до них очередь дойдет. = Рупрехт// \\

На что замажем?

И почему ни на ОДНУ ЕЩЕ демократическую страну не напали? На недемократические напали, а на демократические нет? Из недемократических ОЧЕРЕДЬ образовалась, а из демократических нет. Почему?
Рупрeхт
#4920
Во-во. Так и из Японии (Германии, Италии) 60 лет не уходят//

Эти страны ОККУПИРОВАНЫ Америкой?
Рупрeхт
#4921
5724 22.02.2009 20:06:36 | 10 мг диазепама [986285957]

5721 Ты вспомнил про Канаду -- подтверди свои слова ссылкой//

Какие именно? То что Америка не нападает на Канаду??
Рупрeхт
#4922
Диазе

Ну кого как называть -- это вопрос десятый.//

Это первый вопрос.

//Начнем с вопроса могут ли бандиты захватить парламентское большинство//

Могут.
земляной червяк
#4923
//Пример перед глазами, Россия до посадки Ходорковского. Можно было расстреливать парламенты, //

Расстреляли не парламент, а бандитов.

===============================

Вот вся и разница. Для вас парламент бандита, а вор ходорковский - ангел небесный, Новодворская - истина в последней инстанции, США - не ворьё чужой нефти, а освободители иракского народа.

Вот поэтому за либерастов в России и не голосуют, ибо у них нет собственного мнения - их мнение уже записано в фашингтонском обкоме.

зы. По мне. Таких либерастов тоже можно стрелять, ибо нечеловеки они, а *** подпиндосские.
10 мг диазепама
#4924
5729 А как отличить демократическую оппозицию от бандитов и воров? Где центр выдачи сертификатов, который подтвердит, что, например, Касьянов -- не вор?
земляной червяк
#4925
что Япония до сих пор оккупирована и не может принимать самостоятельных решений? И правительство там марионеточное? Что ты этой базой козыряешь?? Если она там до сих пор находится, значит правительство СУВЕРЕННОЙ Японии с этим согласно.

===============

Если народ требует вывода баз, если американские солдаты насилуют японских школьниц и не несут наказаний, если японское правительство ничего не может сделать и униженно предлагает взятки за вывод войск

ЗНАЧИТ Япония оккупирована и не суверенна.

Точка!
Рупрeхт
#4926
Вот вся и разница. Для вас парламент бандита,//

Бандиты - те, кто с оружем в руках шел штурмовать госучреждения. Кстати многие из них были со стилизованными свастиками на рукавах.

//Вот поэтому за либерастов в России и не голосуют, ибо у них нет собственного мнения - их мнение уже записано в фашингтонском обкоме. //

Не лепите ярлыки. С тем же успехом я могу сказать, что своего мнения нет у пидриотов их мнение уже записано в ЦК КПРФ. И предано на места циркулярами.

//зы. По мне. Таких либерастов тоже можно стрелять, ибо нечеловеки они, а *** подпиндосские.//

А кто ты такой, чтобы определять, кто человек, а кто ***?
Рупрeхт
#4927
5731 22.02.2009 20:15:32 | 10 мг диазепама [986285957]

5729 А как отличить демократическую оппозицию от бандитов и воров?//

Демократическая оппозиция не берет в руки оружия и не штурмует госучреждения.

//Где центр выдачи сертификатов, который подтвердит, что, например, Касьянов -- не вор? //

В этом случае этот центр называется суд.
земляной червяк
#4928
Суверенность

=======

На настоящий момент суверенны (т.е. могут незавимо проводить свою политику) только три страны в мире: Россия, Китай, США. Все остальные в той или иной степени несамостоятельны.
земляной червяк
#4929
5734

Демократическая оппозиция не берет в руки оружия

================

ЛОЖЬ. Август 1991 года.
Рупрeхт
#4930
Если народ требует вывода баз, если американские солдаты насилуют японских школьниц и не несут наказаний, если японское правительство ничего не может сделать и униженно предлагает взятки за вывод войск

ЗНАЧИТ Япония оккупирована и не суверенна.

Точка!//

Нет уж, позвольте вам поставить запятую. Это ваше личное мнение. Притянутое за уши.

Требует вывода базы не весь народ Японии, а только жители Окинавы. Если например у меня в доме откроют ночной клуб и я буду требовать, чтоб его закрыли, а всему остальному городу будет покер, то этот клуб так и останется на своем месте. Поэтому, чтобы базу вывели, нужно чтобы вся Япония и ее правительство этого захотели.

Интересно, японское правительство ничего не может сделать, а киргизское может:)))
Рупрeхт
#4931
5735 22.02.2009 20:28:42 | земляной червяк [2981810225]

Суверенность

=======

На настоящий момент суверенны (т.е. могут незавимо проводить свою политику) только три страны в мире: Россия, Китай, США. Все остальные в той или иной степени несамостоятельны.//

Это ваше личное мнение.

5736 22.02.2009 20:30:02 | земляной червяк [2981810225]

5734

Демократическая оппозиция не берет в руки оружия

================

ЛОЖЬ. Август 1991 года.//

А что ГКЧП это демократическая оппозиция?
10 мг диазепама
#4932
5734 О, именно Конституционный Суд не признал ВС бандитами, а совсем наоборот -- признал таковым Ельцина. До начала каких-либо вооруженных штурмов Ельцин поставил себя вне закона.
Рупрeхт
#4933
5739 22.02.2009 20:39:43 | 10 мг диазепама [986285957]

5734 О, именно Конституционный Суд не признал ВС бандитами, //

Что это за решение такое?? Давай ссылку. КС признал Указ Ельцина неконституционным это правда, а бандитами никого не признавал.

//а совсем наоборот -- признал таковым Ельцина. До начала каких-либо вооруженных штурмов Ельцин поставил себя вне закона.//

Учи матчасть.

После признания Указ Ельцина неконституционным были переговоры ельцинской стороны и ВС. Они были сорваны. Причем стороной парламента. По очень простой причине - хасбулатовц-руцкисты почувствовали запах победы. Им показалось, что пробил их час и сейчас они устроят вторую октябрьскую революцию, поэтому зачем идти на какие-то компромисы. И получили по жoпе.
10 мг диазепама
#4934
5740 именно признал неконституцинным. Незаконным, другими словами -- конституция же основной закон. Кто там с кем переговаривался -- уже неважно, у Ельцина не могло быть никаких позиции в переговорах кроме отказа от протвизоваконной конституционной реформы.

Кстати, дай ссылку на переговоры -- что там что говорил, кто кого в чем убеждал.
земляной червяк
#4935
Демократическая оппозиция не берет в руки оружия

================

ЛОЖЬ. Август 1991 года.//

========================

http://ej.ru/img/content/old/6897/1.jpg
Рупрeхт
#4936
5741 22.02.2009 20:48:29 | 10 мг диазепама [986285957]

5740 именно признал неконституцинным. Незаконным, другими словами -- конституция же основной закон. Кто там с кем переговаривался -- уже неважно, у Ельцина не могло быть никаких позиции в переговорах кроме отказа от протвизоваконной конституционной реформы. //

Это если бы у парламентской стороны не было баркашевцев и макашевцев с автоматами.

//Кстати, дай ссылку на переговоры -- что там что говорил, кто кого в чем убеждал//

Потерпи чуток, щас найду.
Рупрeхт
#4937
5742 22.02.2009 20:50:46 | земляной червяк [2981810225]

Демократическая оппозиция не берет в руки оружия

================

ЛОЖЬ. Август 1991 года.//

========================

http://ej.ru/img/content/old/6897/1.jpg//

Так вы что ж хотите, чтобы вы в нас стреляли, а мы бы утирались?? Нет уж получили по жoпе в 91, получили в 93, еще раз вылезете, еще раз получите!
10 мг диазепама
#4938
5743 так баркашовцы же появились уже после того, как Ельцин вчистую проиграл политическую борьбу, поэтому никаких переговоров, кроме переговоров о капитуляции с сохранением лица, с ним вести не имело смысла.

Кстати любопытно, чего требовал от него ВС.
земляной червяк
#4939
5744 22.02.2009 21:05:34 | Рупрeхт [792691632]

5742 22.02.2009 20:50:46 | земляной червяк [2981810225]

Демократическая оппозиция не берет в руки оружия

================

ЛОЖЬ. Август 1991 года.//

========================

http://ej.ru/img/content/old/6897/1.jpg//

Так вы что ж хотите, чтобы вы в нас стреляли, а мы бы утирались?? Нет уж получили по жoпе в 91, получили в 93, еще раз вылезете, еще раз получите!

=====================

Поздравляю, гражданин ЛГУН.

В следующий раз в вас не будут стесняться стрелять.

зы.Да вроде и не стесняются. Недавно оправдательный приговор был по гражданке США Политковской....
Рупрeхт
#4940
//Кстати, дай ссылку на переговоры -- что там что говорил, кто кого в чем убеждал//

На:

С.БУНТМАН (Здесь опечатка, не Бунтман, а Сатаров ибо Бунтман никогда не был помощником президента - прим. Рупрехт): Это активно обсуждалось. Я был внутри и не один я был сторонником этого варианта, несмотря на то, что я был сторонником этого варианта, я потом стал помощником президента, так что это не то, чтобы я был каким-то отщепенцем в этом смысле. А что касается переговоров √ они действительно шли, и вы не встретите ни одного письменного свидетельства, да даже устные не появляются - то, что эти переговоры провалились, они провалились по вине ельцинской стороны. Все, кто со стороны Съезда участвовал в этих переговорах, хором говорят одно и то же - этот вариант не приняли они, указывая на тех, кто их туда делегировал √ это все подтверждено документально.
Рупрeхт
#4941
http://www.echo.msk.ru/programs/opponent/543967-echo/
Рупрeхт
#4942
5747 22.02.2009 21:12:28 | земляной червяк [2981810225]

5744 22.02.2009 21:05:34 | Рупрeхт [792691632]

5742 22.02.2009 20:50:46 | земляной червяк [2981810225]

Демократическая оппозиция не берет в руки оружия

================

ЛОЖЬ. Август 1991 года.//

========================

http://ej.ru/img/content/old/6897/1.jpg//

Так вы что ж хотите, чтобы вы в нас стреляли, а мы бы утирались?? Нет уж получили по жoпе в 91, получили в 93, еще раз вылезете, еще раз получите!

=====================

Поздравляю, гражданин ЛГУН. //

Да в чем же ложь, батенька?? Ответьте за слова.
Рупрeхт
#4943
5746 22.02.2009 21:07:05 | 10 мг диазепама [986285957]

5743 так баркашовцы же появились уже после того, как Ельцин вчистую проиграл политическую борьбу,//

Баркашовцы и прочие "защитники" появились с самых первых дней конфликта, не пудрите мозги!

//поэтому никаких переговоров, кроме переговоров о капитуляции с сохранением лица, с ним вести не имело смысла. //

Вот именно с таким настроем они и пришли на переговоры с ельцинской стороной. Вы проговорились.
10 мг диазепама
#4944
5748 очень тяжело читать траснкрипты, букав много на единицу смысла. Т.е. со слов Сатарова ВС отказался от "нулевого варианта"? Ну это же естественно, глупо соглашаться на ничью, когда противнику поставлен мат.
Рупрeхт
#4945
Червяк

//В следующий раз в вас не будут стесняться стрелять.

зы.Да вроде и не стесняются//

И никогда не стеснялись.

У "вас" руки по локоть в "нашей" крови.
10 мг диазепама
#4946
5751 И готов еще раз проговориться -- когда милиция пришла задерживать преступника переговоров о "нулевых варинатах" не ведется.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
земляной червяк
#4947
5750 22.02.2009 21:27:02 | Рупрeхт [792691632]

5747 22.02.2009 21:12:28 | земляной червяк [2981810225]

5744 22.02.2009 21:05:34 | Рупрeхт [792691632]

5742 22.02.2009 20:50:46 | земляной червяк [2981810225]

Демократическая оппозиция не берет в руки оружия

================

ЛОЖЬ. Август 1991 года.//

========================

http://ej.ru/img/content/old/6897/1.jpg//

Так вы что ж хотите, чтобы вы в нас стреляли, а мы бы утирались?? Нет уж получили по жoпе в 91, получили в 93, еще раз вылезете, еще раз получите!

=====================

Поздравляю, гражданин ЛГУН. //

Да в чем же ложь, батенька?? Ответьте за слова.

======================

А том, что вопреки вашим утверждениям "Демократическая оппозиция" брала в руки оружие, конкретно в августе 1991 года.
земляной червяк
#4948
5753 22.02.2009 21:31:30 | Рупрeхт [792691632]

Червяк

//В следующий раз в вас не будут стесняться стрелять.

зы.Да вроде и не стесняются//

И никогда не стеснялись.

У "вас" руки по локоть в "нашей" крови.

================

Будьте добры ссылочку - к делу надо подшить! Необходимо точно указать количество миллилитров крови, группу, резус, где , при каких обстоятельствах, уточните руки, свидетели также необходимы. А то врать горазды!
Рупрeхт
#4949
А том, что вопреки вашим утверждениям "Демократическая оппозиция" брала в руки оружие, конкретно в августе 1991 года. //

Червяк, не включай дурака, оружие "взяли" гэкачеписты, а демократическая оппозиция ЗАЩИЩАЛАСЬ! Так понятнее? Еще раз вы что ж хотите, чтобы вы в нас стреляли, а мы бы утирались?
Рупрeхт
#4950
Будьте добры ссылочку - к делу надо подшить! Необходимо точно указать количество миллилитров крови, группу, резус, где , при каких обстоятельствах, уточните руки, свидетели также необходимы. А то врать горазды!//

Уже давал, но мне не лень, на еще раз

http://psi.ece.jhu.edu/~kaplan/IRUSS/BUK/GBARC/pdfs/sovter74/sovter74-r.html
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова