Гость
Статьи
Парень хочет …

Парень хочет рассказать незнакомому человеку что тот растит чужого ребенка

Короче ситуация такая. Мой парень компьютерщик. На днях ему один дядька с работы принес сдохший ноутбук и попросил починить и восстановить документы. Дядька этот внвештатный сотрудник, к моему парню обратился за платной услугой как к хорошему специалисту. На ноутбуке умер жесткий диск и мой запустил полную программу восстановления данных с мертвого диска. И наткнулся на удаленные файлы, где были пароли к какой то социальной сети. Из интереса (все админы любят копатьсяс в чужом грязном белье) он влез в сеть под этим паролем и нашел переписку жены клиента со своей подругой, из которой ясно что у нее ребенок не от мужа, и вообще давно есть люббовник.мой парень считает что из мужской солидарности обязан рассказать мужику правду, но не знает как объяснить происхождегние информации, а я считаю что раз это не его друг или знакомый то делать этого не нужно.
Норка с мышкой
1 314 ответов
Последний — Перейти
Страница 8
Тьяра
#351
Серый Волк

Ну, конечно, раз бумажечка есть, то муж должен ростить бастарда. Быть обманутым не просто неприятно, но и стыдно. Обманщики это прекрасно понимают и обожают этим пользоваться.

Волк,ну к чему такая тирада) Я вот вобще за ДНК тест только руками и ногами. Что б никаких сомнений и червоточинки. Что бы нигде не жало. Просто мимо походя лучше назвал бабу-***. Чем ребенка задеть. Я вот о чем.

А бумажечки я кстати люблю и трясу ими и козыряю). Но это в бизнесе) А тут организм живой. Семья. Ребенок. Аккуратнее надо. Слоны в посудных лавках,сам знаешь к какому месту))
Гость
#352
Короче говоря если желание "наказать ***" настолько велико, что админ не побоиться ни судебного разбирательства, ни мести потревоженной семьи, если ему безразлична судьба ни в чем ни повинного ребенка, ни мужа,который жил не тужил, пока не явился пламенный борец со шлюхами - пусть все рассказывает дядьке, *** наверняка будет наказана.
#353
но то что кто то нечестен не значит, что и мне надо так себя вести)_____но это значит что указать другим на их промахи вы просто обязаны, им решать, но уведомить устно ну вот обязательно надо, я так понимать вашу позицию? пройти мимо уже не можете-привычка быть там где вас не ждут ну типа-рады:)))) Граф вы никогда не думали о том что тут навязчивостью попахивает?
Граф
#354
353 осспыдя - ну что за бред.... судебного разбирательства быть не может - недоказуемо, ребенок тут не причем - он сейчас получает то что ему не причитается, мужик с рогами от них избавится и от бастарда в виде балласта.
Граф
#355
354 - не всех, только тех кто вызывает сочувствие)
Серый Волк
#356
353, да не будет никакого судебного разбирательства. Будет разбирательство со стороны мужа, если он этого захочет.
Серый Волк
#357
355 - 357 одновременно.
Гость
#358
355 еще раз долго и нудно. Жена имеет право подать в суд на клевету. Админа вызовут и спросят, откуда сведения. Если... админ предъявит вещ док в виде этого компа - то ему грозит наказание за раглашение частно пер-ки.... Если никаких вещ доков нет - клевета в чисто м виде. Что непонятно?
Граф
#359
Волк, забавно все это. Судя по форуму женщины защищают *** и гадину, только за то что у нее тоже есть сиськи. Мужчина неправ только за то что у него есть член. Так и живем...
черная
#360
Вы думаете, им всем так классно живется (и жена и муж и любовник), они живут в обмане (это ужас). Они все страдают, Любовник от того что, не может быть рядом с ребенком, жена, которая не любит мужа, муж который любит жену и так замкнутый круг. И всегда есть отговорка у всех сторон "Будет все хорошо" вот только пройдем все испытания. И вообще жена может ошибаться (а тот кто что-то вроде узнал ) ДНК не делал так, что , пусть сидит и молчит и не лезет !!!!!! Есть любовник, муж, жена и еще кто √ то. Рано или поздно они выдут из этого ╚круга╩. Ребенка жалко.
#361
Граф как часто человеки лезут на чужую территорию аргументируя по своему, навязывая свою модель поведения и отношения к произошедшему...ну неужели вы думаете что женщине легко жить с этим чувством-ребенок от другого? измены касаться лень.

сложная ситуация.....я вот представила: летит мужчина домой с охапкой подарков для ребенка, на его пути как гвоздь возникли вы со своим пивом....ребенок ждет папу с работы, может его кто обидел и ребенок хочет поделиться, или наоборот обрадовать своими детскими успехами отца и мать...а вы с пивом....со своей изумительной правдой-сказать что этот ребенок чужой и что мать ребенка ....откуда вот такие гвозди берутся.....а главное-кому они нужны? цель гвоздя: разрушить то что им не создано, без усилий, получить удовольствие от проделанной "работы" и догнаться пивом за чужой опять таки счет:(
Fly
#362
Гость
Сообщение было удалено
Админ имеет право не отвечать, откуда сведения. Не говоря уже о том, что клевета становится клеветой когда она: а) публичная (вот если в газету объявление даст, например); б) сведения не подтверждаются фактами. Поэтому не с компом надо в такой суд, а с копие анализа ДНК (у просвещеного мужа взять можно)
Граф
#363
359 еще раз долго и нудно - жена не может подать в суд на клевету так как факт клеветы недоказуем, если тока муж не пойдет свидетелем. Дальше - допустим невероятное - муж пошел свидетелем. Факт клеветы отсутствует, так как клеветы не было в принципе, а человек показал мужу страницу восстановленных документов и спросил - надо это сохранять или нет. Он же не кричит - смотри какая у тебя жена ***... показал файл с компа и все. Третий пункт - происхождение грамотно поправленного файла установить невозможно - это я как специалист говорю. По сути муж сам заметит этот файл и сам сделает выводы.

насчет клеветы - бред сивой кобылы, разглашение частной переписки недоказуемо в принципе.
Тьяра
#364
Граф

Мужчина неправ только за то что у него есть член. Так и живем...

Граф, а не надо передергивать. Если б на вашем месте была женщина, тоже бы по носу щелкнула, ибо нех лезть в чужие дела. Я ж уже говорила батенька, в политику вам надо,ну или в церковь. Зависит от извращенности)
Граф
#365
FLY да тут вообще клеветой не пахнет. Клевета - эт если бы он мужу сказал что то. А админ просто покажет файл и спросит - а вот с этим чего делать, у файла начало затерто, а вы просили документы сохранить.... ни наю, надо оно али ни нада....
Гость
#366
Флай, как раз пункут Б. Граф же уже стер данные с компа)). А она не обязана доказывать суду, что ребенок ее. Суд должен доказать, что это не клевета. Я не уверена, что суд обяжет ее сделать такой анализ.
#367
Волк, забавно все это. Судя по форуму женщины защищают *** и гадину, только за то что у нее тоже есть сиськи. Мужчина неправ только за то что у него есть член. Так и живем..

Странно.... ах да -чувство стадности заложено у мужчин, мученики вы наши:)))) раз у васи это есть значит у всех будет....солидарность в отношение друг друга-взаимовыручка, а дети это ж чужие дети....бедные дети и их матери если рядом находятся "графья"....чужую девушку вам жалко-защита ей нужна, а чужого ребенка-нет. Что за избирательность?
Граф
#368
362 - ну пиво то я бы взял по любому) это традиция. У меня на работе когда свои некорпоративные ноуты приносят, то приносят еще несколько бутылок черной крушовицы.

А теперь по теме. Женщину мне не жалко ни сколько, она эти мучения заслужила. Ребенка жалко, но виновата в этом мамашка. А дядька вообще не при чем, он пострадавший. И ребенок ему не ребенок а чужой. И получается что проблемы *** и ее ребенка решаются за счет пострадавшего человека.
Элька
#369
Кстати да..суд просто посмотрит докУменты..в документах четко и ясно будет написано отец ребенка ТАКОЙ-то. ребенок родился в браке. и если у админа не будет ДНК теста...то он нихрена не докажет. и то что он сохранил какие то там документы..тоже не есть прямое доказательство..этож надо будет ещё доказать кто ето печатал. а это впринципе будет сделать скорей всего невозможно.
Гость
#370
Дальше - допустим невероятное - муж пошел свидетелем..

Не пойдет он ни за что. Вы бы пошли свидетелем, что бы прилюдно признать себя рогоносцем и лохом? Опять же крайним тут будет муж,которого выставите в необычано затруднительное положение. Вообщем эта ситуация с каких сторон ее не рассматривай, она очень плохая.
Граф
#371
367 - я не тот админ, про которого речь;) я просто с ним полностью солидарен и был в похожих ситуациях. это раз. Второй пункт что факта клеветы не было в принципе.
Элька
#372
так что в любом случае. без теста..админ будет призан клеветником. а папаша родным папашей.
Серый Волк
#373
Граф
Сообщение было удалено
+1
Граф
#374
368 есть разница. Помогая девушке я не делаю это за чей то счет. А оставляя информацию неразглашенной админ поможет ребенку за чужой счет, за счет клиента.
#375
проблемы *** и ее ребенка решаются за счет пострадавшего человека.________решаются ими, вам то какое дело? пивом же другие угощают вас-;)
Граф
#376
373 в любом случае факт клеветы отсутствует в принципе. Если не согласна - укажи в какой момент происходит клевета.
Тьяра
#377
Волк, Вы бы тоже "открывать глаза" взялись бы вот таким образом? Однааако.
Элька
#378
в тот момент когда админ посовывает как доказательство..некий файл. который он мог состряпать сам. от и до. либо мог залесть в частную переписку. что ещё хуже..хакер млин=)
Серый Волк
#379
Элька
Сообщение было удалено
Админ не будет признан клеветником в любом случае за отсутствием состава. А папаша может быть признан папашей и при наличии отрицательной экспертизы. Коль подписался, чего уж там!
Элька
#380
но поскольку нет доказательст где он этот файл взял...значит сто пудоф нелегально. опять же, то что он знает информацию которая там указана, говорит о том что он лазил в частной переписке. а его это никто не просил делать.

Вот примерно так.
Гость
#381
379 в принципе да. Админа можно сделать крайним и сказатьь, что файл этот он состряпал сам. По совету Графа он перенесео на жесткий диск вмесет с файлами? А кто же будет хранить такие файлы на месте жены.
Серый Волк
#382
Тьяра
Сообщение было удалено
Нет. Я бы не стал. Я не вмешиваюсь в чужие частные дела. Но не стал бы только из-за своего принципа, а не из-за любви к маленьким тайнам хитромудрых блядeй.
Элька
#383
Если же в суде он не предоставит такого файла..где черным по мягкому =) все написано, тогда кто он? откуда у него доказательства что ребенок не родной..а если предоставит? тогда смотри пункты 379 и 381
#384
А оставляя информацию неразглашенной админ поможет ребенку за чужой счет, за счет клиента._______Да ну ведь и деньги девушки остались в ее кошельке благодаря вам. Здесь вы типа-защитник кошелька, а в ситуации с дядей-защитник кошелька дяди и вредитель=пакостник который намеренно хочет причинить вред=заставить страдать и дядю и ребенка и тетю заодно.
Граф
#385
379 - Элька - насколько я понял админ не будет ничего рассказывать и подкреплять доказательствами. Он просто покажет лежащий на компе файл и спросит, сохранять или нет. Он не будет говорить что там есть. Дядька файл увидит, офигеет, и скажет сохрани ка мне его,блин, на флешку, я его блин дома вынима-ательно прочитаю. И уйдет. И прочитает сам. Факт клеветы отсутствует. Админ дядьке не клеветал. не говорил что в этом файле гадостев про супружницу понаписали.
#386
Я не вмешиваюсь в чужие частные дела. Но не стал бы только из-за своего принципа, а не из-за любви к маленьким тайнам _________фух:)
Элька
#387
Вопщим если до суда кнешна дойдет..в чем я.. ну нынче всего можно ожидать..то ДНК тест админу ф помощь ну и мужу естесна. Только если муж встанет на сторону женыВДРУГ встанет. и ему будет глубоко пофиг чей там ребенок. то не видать админу теста... А люди щас пошли уууууууййййй какие..как бы админ при таком раскладе не того...за моральный так сказать ущерб
Тьяра
#388
Серый Волк

Нет. Я бы не стал. Я не вмешиваюсь в чужие частные дела. Но не стал бы только из-за своего принципа, а не из-за любви к маленьким тайнам хитромудрых ***.

Ну хоть так) Я женщину тоже невинной ромашкой не выставляю.Однозначно каза). Меня немножко удивляет средневековый подход графа. Ну на то он и граф)
Элька
#389
386..граф..мы тут уже до судов досочинялись если вы не заметили=))) а суду побарабану..иму свидетели нужны. причем не пустые слова..а с доказательствами.

а так то да...)))
#390
Он просто покажет лежащий на компе файл и спросит, сохранять или нет. _______опять двадцать пять. какое это имеет отношение к документам, это ведь частная переписка.....ешкин блин, ну зачем ее сохранять то?????? ну от такого количества пива можно в двери не пройти или не заметить кое чего у самого же себя:( товарищи компьютерные гэнии, ну залез в чужую ширинку нафиг всем сообщать о том что там сокрыто???
Fly
#391
Гость
Сообщение было удалено
Она не суду, а мужу должна данный факт доказывать :)
Граф
#392
385 - дядя уже пострадавший, просто пока этого не знает. А ребенок не будет страдать, просто перестанет получать чужое.
Элька
#393
так что по лубому..мужику тест придетса делать, чтоб доказать что он не индюк... и в суд естесна по любому обращаться..чтоб от "собственного" дитя отказатсо
Граф
#394
390 а я и говорю, что нет факта клеветы даже чтобы в суд подать.

заявление не примут. или если надавить то закроют сразу за отсутствием состава преступления.
Тьяра
#395
Граф

А ребенок не будет страдать.

Какая прелесть)
Элька
#396
Граф
Сообщение было удалено
Да не перестанет он получать чужое. Жена может на аллименты подать, ведь по бамажкам то он родной отец. в любом случае тест делать придется.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
#397
Насколько я поняла, файл копия разговора из какой то социальной сети. Документом не являеться. Дядька просил восстановить документы. В социальную сеть можно было только влезть незаконно. Сделать копию без антуража этой сети, выдать себя. Допустим делаеться копия из разговора по вуман ру. Можно сделать просто что бы были фразы и сохранить как документ - тогда что это и откуда? Не сам ли админ сляпал*?
#398
А ребенок не будет страдать, ________ Что бы так утверждать как вы пишите в своих выводах о ребенке нужно хорошо знать предмет спора.
Граф
#399
391 так частная переписка сохранена будет в файле.
Серый Волк
#400
Кареглазки жаль нет, а мне неохота искать. Я даже и не знаю через какую процедуру мужчинка может отречься от бастарда. В семейном кодексе отказа от отцовства нет, однако.