книги-"шедевры", шедевральность которых вы не поняли
Навеяно темой про фильмы =) ну для меня такими произведениями являются "чайка по имени джонатан ливингстон", "сумерки", "P.S я люблю тебя" "одиночество в сети" последние 2 книги просто не осилила, поэтому и включила в список.
Один продвинутый человек восторженно отзывался о "Мифогенной любви каст" автора Пепперштейна. Я поверила, открыла и закрыла. Дрянь несусветная.
джейми
[4161567727]
#202
Коэльо и Мураками- читала и удивлялась, о чем шум? Бредом не назову, но совершенно надуманные, натянутые, с претензией на шедевральность. А вообще всему свое время. Лет 5 назад во время тяжелейшей депрессии после болезни взахлеб читала Донцову, ржала, все в ее книках поднимало настроение, прямо антидепрессант! Перед НГ всегда иду в книжный и закупаю чтива на выходные, и зачам-то схватила и Донцову. Я не смогла две главы прочесть! И абсолютно не смешо было, хотя умом понимаю- вот здесь смешная по идее ситуация. Так что осуждать всех не стоит , каждая книга для чего-то и для кого-то пишется и нужна
джейми
[4161567727]
#203
Мастера ... прочла с третьей попытки года в 22 -я преклоняюсь перед этой книгой. А после "собаки на сене " взахлеб все собрание сочнений Лопе де Вега!
джейми
[4161567727]
#204
Вы тут все о классика,а я хочу узнать кто прочел Марининой трилогию "Вгляд из вечности" какое мнение? Хочу сравнить свое впечатление!
Гость
[228871721]
#205
Мастера читала три раза. Все пыталась понять гениальность. Не осилила, лично мне это понять не дано.
Летучка
[209971829]
#206
Я, похоже, не оригинальна, все уже назвали.)))
Чайка Джонатан Ливингстон, Сто лен одиночества, весь Мураками.
Пелевин (стыжусь, стыжусь, но - что поделаеш)))
Кэльо - молодец мужик, покатался хорошо на волне всплеска интереса к эзотерике. Хвалю. Но читать не могу. Ну, может, Алхимик, если совсем нечего читать. А так - много апломба и хорошо поставленный пяр.
Толкиена уважаю, но читать сил нет. Как и Гарри Поттера. Как и Брауна. Первую книгу еще открыла, потому что подарил хороший знакомый, но потом не осилила. Хэмингуэя не люблю. Очень извиняюсь, уважаю, но не люблю.
Летучка
[209971829]
#207
пяр.
=п и а р
Летучка
[209971829]
#208
Над пропастью во ржи, конечно, шедевр, но я согласна, наверное, есть возрастная граница, после которой трудно понять эту книгу. Я ее читала года в 22-23 и считаю, что это потрясающе талантливая вещь, передающая внутренний конфликт подростка при переходе во взрослую жизнь.
Пацан тонко чувствующий, да еще брата потерял, а мир вокруг такой чужой, непонятный, непонимающий и холодный.
Взрослому человеку невозможно не быть талантом, чтобы так написать от имени подростка. Снимаю шляпу.
пушок
[1873321786]
#209
сто лет одиночества-я так и не стала ее читать, настолько она нелогична и напоминает детский лепет. А название пафосное. Ни морали, ни сюжета, ни характерности персонажей. Я бы Маркеса прибила лично!!
Гость
[579624247]
#210
И мне Маркес понравился! Супер! читала "Сто лет одиночества", "Полковнику никто не пишет" и "Любовь во время чумы". Из этих трех произведений "любовь" понравилась больше всех )))
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Гость
[2050938644]
#211
Ну как может не понравится "сто лет одиночества".....