Недавно экспедиция Университета Сиднея во главе с профессором Ричардом С. Страттоном обнаружила в тибетской пещере четыре мумифицированных человекообразных существа.
Мумии, несмотря на …
вы рассуждаете с точки зрения относительности, только там говориться не про гвоздик, а про начало системы координат, применить которую можно ко всему)))
лучше я вам вынос мозга сделаю))) один фотон света движется в одну сторону со-скростью света, другой фотон в противоположную, тоже со-скоростью света. а по закону относительности один относительно другого движется не с двойной скоростью света, потому что скорость света это максимально достижимая величина. получается фотон невозможно сделать центром системы координат)))
Я первый такое начал писать. Только не про фотоны.
Ну да, врежеться, а что? Машина всегда догонит велосипед.
ЧелЛов ★ ★ ★
Летит планета,скорость 10 м/c, за ней по той же траектории летит другая скорость 100 м/c.
Вторая планета настигает первую и врезается. Планет больше нет. Так ли это?
...
а масса планет одинакова?
Пофиг. Там продолжение.
Предположим мы летим на встречу этим планетам по параллельной им лежащей траектории, со скоростью 289 792 458м/c (это на 10м/с меньше скорости света).
Тогда Первая планета летит на нас со скоростью света.
А вторая планет так же летит на нас со скоростью света, т.к. объекты не могут сближаться быстрее этой скорости.
Следовательно относительно нас, планеты не врезались и целы. Вот так. Круто.
Т.е. одновременно планеты больше нет, но они есть.
я чуть выше опередил, что фотон нельзя считать за систему отсчета ;-P
Ну да, врежеться, а что? Машина всегда догонит велосипед.
Пост 199.
Предположим мы летим на встречу этим планетам по параллельной им лежащей траектории, со скоростью 289 792 458м/c (это на 10м/с меньше скорости света).
Тогда Первая планета летит на нас со скоростью света.
А вторая планет так же летит на нас со скоростью света, т.к. объекты не могут сближаться быстрее этой скорости.
Следовательно относительно нас, планеты не врезались и целы. Вот так. Круто.
Т.е. одновременно планеты больше нет, но они есть.
Потому что у них скорость одинаковая, а на одинаковой скорости никто никого не догонит. В смысле.
Пофиг.
как это?)
Да вынес таки мозг).
Предположим мы летим на встречу этим планетам по параллельной им лежащей траектории, со скоростью 289 792 458м/c (это на 10м/с меньше скорости света). Тогда Первая планета летит на нас со скоростью света. А вторая планет так же летит на нас со скоростью света, т.к. объекты не могут сближаться быстрее этой скорости. Следовательно относительно нас, планеты не врезались и целы. Вот так. Круто. Т.е. одновременно планеты больше нет, но они есть.
а это...при какой-то там скорости параллельные пересекаются,ну или по неевклидовой геометрии...или это не в тему тут? )))
Т.е. одновременно планеты больше нет, но они есть.
так не бывает, либо есть, либо нет)
а это...при какой-то там скорости параллельные пересекаются,ну или по неевклидовой геометрии...или это не в тему тут? )))
Друг за другом планеты летят, а мы на встречу, но чтобы как бы мы в них не врезались, я написал что у нас такая же траектории, но чуть в стороне, т.е. параллельно.
ЧелЛов ★ ★ ★
Т.е. одновременно планеты больше нет, но они есть.
так не бывает, либо есть, либо нет)
Параллельные миры.
Жо
ЧелЛов ★ ★ ★ Т.е. одновременно планеты больше нет, но они есть. так не бывает, либо есть, либо нет)
Параллельные миры.
так может рядом с нами кто-то живёт,но мы их не видим,так как для нас их нет,но они как бы есть?
Как бы есть, и как бы не есть.
Все ЧелЛов ушел. Все пока. Тетки слабакИ.
СлабАки.
Как бы есть, и как бы не есть. Все ЧелЛов ушел. Все пока. Тетки слабакИ.
ты куды?интересно же так было )
интересно же так было )
он логически вас запутал, потому что если взять скорость света минус 10м/с, то получается, все во-вселенной, что движется быстрее на самом деле стоит на месте. что как мы знаем не так)))
Вот так. Круто.
Ничего крутого, планеты столкнуться, но мы об этом узнаем позже, когда пролетим мимо них.
(мои лавры открывателя обломков стлкнувшихся планет)
Параллельные миры.так может рядом с нами кто-то живёт,но мы их не видим,так как для нас их нет,но они как бы есть?
мы и микробов не видим, но они ж не в параллельном мире, просто наши глаза не предназначены для того, что их видеть
Голубоглазка
интересно же так было )
он логически вас запутал, потому что если взять скорость света минус 10м/с, то получается, все во-вселенной, что движется быстрее на самом деле стоит на месте. что как мы знаем не так)))
нда,без стакана тут не разобраться )
Голубоглазка
Параллельные миры.так может рядом с нами кто-то живёт,но мы их не видим,так как для нас их нет,но они как бы есть?
мы и микробов не видим, но они ж не в параллельном мире, просто наши глаза не предназначены для того, что их видеть
мы изобрели телескопы и видим их,и не изобрели ничего,чтобы видеть призраков ))) ну некоторые же их видят )
ну некоторые же их видят )
чем же они их видят, если ничего не изобрели чтоб их видеть, сами себе противоречите))))
мы изобрели телескопы и видим их,и не изобрели ничего,чтобы видеть призраков ))) ну некоторые же их видят )
может микроскопы? или это одно и тоже?
чем же они их видят, если ничего не изобрели чтоб их видеть, сами себе противоречите))))
они их чуйствуют
они их чуйствуют
что за удивительный орган появился у некоторых чувствительных гигантов)))
Бабьё произошло от огромной мaнды, а вот реальные пацанчики от обезьянок.
что за удивительный орган появился у некоторых чувствительных гигантов)))
говорят, что это орган есть у всех, но не все умеют им пользоваться...
Голубоглазка
мы изобрели телескопы и видим их,и не изобрели ничего,чтобы видеть призраков ))) ну некоторые же их видят )
может микроскопы? или это одно и тоже?
))) микроскоп,конечно,извините
говорят, что это орган есть у всех, но не все умеют им пользоваться...
да ладно наговаривать на мужчин, все более менее умеют органом пользоваться)))
Голубоглазка
ну некоторые же их видят )
чем же они их видят, если ничего не изобрели чтоб их видеть, сами себе противоречите))))
Так явления всякие потусторонние.Ну,некоторым наверно дано,некоторым нет.Мы их ещё за ненормальных людей держим )
я тут прочитала,что ДНК человека и банана совпадают на 50%
...куда катится мир )))
кто от обезьяны, кто из космоса))
я тут прочитала,что ДНК человека и банана совпадают на 50%
...куда катится мир )))
всё живое из одного материала сделано)
1)ДНК свиней согласно анализам проведенным учеными из Исследовательского Института Штата Техас: генетическая цепочка свиней на 12,8% имеет больше сходства с человеческим ДНК чем у обезьяны.
2) Многие органы свиней , такие как почки, печень, а иногда и легкие, можно использовать как донорские органы, для человека - они совпадают по ритмам работы и степени приживления клеток намного лучше, чем у других животных, и практически ничем не отличаются внешне, кроме размеров.
3) Кровь человека имеет похожий состав кровяных телец как у крови свиньи.
да ладно наговаривать на мужчин, все более менее умеют органом пользоваться)))
раз не видят призраков, значит не умеют)
1)ДНК свиней согласно анализам проведенным учеными из Исследовательского Института Штата Техас: генетическая цепочка свиней на 12,8% имеет больше сходства с человеческим ДНК чем у обезьяны.
2) Многие органы свиней , такие как почки, печень, а иногда и легкие, можно использовать как донорские органы, для человека - они совпадают по ритмам работы и степени приживления клеток намного лучше, чем у других животных, и практически ничем не отличаются внешне, кроме размеров.
3) Кровь человека имеет похожий состав кровяных телец как у крови свиньи.
ещё человеческие эмбрионы (на начальном развитии) идентичны эмбрионам многих животных
Теория Дарвина чушь, как и то, что мы существуем 60 млн. лет. Да, вот так жили люди племенами 60 млн. лет,, а всего за 2000 такое развитие...
Я уверена, больее 10 тысяелетий до Р. Х. не было. По крайней мере, ни о каких миллионах лет речи быть не может.
Знаю замечательную книгу - "Происхождение жизни", там всё разумно объясняется, и то например, что слои осадочных пород образовались за одну катастрофу, а не в течении долгого времени. Ведь ни в одном месте не обнаружили всех видов (по периодике) слоёв, просто в одном месте допустим от П до В, в другом от В до Л - из этого пытаются сделать вывод, что значит Л и ниже П.
Человек произошёл от Бога, многие замечательные учёные это признают, и это прекрасно. Наука и вера в Бога - совместимы, и все законы физики и мироздания - создал Бог.
Голубоглазка
я тут прочитала,что ДНК человека и банана совпадают на 50% ...куда катится мир )))
всё живое из одного материала сделано)
а банан живой?а душа?а может он тоже чувствует?как камни и деревья чувствуют...Проводили же эксперимент:если с растениями разговаривать,то они растут лучше или если растению музыку включать,то тоже растёт лучше.А ещё я много раз слышала от цветоводов и просто люителей: например не цветёт цветок...а если ему сказать-Я тебя выкину и ты погибнешь,если цвести не будешь...То он в короткое время зацветает )))...столько всего неразгаданного в этом мире )
Теория Дарвина чушь, как и то, что мы существуем 60 млн. лет. Да, вот так жили люди племенами 60 млн. лет,, а всего за 2000 такое развитие... Я уверена, больее 10 тысяелетий до Р. Х. не было. По крайней мере, ни о каких миллионах лет речи быть не может. Знаю замечательную книгу - "Происхождение жизни", там всё разумно объясняется, и то например, что слои осадочных пород образовались за одну катастрофу, а не в течении долгого времени. Ведь ни в одном месте не обнаружили всех видов (по периодике) слоёв, просто в одном месте допустим от П до В, в другом от В до Л - из этого пытаются сделать вывод, что значит Л и ниже П. Человек произошёл от Бога, многие замечательные учёные это признают, и это прекрасно. Наука и вера в Бога - совместимы, и все законы физики и мироздания - создал Бог.
вот,я тоже тут говорила,что многие учёные признали Бога...углубляясь в науку они всё больше верили,что ЧТО-ТО существует
а банан живой?
пока растет на пальме - живой
Знаю замечательную книгу - "Происхождение жизни"
а автор кто? Книг с таким названием целая куча
ЧелЛов и Karl и еже с ними умные люди...а вы где-нибудь на других сайтах общаетесь по всяким таким вопросам?Страсть как интересно послушать )))
242, С. Вертьянов
Голубоглазка
а банан живой?
пока растет на пальме - живой
получается,что у нас в вазе стоит букет мертвецов (ну всмысле цветов срезанных)...фрукты овощи тоже- мертвечинка
вот,я тоже тут говорила,что многие учёные признали Бога...углубляясь в науку они всё больше верили,что ЧТО-ТО существует
Нет, так они пытаются оправдать свою профессиональную несостоятельность.
Теория Дарвина чушь, как и то, что мы существуем 60 млн. лет. Да, вот так жили люди племенами 60 млн. лет,, а всего за 2000 такое развитие...
о боже, какие 60 миллионов лет, вы о чем. древнейшие останки прапрапралюдей самое раннее находили 2х млн летней давности
а вообще вот, просвещайтесь, а не лазьте в мезозойскую эру к динозаврам)))
http://ru.wikipedia.org/wiki/Человек_разумный
Теория Дарвина чушь, как и то, что мы существуем 60 млн. лет. Да, вот так жили люди племенами 60 млн. лет,, а всего за 2000 такое развитие...
Я уверена, больее 10 тысяелетий до Р. Х. не было. По крайней мере, ни о каких миллионах лет речи быть не может.
Знаю замечательную книгу - "Происхождение жизни", там всё разумно объясняется, и то например, что слои осадочных пород образовались за одну катастрофу, а не в течении долгого времени. Ведь ни в одном месте не обнаружили всех видов (по периодике) слоёв, просто в одном месте допустим от П до В, в другом от В до Л - из этого пытаются сделать вывод, что значит Л и ниже П.
Человек произошёл от Бога, многие замечательные учёные это признают, и это прекрасно. Наука и вера в Бога - совместимы, и все законы физики и мироздания - создал Бог.
Религия - чушь. Бога придумали, что бы подчинить людей. А псевдоисследования, о которых вы говорите были придуманы священниками. ИМХО.
К 248 Исследования реликтового излучения показали, что "нам" 15 млрд лет. Чему верить, излучению или осадочным породам?
248, напротив - миллионы лет, псевдоостанки и изменение форм являются абсурдом.