Граф Юрген "Миф о Холокосте"

Не слышала о книге, а где такую можно купить?

Наоборот,из двенадцати исторических ╚колен Израиля╩ до наших дней официально дожили только два, остальные растворились среди других народов(по другой версии всего одно "иудеи").

Небольшой экскурс в прошлое,способы борьбы с засильем евреев в разных странах:

Террор и полное изгнание (Англия, XII-XVII вв.); полное изгнание и запрет возвращаться под страхом смерти (Франция, с 1394 г. по XVII в.); террор, изгнание и религиозная ассимиляция оставшихся (марранов) через перевод в католичество с последующей биологической ассимиляцией (Испания, c 1492 г. по ХХ в.); запрет на профессии, запрет на смешанные браки, террор и частичное изгнание (Германия, 1933-1945 гг.); изгнание (Древняя Русь, Россия, XII-XVIII вв.); свобода эмиграции в условиях некоторого ограничения в правах, а также культурно-языковая ассимиляция (Российская Империя); террор (выборочно, 1937-1953 гг.), а также культурно-языковая и биологическая ассимиляция в условиях ограничения эмиграции (СССР); тихая стимуляция эмиграции, ╚выдавливание╩ (Польша с 1945)

801 Нэнси Дрю

Наиболее выразительной оказалась карьера Юрия Андропова (по матери √ Файнштейна), долгие годы возглавлявшего КГБ и доросшего до положения генерального секретаря КПСС. Андропов был предан Советскому Союзу и считал, что все советские евреи должны быть такими. Он высоко ценил интеллектуальный потенциал евреев и препятствовал эмиграции евреев в Израиль, удерживая их в СССР всеми средствами. (Соседняя Польша, напротив, в те же годы практически избавилась мирным путем от евреев.) Ради этого Андроповым в 1983 г. был создан Антисионистский комитет советской общественности, укомплектованный офицерами КГБ, но возглавляемый ╚витринными╩ евреями, каков был, например, генерал Драгунский. Влияние Андропова было очень долгим √ в течение почти тридцати лет, его политика по отношению к евреям определяла курс партии в этом вопросе.

Извиняите, погуглила, точно: я ошиблась

Гоняли их, гоняли тысячелетиями, со всеми ассимилировали...

Так, видимо, не зря в песне поётся: Евреи, евреи, кругом одни евреи))) . Похоже, они действительно, в каждом из нас уже / опять же, естественно, по их коварному замыслу))))

А мы тут копья ломаем)))) Большинство антисемитов по иронии жизни, поди, давно уже сами евреи ассимилированные))))

Ведь неспроста версию о том, что Гитлер тоже на евр.крови замешан, никто так и не может опровергнуть

Бред какой

а кому это надо? Кроме вас.

читала. вобщем это столь же убедительно как и доказательства существования холокоста.

Христианские нации давным-давно не жалуются на "засилье" евреев. Особенно самые цивилизованные из них. Потому что если принять т.зр., что "евреи правят", то надо признать, что цивилизованными странами они правят очень хорошо))) Как-то не жалуются, знаете) Нео отбоя от граждан других стран, желающих переселиться туда. Так что говорите О СЕБЕ.

Вопрос в том, чем это всегда заканчивалось. Не будем далеко уходить, возьмем 20-й век.

!. Погромы в России в начале 20в.

Результат:

1. Эмиграция самых энергичных и предприимчивых евреев в США, в результате чего они - США то есть - стали самой экономически развитой страной 20вв и лидировали во всех областях жизни.

2. Революция в России, которую до сих пор поминают недобрым словом.

Возьмем другое событие - 2 Мировую войну. Да, много евреев погибло.

Результат - крах Третьего Рейха и создание через 3 года после окончания войны еврейского государства.

То есть в обоих случаях - результат, обратный ожидаемому.

Как говорится, имеющий уши да слышит, имеющий глаза - да видит)

Вы свои не изложили. У вас преобладают эмоции, а "доказательства", которые вы привели, известны только вам и еще кучке ревизионистов-нацистов.

"Простое сопоставление: Ветхий Завет был написан на древнееврейском языке в период с XIII по I век до н.э."----------------Евреям очень хочется удревнить свою историю, как впрочем, любому молодому народу. Это вообще очень типичная черта именно молодёжи - стремиться казаться более взрослым. Но одно дело стремится казаться и другое дело - быть им! Говорить о какой то письменности у евреев в 13-ом веке - это вообще уже не знать азов истории! Это уже не история - это голая пропаганда. Евреи даже в период вавилонского пленения, а это 5-ый век до н.э., не имели своей ни письменности, ни своих богов. Всю свою письменность и теогонию они унесли из Вавилона при исходе оттуда. До пленения у них были лишь божки, причём сильно разнящиеся от племени к племени. Сами же семиты (евреями в том виде, как мы их понимаем теперь, они стали лишь в уже наши века), были очень восприимчивы к чужим идеологиям, про что постоянно переживали и против чего постоянно воевали их духовные вожди.. Вспомним хотя бы Моисея. Не успел парень на гору отлучиться на несколько дней, как возвернушись взад увидел удручающую картину: фигура золтого тельца опять было отлита по новой, и опять начались прежние церемонии во славу золотого тельца, а не во славу непонятного и не антропоморфного, злого бога, что и мог лишь ругаться да наказывать. И никакие оставшиеся сподвижники Моисея не смогли ничего с этим поделать. Вот и пришлось опять Моисею устраивать чистки среди богоизбранного народа и в своей среде. Без чисток никак ведь не узаконить было Моисею богово дело! :)) Кстати, землю обетованную Моисей евреям так и не дал, т.е. землю с кисельными берегами и молочными реками. Что сказать? - повезло Моисею, что во время помер. Не то бы растерзали его древние евреи на кусочки: не то что кисельные берега, а и палку-то не во что было воткнуть - везде песок да камень.:))

"И уж коль скоро говорить о международном влиянии древних досударств - скажите, что дали миру древние славяне дохристианской эпохи. Не себе лично, а именно миру."---------------------Так уж. сложилось, я повторюсь: историю пишут победители, пишут под себя, свою историю - и навязывают её . Мы, русские, славяне, большинство индоевропейцев, не оказались в числе, таковых победителей. И потому нас просто-напросто растоптали, отбросили, что называется, на "задворки истории", лишили прошлого, лишили памяти. Скажу прямо: вся наша советская и российская "историческая академическая школа",за исключением немногих титанов мысли и духа типа академика Б. А. Рыбакова, Л. Н. Гумилева и др. историков-подвижников, есть ни что иное, как собрание очень добросовестных переводчиков-переписчиков, работающих не с фактологическим материалом и первоисточниками, а переводящих нам "историю" с английского, немецкого, шведского и т. д. Что ж, за приглашения на международные симпозиумы и конгрессы, за публикации на западе надо платить. И наши "академики" платят, добросовестно и старательно. Доходит до смешного, частенько эти, с позволения сказать, учёные, не имея прямых переводов, скажем, "Ригведы" с ведийского языка на русский, или "Махабхараты" с санскрита на русский, вершат свои "открытия", переводя эти бессмертные творения русов-ариев с английского (двойной перевод, полностью искажающий всё), "академикам" безразлично, каков уровень подобных "научных" изысканий, главное, чтобы германские и американские коллеги были ими довольны.

Те, разумеется, вполне довольны своими послушными учениками. Иногда доходит до смешного, иногда академики, типа всеми глубокоуважаемого телевизионного академика Д. С. Лихачёва, переводят нам и с русского на русский на аглицкий манер: в Повести временных лет наш князь достославный Святослав, перечисляя, что и кто откуда стекается в средину его империи, ясно и чётко говорит: "а из Руси челядь", то есть, люди, но Лихачёв переводит: "рабы"! Что тут можно сказать? Научная братия кивает головами, западный учёный мир благосклонно улыбается, похлопывает по плечу, мол, всё верно. Народ безмолвствует. Народ всё принимает за чистую монету. Народ привык доверять вершащим его судьбы. Да, я не оговорился, именно вершащим его судьбы, ибо написатели "истории" по своим соображениям, зачастую чисто политическим, отводят каждому народу своё, определённое не Историей, а ими, место, постепенно вычеркивая из истории неугодные народы, или приписывая их в составы других народов, или придавая им явно негативное значение (что, например, сотворили псевдоученые-политики с целым народом вандалов-русов).

С подобными "академиками-переводчиками", всегда занимавшими главенствующие позиции в государстве нашем горемычном, пытались бороться ещё В. Н. Татищев, М. В. Ломоносов, Е. И. Классен, А. Д. Чертков, А. С. Хомяков и многие другие подлинные учёные-подвижники, вплоть до учёных-подвижников наших времён. О каких "норманнах-викингах" в IX веке можно говорить, если вся Восточная, Центральная и Северная Европа, включая и Скандинавию, была заселена славянами-русами, а все "хроники" и "песни" викингов были сочинены (на основании славянских былин) в XVI-XIX веках? Здесь попросту нет вопроса. Но нас заставляют играть по чужим правилам, отвлекая бесконечным рутинным диспутом "норманистов" и "антинорманистов". Это один лишь маленький пример, говорящий о методах отвлечения серьёзных исследователей от изысканий, от необходимейшей работы - достаточно их растравить и втянуть в бесконечные споры, пусть доказывают, пусть оправдываются - кто их слышит, кто их видит. А тем временем учебники и энциклопедии пишут чёрным по белому то, что угодно "западной школе". В спорах с предвзято относящимися к предмету изучения субъектами не родится истины! За нами гении русской исторической мысли, вокруг нас целый океан фактов, подтверждающих их и нашу правоту.

И наше дело - лишь обобщить эти факты. Нам всё время говорят - вы ещё молодые, вы ещё не прошли того пути, который прошла Европа, тем более, древнейшие народы Востока ассирийцы, иудеи и т. д. А мы покорно киваем головами и пишем романы "Русь изначальная" (это в V-тo веке!) и "Россия молодая". Ложь! Отец-предок наш Иафет, родоначальник иафетитов-индоевропейцев, основал город русов Яффу за три с половиной тысячелетия до того, как на Святую землю пришли предки иудеев. Племена кочевников-скотоводов разрушили наш древний Иерихон, когда тот насчитывал уже шесть тысячелетий! Да, друзья мои, это не секрет, это известно каждому историку, просто об этом почему-то не принято писать, Ближний Восток в древности населяли сыны Иафета, бореалы-индоевропейцы - наши непосредственные и прямые предки русы, ибо индоевропейцы и были русами. Мне довелось побывать на развалинах Иерихона, в Яффе и других местах в те дни, когда в Иерусалиме прозвучали очередные взрывы: три палестинских террориста-самоубийцы, взорвав себя, уничтожили троих израильтян-евреев, покалечили сто пятьдесят четыре человека - мы проезжали в тот момент по дороге, соседствующей с улицей Бен Иегуды, где прогремели взрывы.

И я знал тогда, что ни у кого в мире не возникло мысли: почему эти два симитических народа, евреи и арабы убивают друг друга на земле, которая изначально принадлежала совсем иному племени? Ни у кого! Разумеется, я не призываю возвращать нам силой утраченные нами в древности земли, нет. Но знать своё прошлое мы обязаны. Провидение чудом уберегло нас от взрывов - тени предков, витающих над Святой землей, оберегли нас. Да, теперь мы должны сказать прямо: мы - русские, мы - русы, мы - прямые наследники иафетитов-индоевропейцев, древних русов. Мы те, кого народы молодые и окрестные, зачастую вторгающиеся на наши исконные земли и изгоняющие нас, называли филистимлянами, хананеянами (не путать с поздними хананеянами-симитами). Мы должны помнить, что это нашего витязя-богатыря, возможно, князя Голиафа (подлинное имя Галат, "ф" переходит в "т" - пример, "вивлиофика"=" библиотека", а "галат"="клт-", т. е. "кельт", "с-колот" и т. д.) убил, уклонившись от честного прямого поединка, хитроумный метатель камней Давид.

Мы должны помнить, что наших богов, пусть и в своём переложении приняли пришлые народы. Ибо Баал или Ваал - это наш Вол-Волос, с тем же заимствованным у русов значением "владыка, хозяин", с русской корневой основой "ел-", а известный Саваоф - всего лишь искажённый Сварог (долгое первое "с", утрачиваемое при произношении иудеями "р" и мягкое, переходящее в "х" и "ф" согласная "г" - сомневающийся может предложить нынешнему арабу или израильтянину произнести русское слово "сварог" - в ответ он услышит "саваоф", таковы уж особенности языков). Я не буду надолго останавливаться на данной проблеме. Сейчас же надо сказать о том, с чего я начал: народ русов невероятно древен, практически извечен, он породил множество других народов. Но давайте будем просматривать лишь прямую линию. И мы повторим: да, мы - русы-индоевропейцы, мы - филистимляне, мы - изначальные хананеяне, мы - шумеры (ранние "сумеры", но не поздние, симитизированные), мы - венеды-финикийцы (ибо топоним "Финикия"="Венеции"="Венедии")​,

мы - первые сыны Хора и Ра, основатели древнеегипетских династий, мы - безымянные пока древнейшие обитатели Кипра (селение Хирокития) и Малой Азии (селения Алача и Чатал-уюк), мы - ярии-переселенцы в далёкую Индию, мы - "народы моря", мы - хатты-хетты-готы, мы - троянцы и жители прочих городов ещё не разгромленной ахейцами Малой Азии, мы - пелазги, положившие начало, так называемой, "греческой цивилизации", мы - этруски-расены, основавшие и создавшие Римскую империю, мы - скифы-скиты, сколоты, покорившие весь восток, мы - основатели Минойской цивилизации Крита, русы-минойцы, мы - венеды поздние, одно из племён коих вошло в историю как вандалы, великое племя русов, прошедшее всю Европу, разгромившее прогнивший насквозь, выродившийся Рим и обосновавшееся в Северной Африке, мы - кельты древние, мы - основатели всех княжеских и королевских династий Европы, мы - древние (не нынешние) персы (сам этноним "персы" = "пруссы" = "по-русы"), мы - коренные обитатели древней Сирии-Сурии (этноним-перевертыш "Сурия"= "Русия", а "сур-", "шур-"="рус" - пример, вспомните, как называют русских в Афганистане - "шур-ави"), мы - варяги, мы - подавляющее большинство тех древних русских племён, которые "классическая история" ложно называет "германцами" (германцы подлинные, "дойче", как сыновний народ, вычленившийся из этноса русов, появился значительно позже),

мы - славяне и ранние, неонемеченные балты, мы - русские, мы - русы. И ни от одного народа-предка мы, русские, отказаться не можем, не имеем права, ибо связь с перечисленными ниже этносами (и не перечисленными пока) неразрывна. Нам долгие десятилетия внушали, что наши "младшие братья" это узбеки, казахи, азербайджанцы и эвенки с чукчами. Надо сказать правду - эти уважаемые народы этнически нам вообще не братья. Наши младшие братья - поляки, чехи, словаки, сербы, литовцы, латвийцы, болгары, немцы, шведы, норвежцы, датчане, англо-саксы, французы, испанцы, итальянцы, греки, иранцы, индусы белые. Наши двоюродные младшие братья - эстонцы, финны, венгры и прочие народы угро-финской языковой семьи. Наши далёкие троюродные младшие братья - семиты: белые арабы и белые евреи, это родство дальнее, но и оно есть, оно прослеживается на уровне старшего брата Иафета и младшего Сима, сыновей легендарного Ноя.

На вопроос, был ли Холокост, ответ один. Он ужя тянется более 2000 лет. И всегда у всех на уме. Только иногда вроде бы затихает, а иногда разворачивается в более широких масштабах. Но вот на этот раз пойдет уже через атомную войну. И кое-кому это мало не покажется. А когда все будет кончено, оставшиеся выдумают себе новый объект для Холокоста, и все начнется с начала. Все всегда возврпащается на круги своя.

Я не кощунствую. Я констатирую. Иисус Христос родился в Иудее, Мария была по национальности еврейкой, апостолы - тоже. Оттуда они после распятия Христа и разнесли его учение по всему цивилизованному миру. Цивилизованному впоследствии, кстати сказать, в первую очередь благодаря христианству.

А христианство было против иудаизма, а не против евреев как нации. Неужели не помните знаменитую фразу о том, что во Христе нет ни иудея, ни эллина (она уже здесь приводилась)?

это не из Задорнова ли выдержки тут приводились?:))))

Это ваше мнение, известное только вам.

Но в той же Библии - не только в ветхом, но и в Новом Завете - нигде не упоминается о славянах. Упоминается о греках, римлянах, скифах, племенах филистимлян, аммонитян и пр. Потому что славянские земли во время апостолов едва начали заселяться. Первые упоминания слова "Русь" и производных употребляются через тысячу лет после апостолов.

Я думаю, что насчёт Иисуса-Исуса говорить можно долго и нудно. Не хочется ущемлять ничьих прав, но не сказать про то, что знает любой студент исторического факультета необходимо. Святость Исуса, как сына божия, признана на 3-ем Никейском соборе ГОЛОСОВАНИЕМ в 5-ом веке н.э.! И не знать этого - просто неприлично! Ничего себе эдакий святой, чья святость нуждается в голосовании! Я не хочу умалить чьё-то достоинство. Зачем мне это? Но "слов из песни" не выкинешь, увы. И если чья-то святость нуждается в голосовании, то я имею право подвергать сомнению саму святость такого нового святого. А переживать за личность Исуса не надо - Бог поругаем не бывает! Кстати, перевес был всего лишь то ли в 3 голоса, то ли в 5-ть - уже не помню. Вы только вдумайтесь - в 3! голоса перевес одержали ревнители Исуса. Не будь этого, мы бы сейчас жили совсем в ином мире с другой идеологией. Я сейчас не оцениваю ни саму личность Исуса, ни как человека реально или нереально жившего, ни его деяния, но только констатирую сам факт голосования.

гость 825, вы предвзято относитесь к историческим фактам, а с такими оппонентами смысла дискутировать нет.

"Но в той же Библии - не только в ветхом, но и в Новом Завете - нигде не упоминается о славянах. Упоминается о греках, римлянах, скифах, племенах филистимлян, аммонитян и пр. Потому что славянские земли во время апостолов едва начали заселяться. Первые упоминания слова "Русь" и производных употребляются через тысячу лет после апостолов."-------------вы опять неправы, впрочем, как и всегда, когда хотите выдернуть из истоии только то, что вам хочется. О племени РОШ написано и в библии! А филистимляне и скифы - это вообще славянские племена. Уж почитали бы Тацита, Геродота, Мавро Орбини, Германа Фридриха Голлмана, В. Карпеца, Е. Классена и это только так, навскиду, пишу. А этноним "славяне", "словени" появился сравнительно поздно, в I тысячелетии н.э. Само название народа "рус", "рос", "рыс" с корневой основой "р-с" существует с незапамятных времён и присутствует уже у протоиндоевропейцев, то есть у прямых предков наших прямых предков, а следовательно, у наших русских прародителей, живших за пятнадцать и двадцать тысячелетий до нас. Кому-то может показаться странным, что в столь отдалённые времена, когда ещё и в помине не было ни германцев, ни кельтов, ни шумеров, ни латинян, ни "древних греков", ни евреев, русы уже жили и творили на нашей Земле-матушке. И, тем не менее, это так.

Но надо помнить: не русские (производное, как лингвистическое, так и этно-антропологическое), а именно русы, называвшие себя также и "яриями", "ярами", "ариями". Если верить Г.С.Гриневичу, расшифровавшему письмена знаменитого Фестского диска, наши предки-трипольцы приплыли на Крит во II тысячелетии до н.э. Нет сомнений, что переселение XVIII-XVII веков до н.э. было реальностью, оно оставило свой внушительный след не только в пластах земли, но и в пластах духовной культуры мира. И всё же, изучая древнейшие экспонаты археологического музея Ираклеона (столица Крита), я пришёл к выводу, что переселенцы шли на остров Скрытень уже знакомым, проторенным путём. Роспись архаической керамики, характерные формы, переходящие друг в друга спирали декора сосудов III-II тысячелетий до н.э. и все прочие детали, доступные лишь опытному, намётанному глазу специалиста, говорили, что связь Крита с Трипольем, и шире, со всей русской ойкуменой, несомненна, постоянна на протяжении десятков веков и почти неразрывна.

То есть, переселение не было единичным. Можно говорить о множественном, волновом переселении русов на Крит, а также о движении обратном, менее значительном, но бесспорном - континентальные русские племена-роды, разумеется, не все, но какая-то часть их, связанная с Трипольем и родственными ему культурами, имели с Критом постоянную (не в нынешнем понимании) связь. Всё началось не с князей Мины и Родамата. Эпоха Жива-Зевса предшествовала эпохе князя Мины, Дедала и Икара, Тесея и Минотавра... И, безусловно, Жив-Зевс имел какой-то прообраз - возможно, собирательный, возможно, и нет. Люди эпохи Мины и Родамата хранили память о предшественнике-герое, о русском князе, вожде Живе - уже для них он был богом, небожителем, давно усопшим и обожествленным предком. Трудно пока устанавливать датировку событий. Но, по всей видимости, надо говорить о конце II - начале III тысячелетий до н.э. Скорее всего, в те годы, в те века княгиня или царица одного из могущественных племён русов бежала от гнева своего всесильного супруга на Крит, где и произвела на свет Жива, трансформировавшегося позже в Зевса.

Сейчас известно совершенно точно - древние ничего не сочиняли, не вымышляли, они передавали из уст в уста предания, былины - были, то, что было. И это подтверждается не только археологическими находками, но и самым точным инструментом историка - лингвоанализом. Ни одна княгиня, ни одна царица даже от самого страшного гнева не побежит в землю незнаемую. Рея со слугами, приближёнными, челядью прибыла на Крит, где наверняка прежде жили люди её племени, родня. Дорога на остров, образно выражаясь, была протоптана значительно раньше. Протоптана русами. И если её царственный муж не знал этой дороги, можно предположить, что он не принадлежал к её племени, что её, как это и бывало всегда, выдали замуж за государя иного племени-рода. Но надо помнить, что история делалась и делается людьми, живыми людьми. Каждый русский, каждый потомок древних русов, создавших самую великую цивилизацию Земли, должен узнать хотя бы малую толику о своих славных предках, о их деяниях - должен узнать Правду!

В подавляющем большинстве "исторических" романов правды нет. Как пример могу привести то, что чисто внешнее даже описание русского человека X, XII, XV веков, как и любого другого, в романах ложное, везде нам дают образ лубочного "мужичка" конца XIX - начала XX века, не пытаясь даже представить себе, каким был наш предок двести, триста, пятьсот лет назад. Всё это я утверждаю как профессиональный историк и лингвист. Про русов, живших до нашей эры, про то величественное и могучее племя предков наших, вообще никто ещё не удосужился написать ни строки. Русы не были единственными жителями Крита-Скрытня. На сохранившихся фресках я видел белокожих, светловолосых людей и темнокожих, черноволосых. Со временем последних прибывало, русов становилось всё меньше, они постепенно растворялись в новой этносреде. Так было и в Палестине, так было и в далёкой Индии, куда приходили (также волнами) русы-арии, принося свой язык, свои мифы и легенды, свою культуру и постепенно растворяясь среди местных племён, несмотря на соблюдение кастовости в средах жрецов, воинов и земледельцев.

В Кноссе, во дворце князя Мины, я шёл по плитам, по которым ступала когда-то нога Ярослава-Геракла, сидел на каменной скамье, где наверняка доводилось сиживать и ему - ведь Хараклеос (так переиначили на свой лад "древние греки" нашего Ярослава) совершил один из своих двенадцати подвигов именно на Крите-Скрытне. Это были плиты и скамья подлинные, древнейшие, туда не пускают простых посетителей, которым, кстати, более интересны раскрашенные "новострои". Именно здесь, в нынешнем Кноссе, было найдено чрезвычайно много экспонатов археологических музеев не только Ираклеона, материковой Греции, но и прежде всего Англии, США, Франции, Германии. Надо ВИДЕТЬ СВОИМИ ГЛАЗАМИ эти экспонаты, чтобы понять, КТО их создал. Наша группа часами простаивала перед глиняными уточками, амфорами-кувшинами, братинами, фигурками коров и бычков, украшенных свастиками-солнцеворотами, восьмиконечными и четырёхконечными крестами, перекрещивающимися двойными спиралями.

Эти формы, эти узоры и знаки, подобных уточек и бычков, вылепленных из глины или вырезанных из дерева, можно увидеть в российских этнографических музеях - традиции сохранялись вплоть до нашего времени. Ковши в форме утиц, казалось, были взяты из Оружейной палаты, братины тоже. И везде и повсюду, практически на каждом изделии древних критских мастеров был запечатлён во множестве типично русский символ плодородия (магический знак, описанный академиком Б.А. Рыбаковым) - ромб с внутренним перекрестием и четырьмя точками в нём - "засеянное поле". Разумеется, могло быть одно, два, десять совпадений. Но сотни, тысячи совпадений во всём и повсюду имеют уже совсем иное название - одна школа, одна традиция, один народ-созидатель. Археологическому музею Ираклеона, как и многим другим музеям Крита и материковой Греции, вполне можно было присвоить название "Музей русской традиционной народной культуры", или "Русский этнографический музей".

О свастиках в "античном наследии" надо писать отдельный огромный труд, для помещения же репродукций всех экспонатов понадобятся тысячи объёмных альбомов. Что поделать, русский мастер второго или первого тысячелетия до нашей эры ничего не знал про "антифашистов" и старательно, с любовью вырисовывал свой родовой знак-оберег на горшке, так же как русская крестьянка XIX века вышивала тот же оберег на рушнике, а русский иконописец XVII века украшал им орнамент иконы! Надо понять одно - древние ни в чём не виноваты. И чтобы понять это, не надо быть слишком умным, надо просто не быть злонамеренным или ***. Впрочем, не только свастики, кресты, символы плодородия, трипольские спирали-двойники и спирали-солнцевороты. Чрезвычайно часто на изделиях и на камнях, плитах дворцов встречался нам знак "трезубца" - исконно русский знак-тотем, знак "рарога", присвоенный ныне единолично самостийной Украиной. Княжий трезубец на стенах княжих палат в Кноссе, Фесте, Малии и т.д. на братинах, на амфорах, на мечах и щитах и т.д.

Что ж тут такого? А какой ещё знак могли ставить русы на своих вещах и на своих постройках? В самом музее стоят два сокола-рарога, высеченные из камня. Там же висят щиты русских воинов с умбонами в форме голов барса-леопарда, по-русски "рыси". Рысь также тотем русских племён с корневой основой "р-с". Рысь, волк, медведь, бык, утица, петух - русские животные. Они и присутствуют на всех стендах... Но об этом надо писать отдельно, много и основательно. Да, Зевс родился на Крите-Скрытне. Где ещё было родиться верховному русскому божеству, куда ещё было бежать русским родам-племенам со своих земель, подвергавшихся нападениям варваров? - только к своим, только в место надёжное, привольное, богатое, укрытное, ограждённое синим морем-окияном. Что-то необыкновенное пропитывало воздух над Фестским дворцом, будто он находился под невидимым колпаком.

И если прочие дворцы были пронизаны древним русским духом, напоены им, то этот являлся его средоточием, будто тысячелетия назад был заряжен некий духовный аккумулятор невероятной мощи, а ныне он вдруг начал отдавать вобранное в себя. Да, русы той эпохи умели выбирать места для своих каменных теремов-крепостей - дворцовый холм стоял посреди прекрасной зелёной долины, окаймлённой чередой гор, будто в гигантской чаше. Здесь был найден знаменитый Фестский диск, чьи письмена пытались разгадать сотни учёных - разгадать, исходя из романских языков, германских - всех, кроме русского. У них ничего не получилось. Почему? Потому что в те времена, когда был создан этот диск (XVIII век до н.э.), никаких романских, германских и прочих языков, как и самих романцев и германцев, вкупе с "древними греками" не было и в помине - они значительно позже отпочковались от русского этнодрева. А вот русский язык, разумеется, не в нынешнем виде, а в более архаичном, был. Гриневич исходил из русского - и ему удалась расшифровка, иначе и быть не могло. Сам диск хранится в музее Ираклеона за стеклом.

Подлинность диска не вызывала сомнения. Почти четыре тысячелетия пролежал он в земле. Но время не стёрло причудливых знаков, выбитых русской рукой: "ХОТЯ ГОРЕСТИ ЧЬИ БЫВШИЕ В ПРОШЛОМ НЕ СОЧТЁШЬ." Вот так! А нас учили, помнится, что в VII веке н.э. появились племена славянские, дикие, с соломинами в болотах сидели, носа казать боялись... Появились? В VII веке?! Сразу десять миллионов?! И ни разу, ни один из бессчётного множества людей русских не задался простейшим вопросом: "Как же это сразу десять миллионов могут объявиться? не было! и вдруг - раз, и объявились!" Ни в одной школе, ни в одном вузе не учат, что писал о древнейшей истории русов М.В.Ломоносов, будто и не писал он ничего. Будто не писали о русах до нашей эры А.Д.Чертков, Ф.Морошкин, Е.И.Классен, Ф.Волянский и др. Умалчивают. Великих русских историков!

Зевс-Жив, обернувшись белым быком (бык - сакральное критское животное, без быка древний рус не представлял своего существования, бычьих голов-ритонов и бычьих фигурок в музеях Крита хоть отбавляй), похитил финикийскую царевну Европу. Финикия - это искажённое "Виникия" = "Венеция" = "Венедия". Финикийцы - венеды-мореплаватели, русы, "народы моря". Вот вам и разгадка генезиса финикийской письменности. Русский князь, прообраз бога Зевса, русская царевна (обратите внимание - Европа - именно русская!), Русское Срединное море, заселённое по берегам русами. Все "древние греки", "древние евреи", "персы", "римляне" появятся позже, много позже, потихоньку заслоняя, затирая старших братьев, отцов-русов, присваивая их культуру, их ремёсла, часть их языка, вытесняя из Европы (исконной, подлинно русской Европы) на восток, всё дальше.

Революция в России из-за погромов евреев? Вы, извините, чего курите? Может пора почитать что-нибудь более серьезное, чем проеврейские сайты? Еврейский национализм иногда доходит до полного маразма)))

Вам тут уже популярно объясняли и не раз, что Мария была галиэлянкой. И про колена израилевы, из которых осталось только одно тоже.

И повторюсь - не благодаря, А ВОПРЕКИ.

Я то помню, а вот вы, видимо, забыли, если уже на протяжении нескольких страниц тычите нам еврейством Христа(!!!) и Девы Марии. Кстати, вы же первая о нем здесь упомянули, когда я спрашивала про научные достижения евреев. Но т.к. вам сказать по существу было нечего, то вы решили вспомнить про происхождение христианства.

а уж если говорить о евреях, то они откровенно смеются над дураками-гоями, вот, мол, как развели этих лохов-гоев на предмет христианства - веры для рабов! Конечно, христианство было жизненно необходимо новому порядку, чтобы внедрить рабовладение как идеологический закон. Эти пункты "Возлюби врага своего", "Подставь левую щёку, когда ударили по правой", "Бог терпел и нам велел".., что противоположно было духу прежних религий, когда "око за око и зуб за зуб!", очень было НУЖНО, архинужно. Кстати, а почему бы евреям тогда не простить немцев? Они же призывают в своём христианстве, направленному на остальные народы, именно к этому - прощению врагам своим?! Опять же, почему немцы обязаны платить контрибуции Израилю - страны, не существовавшей во время 2-ой мировой? По всем военным уложениям это неправомерно.

Евреи ко всем остальным народам исповедуют религию непрощения:"око за око и зуб за зуб!". Евреи за своего сто пятьдесят чужих убьют. Того требует их Тора, их бог, их "совесть"(не верите? - почитайте Тору). Правда, если где-то нужно провести свою линию, то легко пожертвуют парой-тройкой своих, чтобы под этот шумок протиснуть идею "фашизма", "антисемитизма" на данную территорию и там уже намертво закрепиться.

В историческом плане Гитлер своим политическим авантюризмом нанес ущерб не в такой степени евреям, как народам Германии и Европы. Если бы он не развернул подготовку к Холокосту в тридцатые годы ХХ века, а хотя бы отложил его до послевоенного времени, то проект, подобный Манхэттенскому, был бы реализован той же командой европейских физиков-ядерщиков, но не в США, а в Германии. При этом в условиях Германского рейха, как и любого тоталитарного государства, эти работы были бы хорошо организованы, а конечные результаты достигнуты в более сжатые сроки, Это значит, что не позднее 1943 г. Германия обладала бы ядерным оружием. И тогда все колесо истории покатилось бы по другой колее. Союзники не вмешались бы в ход войны в Европе. Большевики были бы вышвырнуты из России на 50 лет раньше. Восточная Европа не попала бы под их влияние и не остановилась в своем развитии на полвека. Германия не потерпела бы военного поражения. Но даже в этом случае государство Российское не понесло бы таких невосполнимых территориальных и людских потерь, как в конце ХХ века, когда население территорий, контролируемых из Москвы, уменьшилось вдвое, причем за пределами России оказалось не менее 70-80 миллионов славян, оказавшихся как в странах ближнего, так и дальнего зарубежья. Материковая Европа, еще в сороковые годы прошлого века почти повсеместно принявшая условия германского лидерства, не допустила бы на свою территорию и не была бы принуждена терпеть и содержать десятки миллионов турков, негров и арабов. Это же относится и к политике Великобритании по отношению к населению заморских территорий. Не было бы никакого намека на гуманитарную помощь и дармовую вакцинацию населения стран, не способных прокормить катастрофически растущее недееспособное и не занятое производительным трудом население. И даже в Соединенных Штатах не бы было условий формирования паразитического негритянского слоя, затраты на содержание которого превышают все компенсации и репарации Германии в послевоенные годы.

Но еще не вечер. Еще есть определенное время для возвращения на правильный путь. И есть только две возможности: соблюдение варварски нарушенного принципа естественного отбора или продолжение неизбежного сползания к всеобщему загниванию, очаги которого распространяются на запад и север с востока и юга.

Когда общались на этом форуме Израильтянки, темы тут же безжалостно закрывали. А эту гадость я видела уже давно, но не читала. Интересно, какой глист сидит и длинные посты строчит? Ведь это кому-то выгодно!

Мейби, ну, что ты чепуху поришь то?:) Пришла бы ваша красавица Бат-Ямовская, то и этой ветке бы кирдык настал. А так все культурно выражают свои мысли, кроме тебя, тебе то и сказать нечего.

849, ну если ЭТО мысли, то где же у вас находится мозг?

850, а там же где и у вас, когда вы сочиняли холокост.