Неработающие жены и уверенность в завтрашнем дне?

Тогда вопрос не к вам. Вопрос к домохзяйкам котрые не работают годаи, не собираются, е имеют опыта работы.

в чем конкретно детский сад?

ну вот я пришла после спорта и работы на вумен. Что мне здесь, круглые сутки сидеть? Я знаю цены людям которые работают на меня. Где я тут о них с пренебрежением отзывалась?

гарантии что опыт не пропьешь. опыт, знания. В любой момент можно найти новую работу.

спасибо, однако, вы описываете ситуацию сосотятельных людей или себя, кторая имеет опыт работы. тут же спрашивают не о том.

В том, это какие комплексы ( или юношеский максимализм) нужно иметь, чтобы сравнить увереность в любимом родном человеке с падением в пропасть?

Автор, а что вам дают страхи и недоверие всем?

+1

отличный вопрос!

уверенность тут не при чем. родной человек может умереть, не дай бог, полюбить друю и так далее. и ни слепо доверять не стоит никому. думаю, максимализм юношеским попахивает именно у тех кто слепо доверяет своим мужьям.

В принципе я согласна. Разве только женщина работающая на трудной работе за 5-8-15 тысяч разве застрахована от бедной жизни в случае потери или ухода мужа?

у нее и так бедная жизнь тк доход бедный. и уход мужа никак не повлиет. она сама себя содержит и будет содржать есть муж рядом или нет.

Непонятно почему весь разговр свелся к сравнению женщины работающей на неквалифисированной работе и домохозяйке, жене богача? Почему не сравнить нормальный средний класс между собой?

Вот и я про это. Работу за такие деньги можно найти, даже лишившись мужа.

Автор, а разве от всего в жизни застраховаться можно? Вот машина, например, может сбить.И будь ты сто раз успешная и независимая, вся эта успешность и независимость тут же и закончится. Точно так же и у неработающих женщин,вероятность и последствия того, что что-то случится с мужем примерно такие же.

Приведите четкие цифры зарплат среднего класса ( вашем понятии ) тогда и сравним.

Хотя, объективности не добьемся т.к то что для вас может являться средним классом, для одних может быть состоятельным, а для других, нищими.

---

Я бы не сказала, что я никому не доверяю, вовсе нет... Просто я считаю, что в самой трудной ситуации единственный человек на кого можно 100% полагаться это ты сам, ну и родители чаще всего. Я недавно наткнулась на статью о женщине, которой около 45-50 лет, она всю жизнь была домохозяйкой, муж хорошо зарабатывал (уж цифр не знаю), и вот у мужа обнаружили рак. Несколько лет они с этим боролись - лечение, операции, на это ушла уйма денег, продали большую часть имущества, брали кредит, залезли в долги. В итоге муж умер и женщина сейчас осталась одна, по уши в долгах, "ребенок" еще доучивается (соответственно нужны деньги и на это), на работу ее никто брать не хочет. У нас же в России очень интересно, пока молодой - тебя не берут без опыта, когда уже в возрасте - тоже не берут, так как везде ищут работников до 45. Вот такая вот ситуация...поэтому мне стало интересно, что люди поэтому поводу думают.

но если не быть домохзяйкой, то не будет перерыва в опыте работы, вы будете иметь хороший доход и уход мужа никак не пошатнет ваше материальное положение.

дак это двойной риск. машина же у домохозяек тоже не исключается. зачем ставить себя под ненужный риск?

я тоже еживу в Европе. Ну, скажем, семья инженеров средних, или банковский работник средний и программист. Дело не в доходе, наверное, а в профессиях. Нет? Так проще будет.

Да жить вообще страшно :)

А если еще и все время думать о том, что может случиться,вообще ужас-ужас.

------

Да понятно, что и кирпич может на голову свалиться в любой момент :) просто живя в зависимости от кого-то продолжительный период времени наверно очень сложно потом заново научится самостоятельности. Плюс, если нет опыта работы хорошего, одна дорога в профессии, которые женщине, сидевшей много лет в комфорте, явно по душе не придутся (т.е.продавщица, обслуж.персонал). И я, действительно, говорила о среднестатистических семьях, с достатком выше среднего (не семьи олигархов, где и куча недвижимости, и сбережений, на которые можно прожить до смерти).

для этого и существует страховка, инвестиционные фонды, карьера, образование. Естественно, необходимо попытаться себя обезопасить на все случаи жизни. Зачем этот русский авось?

По-моему, у нас в России со страховками как раз не очень. Это в европе можно купить "жизненную" страховку по которой в случае смерти родственникам выплачивают огромные суммы, у нас тебе тока фигу покажут.

Ну я не знаю, честно говоря. Но кроме всех возможных рисков в жизни подвергать себя еще дополнительному? Зачем?

В смысле, не знаю как в России со страховками.

Я бы не сказала, что я никому не доверяю, вовсе нет... Просто я считаю, что в самой трудной ситуации единственный человек на кого можно 100% полагаться это ты сам, ну и родители чаще всего. Я недавно наткнулась на статью о женщине, которой около 45-50 лет, она всю жизнь была домохозяйкой, муж хорошо зарабатывал (уж цифр не знаю), и вот у мужа обнаружили рак. Несколько лет они с этим боролись - лечение, операции, на это ушла уйма денег, продали большую часть имущества, брали кредит, залезли в долги. В итоге муж умер и женщина сейчас осталась одна, по уши в долгах, "ребенок" еще доучивается (соответственно нужны деньги и на это), на работу ее никто брать не хочет. У нас же в России очень интересно, пока молодой - тебя не берут без опыта, когда уже в возрасте - тоже не берут, так как везде ищут работников до 45. Вот такая вот ситуация...поэтому мне стало интересно, что люди поэтому поводу думают.

Автор, а если бы эта женщина бы работала на заводе рабочей, то интересно, как бы у нее дальше сложилось? Разве не почти также?

от человека зависит, один сломается, а другой выживет, это уж лучше чем всю жизнь виживать и всего бояться и жить в оглядке на других

Давайте сравнивать средний класс между собой, а не богачей и бедняков, хорошо? Потом, ну работала она на заводе, и дальше работает на заводе. Как жила так и живет. Проблема где?

А если бы эта женщина бы работала в офисе и мало бы зарабатывала, та такая же судьба ее ждала бы. Такие женщины много работают, мало зарабатывают и им еле-еле на жизнь хватает и таких большинство. В добавок, у них всегда есть проблемы с детьми, потому что дети сами себе предоставлены с самого детства.

Какая такая же судьба? Она как получала так и получает.

Давайте сравнивать средний класс между собой, а не богачей и бедняков, хорошо? Потом, ну работала она на заводе, и дальше работает на заводе. Как жила так и живет. Проблема где?

Да это ответ как бы автору. Проблема у такой женщины после этого случая почти такая же.

а я с Автором согласна, что полностью я могу доверять только себе и родителям.

в 23 года я не работала и жила за счет любимого мужчины. Он умер. Спасибо родителям, помогли. Но, к сожалению, родители тоже невечные и к ближе старости их болячки обостряются.

И вот это стало весомым аргументом, чтобы работать. Но для меня.

Это моя жизненная позиция и я ее никому не навязываю.

Ну пошла бы героиня автора тоже няней или домработницей или продавцом. Вот и все. Только до этого присматривала за своими детьми и бытом.

Не пойму, в чем проблема?

в том что если бы она работал все время, то ей на малооплачиваемой такой работе неквалифицированной не надо было бы работать. Она же опыт работы бы приобретала, знания, зарпалата повышается, посты все выше и выше.

Кто-то писал выше подобное. Повторюсь. Я замужем 24года. После института поработала год и все. Я дома и очень всем довальна. Мужем, детьми. своей жизнью. Ничего я не боюсь. Родители отдали очень давно квартиру на Арбате. Она только моя. Машина, золото- это мелочь. Муж постепенно пополнял мой счет в банке и получилось 30тыс.евро. На всякий случай, банк не нравился, переложила в прошлом году в другой. Дети обеспечены, уже живут отдельно. У нас с мужем хорошее жилье, есть свой домик не в россии-там дешевле. так чего же мне бояться. Что произойдет, если что-то случится с моим супругом. Для себя я занимаюсь переводами, не считаю это доходом, развлечение. Может, кто меня и осудит, но мне простоо повезло в жизни, повезло и только

Работающие женщины уверены в том, что в случае чего сами себя и своих детей смогут прокормить. Чего не скажешь про неработающих.

Вот именно)))

Что вы все время о прокорме. На большее ума не хватает. Мне хватит и детям останется не только на ПРОКОРМ. А Вы себя унижаете этими словами, так страшно без мужей?

Автор это в своей теме не затрагивал. автор писала обо всех. Что Вам мешало стать женой "богача"?

Почему она себя унижает этими словами? Работающим не страшно без мужей. Он сами себя кормят.

давайте сравним. вот хотя бы на моем примере. В первом браке я работала. После родов вышла на работу когда дочке не было года. Получала больше мужа. Да, была уверена - уйдет он или нет, мне пофиг финансово. а потом пришла к мысли - а зачем такой муж вообще? Если я и так полагаюсь только на себя, да при этом еще и мою-чищу за ним. к тому же еще и изменил. После развода жизнь моя сильно не изменилась. Как жила на свои, так и жила. пока не познакомилась со вторым мужем. Первое время после замужества я еще работала, хотя у него была четкая позиция - моя жена работать не будет. А уж после второго декрета он меня просто не выпустил. Да, мы не живем богато, зарплата мужа 75 на руки. На семью из 4 человек в столице - это средний уровень. но мы живем так, как нравится нам. Да. у меня нет подаренных им домов и брачного контракта. Но по факту я имею больше - я имею возможность воспитывать своих детей, для меня это важнее. И я знаю что именно он детей не кинет. Развод или что там - он отцом останется. А что буду делать лично я? Ну пойду работать. Стаж и квалификация у меня есть. На прокорм я всегда зарабаьываю, так же как и большинство девушек. и раотающие часто оказываются в патовой ситуации. Так вот для меня патовая ситуация - это развод. Зная своего мужа, читаю что и для него это самое крайнее средство.

Автор в посте 221 уточнила что она спрашивала.

Спасибо, Светлана. Жаль что вы за первым мужем все мыли и чистили. Поделили бы обязанности.

Уточнила от испуга и нашествия "богатых". Майтесь, голь перекатная(((

Анна, не будьте такой агрессивной. Вопрос зачем сравнивать женщину некваличицированной профессии и жену богача? Почему изначально нельзя сравнить средний класс между собой? Да и зачем вообще сравнивать? Вопрос был на что надеятся домохозяйки.

Сравнивать богачей и бедняков некорректно, как здоровых и больных. На что живут жены богачей при разводе понятно. Бедняки так и остаются в беном положении. Интересно именно зачем женщины среднего класса подвергают себя этому по собственному желанию.

И у меня есть такая знакомая, у ее мужа з/п 22 тыс., и тоже Москва.

Ой, опять двадцать пять, уже сто раз написали - в среднем российском классе жены как правило работают! И не потому что такие трудяги, а потому что не прожить иначе!

Угу, какое продвижение карьерное у продавщицы?