Вы бы смогли съесть мёртвого человека,если бы это был единственный способ выжить?
или свое домашнее животное?В детстве меня потрясла одна история,про то как в одной семье во время блокады решили съесть кота, потому что уже абсолютно нечего было кушать и когда уже сварили из мяса суп,никто так съесть и не смог и суп вылили...получается зря убили.Не знаю,правда это или нет,но мне кажется в блокаду и не такое бывало..Психически я нормальная,просто мне интересно,кто бы как поступил)
Я изучала эту историю в американском университете. В деталях. Не из праздного любопытства, для дела. Так вот вы не вполне верно написали. Там все ели мясо. Его отрезали от ранее погибших и сушили снаружи самолета до состоянии "джерки". Потом эти тонкие полоски ели. Ели ВСЕ, кто на момент отправки троих добровольцев оставался в салоне самолета.
101 Неужели все? Выходит,что любой из нас тоже станет есть.
Гость
[3251637481]
#103
будешь умирать от голода- себя есть начнешь, но своего кота я бы не съела, как сын мне
Каракульча
[2988774957]
#104
женщина
Сообщение было удалено
Предпочла бы умереть, но есть никого бы не стала, человека или домашнего питомца, какая разница... Ну неужели прям такая тяга физиологически жить любой ценой? А душа? Не в христианском смысле, я не верующая, а в космическом масштабе.. Вообщем удивляюсь я тем, кто так цепляется за жизнь любой ценой, деградация налицо, имхо. И не надо приводить здесь единичные случаи людоетства в экстремальных условиях, полно и обратных примеров, когда люди умирали отдавая последний кусок своим детям и близким..
Каракульча
[2988774957]
#105
_Lily_Rose
Сообщение было удалено
Грустно такие коменты читать, но думаю просто уже вуман "скопил" не самых лучших вокруг себя.
Окно в Париж
[2742605727]
#106
Чудны люди. Значит сердце от умершего все готовы себе пересадить в случае надобности, чтобы жить, а съесть мертвого в критической ситуации - ни-ни. Нас стошнит-с...
Каракульча
[2988774957]
#107
В блокаду семенной фонд страны спасли, не сожрали! А вы... ужас. Подумайте, что вы из себя представляете, если подобные мысли уже не вызывают у вас внутреннего протеста, а даже наоборот..
Я переживала голод, так что могу судить. В экстриме из человека лезет все то, что заложено в нем генетически.
Армянка, голодавшая со мной, стала воровать и жить на чужие деньги, причем всё это было сдобрено наглостью типично переднеазиатской, еврейка и татарка смогли заниматься проституцией, когда им нечего было кушать. Я же чисто русская, не смогла ни воровать ни всего остального. За мой счет жили низшие расы. Рассуждали о каннибализме, признавались положительно. Они же, кто смог бы кушать мясо мертвых людей и прочие преступления, потом делали аборты- то есть тоже кушали своих детей живьем.
А я лучше с честью умру.
Каннибализмом страдали самые отсталые народы, прочитайте про индейцев , негров и другие народности. Всё заложено в нашей генетике, если гены чистые, вы не сможете совершить преступление.
М*
[3899442456]
#109
104- вот и я скорее умру , но отдам кусок своим близким. Это генетика, не культурный слой.
Каракульча
[2988774957]
#110
Зверей даже в зоопарке в блокаду сохранили, не съели, люди остались людьми.
Каракульча
[2988774957]
#111
М*
Сообщение было удалено
Согласна на все сто!
Гость
[1209703700]
#112
Ну не знаю... Съела бы наверное...
Гостья
[2830401493]
#113
У меня мама родилась 6 июня 1941 года. Но будучи такой маленькой, она все равно помнила голод. Рассказывала, как было плохо ходить в туалет после лепешек из лебеды, как ели гнилую картошку, как берегли поросят от которых отказалась свиноматка, как люди отрезали ноги мертвым и оттаивали, чтобы снять сапоги. Она все время плакала, не могла спокойно говорить. У нее в памяти остался страх голода на всю жизнь и первая забота по жизни была еда. В гости было ходить неудобно, она накладывала на тарелку гору еды. Я не знаю смогла бы я совершить это, но осуждать других не стала бы, это точно.
Гость
[1203667025]
#114
да. смогла бы. голод не тетка. не живого же человека убили и съели, а всетки мертвого уже. главное чтобы долго не залежался и не завонял(
Вау гречка
[2294893483]
#115
Съела бы мертвеца. Не сразу же, но на третий день стала бы есть. Человек человек пока он жив. А когда он умер, это просто мясо. И кошку бы съела. И крысу, и слизняка. Я близко встречалась со смертью и осознаю, что императив ЖИТЬ способен переломить любые моральные установки.
kfif
[2914413031]
#116
Гость
Сообщение было удалено
+10000:)))))
Антифа
[1673034509]
#117
Свою кошку смогла бы съесть только в том случае,если бы она УЖЕ умерла.Убить бы не смогла.С человеком тоже самое - смогла бы есть труп,но убить не поднялась бы рука.
А скорее наоборот;я отреза бы куски от себя,что бы накормить других.
Всю жизнь так и поступаю)
kfif
[2914413031]
#118
КЛАРА
Сообщение было удалено
Это точно, коты щас здоровые пошли, наглые:))
Антифа
[1673034509]
#119
Гость
Сообщение было удалено
Фильм называется "Живые" (Выжившие в Андах)
Отличный фильм!
kfif
[2914413031]
#120
ЧелЛов
Сообщение было удалено
А на вас, мужиках, его больше:)))
Гость
[2988774957]
#121
Самые маниакальные каннибалы это христиане, с особым упоением поедают тело своего бога и пьют его кровь.
Каракульча
[2988774957]
#122
Вау гречка
Сообщение было удалено
Смотря кто и что понимаеть под словом ЖИТЬ. Может быть без моральных установок это уже НЕЖИТЬ?)
В фильме "Живые" есть момент,когда молодая семейная пара отказалась есть трупы и они просто тихо умерли.
Фильм основан на реальных событиях.
Не любой.
Гостья
[2830401493]
#124
Антифа
Сообщение было удалено
Вот и я так же думаю, не любой. Обстоятельства тут роль играют совсем не большую. Дело не в них. Помните фильм про собаку, которая ждала хозяина на вокзале? Там была сцена, когда к ней подошел японец по-моему и смысл сказанного им был в том, что она сделала свой выбор и следует ему. Ждать или не ждать, есть или не есть, жить или не жить это суть- выбор. И принимается он сообразно своему мироощущению, принципам. И на мой взгляд, глупо утверждать, что все смогли бы.
Мачо с дачи
[3314306117]
#125
во многих культурах человек легко шел на самоубийство из-за менее значимого повода. А сейчас достойно умирать не принято, вообще от смерти ограждают общество всеми путями.
фильм "живые"советую ВСЕМ. смотрела не отрывая глаз. основан на еральныз событиях
по теме ответить не могу-не была в такой ситуации
Магнит удачи
[3948264558]
#128
аж затошнило от вашей темы. Никак не пойму,что за извращение забивать такой чушью голову?
Гость
[2042655689]
#129
Нет.
Гостья
[2830401493]
#130
Магнит удачи
Сообщение было удалено
Это не извращение, молодежь себя познает. Все правильно. Задумываться надо.
Фреедом
[3964896041]
#131
М*
Сообщение было удалено
Боже, как страшно жит в России...
Фреедом
[3964896041]
#132
И вед ето толко цветочки...
Бет
[1768494663]
#133
Нет не ела бы.
Люди в тех годах ели людей,кошек потому-что они и хорошей еды то не знали,а мы наврятли будем есть.ттт.
Гость
[2726770651]
#134
Незнакомого может и смогла бы. Я думаю в таком состоянии от голода уже вообще не соображаешь ничего. Знакомого - не смогла бы наверно даже кота.
Юлла
[373018695]
#135
"Жить захочешь, не так раскорячишься." (с)
Поночка!
[136159427]
#136
Мертвяков жрать?????????????????? Фууу! ну вы девчонки совсем уже, да я бы ни за чтио на свете даже под дулом автомата даже в блокаду не съела бы ни куска такого нееееее!!! Ну насчет кота...еще можно подумать...
Кто-то там насчет генов, блин Евгенисты ***! вот я метиска еще та во мне 3 крови включая азиатские и я Ни-ко-гда не пойду на Каннибализм даже под страхм голоддной смерити!!!
КЛАРА
[3336029201]
#138
Вывод - человек способен на всё, когда перед ним реальная угроза голода. Как страшно жить.
Настенька
[4082784863]
#139
Блина, я как раз только что поела... В смысле пообедала (вообще без мяса, если чо!).
Низзя такие топики читать в послеобеденное время >_<
По теме, сейчас мне кажется, что нет. Умирала бы наверно, но никак. Но сейчас это я ж сытая))
А вообще думаю смогла бы, если бы дали уже, кхм, готового. "Готовить", а уж тем более убить - это вряд ли.
Н.
[575244600]
#140
ЧелЛов
Сообщение было удалено
тетки xудее, вечно на диетаx же. так что там есть нечего особо. начнем с упитанныx мужиков с пивными животами :)
Гость
[1193467409]
#141
убить не смогла бы
а мертвое сьела бы
котофея
[2154277681]
#142
Думаю, животное любое бы съела. При условии, что оно уже мертвое. Говорят, что освежеванная кошка неотличима от тушки кролика, даже на рынках так дурили раньше. Насчет человечины - не знаю. Читала, что мясо человека неплохо на вкус, но непривычно сладковатое. Хотя вот если палец уколоть и потом прикусить, чтоб кровь остановить, то во рту остается солоноватый вкус крови, вполне ничего.
О_о
[4173403890]
#143
человека - запроста, особенно уже мертвого и свежего.
Кота - ни за что.
Гостья
[2830401493]
#144
КЛАРА
Сообщение было удалено
Не надо всех выводить, не надо...
лина
[1677384225]
#145
трудно сказать, ейчас сидя дома в тепле и сытости мы все можем благородно рассуждать, что никогда не смогли бы съестьчеловека...но на самом деле случись малейшая катастроа человеческая психика меняется коренным образом и каждый начинает бороться за выживание, поэтому думаю возможно все, хотя для меня это было бы огромным барьером
мурка
[477180841]
#146
я недавно смотрела по National Geographic передачу о том, как какой-то чувак забрудился в джунглях, один со своей собакой (потерялся). До ближайшего населённого пункта было 250 км. И вот он шел чуть ли ни 3 месяца один. Причём, удивительно, что с собакой они потерялись через пару недель, а потом опять нашлись (собака его нашла). И они оба, он и его собака, еще 2 месяца мучались от жуткого голода, и еле брели вникуда. Там проблема была в том, что он не знал, что есть, и всё что ел - какие-то ягоды, траву - всё вызывало жуткую рвоту,т.к. было ядовитым. Короче, после 25 (!!) дней полного (!!!) голода он зарезал свою собаку.... и схел, и потому выжил. ОН сказал, что он считает свою собаку святым другом, потому что она ему жизнь спасла. И скаазал, что никто и никогда не сделал для него ничего большего чем эта собака... Только поэтому он смог выйти на людей, нашел силы. И с ним в той передаче было интервью. Причем, когда он долго рассказывал, как всё не решался ее убить, не мог, и как рыдал, когда убил, но выхода не было. Но в сам момент интервью не плакал вообще -как каменный всё это рассказывал. Видно, что человек всё это вспоминает как страшный бредовый сон, и уже, видимо, так исстрадался, что даже нет эмоций. Я ревела всю передачу. Но после того интервью поняла, что я бы тоже, конечно, смогла съесть своих обожаемых любимых котов. Но Дай Бог всем нам, чтобы мы никогда не стояли перед таким выбором.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
мурка
[477180841]
#147
только вот одного я не пойму - ведь если человеческий труп пролежал несколько дней....он же гнить разве не начинает?... как гнилое-то есть, это же яд... ????? оооо....
Смеющийся цветок
[498459118]
#148
Гость
Сообщение было удалено
Да,гость и я такого же мнения! Я не испытывала голода. Но,еслипредставить, что моему ребёнку есть нечего - я бы своими руками поймала голубя или воробья!!!
Гость
[712793502]
#149
мурка
Сообщение было удалено
блин.я аж заплакала когда прочитала
Смеющийся цветок
[498459118]
#150
Wild don Pedro
Сообщение было удалено
А я только хотела тебе предложить кота в сметане(на будующие,если будет голод и кисель из поддорожника) ты же одинокий,а вдруг маманька не сможет тебя обеспечить? У меня появились силы принять участие в строительстве ВУМАНОВСКОГО ковчега! И кошек тогда не надо обмакивать в сметане.