Нужна ли смертная казнь

Если серьёзно, Дубинушка, то пример с зоной, где нормальные условия жизни у зэка, может только порадовать обывателей, поскольку таких зон очень мало. А должно быть как можно больше. Но этот пример не имеет ничего общего с зонами, где содержатся пожизненно заключённые, и не имеет ничего общего с условиями их содержания.-

Вот и грызут люди друг друга как крысы.

Я считаю, что не нужна, и не только по той причине, что это может быть ошибка. Чел провинился тут, значит и мучиться он должен тоже на этом свете, а так получается, что амнистия по его душу пришла. И фиг знает, влетит ему в загробной жизни или нет.

Багирра_Наверное потому, что гарантий 100% не дают...

*задумчиво*старый анекдот.. "чем по голове жертву бил - свёрнутой газеткой".. а в газетке ломик завёрнут был..

Я и говорю. Надо тюрьмы отменить. А вдруг кого-то невинно осудят и заставят жрать баланду.

ЯзваБагирра_ЯзваБагирра_ЯзваМою невиновность?Новые факты будут искать?

Кто?Дело закрыто,преступники наказаны)))Так могут оправдать виновного или нет?)

Конечно.Ошибка-она обоюдоостраяПо этому невиновного-расстрелять?) И еще, если находят доказательства невиновности, соответственно, этот человек невиновен, правильно?)

Не только невиновного-расстрелять,но и виновного-отпустить с миром))

Если кого либо суд признал виновным,и назначил наказание в виде пожизненного,на этом страницу можно перевернуть.Никто не будет рыть дальше чтобы найти доказательства его невиновности.Подобные примеры единичны.И имеют место быть благодаря проколам настоящих преступников,но никак не сказочной добросовестности следователей и иже с ними.Ну, ты уже словоблудствуешь)) Вероятность есть и вероятности нет никакой, как ты думаешь, что выберет ложно обвиненный человек?

Ты что-то очень ратуешь за отмену тюрьм...

*подозрительно*

чаво? Даже со своей сообразительностью, я не разобрала))))))))

Багирра_ЯзваБагирра_ЯзваБагирра_Язва​Мою невиновность?Новые факты будут искать?

Кто?Дело закрыто,преступники наказаны)))Так могут оправдать виновного или нет?)

Конечно.Ошибка-она обоюдоостраяПо этому невиновного-расстрелять?) И еще, если находят доказательства невиновности, соответственно, этот человек невиновен, правильно?)

Не только невиновного-расстрелять,но и виновного-отпустить с миром))

Если кого либо суд признал виновным,и назначил наказание в виде пожизненного,на этом страницу можно перевернуть.Никто не будет рыть дальше чтобы найти доказательства его невиновности.Подобные примеры единичны.И имеют место быть благодаря проколам настоящих преступников,но никак не сказочной добросовестности следователей и иже с ними.Ну, ты уже словоблудствуешь)) Вероятность есть и вероятности нет никакой, как ты думаешь, что выберет ложно обвиненный человек?

Я выбираю казнь.

Быть безвинно осужденной ,существовать в скотских условиях,знать что истинный виновник наслаждается жизнью и от бессильной ярости превращаться в дикое животное.....не для меня.

Ну.. - скажим так, интересуит значение смертнай казни, её история - кароче - системнай, к вапросу, падход - к чему она и зачем - есть желание назвать нашех "предшесвенников" жестокеме дикарями, но... навернае, эта не так...

Багирра_ЯзваБагирра_ЯзваБагирра_Язва​Мою невиновность?Новые факты будут искать?

Кто?Дело закрыто,преступники наказаны)))Так могут оправдать виновного или нет?)

Конечно.Ошибка-она обоюдоостраяПо этому невиновного-расстрелять?) И еще, если находят доказательства невиновности, соответственно, этот человек невиновен, правильно?)

Не только невиновного-расстрелять,но и виновного-отпустить с миром))

Если кого либо суд признал виновным,и назначил наказание в виде пожизненного,на этом страницу можно перевернуть.Никто не будет рыть дальше чтобы найти доказательства его невиновности.Подобные примеры единичны.И имеют место быть благодаря проколам настоящих преступников,но никак не сказочной добросовестности следователей и иже с ними.Ну, ты уже словоблудствуешь)) Вероятность есть и вероятности нет никакой, как ты думаешь, что выберет ложно обвиненный человек?

Я выбираю казнь.

Быть безвинно осужденной ,существовать в скотских условиях,знать что истинный виновник наслаждается жизнью и от бессильной ярости превращаться в дикое животное.....не для меня.

тотемБагирра_Наверное потому, что гарантий 100% не дают...

*задумчиво*старый анекдот.. "чем по голове жертву бил - свёрнутой газеткой".. а в газетке ломик завёрнут был..)))))

Не пойму проблемы "невинно убиенных", это решается очень просто: в случаях назначения наказания ввиде смертной казни можно в качестве последнего аргумента в пользу осужденного использовать детектор лжи. Спецы в стране есть в достаточном количестве, техника тоже, вероятность обмана минимальна, если после исследования сомнения остаются, трактовать их в пользу осужденного.

Это, господа, не совсем верно, что преступники сами смертной казни просят, пропаганды тут больше. Сначала да, тяжеловато, но человек привыкает ко всему и к тому же имеет возможность через энное количество лет выйти на свободу.

И вообще, те, кто ратует о милости к преступникам, сам никогда их, похоже, не видел, кроме как по телеящику. И тем более, не был на месте тех детей, например, которых они убивали долго и мучительно.

Я 20 лет проработала в уголовно-исполнительной системе и, несмотря на ненависть к жестокости, считаю, что некоторые человекопобные заслуживают наказания по принципу "око за око", с ними надо повторить то, что сделали они сами.

Кидайте помидорки, многоуважаемые миротворцы-гуманисты.

Багирра_тотемБагирра_Наверное потому, что гарантий 100% не дают...

*задумчиво*старый анекдот.. "чем по голове жертву бил - свёрнутой газеткой".. а в газетке ломик завёрнут был..)))))- Вовочка, как используют куриный пух?

- Не знаю.

- Ну а на чем ты спишь?

- На полу.

- А на что голову кладешь?

- На валенок.

- А на чем родители опят?

- На полу.

- А на что головы кладут?

- На валенки.

- А на чем бабушка спит?

- На печке.

- А на что голову кладет?

- На подушку.

- Ну а в подушке-то, чей пух?

- А в подушке валенок.

Поздно шуточки шутить, ты уже в списке

*мрачно*

Перед Чикатило и битцевским маньяком расстреляли нескольких невиновных.

.Дай-ка я тебя обниму. Мы теперь с тобой смертники.

ЯзваБагирра_ЯзваБагирра_ЯзваБагирра_Язва​Мо​ю невиновность?Новые факты будут искать?

Кто?Дело закрыто,преступники наказаны)))Так могут оправдать виновного или нет?)

Конечно.Ошибка-она обоюдоостраяПо этому невиновного-расстрелять?) И еще, если находят доказательства невиновности, соответственно, этот человек невиновен, правильно?)

Не только невиновного-расстрелять,но и виновного-отпустить с миром))

Если кого либо суд признал виновным,и назначил наказание в виде пожизненного,на этом страницу можно перевернуть.Никто не будет рыть дальше чтобы найти доказательства его невиновности.Подобные примеры единичны.И имеют место быть благодаря проколам настоящих преступников,но никак не сказочной добросовестности следователей и иже с ними.Ну, ты уже словоблудствуешь)) Вероятность есть и вероятности нет никакой, как ты думаешь, что выберет ложно обвиненный человек?

Я выбираю казнь.

Быть безвинно осужденной ,существовать в скотских условиях,знать что истинный виновник наслаждается жизнью и от бессильной ярости превращаться в дикое животное.....не для меня.Дай-ка я тебя обниму. Мы теперь с тобой смертники.

Неправда, маньяк Пичушкин совершал преступления недавно, во время моратория

Наливай)))

Пардон, с битцевским ошиблась.

Да - педофилам, убийцам, извращенцам и маньякам. Только так можно поднапугать остальных уродцев... Но только при тщательной проверке виновности так сказать.

Багирра_Поздно шуточки шутить, ты уже в списке

*мрачно*И что мне теперь делать?

бедные ****сы..

Ну у предшественников не было возможности комфортабельные тюрьмы строить, вот они милосердно и того...идеалисты они были)

Да их вроде как не того...или их тоже?)

"педофилам, убийцам, извращенцам и маньякам"

Язва

Наливай)))<бульк-бульк-бульк-бульк>. Чокаться бум?

С горыБагирра_Поздно шуточки шутить, ты уже в списке

*мрачно*И что мне теперь делать?Ну чо, не будет тебе ни борща ни грибного супа)

Да их вроде как не того...или их тоже?)

А заметьте ВСЕ МАНЬЯКИ - ЭТО МУЖИКИ!!! Вот что получается, они гораздо бОльшие жывотные чем женщины. Женщины оказуется горрраздо лучше мужчин!!!

На вумане спор можно заканчивать! Баги молодец, что подняли тему.

А, вижу, включелась адвокатом).



зы: ладна, вскрываю карте - нада четать книгу - долгую и зануднаю, пасвящённаю падобнам вапросам - дай думаю - спрашу - мало ли, а вдруг знаит кто...)

И "вапрос" на засыпку - пачему так вышла, што с челавечесвам, на пике челавеческава разума и гуманнасти, случелесь настолько ужаснае войны?.. Па масштабу, всеахватнасти, количесву унесённах жизней, зверсвам и подласти их ведения, наканец?..

Как, какем образам саатностся тюрьме, переполненная, с несноснами условиями сущесвования, и "мораторий" на смертнаю казнь?.. Предпалажение - атсусвие казни => тюрьма - отвергаим за ачевиднаю назойливасть)

И тдп?..

Язва

Наливай)))<бульк-бульк-бульк-бульк>. Чокаться бум?

ГостьА заметьте ВСЕ МАНЬЯКИ - ЭТО МУЖИКИ!!! Вот что получается, они гораздо бОльшие жывотные чем женщины. Женщины оказуется горрраздо лучше мужчин!!!

На вумане спор можно заканчивать! Баги молодец, что подняли тему.ошибка.. среди педофилов, например, женщин на порядок болъше.. так что женщины не лучше мужчин.. даже хуже.. вот судя по этой ветке.. никто из мужчин не предлагал резатъ преступников на части и скармливатъ их другим.. или проводитъ на них бесчеловечные опыты.. зато добрая половина женщин в этом деле отметиласъ..

А заметьте ВСЕ МАНЬЯКИ - ЭТО МУЖИКИ!!! Вот что получается, они гораздо бОльшие жывотные чем женщины. Женщины оказуется горрраздо лучше мужчин!!!

На вумане спор можно заканчивать! Баги молодец, что подняли тему.

ааа...ну что ж, значит и их.

А заметьте ВСЕ МАНЬЯКИ - ЭТО МУЖИКИ!!! Вот что получается, они гораздо бОльшие жывотные чем женщины. Женщины оказуется горрраздо лучше мужчин!!!

На вумане спор можно заканчивать! Баги молодец, что подняли тему.

ГостьА заметьте ВСЕ МАНЬЯКИ - ЭТО МУЖИКИ!!! Вот что получается, они гораздо бОльшие жывотные чем женщины. Женщины оказуется горрраздо лучше мужчин!!!

На вумане спор можно заканчивать! Баги молодец, что подняли тему.ошибка.. среди педофилов, например, женщин на порядок болъше.. так что женщины не лучше мужчин.. даже хуже.. вот судя по этой ветке.. никто из мужчин не предлагал резатъ преступников на части и скармливатъ их другим.. или проводитъ на них бесчеловечные опыты.. зато добрая половина женщин в этом деле отметиласъ..

С горыЯзва

Наливай)))&lt;бульк-бульк-бульк-бульк&gt;. Чокаться бум?



Канэчна!Мы ж ишшо живы!Давай за СБЫЧУ МЕЧТ!Дзынннььь..

Багирра_С горыБагирра_Поздно шуточки шутить, ты уже в списке

*мрачно*И что мне теперь делать?Ну чо, не будет тебе ни борща ни грибного супа)Ты откажешь смертнику в последнем желании?

Этта...я опять не совсем понимаю.Педофилы-это те,кто детей насилует.

ГостьА заметьте ВСЕ МАНЬЯКИ - ЭТО МУЖИКИ!!! Вот что получается, они гораздо бОльшие жывотные чем женщины. Женщины оказуется горрраздо лучше мужчин!!!

На вумане спор можно заканчивать! Баги молодец, что подняли тему.Кстати, я не разу не слышал, что бы один мужик другого кислотой обливал только за то, что у другого член длиннее.

за,если человек осознанно лешил жизни другого значит саслуживает того же,а проверять можно на детекторе лжи,вероятность ошибки очень мала

а еще бы педофил и носильщиков туда же