Смертная казнь - тяжелое или легкое наказание?

Наказание - это ограничение свободы. Оно не должно быть мучительным, ***.

Мой ответ - НЕТ. Аргументов всего два: несовершенство судебной системы=>неизмеримое количество ошибок и "легкость" наказания. Да, я очень жестокая девочка. Я считаю, что виновных в смерти десятков людей надо наказывать по-другому. Пытать, отправлять на необитаемый остров, скармливать акулам... Что угодно, только не быстрая смерть, потому что это слишком милосердно.

Здесь много аспектов: начиная от права на жизнь и заканчивая моральными нормами. Я считаю, что например, террористы не достойны сидеть в тюрьме даже пожизненно, хотя бы потому что тюрьмы содержаться за счет налогов, а обеспечивать и оплачивать их существование не дОлжно

А что если случиться "ляп"? И не вижу много смысла во всех этих изуверствах. Чтобы наказание было публичным и для устрашения? Но не думаю, что те, кто совершают преступления, санкция за которые будет подобна описанной Вами выше, задумываются о том, какое их будет ждать наказание...

с такой коррупцией, как в снг из-за смертной казни могут пострадать невиновные.

Лёгкое. Лучшее наказание для убийц или воров трудовые лагеря чтобы на благо страны чтото производили по 20 часов в сутки.

Вот и мне кажется легкое. Но соглашусь с Гостем, что если хорошенько подумать смертная казнь у нас скорее всего не нужна, потому как многие захотят этим воспользоваться для устранения некоторых невиновных

А что его кормить и обстирывать?

Еще можно вспомнить как описывает Достоевский смертную казнь и что происходит с человеческой душой именно в ожидании неминуемой смерти.

Эт невыгодно.

А Вы думаете, тот кто действительно справедливо осужден на смертную казнь имеет человеческую душу? Не уверена...

Ну, если он платил достаточно налогов и отчислений пфр, то надо к нему зэчку приписать. Пущай парашу моет, кормит и обстирывает.

Смотря, наверное, где и за что. Раньше по закону могли и за воровство приговорить к смертной казни. И по тем законам это было "справедливо".

Не думаю, что если у нас даже отменят мораторий на смертную казнь, казнит станут за воровство...

я не знаю, с одной стороны да, а с другой нет.
никто не давал право совершать убийство. а смертная казнь именно этим и является. и накладывать на исполнителя такой груз (ведь кто-то же должен убивать) тоже несправедливо.
но с другой стороны содержать человека пожизненно еще более жестоко...
вообщем не знаю я...

Тут от того, што покрал плясать надо. За экономику надо смертным боем ебашить.

Мы же люди, а не звери. Зачем уподобляться таким же, как те, кого Вы собираетесь казнить посредством такой жестокости?

Жестокость должна быть наказана. Любая.
А смерть, в частности, электрический стул - это слишком легкое наказание.

Достоевский был идеалистом)))) Я не верю, что человека, который убивает продуманно и хладнокровно, преследуют страшные муки совести...

Ну так по-Вашему замкнутый круг получается))) Когда Вы будете наказывать, Вы сами примените жесткость, а почему Вы лучше и кем Вам дано такое право? Поэтому Вас тоже нужно будет наказать за жестокость и т.д.

Казнь нужна, но в редких случаях.А редкие случаи для меня-это педофилия, убийство ребенка, изнасилование.За такие преступления я считаю смерть-самое оно, чтоб ваще этих *** не было на свете.Другой вопрос-правосудие несовершенно, а воскресить невиновного никто уж не в силах.И к сожалению-часто пожизняк дают, если убил как минимум человек двадцать, а в остальном-выходят и дальше продолжают в том же духе...В общем с нашей правовой и судебной системой-вводить смертную казнь бессмысленно...

А по-вашему, надо всех отпустить с миром и проявить таким образом гуманизм?

Муки совести не отменяют наказания.... К тому же случаи бывают разные... Самооборона, например...

Вообще, как о явлении - "за". В России - "за", когда будет нормальная судебная система в целом. А сейчас велика вероятность ошибок и кхм... Скажем так, подтасовки в интересах определенных личностей.

Не хочу, чтобы часть моих налогов, которые я исправно плачу, шли на содержание в заключении какого-нибудь убийцы-педофила. Поэтому я за казнь

Я вообще в принципе против смертной казни. По двум причинам
1. несовершенство судебной системы
2. ни у кого нет права отбирать у человека жизнь.
Кстати, мне интересно - противницы абортов ЗА сметную казнь или нет? Было бы любопытно ткнуть их носом в логические противоречия...а то я помню, как спорила с одной очень православной дамой, которая была категорически против абортов и предохранения вообще, но категорически за СК. Это было очень смешно

Средневековье какое-то , никто не в праве отнимать человеческую жизнь , никто . И ещё , можно осудить невиновного , а воскресить уже нельзя. И в конце концов стоит подумать об исполнителях . Я не знаю кем надо быть и за какие деньги на это согласиться ... И ведь потом , даже если при жизни не придёт раскаяние ,(хотя как вообще можно жить есть и спать, если твоя работа - убивать ???) , то потом в вечности , что будет с душой человека который был палачом ? Даже представить страшно ...

Сложный вопрос... К сожалению, вопрос судебной ошибки еще никто не отменял...А это очень страшно - казнить невиновного, одна история с Чикатило чего стоит...
С другой стороны, мне было в тысячу раз тяжелее знать, что моего близкого уже нет. А эта сволочь, которая его убила живет, да еще и из моих денег его содержание оплачивается...

При идеальной судебной системе - я за казнь. Для маньяков, серийных убийц, террористов.

Я "за" смертную казнь и "за" аборты (там,вроде, кому-то интересно было)!!
И несмотря на то, что могут осудить невиновного, пусть, да жаль, но это не так часто случается.Вот привели случай с Чекотилло, но зато этого урода тоже казнили.А так дали бы лет 20 и ,что?Он бы вышел,конечно, другим человеком!Ага!Или сбежал бы...
Насильники и убийцы не сидят по одному сроку, к тому же существует амнистия!

А если бы сначала вашего близкого человека казнили, а потом и этого урода, тоже "зато"?

Так думайте об этом. Вы все равно рано или поздно умрете, может от старости, а может от ножа убийцы через час.

Уже была вышка за изнасилование. Жертв насилия просто убивали. Преступник, спасая свою жизнь, будет убивать жертву. Ведь больше чем за убийство ему уже не дадут, а тут есть шансы спрятать тело и доказать что то будет трудно или невозможно.

Жизнь одного застреленного невиновного человека меньше, чем десятки убитых, изнасилованных, изувеченных жизней как взрослых людей, так и детей. Из 2х зол - меньшее...
Ну, конечно, расследование надо проводить более хорошо, чтоб погрешность была минимальна

Никто не имеет права лишать человека жизни, каким-бы он плохим не был.

По поводу маньяков-смотрела передачу по телеку,про то,как ученые таки выявили какой отдел головного мозга отвечает за развитие отклонений,приводящих к тому,что человек им становится,иститут им.Сербского показывали и его обитателей(клиники).
Не буду оригинальной и скажу,что там,где вина 100% доказана,там следует применять смертную казнь для:
детоубийц,маньяков,террористов,педофилов,военных преступников,насильников,работорговцев,и особенно-наркоторговцев,этих-всех казнить.

Смертная казнь вводится не как наказание, а как мера предупреждения.

Да, я считаю это легкое наказание. Особенно когда просто укольчик ставят и всё... Я за то, чтобы они мучились, каждый день. Или вообще их всех на органы пустить, так всем выгодно...

А мне вот интересно, когда все в этой теме пересрутся?)))

В условиях современной юриспруденции смертная казнь невозможна. Увы.

На сколько я знаю в России на нее наложен мораторий, но она не отменена

Я против казни, во первых из за того, что неоднократно казнили не виновных людей. А во вторых я не считаю пожизненное заключение более гуманным, а наоборот. И еще считаю, общество не в праве отнимать жизнь у человека, а в праве только оградить это общество от опасных преступников.

ТП, а как в твоем жбане целлюлитном сочетаюцо казненный невиновный и жертвы? Какие тут два зла, ТП? Пиздуй на нижний формум.

Мамо тоже казнить будем?

Ахаха!!!

С переливом взбзднула. Абаснуй.

Саморазвитая она.

Думаю, каждый по своему смерть воспринимает. Кто-то как избавление, кто-то с ужасом.
Но я, всё-таки, против СК.
Но вот содержание преступников это уже отдельная тема. Погуглила и нашла такие данные для сравнения. В 2019 году на содержание 1 заключенного в среднем выделялось 4900 р, на питание школьника (завтрак+обед) 1517р.
Вот и думаю, а не пора ли колонии на хозрасчет переводить? Что потопали, то и полопали. Овощи пусть сажают, земли достаточно. Рукодельничают.
Труд из обезьяны человека сделал!...

Не думай лучше. Жбан заболит и дурындой по итогу окажешьсо.

Золотой комментарий.
Труд перевоспитает, только реально тяжёлый труд.