Гость
Статьи
ВАЖНО мнение со …

ВАЖНО мнение со стороны... квартирный вопрос

Мы с супругом с провинции - с одного города. Живем в Москве более 6 лет. Все это время снимали жилье, вели раздельный бюджет: за съем жилья, продукты платили примерно пополам. У нас ребенок, в один прекрасный момент муж захотел второго. Только об этом я узнала, будучи уже беременной, чему была оч рада, т.к. дети - это счастье! В связи с этим событием начала намекать мужу, что пора уже думать и о собственном жилье.... он ни в какую про ипотеку слышать даже не хочет( Родители вроде загорелись помочь, в связи с предстоящим пополнением! Моя мама взяла кредит, его родители начали продавать дом... но в процессе передумали(( В итоге взяли квартиру поменьше и подальше от Москвы. На деньги мамы моей + мои крохи-накопления. Муж свои крохи-накопления давать отказался ввиду того, что квартира оформляется на мою маму. Я сижу с маленьким ребенком. Муж погашать кредит помогать тоже отказывается, мне денег дает строго под отчет, так что тоже помочь маме особо не получается. Но при этом мы живем счастливые в своей квартире....с мужем, а моя мама работает и отказывает себе во всем, чтобы заплатить кредит. Я в отчаянии, как быть?
Прохорова
662 ответа
Последний — Перейти
Страница 9
Хильда
#401
Изида
Сообщение было удалено
а что принять решение,которое за него приняли жена и теща-это повод для гордости? Очень его самооценку как мужчины поднимет?
Гость
#402
Изида
Сообщение было удалено
Вы считаете что будет справедливо если автр останется с детьми и мамой, а мужа выгонит?
Гость
#403
Гость
Сообщение было удалено
Наследник доли в случае смерти жены. Но это теоретически при определенных условиях. На практике это редкость
Гость
#404
Гость
Сообщение было удалено
Вот именно. Может теща вообще свою квартиру сектантам подарит. И тютю его денежки (а он может копит на квартиру для семьи)
Гость
#405
Изида
Сообщение было удалено
Де юре в случае развода и дележки, но де факто, деньги оперируются обоими супругами и имеются два кошелька
Гость
#406
Изида
Сообщение было удалено
А с Лизы тоже надо деньги брать? Ну а чо? Живет на чужой шее
Изида
#407
Гость
Сообщение было удалено
Короче, мы идем уже по кругу.

Всё очень четко с юридической точки зрения. Маманя должна сама платить ипотеку, а они ей должны деньги за проживание на её территории, раз она не справляется сама с этой ипотекой. Доли переоформить сейчас не даст кредитор, так что твоя идея про переоформление долей - сам знаешь, что фантастическая.

Мужика надо дожимать, в конце концов речь идет о его детях и их условиях проживания, поэтому ни о какой коммуналке не может идти речи.
Гость
#408
Хильда
Сообщение было удалено
Фишка в том, что это деньги по сути ребенка или семьи, то есть как минимум трёх человек. А получается одного (мужчину) оттёрли от этих денег и положили себе в собственность
Прохорова
#409
Гость
Сообщение было удалено
я всегда была против раздельного бюджета. Так хотел муж.
Гость
#410
Можно сделать так, чтобы муж автора давал деньги на ипотеку, но якобы от своих родителей и под расписку. Чтобы если что, оформить потом долю квартиру на тех, кто платил.
Гость
#411
Я думаю кредитор как раз даст ввести в кредитный договор еще одно лицо, ему это выгодно. А в этом случае все выплаты после введения в долю могут в случае развода делить напополам
Гость
#412
это если теще совсем тяжело платить
Гость
#413
Вообще я думаю муж автору предлагал какое-то решение проблемы, но автор не озвучила. например копить еще пару лет на квартиру и потом купить без ипотек. но автор с ее мамой решили по другому, а теперь рвут волосы
Хильда
#414
Изида
Сообщение было удалено
ну с юридической точки зрения все как раз не так. Это вы описали моральную сторону вопроса, причем так как она вам видится.
Изида
#415
Гость
Сообщение было удалено
Вообще ахинею написал. Ввести в кредитный договор еще одно лицо...смешно. Деньги уже выданы конкретному лицу по целевому назначению.
Хильда
#416
Гость
Сообщение было удалено
нет, декретные -это деньги матери. Уж если юридически придерживаться. Деньги ребенка-пособие на ребенка.
Прохорова
#417
Злая
Сообщение было удалено
Сейчас долго расписывать все плюсы и минусы нашего с мужем совместного проживания. А за амебу - спасибо) Взбодрило))
Изида
#418
Хильда
Сообщение было удалено
Нет, это чисто юридический взгляд. Если бы речь шла о морали, я бы не как юрист, а как морализатор вообще посоветовала бы выпнуть мужика под зад.
Прохорова
#419
Изида
Сообщение было удалено
нет-нет, поясню, у мамы кредит, а не ипотека. В начале не совсем точно было мной написано : кредит мамы + накопления мамы + мои накопления небольшие. Поэтому сейчас маме возможно продать мужу 1/4 долю квартиры.
эждлорправыф
#420
Прохорова
Сообщение было удалено
а он СЕЙЧАС не хочет? и родители его не хотят?
Гость
#421
Изида
Сообщение было удалено
Условия договора с разрешения банка можно менять. Я с этим сталкивался. Банку в принципе все равно, ему даже выгодней иметь как можно больше созаемщиков, в случае проблем, есть с кого трясти бабки.

Как раз введение в долю при наличие кредита -проблема чисто техническая
Мангуст
#422
" Автор же сказала - её муж категорически отказался участвовать в покупке своего жилья из нежелания платить за него. "

Врете, юрист.

"Муж свои крохи-накопления давать отказался ввиду того, что квартира оформляется на мою маму"

Согласитесь, основания для отказа платить несколько разнятся.

Блин, мне реально жаль ваших клиентов, если таковые есть.
Гость
#423
Хильда
Сообщение было удалено
Нет, это всего лишь материнский капитал. Сейчас идет юридическое уточнение на уровне КС чтоб в это понятие ввести и мужчину. Так как это противоречит нормам конституционного права.
Масяня
#424
Сами знали какого мужа выбираете. Раньше надо было думать. С мужчинами, которые ЗА раздельный бюджет, каши не сваришь.
Прохорова
#425
Гость
Сообщение было удалено
Опять же возникает конкуренция, кто быстрее потратит деньги. Бабе как обычно надо много и все сразу, они привыкли за чужой счет удовлетворять свои хотелки. Но какой резон мужчине оплачивать все бабьи хотелки?

Поэтому вполне логично что баба сама оплачивает свои хотелки исходя из своих доходов

не считаю это хотелками своими - чтобы дети жили в нормальных условиях. Помумукайтесь в чужих углах, сорвите себе нервы, вычищая толчки после всяких жильцов коммуналок.. И тогда поговорим о хотелках.
Гость
#426
Прохорова
Сообщение было удалено
Тогда он сможет платить свою долю в размере 1/4
Изида
#427
Гость
Сообщение было удалено
Это не изменение условий договора, это изменение сторон договора. Это разные вещи. И на этапе, когда кредит уже выдан и идут погашения, просто ввести, как ты выражаешься, созаемщика уже невозможно.
Хильда
#428
Гость
Сообщение было удалено
ну материнский капитал она вообще никак маме не могла отдать
Гость
#429
Масяня
Сообщение было удалено
Весь мир живет раздельным бюджетом и каши они варят гораздо больше нашего. Выкусила!?
Изида
#430
Мангуст
Сообщение было удалено
Вы не ту цитату привели.

Я уже её выше приводила.

Ключевая цитата была: "он ни в какую про ипотеку слышать даже не хочет("

Не пытайтесь меня словить.
Хильда
#431
автор, а как раз и попробуйте спросить и мужа и маму, а согласны они на такой вариант. мама выделяет долю мужу, а он помогает выплачивать кредит.
Гость
#432
Хильда
Сообщение было удалено
Логично. Но надеюсь ты понимаешь что материнский капитал это не деньги матери? Это деньги данные при рождении на ребенка, на его воспитание, на улучшение условий проживания ребенка, на его учебу. Слово "материнский" оно условно
Прохорова
#433
Гость
Сообщение было удалено
Мама счет мужу не выставляла. Даже за квартплату за первый месяц сама заплатила, потом я ее убедила не платить. Через 2,5 месяц муж оплатил долги по квартплате и теперь ежемесячно платит.
Хильда
#434
Гость
Сообщение было удалено
чего то вы с государством нашим расходитесь в представлениях куда этот капитал девать :)
Изида
#435
Прохорова
Сообщение было удалено
А муж не хочет покупать? Или тупо денег нет у него?
Изида
#436
Автор, а если это не ипотека, то мама ещё и что-то заложила из своего имущества?!
Гость
#437
Изида
Сообщение было удалено
Возможно, нет ничего невозможного. Ты просто с этим не сталкивалась. Есть и другие способы. Всё таки ипотека означает, что имущество принадлежит его покупателю, но обременено кредитным договором с банком. То есть достаточно лишь согласие банка на выделение доли в имуществе. Банк как правило не против.
Хильда
#438
Прохорова
Сообщение было удалено
кстати оплата жилья и коммунальных услуг-обязанность собственника жилья.Кто у нас собственник?
Гость
#439
Хильда
Сообщение было удалено
????
Изида
#440
Гость
Сообщение было удалено
Слушай, я ж не спорю по твоим инженерным вопросам, какого фига ты споришь на тему, в которой ни в зуб ногой?
Мангуст
#441
Изида
Сообщение было удалено
"То есть он сразу отказался участвовать в покупке собственного жилья, мотивируя это тем, что якобы в ипотеку не хочет ввязываться."

А это всего лишь ваши домыслы. Автор его мотивацию не озвучила.
Гость
#442
Гость
Сообщение было удалено
Справедливо мужа выгнать, срубить с него 33% зарплаты алиментов на детей и сколько еще суд присудит на нее в декрете до 3х лет ребенка.
Мангуст
#443
Изида
Сообщение было удалено
"Не выпендривался бы, поучаствовал бы в покупке - кто против-то был бы оформить квартиру в долю? Никто."

Следите за хронологией:

" В итоге взяли квартиру поменьше и подальше от Москвы. На деньги мамы моей + мои крохи-накопления. Муж свои крохи-накопления давать отказался ввиду того, что квартира оформляется на мою маму."
Прохорова
#444
эждлорправыф
Сообщение было удалено
не предлагали долю, так как у него нет денег эту долю купить. Вот сегодня ему предложу - пусть копит и будет иметь долю.
Гость
#445
Изида
Сообщение было удалено
Слушай, ты сколько раз в жизни оформляла переоформляла кредиты? А я раз 7, поэтому всю эту кухню прошел на собственной шкуре. Поэтому не умничай.
Мангуст
#446
Изида
Сообщение было удалено
Вот и читайте. И не домысливайте.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
Мангуст
#447
Изида
Сообщение было удалено
Самокритичненько...
Гость
#448
Прохорова
Сообщение было удалено
Он под эту долю может взять кредит в банке, если дадут конечно. Тогда его доля будет в ипотеке
Мангуст
#449
Гость
Сообщение было удалено
А ему и не предлагали, что четко видно из заглавного поста.
Изида
#450
Гость
Сообщение было удалено
ДА что ты?! А мне-то заливал, что нельзя трогать кредиты и ипотечное имущество, потому что банк может сразу ставку взвинтить)) Ишь как запел по-другому. Иди тогда дели долги и имущество, коль все так просто. Не делаешь же этого? Правильно, потому что знаешь, что это сразу на ставке отразиться.

А созаемщиков не вводят на этапе действующего договора, это чисто юридически невозможно и не спорь.