Почему отстреливать бродячих собак негуманно, а есть мясо гуманно?

Ну у насекомых принято заживо есть друг-друга. :) Да и те же собаки жрут других животных только в путь.

У человека же каннибализм порицается в любой форме. Негуманно.

Ну, можно и так. =) Тролли ведь питаются мясом. Часто пожирают людей.

человек курит, пьет и жрет всякую ерунду типа сникерсов и майонезов. Страшно такое есть.

Только как можно гуманно (человечно) относится к корове (которая не человек, хотя мозга у некоторых людей столько же) я не понимаю. Трахнуть ее что ли? Так за скотоложство посадят.

Мясоедение - неестественно для человека. Кто думает, что для человек - хищник и есть мясо для него естественно? Припомните, когда Вы в последний раз загрызли живьем корову, свинью или хотя бы курицу. Не помните?.. Что, ни разу не загрызали? А почему? Типа ╚зачем, ведь для нас это уже сделали╩ Так ведь это противоестественно! Как же так, Вы ведь лишаетесь такого огромного ╚естественного╩ удовольствия от процесса ≈ убийства жертвы ради мяса! У хищников при виде окровавленных внутренностей сразу начинается слюноотделение и разгорается аппетит! А если при Вас убить и разделать того же барашка, то Вам, скорее всего, станет дурно. Так что, извините, но если, купив в супермаркете замороженную курицу, Вы мните себя первобытным охотником, Вы заблуждаетесь. Ну какой же Вы охотник? Вы падальщик и трупоед!

пруф:om-planet.com

Не жри. Не кури. Не бойся. Че еще те надо?

Я было дело суслика поймал, загрыз, пожарил и съел.

о как! Это гениально! На сколько хватит энергетических ресурсов планеты, если всех людей, занятых на производстве, заменить машинами?

если все станут веганами, то планете конец. Сейчас еще остается дикая природа, потому что веганов относительно мало. Если веганов станет намного больше, то процесс убийства диких животных сильно ускорится.

что значит считается? если это из покон веков то это не значит истина. если через 10 лет все будут считать путина президентом поднявшим Россию с колен - это тоже не истина, это просто у всех на устах испокон веков. думаю аналогия понятна. только единицы задумываются над истинностью

Вообще вегетарианцы обрекают коров на голодную смерть потому что жрут траву, которую должны жрать коровы.

почему?

Потому что с точки зрения пищевой цепи они занимают одну экологическую нишу с тем же самым крупным рогатым скотом и прочими травоядными. Едят траву, злаки и прочее.

гляньте объемы производства у разных стран. Больше всего производят отнюдь не в Африке. Африка-это проценты от всего производства и ресурсов хватает.

вы полагаете, что люди начали бы убивать коров, как конкурентов на еды?:))

Жрать мясо негуманно. Хотя повторюсь слово гуманизм к корове применит только тупица.

А вот засеять дикие луга пшеницей, потравить пестицидами там всех вредителей вроде всякого мышья, забрать у диких травоядных пастбища от чего популяция тех снизится в разы это заипись.

Наибольший вред дикой флоре и фауне принесла не охота, а сельское хозяйство - выращивание злаков и прочего.

Они уже их убили. Какова популяция диких травоядных по сравнению например, с 18 веком и почему? Потому что нужны поля, чтобы растить хлеб. Для этого нужно вырубать леса, засевать луга и пастбища, уничтожать вредителей.

потому что веганы и есть самы жестокие убийцы животных. Мясоеды выращивают скот себе на еду, а веганы убивают диких животных. Но не сразу убивают, а медленно и мучительно.

Потому что, чтобы заменить кусок мяса по энергетической ценности, нужно гораздо больше травы. А откуда ее взять? Вовсе не из магазина, как думает большинство веганов, ее нужно вырастить. А где взять посевные площади? Нужно вырубить леса, уничтожив всех живущих там животных.

А теперь представим на секунду, что все стали веганами. Какие посевные площади потребуются, чтобы заменить травой мясо?

Поэтому, мясоеды убивают домашний скот себе на еду, а веганы убивают диких животных, чтобы высвободить себе места под посевы.

+1 Но тут аудитория туповата. Не поймут.

как только закончится нефть, все перестанет быть таким радужным

А Ваши курочки и коровки едят, простите, что?:)

ПС: для справки, веганы, как правило, придерживаются малоедения.

Так что пожирание людей - богоугодное дело можно даже сказать, и тут не должно быть проблем. И сеять ничего не надо. =)

Если так все плохо, то веревка и мыло - выход. А мне жить нравится, мясо есть тоже нравится и всем советую ерундой не страдать, а поучать от жизни удовольствие. Не от большого ума все эти заламывания рук.

в учебниках 70-ых предсказывали, что нефть закончится уже в 90-ых. То, что нефть закончится, более миф, чем реальность. На данном этапе.

Попробуй мало есть не в городе, работая в офиса, протирая стул задницей. А в деревне. Выращивая тот же хлеб для вегетарианцев. В твой скудный ум могут прийти верные мысли о малоедении.

Жри нефть. Ее животные, кроме некоторых бактерий не едят.

То есть проблема не в веганах, которых в 19 веке не было, а том, что население планеты растет?

Веревка и мыло - это не очень, продукт обычно успевает испортиться до обработки. А ведь человек, это не только ценная кожа и волосы, это 30-40 килограмм диетического(!) мяса!

Некоторые бактерии едят не нефть, а некоторые компоненты нефти.

Вообще ты еще и не образована смотрю? В 19 веке большинство людей мясо видели по праздникам. Ели репу да кашу.

Не нравится рост населения, начни с себя, а я еще поживу и съем не один центнер мяса. Чего и всем советую.

Не пыжься ты уже тут расписалась в тупизне и необразованности.

то есть вы утверждаете, что люди в 19ом веке были фактически веганами?:))

Черви все равно съедят. И бактерии ибо гниение. Почему о коровах заботятся . а о личинках мясной мухи нет? Дискриминация.

/facepalm. Тогда такого слова даже не было. У людей было мало свободного времени на ерунду.

Элементарно. Исторически так сложилось, что собака присоединилась к человеку как партнер по охоте. И отношение человек-собака это "общая стая", квази-семья. Позже то же самое произошло с кошкой которая хоть и не помогала человеку в охоте-добычи пропитания, но охотилась на мелких грызунов, что не мог делать человек. а необходимость в том росла. Все в пределах распределения ролей в стае.

Всевозможные травоядные попали к человеку по всей видимости потому, что проще всего сохранить мясо свежим - оставить свинью, корову и т.п. живой. К тому же можно взять детенышей и дорастить. С этими животными никогда не формировалось внутренних "стайных" связей. Если отношение с кошками и собаками, как уже упомянула квази-семья, то со скотом это все равно квази-охота энд собирательство (стричь, доить).

Что собак кто-то ест ситуации не меняет. Многое указывает на склонность древних людей к каннибализму. Голодно - жрем и ближнего. В каких-то, видимо исторически часто голодающих странах, это закрепилось.

В 19 веке голод был нормой и люди в среднем жили по 35 лет. Такая вот польза от недоедания.

Если вы не заметили, то на посты с оскорблениями я обычно стараюсь не отвечать. :)

А это не оскорбление. Это факт. Поэтому ты и ответила.

Заботятся? Бывал на бойне? Там много заботливых, ты прав(а). =) К людям надо с такой же теплотой и заботой, и сразу в печь, до хрустящей корочки, чтобы черви не посягнули. =)

Архитупизна - это когда говорят только чтобы что-то сказать, не зная что и для чего.

Не я людей не ем. Я антропоцентрист и исповедую гуманность к человеку.

Гуманизм к коровам это таки архитупизна. Какой бы у тебя батхёрт не был. Потому, что нельзя относится человечно или бесчеловечно к корове. Добро, хорошо или наоборот плохо относится можно , а человечно только к человеку.

А зря, некоторые люди твоих детей убъют и изнасилуют, другие в темном переулке тебе молотком по голове дадут, третьи заразят тебя спидом или туберкулезом, продадут твоим родственникам наркоту, или насильно посадят на неё, могут на органы пустить, дочь в сексуально рабство отправят, а потом просто задушат в подвале... Ах, этот прекрасный человек, такой хороший.

И эту ужасные коровы, твари бесчеловечные, столько зла приносят в этот мир, нелюдя пятнистые с выменем!!! Аж противно. =)

Да, я пристрастен. Люблю людей живыми и здоровыми. А коров люблю в виде бифштекса. Но если у кого-то претензии мне как то поx*й. :)

Коровы - нелюди. 100% так.

А так от них в основном одно добро. Мясо, жир, молоко, шкуры.

С человека то поценнее продукт, и мыло с человека понежнее, женщины полюбят. =)

А в странах с ожирением вообще красота, жир рекой течь будет. =) В японии хрустящие блюда будут, мясо жилистое, а в России когда как, если человек хороший, то и мяско ничего, а плохой, можно и кошке скормить. =)

И кстати, женское молоко намного полезнее коровьего. Можно прямо фабрики по производству этого сделать. Только после беременности туда засылать, откачивать у них все, и в мясорубку. Это же золотая жила, как никак!

Гуманизм ≈ признание ценности человека как личности, его права на свободное развитие и проявление своих способностей, утверждение блага человека как критерия оценки общественных отношений.

ГУМАНИЗМ ≈ (лат. humanus человечный) система мировоззрения, основу которого составляет защита достоинства и самоценности личности, ее свободы и права на счастье.

ГУМАНИЗМ ≈ (ново лат. humanismus, от homo человек). 1) человечность, человеколюбие. В другом смысле, означает гармоническое развитие нравственных и умственных свойств, характеризующих человека. 2) направление, которым характеризуется эпоха возрождения наук

Гуманизм ≈ (от лат. humanus √ человечный) признание ценности человека как личности, его права на свободное развитие и проявление своих способностей, утверждение блага человека как критерия оценки общественных отношений. В узком значении светская философия

Вот объясните мне как можно быть именно гуманным к корове?

Обеспечить человека мясной пищей (говядиной) зато гуманно, попадает под все определения.

Я гуманист, потому что люблю людей. А бабье, которое людей не любит, а любит собачек и коровок с какой стати гуманисты?

Исторически!! а можно ли верить истории?

А мне людей не жалко, т.к они ТОЖЕ могут наброситься