Вам никогда не приходило в голову такая мысль, что судьба поступила или поступает с вами несправедливо?

Ага, только один родился в какой-нибудь Африке инвалидом в нищей деревеньке, а второй у Киркорова. И конечно же, у них абсолютно одинаковые условия для жизни и для дальнейшей самореализации.

не, я эти полунамеки не понимаю...мне одно ясно, что конец у всех в гробу, какой там разум я не въезжаю.

земле ж ей все едино - что апатиты, что навоз (с)

все то же, что и прежде - жизнь стечение обстоятельств, можно родиться с серебряной ложкой во рту и кончить под забором, равно как и наоборот. можно жизнь и душу отдать чему-либо обожаемому но быть выставленным на позорной доске, а можно подстеречь шальной случай и без адских усилий оказаться в фаворе. случай.

На самом деле жизнь для всех нелегка, просто у всех в разных сферах и формах. И некоторые привыкли выставлять все, а некоторые скрывают и по этому со стороны выглядят счастливчиками. Вот мне тоже часто говорят, что я везучая, не подозревая даже о всех трагедиях в моей жизни.( пожаловаться могу только мужу)

вот расхождение по третьему пункту: горы разные! много разных гор! чьи-то выше, чьи-то ниже, но с каждой рано или поздно придется упасть, ну если, конечно, дополз до вершины.

В юности всё время думала, почему мне достались такие родители. Не приятно признаваться самой себе,что,видимо,в прошлой жизни что-то накосячила, и вот итог - тяжёлая ситуация с родителями, несчастливое детство и т.д. Всё тянется из прошлого. До 22ух лет шла отработка кармы, потом резко полегчало.С переездом в другую страну.Смена страны-смена кармы.

какая связь между развитием или не развитием личности и тем, как сложится жизнь? мало идиотов хорошо усевшихся? мало гениев кончивших на помойке? нет тут связи.

и очень интересны характеристики развитости-неразвитости. сумеешь назвать хоть пяток?

очень неконкретно. какое тело и что значит разум? чем измерять? сантиметрами? скоростью решения уравнений? а то ведь за умными словами и дурак недоразвитый может камуфлироваться, как проверить?

для получения усредненного варианта, можно дать труд мозгам, и заменить слова идиот и гений, получится та самая середина, напр.: подхалимных лентяев с устроенной жизнью; и, ценных, грамотных специалистов заслуживающих положения лучшего, чем имеют. вопрос в силе. таких мало? или по вашей логике получается, что первые - разумны, а вторые - нет.

Я согласна с мнением, что каждый отрабатывает свою карму на земле. Вот почему один рождается в благополучной семье, его холят и лелеют, другой в семье алкашей? Один рожден здоровым и красивым, другой больной, инвалид и т.д. и т.п.

очень хорошо)) но только маловато этого будет для темы которую обсуждаем - для справедливого отношения жизни.

вам бы книг про "разум" изучать поменьше, а больше практики

т.е., как я понимаю, критериев оценки развитых и недо/неразвитых не существует( или размыты до неразберихи), а вот штампы типа жирнот и дрищей приемлемы. и мы обсуждаем с вами разум...

к п.66

а примеры личностей, кто невинно был оговорен, изгнан, репрессирован, казнен? такие примеры истории неизвестны? вам стоит подтянуть историю, потому что таких примеров там навалом.

причина-следствие вам ничего не говорит ? пошел связался некий N туда - получил это..связался с сомнительными людишками или партизанами должен предугадать что не свадба его там ждет...а если пошел - так это его личный выбор ..мог не идти в декабристы - не было б ссылки..многие ведь не пошли..

ну сокращать значит нужно теорию, а может практика пока хромает, не показала еще себя, так сказать, во всю мощь.

мог бы Вавилов и не заниматься селекцией, так и голодали бы по сей день, зато не сдох бы как собака....могли бы покалеченные в войне с фашизмом солдаты вообще не идти на эту войну, нафига она сдалась, Родина, все равно ж потом Сталин постреляет всех втихую, что б они своими руками/ногами оторванными вид архитектурный не портили..долго перебирать..

мне легче на примерах: приходит тяжело больной к врачу, а он - врач - жирнота, или наоборот, дрищь, т.е. сразу видно - недоразвитый, и он берет да и вылечивает несчастного, вот кто врач после этого?

ты пишешь так, будто жизни и не видела вовсе, поэтому у меня напрашивается вывод что изучать-то ты изучаешь, но не тренируешься ( судьба, возможно)

одно другому не мешает. он жирный/худой врач ( можт еще отец двоих детей или бесплодный). как понять он развитый или нет?

а как же тогда одна из теоретических основ - тело? не вписывается что-ли в науку неточную, нематематическую?

ну тогда дальше пойдем. вот живет этот жирдяй/дрищ врач, исцеляет страждущих, вкалывает день и ночь, прием ведет, работу научную пишет, всей душой за дело радеет, небольшую должность занял, а тут бах! приходит новый главный врач и увольняет за пять минут, т.к. свой есть на это место. что? есть связь между хорошей( развитой) личностью и стечением обстоятельств?

твой пост 85?

из зависти, что сотрудники с лучшим образованием, большим опытом, обширной практикой и еще некоторыми характеристиками, личностными в том числе,превосходят руководство, и дабы не нервничать и конкурентов не иметь, лучше устранить, для спокойствия и дабы быть единственной звездой. а бывает и так просто, даже не познакомившись, задним числом...говорю же - жизни не заешь ( может и к лучшему)

а я вот в детстве думала, что у меня все будет. а оказалось что не факт. нужны где-то усилия, где-то удача. и в итоге не все есть. но судьба чем то обделила. это да. но меня больше расстраивает, что изначально тебе даются определенные условия для жизни, характер. способности и тп. вот это уже как в рулетке, что изначально есть, потом как по наклонной вся жизнь идет. и если хочешь поменять судьбу, нужно уже много и много усилий

ну что "И"? сама там пишь: основы развитости и нерезвитости - тело и разум. потом в 110 тело и ум уже отдельно от развитости...дебри в голове

я сразу просила назвать больше признаков, ты сказала, что и этого хватит. хватает? даже в простых примерах?

без моего участия справишься, зачем тебе неразвитые, укомыслящие и вообще кто-либо, раз ты сама все и так знаешь.

ты хватаешь из текста два-три слова НЕ являющиеся сутью написанного, это не честно, неразвито как-то

значит нет в тебе таланта педагога, дурно объясняешь, я, кстати, легкообучаемая), еще и злишься...почему? потому, что кто-то имеет другой угол зрения?

злится, переходит на личности, грубиянничает... стоит задуматься об удаленности от вас чистого разума, и что-то предпринять

вот я и говорю, что место на которое ты отвечаешь, не суть.

на потаенный смысл не претендую, только простые примеры, даже пометку ставлю "напр.:"

ну вот я удостоилась сравнения со стенкой,и награждена узким мышлением. кто-то, даже заочно, незнакомые стали тупым жирдяями и тупыми качками, дрищами...ну разве я это написала?

вообще тема была о случайностях в жизни. случайности - это объективные вещи? может спать пора, не?

у тебя проблемы с пониманием текста. причем своего собственного. 123 - твой вопрос, 126 - мой ответ на 123 пост. все.

у меня такого понятия нет, я фрилансер)

я обсуждаю тему, что вы - не знаю

что значит "как посмотреть" - это же объективные вещи!

по выходные раньше написала

претензия была к твоим злу, обзывательству и переходу на личности, а пояснение состояло в том, что, да, мол, жирные тупые люди существуют. лично я связи не вижу.

вся прелесть в том, что у меня его нет, как и четкого графика.

пост 125 последняя строка - твоя. я удивляюсь, почему ты сама себе противоречишь.

нет) ты что таких людей не видела?)) только жирных и тупых?))

у меня аж интернет грохнуло от твоих изречений, филсОф)

Мне кажется от настроя зависит , вот у меня наоборот, но тоже я считаю незаслуженно - сплошь ништяки валятся. Может быть, вы имеете привычку анализировать свои неудачи? Часто думаете о них? Я считаю, этого не надо делать.

а ты меня поджидала, пока я комп перезагрузила) какая лапочка

тебя не задолбало каждое слово переспрашивать? ты типа как заяц петляешь, заметаешь следы))))

Maddera, а как можна быть такой занудой? Я фигею))

опять вопрос! как трехлетняя!

таких вот людей, со свободным графиком и без начальников), но не безработных

и я пишу же - интернет оборвался, а ты мне - я мол невежество! ни черта не понимаю, и выставляю чего-то там куда-то) ку-ку)

Справедливость категория этическая. И посему сомнительная. Начальник подымает з/п для бездарного и ленивого клерка, а трудягу валит работой. Несправедливо? Но первый умеет вылизывать зад начальнику, и делать вид, что он тяжко работает, а второй -нет. А начальник человек, ему нравиться, когда ему лижут зад. Трудяга эти объективные факторы игнорирует, он даже не хочет тратить рабочее время на лизание зада, поэтому он закономерно и получает то, чем он так любит заниматься - работу, и еще больше работы.

)))

>вау

я

>зануда?

ага

>И чегм

ну вот, показываю чем

>это

а что, есть что-то еще?

>выражается

выражается, выражается

>?

!

!!!!!!!!!!!

И не лень?)

>Не понимаю.

Трава забористая!

вау, она или сотрудник вумана, или это первый диспут на вумане, или ей очень мало лет

какая наx трава, девочка, давно на крэке