Зависть подруг и коллег по работе.

КЗ -это КОДЕКС ЗАКОНОВ,юрист ты********.

Где нет бюджета? У меня мама в университете работает, там везде есть бюджетные места, правда попасть туда очень сложно. И кстати, кто там что себе в голове представляет в процессе обучения - это сугубо индивидуально. У вас в голове никогда дурацких мыслей и ассоциаций не возникает? Это абсолютно нормально

Спроси у мамы,сколько стоит обучение по ускоренной или сокращенной программе.

И что такое интенсив? У нас факультеты в университете называются институтами, ну так специальный институт - именно для выпускников техникумов и срок обучения три года (при этом есть как бюджет, так и договорная основа). Хотя сейчас, может что то поменялась.

))))))) что такое кодекс законов?)))) я вот 3 года назад отучилась, с таким понятием не сталкивалась. Может вы имеете в виду ныне не действующий кодекс законов о труде, он же КЗОТ?))))

Да заметно и по вам,и по автору.

Деточка,как ты училась? С понятием "кодекс" не знакомили? А ТК,ГК ,СК РФ - это просто брошюрки?

Кодекс -это сборник ЗАКОНОВ, объединенных одной темой или сферой применения.

а я вам верю, автор. Завидуют, потому что этот мир абсурден до безобразия - зарабатывание бумажек, чтобы оплатить себе жизнь (какие еще животные на земле платят за свое существование?), зависть количеству бумажек и накупленным за эти бумажки железкам в виде машин и кускам ткани в виде одежды, сумок и тд, войны ради того,чтобы доказать, что твой вымышленный бог лучше. Нагромождение вещей ради самого нагромождения, бесконечное впаривание необходимости выкинуть "старую" версию и купить новую, потому что будешь выглядеть изгоем. Забейте - все мы рабы системы, зомбиапокалипсис в действии

И прямо все сама) в крупной компании в 26 лет с личным автомобилем, директором)))) с госзаказами)) А вы уверены , что они завидуют? Я вам просто не верю и все)))) очень мознатые были руки видимо)))) я вчера резюме такого инхансового директора видела)))) с 20 лет начальник отдела, в
22 уже директор)))) Сама общаюсь с влиятельными людьми на больших должностях, сказки это все ваши. Вы можете быть директором только если ваш папа,муж,любовник владелец это фирмы. Вот и все.

))) с понятием "кодекс" знакомили) Каждый кодекс существует в отдельности. Гражданский, гражданско - процессуальный, арбитражно - процессуальный и так далее. Понятия "кодекс законов" не существует))

)))))))))))))))))вы не в теме. Кодекс - это не сборник законов. Это сам по себе отдельный федеральный закон. Один. Посмотрите в интернете, если не верите)

А это не собственное название книги,это ее вид,если проще объяснять таким "юристкам",как вы и автор.

Да с вами все понятно, Кодекс законов)))))))))))))))))))))

Не совсем.Это нормативный правовой акт, содержащий систематизированные нормы какой-либо отрасли или нескольких отраслей. То есть КОМПЛЕКС норм.

В общем,от всей души жаль те юротделы,куда приходит такой розали-авторский курятник.

Я то думаю, почему карьера не у всех строится быстро! Просто мы сразу в университеты пошли, а надо было в техникум! А у меня муж, два высших, оба красные дипломы, от экономиста, через ведущего экономиста, потом начальник планового отдела, потом заместитель финансового директора, стал финансовым в 30 лет. Сам, просто своей головой. Но фирма хоть и большая, но никакими гос. Заказами (а там все куплено заранее, вместе с рабочими местами) даже не пахнет. Хотя зарплата хорошая, я то думаю, почему он к этому 8 лет шел.....а у него просто техникума не было!

Нет,просто вашего врать не научили,видимо.

))))) нда, маху дал))

))))))) нет, не "не совсем", а совсем)) кодекс - это федеральный закон. Например, налоговый кодекс, часть первая, федеральный закон от 31.07.1998 #146-ФЗ))))))

Ну да, вас бы туда надо. Вы бы всему миру поведали что такое кодекс законов)))))) а то никто кроме вас не знает)))

Кодексы СЧИТАЮТСЯ федеральными законами, и они представляют собой систематизированные нормативные акты, которые регулируют четко определенную отрасль права. Но не каждый ФЗ является кодексом.Логике -то вас учили?

Нет,туда,куда приняли ВАС,мне не надо.Я в шарашкиных конторах не работаю.

))) а где я утверждала что каждый фз является кодексом?))))))) я сказала что кодекс в любом случае является фз, а не наоборот. Улавливаете разницу?))) а вот что такое кодекс законОВ, до сих пор осталось тайной. Если кодекс - это ОДИН закон. Как может существовать кодекс законОВ?) а вообще, не напрягайтесь, с вами реально все понятно))))

Ладно,отмазывайся.Сходи к маме и попроси ее дать тебе реальное образование,а не блатное.

)) и они не СЧИТАЮТСЯ, они ЯВЛЯЮТСЯ федеральными законами))) жесть. Чесслово, ну вы хоть бы чуть чуть погуглили, прежде чем позориться так)

))) отмазывайся?) жаргончик у вас, однако) чувствуется уровень))))))

))))))))))Языку и понятию "синонимия" тоже вас не учили?

"Чуть-чуть" пишется через дефис.Что вы там об уровне болтали? Особенно со словом "жесть"?

)))) я в курсе насчет дефиса. Но общение в интернете (равно как и через смс сообщения) разрешает отступления от правил орфографии и пунктуации в целях экономит времени))) скажите, вы в возрасте, правильно?))

Кодексов законов уже давно нет. Был Кодекс законов о труде, но он утратил силу в связи с введением в действие Трудового кодекса РФ. В некоторых бывших Советских республиках до сих пор существуют Кодексы законов. Но в России их нет. А действующие Кодексы, как уже верно заметили - это нормативно правовой акт. То есть или сразу отрегулировали какое то отношения, приняв правовые нормы в виде кодекса или объединили в него несколько правовых актов, не обязательно федеральных законов (кодификация). Но это не одно и тоже.

Вам уже сказали, что не существует Кодексов законов. Может где то в литературном языке, в русском - возможно, но не в юридическом.

А в чем проблема? Я тоже в 16 лет поступила в ВУЗ. Я не автор

Не точная формулировка - не ошибка и не ложь. Вот прицепилась, зануда

Дело не в неточных формулировках. Просто гостья с жаром доказывала что автор плохой специалист, неграмотный. Притом сама гостья в юриспруденции полнейший и очевидный профан. Зачем хоть этот цирк

[quote="Гость"]А я вот красивая, умная (магистратура из американского университета), здесь же осталась и живу, 2х этажный дом и 3 машины (включая Ровер) в гараже и 30 стран под крылом самолета. И никто мне не завидует..ни друзья, ни родственники, ни колеги. Так что делаем выводы...не от вещей зависит а от человека, так что дышите глубже и постарайтесь нос пониже опустить.[/quote
А чему вам завидовать? Сто процентов у вас все в кредит куплено, то есть по сути не ваше, а собственность банка - и дом ваш и машины, а вы по сути плату за пользование этим имуществом платите. Кстати, Ровер - это по- польски ,, велосипед,,, чтоб вы знали

Автор, а в чем зависть то их проявляется?

Те кто давно работает говорят на сленге) КЗ, Вася сказал (имеется в виду Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда), каэски (КС по форме 2,3, они же справки о стоимости и затратах выполненных работ и акты) и т.д.
По теме, Автор, я верю что к 26 годам вы много чего добились и гордитесь своими успехами, верю что есть те кто вам завидует и вы решили спросить совета на форуме и в виду небольшого опыта работы, а может желая подчеркнуть значимость своих достижений кое-чего добавили. Так вот, не добавляйте с потолка, гос. заказы - освоение бюджетных денег, во главе юр. служб (департаментом, отделов) компаний которые этим занимаются сидят солидные дядьки с опытом работы в тех структурах (и связями) которые вот это все освоение приедут проверять. Вот эти дядьки в подчинение к 26 летнему вундеркинду точно не пойдут, а без них сидеть вашему руководству в местах не столь отдаленных "был бы человек хороший, а статью подберем" сейчас очень актуально для всех кто работает с бюджетными деньгами. Вы учитывайте вот все что я написала на будущее.

И я в 16 поступила, а потом в 21 закончила, а 24 года стала аж начальником юр. отдела (в подчинении была 1 пигалица, такая же как и я:), но не крупного холдинга же) Просто брехать надо грамотно, прям позорите профессию)

не ну если вы всегда так хвалитесь, то немудрено что считаете что вам все завидуют. люди своим хвастовством как раз и пытаются вызвать зависть. так что можно сделать вывод что вы недохваленная видимо и выдаете желаемое за действительное.
не пойму, как можно кичиться во, это как аттестатом о среднем образовании кичиться. кого сча этим можно удивить? да и аспирантурой в общем то. руководящая должность - это тоже как то сомнительно, я насмотрелась на руководителей с больной самооценкой, у которых в их отделе кроме них либо никого не было, либо 1-2 человека. зато мнили себя руководителями с большой буквы.
в общем, сомнительные достижения какие то.
вот если б автор сказала что на 3 квартиры в Москве заработала сама, я бы восхитилась.

Автор, вы чувствуете зависть интуитивно, по взгляду, как? Вас пытаются как-то задеть?
Извините за оффтоп в вашей теме, но на волне недоверия к вашему рассказу вспомнились рассказы одной женщины о своей дочери:
Ей 28, замужем и с ребенком восьми лет, при этом занимает должность генерального директора в довольно крупной иностранной компании. Закончила вечернее отделение московского вуза средней руки, но давно работает в этой фирме. Начинала с помощника бухгалтера, потом бухгалтер, главбух, а затем генеральный директор. Причем успела сходить в декрет, заканчивает обычно в шесть (ребенок же есть), не сидит допоздна, успевает общаться с друзьями (на День Рождения по рассказам приезжает по 30-40 друзей). Что смутило:
- дали от работы не только служебную машину, но и квартиру, в которой живет семья;
- не слышала, чтобы главных бухгалтеров повышали до генеральных директоров;
И все это до 30 лет. Муж особой карьеры при этом не сделал, до того как дали служебную квартиру они с ребенком жили с ее родителями (в том числе с мамой, которая все это рассказывает).
Вы бы поверили в эту историю? Или брехня?

А дальше как само по карьерной лестнице?

Накопила денег на покупку диссертации? :)
Ничего личного, просто представляя реальный объем работы юриста, крайне сложно поверить в самостоятельное написание кандидатской за 3 года. Не каждый аспирант, учащийся на стационаре, укладывается в этот срок. Но автору удалось, вкалывая по 10 часов в сутки (а как еще без блата сделаешь карьеру, не интимом же, не те люди), одновременно правой пяткой диссертацию писать :).

Таааак, бакалавр 4 года. Поступила наверное в 17, либо в 18 лет. Дада. Я к примеру поступила в 18, другие моим одногруппникам было по 17, 18. После бакалавра 2 года магистратуры, плюс 2 года аспирантуры. В итоге, она закончила всё в 25-26 лет. Считать умейте. А можно набраться опыта и учась. К примеру в магистратуре у нас многие уже работали. Так что)))

ну чисто теоретически может эта фирма за время своей работы построила три сарая. Тогда можно допустить, что у них юрист-наш Автор.

А вообще я верю Автору.
Я видала таких папиных дочек. Они закончили непонятно какие ВУЗы и непонятно какие аспирантуры. И учась на каком-либо курсе какого-либо ВУЗа их также запихивают в конторы, которые работают ни шатко ни валко. То есть работы в должности например юриста ( как у автора) очень мало, а серьезной еще меньше. но! она уже! юрист! уже работает по специальности.

Блин, ну как?)))
Я работала с 21 года, параллельно заканчивала учиться в институте (дневное очное, техническая специальность). Закончила в 23, и эти 2 года я выматывалась ТАК, что вспомнить страшно. По этой причине, что я совмещала работу и учебу, я не получила красный диплом. Приходилось пропускать занятия, что очень не нравилось преподавателям.
Т.к. у меня не было вышки, до 23 говорить о карьере в сфере, где у всех опыт работы от 5 лет минимум (там по-другому никак) - смешно. Т.*****. я что-то там начала из себя представлять годам к 25-27. Но начался кризис, соответственно, полезли со всех сторон "свои". Ребенка я родила только в 31.
Как там вы смогли аж троих настрогать и карьеру сделать, я не знаю. Наверное армия помощников по всем фронтам.[/quote]
Думаю, имелось в виду, что она сама из семьи из 3х детей, а не настрогала троих)

В 5 лет в школу пошли? Ну ладно,в 6,если вы поступили в сентябре,а хотя бы 17 вам исполнилось в ноябре вы считаете ,что поступили именно в 17?

нет,не станет главбух или финдир генеральным

) я в курсе. Только эта гостья не употребляла сленговых выражений. Она употребила выражение "кодекс законов" по примеру Кодекса законов о труде, который с 90 годов уже отменен. Видимо, когда то в 90 годах она работала в этой сфере, с тех пор остались эпизодические знания