А вы жалеете животных больше чем людей?

Ужас! Они и вправду невменяемые

Ванечка как всегда, написал х*н*ю, пытаясь как-то подколоть женщин.
"Лукавство", это Л = логика. Какие еще лоси или волки скажем, в Москве? Но Ванечка, наверное, дальше своего раЁна носа не высовывал. Даже в моем городе смогла сразу вспомнить: организацию по спасению и реабилитации водных животных (нерпы и иже с ними); центр реабилитации диких лесных животных (лоси, лисы, рысь, ....); несколько конюшен, где выкупают списанных на убой лошадей и оставляют доживать; созданный молодыми парнями спасательный отряд (самый настоящий, с оборудованием, формой, контактным телефоном, бесплатный!) для зверей в ЧС (типа провалился в канализацию/вентиляцию или с дерева не слезть сутками). И ты, Ванечка, шары то протри да посмотри состав: сколько там мужчин, семейных людей, с маленькими детьми. И они гордятся ((!!), единственное, что не особо болтают, ибо скудные курьи мозги презрительно посмотреть могут.

Понимаю, у тебя фантазии хватает лишь воображать помощь в виде подкормки кошек у подьезда) А кстати, знаешь сколько стоит пролечить обычную уличную кошку, стерилизовать, оплатить передержку и пристроить ее? И их обычно не одна на руках, а штук 5.
А уж то, что для тебя фонды - это отмыв денег говорит лишь о том, что ты вообще не в теме и даже не пытался вникнуть и поинтересоваться что делают люди. В том числе руками.

Вы не меня, а себя унижаете. Отстаньте от меня, меня не беспокоит мнение таких несчастнышей, как вы.

По поводу часто упоминавшихся Гитлера и Чикатило:
Житель Ферганы Николай Джумагалиев убил 7 женщин, свою первую жертву разрубил на куски и засолил в бочке. Из других делал пельмени, ел и кормил друзей. С детства ненавидел женщин. Свое кредо он раскрыл в одном из интервью , заявив буквально следующее: "Я встал на сторону животных и с людьми делал только то, что они делают с животными".
Адольф Гитлер, с 1941 по 1945 год держал у себя в доме немецкую овчарку по кличке "блонди" и очень любил ее.С 1931 года до смерти он был этическим вегетарианцем. А также издал закон, защищающий животных.
Маньяк Сергей Головкин, убивший в Подмосковье 90-ые годы 11 мальчиков, любил лошадей, окончил сельскохозяйственную академию работал на конезаводе тут. Считал, что животные намного лучше людей.
Маньяк Оноприенко Анатолий Юрьевич очень любил собак, держал любимую породистую кавказскую овчарку, которой гордился.
"Битцевский маньяк" Пичужкин Александр Юрьевич, любил собак, заманивал жертв на могилку любимой собачки.
Маньяк-убийца Дмитрий Виноградов, расстрелявший 7 человек, 6 из которых погибли, являлся волонтёром экозащитной и экологической организации WWF, отмывал крылья чайкам, защищал бродячих собак и считал, что животных гораздо лучше чем люди. В своём манифесте он написал: "Я ненавижу человеческое общество и мне противно быть его частью! Я ненавижу бессмысленность человеческой жизни! Я ненавижу саму эту жизнь! Я вижу только один способ ее оправдать: уничтожить как можно больше частиц человеческого компоста".

Александр Спесивцев. Слава силам, что это имя помнят лишь криминалисты да особые любители программы "Криминальная Россия". История такая, что даже газетчики, падкие на чернуху, предпочли побыстрее её замять. Сей персонаж совершил 19 доказанных убийств (жертвы - женщины и дети). И что характерно - имел собаку, которую кормил трупами своих жертв.

Делаю только перепечатки из мед. лит-ры всего-то навсвего. Так что с *подколками* не ко мне
А вообще мне интересно было составить среднестатистический психологический портрет зоофилки, в смысле *любительницы кошечек собачек*. Ну этим и занимался. Картина в целом нарисовалась и не утешительная:)
Просто интересно было

Сам факт того, что человек любит представителей отличного от своего вида, ничего не говорит о нем как о личности, и не дает ему никаких преференций перед другими людьми.
В принципе, человечеству от этого ни холодно ни жарко, лишь бы не мешали и не вредили.

хватит заливать. не медицинской (ссылки в студию), а лишь ОДНУ ИЗ точек зрения таких же психолуХов, причем именно инетных, и статееек в духе рубрика "Популярная психология" на каком нибудь полужелтом сайте.

верно

а то тут одни люди (презрительно отзывающиеся о помогающих животным) не любят других людей (помощников) за то, что вторые не любят третьих.
ну анекдот же)))

а вообще помощь/благотворительность хоть людям, хоть животным - она не всем дана, не все доросли.

Да это уже все поняли. И еще более понятным становится, если прочесть сообщения 684, 685
Дикий ужас.
p.s. С девушкой недавно познакомился, с *защитницей животных*, в смысле любительницей кошечек собачек. И интересно, что слова эти *защитницы* употребляют одни и те же. Пошел посмотреть что это за такие субъекты
p.s. Надо мне дистанцироваться от нее срочно. Я серьезно. Но правда без объяснений каких-то. Просто молча сольюсь.
Не хочу я такого знакомства:)

Да.

*** и живодеры - две стороны одной медали, которые не могут существовать друг без друга.
К примеру, зоошизиков от немотивированных убийств людей (в особенности детей) удерживают не социальные и психологические ограничители (так называемая совесть), а исключительно страх наказания. Так что два сапога пара.

Это исключительные случаи, это не норма для собак, скорее всего у этой собаки проблемы с психикой. Да, такое происходит, но это не значит, что все собаки такие! А вы прям вооот, собаки убийцы. Точно также есть убийцы люди, но это же не значит, что все люди такие. Хотя, конечно, с такими рассуждениями вам не понять, что животные живут инстинктами, а человек разумом.

Согласна с вами. Зачем вообще противопоставлять любовь к людям и любовь к животным? И то, и другое - это любовь к Жизни, неважно, в виде человека или животного.

Аха, а вас не удерживает от противоправных поступков страх наказания? Умора.

ну о чем вы?
Иван тут известный женоненавистник)
для него любая защитница = ***. Любой повод ищет, дабы "молча слиться, будто неуловимый Джо,***)))
упомянутые выше шизы, кстати - МУЖЧИНЫ. кстати, не упомянуты маньяки. которые детей любили и убивали от желания ими обладать полностью. И много чего еще. Так что сообщения про маньяков из серии "все умершие когда-то ели огурцы"

Не хотите и не надо. Уж эта девушка ничего не потеряет от отсутствия общения с вами, а , наоборот, только выиграет.

Я то здесь при чем, зачем вы мне это пишите?) Я думаю, девушка в вашем лице ничего не потеряла. Вы, вероятно, очень молоды, вас выдает экзальтированность и странная зацикленность на этой теме. Ну не нравятся вам собаки (и люди тоже, это очевидно) - не обращайте на них внимания и все довольны.

Ну почему же, Гитлер вот дорос (следуя вашей логике))

Страно как то, почему вам это интересно, если защитников животных вы считаете ненормальными, зачем вам психологические портреты то ??? Подобное притягивает подобное, может и вы тоже не совсем нормальный то тогда, интересуетесь тем, что вас отталкивает.

Люблю я женщин очень даже. Только чтобы здорова на всю голову была.
А то с больной на всю голову чего же делать то? :)
От таких подальше держаться надо. Такие тараканы в голове, что ужас просто:)
p.s. Что мне ей сказать-то? Что я опасаюсь ее и ее психологическое здоровье меня смущает, так что-ли? Ну, и зачем мне её обижать, она и так жизнью обиженная. Уж лучше молча:)

оссподи, вы хоть историю фашизма почитайте и портреты ключевых фигур. ну нельзя же так. и вам туда же, к "умершим от огурцов")

Знали бы Вы сколько лет ей уже и замужем не была и детей нет. А познакомиться сама хочет и ищет с кем бы.
Так и не выражались бы сейчас так :)

Меня от совершения противозаконных поступков удерживает моя внутренняя порядочность. Я не ребенок и не дикарь.

Что-то не пойму Вы темку не сначала, наверное, читаете. Если бы читали не выборочно, а сначала, то странно Вам бы не было. Я ж всё объяснил и объяснял с самого начала

Вы отрицаете тот факт, что Гитлер обожал свою Блонди?)
Германия была первой страной в мире, запретившей опыты над животными (1933 г.). В тот же год был принят закон, обязывающий мясника перед забоем теплокровного животного делать ему обезболивающий укол.
В 1934 году Гитлер издал указ, ограничивающий охоту. 1 июля 1935 года был принят «Закон рейха об охране природы».
Учите матчасть, как говорится)

Почт, ты уже здесь *** свою несешь и цитатки копируешь?)) Своего-то ума не было никогда...да ((

вы тугая что ль?
-во Киеве бузина
-а в огороде дядька

а в Италии что было, не подскажете?

а, наверное еще в Японии запретили опыты по животным. на "бревнах" (историческое выражение) вынуждены были тренироваться в то же время.

пойду повторю "теорийку" вашу.

Речь о том, что любовь к животным автоматически не делает из человека достойного члена общества. Да и вообще человека.

И что это меняет? Еще не поняла с кем связалась (((.

само предложение по себе тупейшее....один конкретный фактор человека полностью святым не сделает. Но сделает выше в чем то. в другом он может быть хуже.

А вообще - нет, речь о том, что высмеивающие зоозащитников упорно пытаются закинуть яйца за уши, т.е. из любви к животным сделать прямым следствие ненависти и истребления людей и маньячества.
Они даже по маньякам раскладку то не смогли сделать всего спектра причин и по %. Они тупо накопировали что часть маньяков вроде как любили зверушек. про доказанную взаимосвязь что эти самые маньяки так же в молодости издевались над зверями и калечили их - молчок.

Вот такие вот "аргументы")))

Вы, главное, не волнуйтесь, это вредно)
Было написано: "а вообще помощь/благотворительность хоть людям, хоть животным - она не всем дана, не все доросли". Я вам привела примеры доросших, которые вам очень не понравились. Так что сам факт того, что кто-то "дорос" ничего не значит.
Так что оставьте свой пафос из серии "не все доросли", скромнее будьте)

я не могу поднять руку на людей и на животных, но животных я люблю больше чем людей.

1. Не высмеивает никто. Вызывает неприязнь и недоумение когда любительницы кошечек и собачек, ну в смысле *защитницы животных* визжат на каждом углу, что люди плохие, а вот кошечки и собачки самые лучшие человеки. Так это и забавляет. Смешно и становится
2. Классные у Вас фантазии:)))

Маньяки тоже могут любить животных, да) Осознайте это и успокойтесь) Вот только этот факт никак их не реабилитирует.
"один конкретный фактор человека полностью святым не сделает. Но сделает выше в чем то. в другом он может быть хуже" - и в чем он сделал лучше нацистов или того же Чикатило?

Это ваше право.
Ровно до тех пор пока не мешает окружающим

разжевываю
вся селедка = рыба. но не вся рыба = селедка.

понятнее стало?)

Непонятно то почему вы так упорно доказываете свою точку зрения аргументируя с теми кого вы считаете ненормальными потому что они любят животных. Ну высказались раз, другой и хорош, ну какой спрос с " неадекватных кошколюбительниц", вы то гораааздо выше их ,( естественно по вашему личному мнению) , зачем вы что то свое доказываете, ведь они все равно с вами не согласятся.

Вы уж извините, конечно, но у вас в голове тараканов ничуть не меньше, чем у тех кого вы так старательно избегаете.

Мне без разницы согласятся или нет. Я что спрашиваю у кого-то согласна или нет?:)
Каждый высказывает свои мнения и точки зрения. И я в том числе. И что?
И я не доказываю, а просто озвучиваю. Кошатницам/собачатницам самим интересно почитать будет. Среди людей живут то, хотя людей за плохих считают. Я ведь выражаю мнение нескольких миллионов людей от общей массы. Раз так думает кто-то один, то значит, что так думает еще кто-то. Это ж математика и так устроено
Ну озвучил.
p.s. Собственно для того темки и создают

К чему написала это? :)))

Знаете, что, Иван, вот я писала про ребят, которые спасательный отряд для животных создали. Я с ними по другому поводу общалась, но понаблюдала:
Так вот, это обычные ребята, один с лишним весом......Но как от них зашкаливает невозмутимостью и добрым сердцем. И девушек там вьется...при всей из абсолютно обычной зарплате.
такие вот они, деятельные. а не инетные балабольчики и критиканы, которые, уверена, и по домам престарелых то не ездят.

И еще. обычно чем выше интеллект у людей, тем они циничнее и меньше людей "любят". Вам какая половина нужна - решайте сами. Я вторых люблю. Личностей, а не удобных лизунов. А для помощи у меня родня. Но, как ни странно, помогают и случайные люди. И я просто так им. При том, что я на постоянке помогать всегда предпочитаю живой природе (всей), а не больным человекам.

Ну и не надо тут троллить, как якобы возрастная дама отчаянно хотящая за вас замуж поливает злобой людей и приходит на свиданку с 5мя кошками. Не первый день на вумане, тож смешно.

Але, ясен пень, что не каждый любитель животных = маньяк, вам долбят об этом уже вторую страницу. До вас пытаются донести мысль, что у людей любовь к животным не коррелируется с человечностью. От слова совсем. То есть можно обожать животных и быть при этом отвратительным человеком. Так понятнее?

1. Не понял про каких *вторых* имелось в виду и при чем здесь то, что Вы *любите вторых*?:)
2. А где было написано, что девушка возрастная? Было написано, что знали бы Вы сколько ей лет. И что? И где написано, что отчаянно хотящая за меня замуж !? Перечитал даже то сообщение. Там так не написано. Написано что познакомиться девушка сама хочет. Ну она в принципе хочет хоть с кем-то, а не только со мной лично. Слова употребляет такие же, что люди плохие, жестокие и прочее. И видит всех одним куском. Не различает даже что люди все разные. Ну и в темке зоофилки писали так же, одна вообще разделила людей на два *лагеря* - МЫ и ВЫ:))) На предыдущих страничках почитайте
p.s. Для чего Вы сочиняете и переворачиваете слова написанные в сообщениях? Или это тоже так сказать штрих к портрету:)))

Пруф на зависимость интеллекта и мизантропии дадите?

ну а вот комментатор в 726 все понял))
к 726 - может поищу попзж, не на работе когда с телефона. это же баян, не думала, что кто т не в курсе) вы же цифры попросите, а про наличие взаимосвязи и так в гугле - ложкой ешь.

пока так же жду от Ивана пруф на прошлой странице.

доооо, а вы просто так ее под-еп-нули, человечный вы наш. в "Знали бы Вы сколько лет ей уже и замужем не была и детей нет.", а теперь ду- р -ачка включили беленького, заюлили)

кстати, где я употребила слово "мизантроп"? "нелюбовь" специально в кавычках же = ненависть?))))))))
снова разжевываю - им пофиг на людей.

Естественно, требуются доказательства (цифры,по вашей терминологии). Вы же претендуете на то, что это факт. Или как?