Почему все скучают по СССР?
Вчера у бабушки был юбилей.Собралась вся родня..И началось..Вот бы вернуть назад Союз и т.д..Вот вроде бы признают все что были не самые лучшие времена..Очереди,дефицит..Дядя со смехом рассказывал как за шкаф отмечаться ходил полгода..Ходили все в одинаковой одежде,обуви.Продукты доставались с боем..И все равно скучают..Ну вот как это понимать?
Гость
Мудрость форума: Психология
- Не знаю, что делать со своей жизнью дальше...13 314 ответов
- Вранье без причины41 953 ответа
- Удача или усилия?91 828 ответов
- А давайте становиться настоящими женщинами!!1 697 ответов
- А как вы справляетесь с несчастной любовью?10 747 ответов
- С возрастом мне все тяжелее общаться с мужчинами13 357 ответов
- Жизнь после развода12 068 ответов
- Как пережить смерть любимого мужа?50 487 ответов
- У кого-то была затяжная лень, апатия? Выбрались из нее самостоятельно?4 500 ответов
- Есть ли женщины, которые счастливы без детей?8 804 ответа
5 353 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Бандитто
Сообщение было удалено
фотографии в наших семейных альбомах это не подтверждают, жизнь была отличная
Гость
Гость
Сообщение было удалено
медицина и образование совкового уровня и сейчас бесплатные. вырвать зуб без наркоза и в путягу поступить и сейчас проблем нет. не хочешь работать в бизнесе - иди работай на государство за гроши. так что хавай свой совок ,если хочешь. но тебе-то на самом деле не это надо, так ведь? ты хочешь хавать за троих, а работать для галочки, типо получить на халяву двушку, работая всю жизнь на полставки, не напрягаясь.
грязь и вонь - это, кстати, от пролетарской привычки сцать, где нужда застанет.
грязь и вонь - это, кстати, от пролетарской привычки сцать, где нужда застанет.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
***
Людей, склонных к предпринимательству не более 4%, и если кто из них открыл бизнес, то 75% разорились в течении первого года, и только каждый десятый стал успешен. Тобишь 0.4% людей можно назвать успешними бизнесменами. Это общемировая статистика по развитым странам. А как же остальным, особенно в России. Мне кажется вы подганиваете.
Людей, склонных к предпринимательству не более 4%, и если кто из них открыл бизнес, то 75% разорились в течении первого года, и только каждый десятый стал успешен. Тобишь 0.4% людей можно назвать успешними бизнесменами. Это общемировая статистика по развитым странам. А как же остальным, особенно в России. Мне кажется вы подганиваете.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
ну так тем более с какой балды рассчитывать, что 0.4% населения будут тебе за свой счет квартиры строить, пока ты статистом в поликлинике "отдыхаешь"?
Наталья Андреевна
Гость
Сообщение было удалено
Обожаю, когда совки ноют про отсутствие бесплатного образования. Это выдает в них полных идиотов не способных даже поступить в ниПТУаколледж или на вечерку/заочку в приличный вуз.)))
Гость
OhGr
Сообщение было удалено
Я тоже особой разницы не вижу, но в отличие от вас мне нравится и то, и то.
гость
Гость
Сообщение было удалено
Согласна с вами. Еще есть много фильмов тех годов, где просто показывают толпы людей на улице- и одеты нормально, и идут довольные жизнью и улыбаются. Просто так, а не на каком -нибудь празднике, как в наши дни. А кто то с пеной у рта будет доказывать, как трудно тогда жили. А жизнь в общем-то во все времена штука сложная.
гость
Гость
Сообщение было удалено
Балда у тебя, если не хватает ума понять, что остальные, не входящие в это число, тоже занимаются общественно-полезным трудом и создают материальные ценности. А то прямо предприниматели хлеб и соль земли русской. В основном торгаши и спекулянты. Производят что то единицы. А кто на них пашет и создает добавочный продукт? Позабыли Капитал Карла Маркса?
Гость
Опять эта больная на голову Наталья Андреевна здесь
Гость
Опять эта больная на голову Наталья Андреевна здесь
Гость
Опять эта больная на голову Наталья Андреевна здесь
Гость
гость
Сообщение было удалено
так создает он продукта на 3 копейки, а потребляет благ тыщи на 3 рублей. кто ему должен доплачивать еще 2999, 97 рубля-то?
поэтому ссср и загнулся весь в долгах.
поэтому ссср и загнулся весь в долгах.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
По современным фото мы вообще в мечте будущего живем.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Вообще то можно идти работать в частный бизнес , уже открытый и раскрученный, но там балду гонять на работе не получится.
Гость
Лучше, когда работают роботы:) Я думаю, ручного и монотонного труда все меньше и меньше будет....
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Вот меня поражают люди вопящие о том что столько заводов было и все работали.
Заводы то были. Понастроить никому не нужных, устаревших, нерентабельных заводов дело не хитрое, но поддерживать их на плаву вечно невозможно. Особенно в условиях очень быстро развивающегося технического прогресса. Даже если сейчас вернуть заводы, не нужны там будут процентов 80 трудящихся, технологии ушли далеко вперед. И во всех конторах не нужно 90% отсиживавших там зарплату. Даже инженеров не нужно столько. Производительность труда сейчас на абсолютно другом уровне и жить как 40 лет назад не получится нигде. Социализм или капитализм.
Заводы то были. Понастроить никому не нужных, устаревших, нерентабельных заводов дело не хитрое, но поддерживать их на плаву вечно невозможно. Особенно в условиях очень быстро развивающегося технического прогресса. Даже если сейчас вернуть заводы, не нужны там будут процентов 80 трудящихся, технологии ушли далеко вперед. И во всех конторах не нужно 90% отсиживавших там зарплату. Даже инженеров не нужно столько. Производительность труда сейчас на абсолютно другом уровне и жить как 40 лет назад не получится нигде. Социализм или капитализм.
Гость
Тоже самое и сейчас: масса ненужных и некачественных товаров выпускается. Какой-то компромисс нужен. Пока не захламили Землю. Каждый пытается свою значимость доказать...И ничего никому не докажешь: глотку друг другу грызут.
Гость
ага, все носятся во своим производством, как вдолбили в башку полвека назад, так теперь и талдычат. в мире вообще кризис перепроизводства. если завтра все заводы в мире встанут, то произведенной за последнее время на них продукции всему человечеству еще лет на 20 хватит, а если чинить, то и больше.
Гость
Конечно, люди в других сферах должны себя искать. Может сервис, может искусство...Может в баню идти парить других:)
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Умственного тоже. То над чем мои родители неделю корпели сейчас программа за час делает. У мамы в отделе больше 20 человек архитекторов и промышленных дизайнеров работало. Сейчас двое бы с этим объемом работы справились.
Вера
Гость
Сообщение было удалено
=
Сейчас все производство автоматизированно. Люди не нужны. На огромные цеха - несколько человек, которые следят за роботами.
Сейчас все производство автоматизированно. Люди не нужны. На огромные цеха - несколько человек, которые следят за роботами.
Гость
Труднее всего избавиться от менеджеров:) Они ни как не соглашаются, что одна программа заменяет 2 х контролирующих.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 858 -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
В том то и проблема: куда девать лишнее население, которому нечем заняться. Если оно маргинализуется. Кстати, не обязательно бедное население...
Гость
- При Брежневе лучше было.
- Почему?
- Потому что у меня хрен стоял.
- Почему?
- Потому что у меня хрен стоял.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
ну так сфера услуг, наука и искусство без людей пока не могут.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Это действительно огромная проблема. Медицина шагнула далеко вперед, продолжительность жизни и здоровье позволяет людям долго и продуктивно работать, но многие специальности отмирают день за днем.
Даже водителей не нужно будет столько. На днях смотрела передачу как тестируют автобус автоматизированный без водителя. Дело времени когда введут. Посылки дронами собираются доставлять. Вообще за последние 20 лет на моих глазах столько профессий и рабочих мест вымерло, ушли в историю.
Чем занять людей если честно не понятно. Опять же, проблема общемировая.
Даже водителей не нужно будет столько. На днях смотрела передачу как тестируют автобус автоматизированный без водителя. Дело времени когда введут. Посылки дронами собираются доставлять. Вообще за последние 20 лет на моих глазах столько профессий и рабочих мест вымерло, ушли в историю.
Чем занять людей если честно не понятно. Опять же, проблема общемировая.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
они ж на проценте, поэтому они самоустраняются, когда бабло заканчивается. типо как менеджеры по туризму. сколько их было лет 10-15 назад, и сколько сейчас.
Гость
Они стоят между творческим коллективом и клиентами. Бабло, к сожалению, не всегда быстро заканчивается...
Гость
Работать некому становится...Если бы они просто были украшением, они не хотят развиваться, хотят со старья выжимать прибыль, завидуют более творческим людям...
Гость
Гость
Сообщение было удалено
не, ну менеджер и должен в первую очередь бабло считать, даже завидуя
Гость
В принципе, бюрократы тоже нужны:)
Гость
бюрократы - это другое, они не за деньги работают, они всей своей деятельностью избегают ответственности.
Гость
Индуктивное, тоннельное мышление, инерция...
За деньги тоже.
За деньги тоже.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Много сейчас новых заводов построили? По вашему, это легко? В союзе заводы строили планово, если их продукция была для чего-то необходима. Это дилетантский подход- говорить, что заводы никому не были нужны как и их продукция. Зато торгаши купи-продай китай-барахло очень нужны.
Гость
Гость
Сообщение было удалено
Все должно быть в равновесии спрс и предложение, производство товаров и их продажа. А вы своего Карла Маркса хоть читали?
Вера
Гость
Сообщение было удалено
==
В СССР огромное количество заводов работало на оборонку, остальные выпускали товары народного потребления по устаревшим технологиям. Как только СССР развалилось, они стали неконкурентоспособными, т.к все оборудование на них было несовременным, и разработки отечественные были неактуальными. Сейчас все заводы, которые производят хоть что-то работают на ИМПОРТНОМ оборудовании, т.к мы еще с СССР безнадежно отстали в технологиях . Только космос и оборонка, остальное по остаточному принципу.
В СССР огромное количество заводов работало на оборонку, остальные выпускали товары народного потребления по устаревшим технологиям. Как только СССР развалилось, они стали неконкурентоспособными, т.к все оборудование на них было несовременным, и разработки отечественные были неактуальными. Сейчас все заводы, которые производят хоть что-то работают на ИМПОРТНОМ оборудовании, т.к мы еще с СССР безнадежно отстали в технологиях . Только космос и оборонка, остальное по остаточному принципу.
Новые темы
Гость
Сообщение было удалено
А невозможно это понять, не родившись и не живя в СССР. Это не поддается пониманию. Это надо прочувствовать. СССР в крови того поколения..... Это не вытравить. В современной жизни те люди, ну основная масса точно, чувствуют себя чужими и не в своей тарелке. Увы! А потом, там же юность, молодость, Любовь, посиделки на кухне, все дела.....Поэтому и тоска по тому времени.
Гость
Регулировать потребление и распределение, как оказалось, и капиталичтиские общества не могут. Или не всегда могут...
Гость
Вообще, хорошая тема: политэкономия, социология, социальная психология. Спасибо интеллектуальным авторам:)
Гость
А заводов вообще-то много за последние 10 лет построили. Только заводы теперь не такие, как раньше. Раньше это были предприятия со штатом 2000+, а сейчас 20+
И строят их теперь за пределами городов, не все и знают, что эти коробки синие или серые или красные - завод. Технологии на них современные, станки с ЧПУ
И строят их теперь за пределами городов, не все и знают, что эти коробки синие или серые или красные - завод. Технологии на них современные, станки с ЧПУ
Гость
lilimayakina
Сообщение было удалено
Вы правы.
Но это не только к союзу относится, в очень многих странах, включая самые развитые, люди скучают по прошлой жизни. Везде всё изменилось после 80х.
Но это не только к союзу относится, в очень многих странах, включая самые развитые, люди скучают по прошлой жизни. Везде всё изменилось после 80х.
Гость
Наши граждане если кого то не унизят- чувствуют себя неполноценными.
Ольга
Продолжения банкета не будет? Все выговорились?
Кактус
Гость
Сообщение было удалено
По себе судим,ошибка природы?
OhGr
Гостья
Сообщение было удалено
Думаю, что и сегодня у талантов шансов не меньше, чем в СССР, а даже больше.
Другой вопрос, что число талантливых и способных самое минимальное.
Не хотят люди развиваться в 99% и это доказанный факт.
Раньше можно было все списывать на запреты, существовавшие в СССР, потом на труднодоступность информации.
Сегодня любая информация в открытом доступе, включая редчайшую, но никому ничего не надо, кроме самого прими___тивного.
Поэтому, тут бессмысленно на зеркало пенять.
Другой вопрос, что число талантливых и способных самое минимальное.
Не хотят люди развиваться в 99% и это доказанный факт.
Раньше можно было все списывать на запреты, существовавшие в СССР, потом на труднодоступность информации.
Сегодня любая информация в открытом доступе, включая редчайшую, но никому ничего не надо, кроме самого прими___тивного.
Поэтому, тут бессмысленно на зеркало пенять.
OhGr
гость
Сообщение было удалено
Поржал. Вот это "серьезные" аргументы и доводы.
В Северной Корее и Африке тоже, наверное, все "счастливы" в фильмах, как и в СССР.
Но реальная жизнь имеет свойство несколько отличаться от шоу-продукции и от пропаганды тоже.
В СССР была жесткая цензура, почти все фильмы и книги несли пропагандисткую нагрузку, а многие, даже нейтральные фильмы запрещались.
например, потому, что МВД СССР считало, что в фильме сотрудники "органов" выставлены в плохом свете, фильм тут же запрещался к показу.
А очень многие фильмы вообще были сняты по прямому заданию - сделать агитку, выставить то или иное ведомство в положительном свете.
Судить о жизни по пропагандистским шоу-картинам - это сильно.
В Северной Корее и Африке тоже, наверное, все "счастливы" в фильмах, как и в СССР.
Но реальная жизнь имеет свойство несколько отличаться от шоу-продукции и от пропаганды тоже.
В СССР была жесткая цензура, почти все фильмы и книги несли пропагандисткую нагрузку, а многие, даже нейтральные фильмы запрещались.
например, потому, что МВД СССР считало, что в фильме сотрудники "органов" выставлены в плохом свете, фильм тут же запрещался к показу.
А очень многие фильмы вообще были сняты по прямому заданию - сделать агитку, выставить то или иное ведомство в положительном свете.
Судить о жизни по пропагандистским шоу-картинам - это сильно.
Внимание
Администрация сайта Woman.ru не дает оценку рекомендациям и отзывам о лечении, препаратах и специалистах, о которых идет речь в этой ветке. Помните, что дискуссия ведется не только врачами, но и обычными читателями, поэтому некоторые советы могут быть не безопасны для вашего здоровья. Перед любым лечением или приемом лекарственных средств рекомендуем обратиться к специалистам!
OhGr
Думаю, у России нет никакого будущего, как, очевидно, не было его и у СССР.
Основой экономики, что СССР, что РФ, являлись экспорт нефти, газа и примитивной продукции металлургии.
С каждым годом потребность в нефти на мировом рынке будет снижаться.
Потому, что сейчас 55% мирового потребления нефти - это бензин для автомобилей, а на основных рынках (ЕС и Китай) уже есть программы по переходу на электромобили.
СССР рухнул из-за длительно низких цен на нефть, а РФ - еще слабее, доля ее экономики в мировой экономике до смешного мала и с каждым годом становится все меньше.
Все мало-мальски умные стараются уехать, ибо тут не условий ни для бизнеса, ни для науки, ни для культуры, ни для нормальной жизни.
Поэтому, тех, кто потенциально мог бы создать инновационную экономику, экономику - заменитель нефти и газа в России просто нет и не будет.
Основой экономики, что СССР, что РФ, являлись экспорт нефти, газа и примитивной продукции металлургии.
С каждым годом потребность в нефти на мировом рынке будет снижаться.
Потому, что сейчас 55% мирового потребления нефти - это бензин для автомобилей, а на основных рынках (ЕС и Китай) уже есть программы по переходу на электромобили.
СССР рухнул из-за длительно низких цен на нефть, а РФ - еще слабее, доля ее экономики в мировой экономике до смешного мала и с каждым годом становится все меньше.
Все мало-мальски умные стараются уехать, ибо тут не условий ни для бизнеса, ни для науки, ни для культуры, ни для нормальной жизни.
Поэтому, тех, кто потенциально мог бы создать инновационную экономику, экономику - заменитель нефти и газа в России просто нет и не будет.
Гость
Зелёная
Сообщение было удалено
Это украинская конопля или литовские мухоморы так вставляют? Отсыпь.
Гость
OhGr
Сообщение было удалено
Да-да-да, только почему-то норвегия, канада и омерика ринулись в арктике нефть бурить, подбив россию присоединиться. Также омерика аж в четырех странах востока власть меняла, чтоб нефтеные контракты переписать. Чойта они, а? Не нужна же нефть умным людям, да?
OhGr
Гость
Сообщение было удалено
США, Норвегия и прочие прекрасно проживут без нефти, РФ - нет.
Как и СССР, в свое время, для которого падение цен на нефть стало фатальным.
А вот для Норвегии это падение цен не стало фатальным.
Для США и Новрегии, нефть - еще один актив и ресурс, для РФ - основа экономики.
Две большие разницы.
Как и СССР, в свое время, для которого падение цен на нефть стало фатальным.
А вот для Норвегии это падение цен не стало фатальным.
Для США и Новрегии, нефть - еще один актив и ресурс, для РФ - основа экономики.
Две большие разницы.
Предыдущая тема