Просто интересно. Давно попалась статья в интернете. Неск. тысяч немецких мужчин было опрошено, согласились бы они сидеть дома и заниматься бытом/детьми, если бы жена хорошо зарабатывала. более 50% ответили "да". Еще у меня была начальница, зп очень хорошая. 2 детей, с ними сидит муж, она всех содержит. На тот момент когда я с ней работала, он уже лет 5 сидел дома. Она на работу выходила через месяц после родов. И видно, их все устраивает, со стороны вроде все хорошо. А вас бы устроил такой расклад? Вы мужчина, жена вас и детей содержит на норм. уровне (при условии, что упреков с ее стороны нет) и вы занимаетесь хозяйством. Что думаете, форумчане?
Я думаю это нормально и не потому что я не женщина а потому что если это не мешает быть всем счастливыми то почему бы и нет
Да, я хочу сидеть дома и быть домохозяином, я даже сам рожал бы но к сожалению не дано.
Да, я хочу сидеть дома и быть домохозяином, я даже сам рожал бы но к сожалению не дано.
Но ты можешь попробовать занявшись анальным сексом с мужиком в результате чего у тебя может родиться маленький машыл, правда он будет черным
Это не совсем нормально, ибо маленькому ребёнку больше нужна мать. Но в исключительных случаях, если отец не способен содержать семью или мать - карьеристка не хочет заниматься сама ребёнком, - возможно, это хоть какой-то выход из положения. Но лучше таким дамам не рожать. Дети очень страдают, знаю по себе. А так есть один пример мужчины-домохозяина, но там весь быт на нем, не только ребёнок. Встречает жену горячим ужином и чистотой в доме. Но у них безвыходная ситуация - он оказался без работы, а жена единственный добытчик. Не все мужчины способны полноценно заниматься и ребёнком, и бытом. Поэтому пусть лучше работают и обеспечивают семью, это их прямая обязанность.
Вы мужчина, жена вас и детей содержит на норм. уровне (при условии, что упреков с ее стороны нет)
Это нереально
Мужик не создан для создания уюта и ухода за детьми. Все что получит женщина от такого "домохозяина" - это грязь в доме и неухоженных детей, плюс к этому мужик все равно захочет самоутверждаться в чем то, и это 100% будет жена.
Гораздо проще, дешевле и надежнее найти хорошую няню с функцией домработницы. И нормального хорошо зарабывающего мужика
Ну если дом большой и в нем много работы, мини постройки, ремонты, усадьба и т.д то почему бы и нет?
У нас так было. Я зарабатывала очень много, мы переехали из города в дом, в пригород, я могла работать из дому, а мужу надо было ездить в город за копейки. И мы решили, что он будет заниматься ребенком и домом. Я не люблю быт, не люблю убирать и готовить, но зато очень люблю свою творческую работу. А муж любит готовить, с удовольствием ходил на рынок за свежими продуктами, гулял с ребенком. Нас все устраивало, хотя родители достали своими стереотипами, особенно моя мама. Так прожили полтора года. Потом перееехали в другую страну, там уже обоим надо было официально работать, чтобы получить ВНЖ. А ребенка как раз в дет. сад отдали. Я не вижу проблемы в том, чтобы дома сидел тот, кому удобнее. При условии, конечно, что этот кто-то будет именно заниматься домом и избавит зарабатывающую половину от бытовых проблем.
Зависит от ситуации. Пока есть работа, какие-то возможности расти по профессии - рутиной заниматься не интересно.
И, кстати, современные эмансипированные барышни гораздо большие неряхи, чем их мамы и чем нынешние мужики. Не все конечно, но большинство. Грязь не видит - зрение слабое, посуду помыть не может - маникюр жалко...
Мужик, живя один, отлично справляется с бытом и не жалуется ни на маникюр, ни на зрение, ни на усталость.
У нас такая ситуация. У супруга работа сезонная, он полгода зарабатывает, полгода дома сидит. Эти полгода моя единственная обязанность - погладить, все остальное делает он и делает очень качественно.
Кстати гладят мужчины тоже аккуратнее. Но это опять же лишь мои частные наблюдения.
Для меня, в любом случае, нормальный уровень жизни, -- содержит жена, или не содержит. Да и слово-то какое высокопарное -- "содержит", -- можно подумать, это какие-то миллионные траты. Мне лишнего не надо, -- на питание обычно уходит 600 рублей в месяц, а если шикую, что бывает на Новый год -- 800;
на одежду и обувь: каждые 5 лет -- около 3000.
Так что, ещё и жене остаётся от моих заработков в несколько раз больше, чем тратится на меня, хотя моя зарплата, пожалуй, меньше, чем у кого бы то ни было.
Мне деньги особо не нужны; не было бы жены (или подруг-любовниц), даже и не знаю, куда девать столько денег. Главное -- что работа не напрягает, потому у меня полным-полно свободного времени, остаётся даже на мойку посуды и уборку квартиры... а готовкой, стиркой и глажкой занимается жена; я на таких делах не специализировался ни разу в жизни. Жене предлагал несколько раз, чтобы мне не готовила, -- тогда бы больше отдыхала, да и я денег смог бы на этом сэкономить, и подкопить на что-нибудь нужное. Я посчитал, что 600-рублёвые траты на моё питание можно урезать, если буду питаться так, как хочется мне.
Мне кажется если бы мы были созданы для одного и того же, то мужчины и женщины даже выглядели бы одинаково. У нас по жизни разная миссия, так заложено природой, а человек ничтожно жалок со своими современными веяниями о равноправии полов против природы. Мужчина это добытчик и защита своей женщине и детям, ему не в домашнем хозяйстве нужно проявлять себя, это все же женское.
Нет.
Да и будет крысить деньги жены что бы накопить себе подушку и свалить потом.
Ну для Германии это нормально. Там не редкость, что и дети после развода с отцом остаются. Может в их социальных условиях такое и допустимо. А у нас реально нужен "добытчик", тут все нужно "зубами вырывать и с мясом" ))
Вот выше пишут "нереально". Но моя начальница лет 5 содержала семью на среднем уровне. 4 -х людей. Но там- классическая карьеристка. Вся в работе+ аспиратнура. Раб. день был у нас 9-6, но она сидела в офисе 8-7. И ничего, муж справлялся с детьми один. У обоих бабушки - деды в других странах/городах. Правда, честно скажу, за ее спиной шушукались. И никто понять не мог, заяем ей дети в принципе
Мне кажется если бы мы были созданы для одного и того же, то мужчины и женщины даже выглядели бы одинаково. У нас по жизни разная миссия, так заложено природой, а человек ничтожно жалок со своими современными веяниями о равноправии полов против природы. Мужчина это добытчик и защита своей женщине и детям, ему не в домашнем хозяйстве нужно проявлять себя, это все же женское.
Они и выглядят одинаково: парни худые в узких джинсиках в обтяжку, девушки в таких же. С короткими мальчуковыми стрижками и в одинаковых кедах и пальто. Комплекция одинаковая, в спортзал ходят худеть одинаково. Разница осталась только между ног - и если для женщин это + ещё одна профессия, то мужчинам это не даёт абсолютно никаких преимуществ.
Я очень завидую женщинам, что они могут не зарабатывать и всё равно быть любимыми. Уровень содержания меня бы не волновал. Если бы кто-то ради меня ходил на работу, я бы не позволил себе жаловаться на то, что мало. Я знаю, что так никогда не будет у меня.
Они и выглядят одинаково: парни худые в узких джинсиках в обтяжку, девушки в таких же. С короткими мальчуковыми стрижками и в одинаковых кедах и пальто. Комплекция одинаковая, в спортзал ходят худеть одинаково. Разница осталась только между ног - и если для женщин это + ещё одна профессия, то мужчинам это не даёт абсолютно никаких преимуществ.
Проститутка ты бесплатная готова за член содержать шлюхана любого тебя подсосать лишь бы и приплатить готова за член. мерзкая ***
В комментах одни бытовые проституты с членом. Лишь бы мамку найти только нах от вас рожать? Противно ведь. Продавайтесь лучше самцам любимым своим шлюханы славянские. Ах да вы ведь домохозяины а женщина сразу меркантильная...вы достойны проституции кроме члена же ничего предложить не можете в отличии от девушек вы только презрения достойны Выпилитесь нах всем лучше будет без вас шлюханы