Почему празднование Дня Победы стало настоящим культом?

Сообщение было удалено

У всех народов мира было достаточно жертв, чтобы скорбить по ним, а не праздновать их гибель. Мракобесие в умах. Позор такому пропагандированному российскому видению, присвоившему общую победу исключительно России.

Ну конечно время скорби - Франция, Польша да и вообще вся Европа легла под Гитлера практически без боя. Чего им праздновать-то? А у нас это именно праздник - победить такого врага!!

А раньше типа знали всю правду? Или повторяли байки совковой пропаганды и рассказы ряженых, которые начали ходить по школам сразу же после 1945 года?

Вы, похоже, не понимаете. Есть те, кто сдался, лег под врага, обойдясь малыми жертвами, а есть те, кто боролся, не щадяя своей жизни. Еще и освобождал тех немощных, кто посчитал, что проще сдасться, чем воевать.
Именно поэтому 9 мая - это Праздник с большой буквы. Потому что мы победили, выстояли ценой неимоверных усилий, но флаг победы оказался именно в наших руках. При этом никто не отрицает, что это праздник со слезами на глазах.

Ну а чего тогда не оплакивать и праздновать за одно и битву под Москвой в 1812 году и Куликовское сражение? Ведь это были тоже весомые войны! Помнить и скорбить можно и не бросая на это миллиарды!

Т.е. вы считаете, что люди, которые ходили по школам, которые собирались на 9 мая, которые рассказывали от первого лица о войне, которую они видели своими глазами - это ряженые?
Ряженые - это сейчас. Ветераны, которые собираются на Дворцовой или на Красной площадях. Я каждый раз недоумеваю, откуда сейчас ветераны? Ветеран - это тот, кто принимал участие в боевых действиях. Ну пусть им в 45-м было по 20 лет, пусть они с 17-ти лет на фронте. Это значит, что нынешним ветеранам не менее 95 лет. Кто все эти люди, кого я ежегодно вижу под видом ветеранов??

По задумке Сталина советкие солдаты, поливали своей кровью всю Европу не из за благородного порыва, там были другие цели ради которых людей не щадили совсем.

А, включи мозги и не обезьяничай за популисиами. В первую мировую люди гибли от зазовых атак, болезней вызванных сидением годами в окопах, который спустя месяц превращались в выгребную яму и они по колено находились в собственных испражнениях, была впервые примененна авиация в боевых целях и тд, а так же было массовое уничтожение мирного населения, есть районы до сих пор где не восстановилось населения. И если посчитать умерших во время первой и второй войн, то в процентном соотношении первая намного кровавей.

Откуда вы знаете задумки Сталина? Он был умнейший человек, его гений руководителя страны признавали и Черчилль и Рузвельт.
Не нужно думать, что наши предки и Сталин, выигравшие такую войну, были дураками. Сталин был превосходный стратег. И не нужно думать, что основная цель - истребить свой народ. Чего не скажешь о нынешнем поколении управленцев.

Откуда вы знаете задумки Сталина? Он был умнейший человек, его гений руководителя страны признавали и Черчилль и Рузвельт.
Не нужно думать, что наши предки и Сталин, выигравшие такую войну, были дураками. Сталин был превосходный стратег. И не нужно думать, что основная цель - истребить свой народ. Чего не скажешь о нынешнем поколении управленцев.

Ничего не имею против, но надо и другие войны помнить - Наполеоновскую, 1-уб Мировую.

Как в России отнеслись-бы к соседу, который военными парадами каждый год угрожает миру, выставляя напоказ свой новейший военный арсенал и "бессмертные полки"? Для всех народов это время скорби и только для России роскошный "праздник"? Подозрительно ведь? Все страны хотят мира, а что хочет Россия? Подобного размаха грандиозные парады знакомы миру ещё из времён 3-го рейха и из Китая. Всем ясно, что это показуха, глупая и грустная, но что будет дальше? Грядёт и в России тоже новое правительство и отменит парад, как непозволительную роскошь? Кстати во время СССР главными и повсеместными парадами были парады на День Революции и на 1-го Мая, а вот День Победы в СССР "праздновали" гораздо тише, чем сейчас.

И страшные потери и бездарное начало войны (пожалуй самое идиотское за всю мировую историю) лучшее доказательство гениальности усатого палача.

Сообщение было удалено

Вы, похоже, не понимаете. Есть те, кто сдался, лег под врага, обойдясь малыми жертвами, а есть те, кто боролся, не щадяя своей жизни. Еще и освобождал тех немощных, кто посчитал, что проще сдасться, чем воевать.
Именно поэтому 9 мая - это Праздник с большой буквы. Потому что мы победили, выстояли ценой неимоверных усилий, но флаг победы оказался именно в наших руках. При этом никто не отрицает, что это праздник со слезами на глазах.

Помнить прежде всего нужно о 30 миллионах жизней, положенных на алтарь Победы. Руководство наше абсолютно бездарное и бесчеловечное, как можно было допустить такие страшные жертвы? Жуков говорил: "Ничего, бабы новых нарожают". Не могу уважать таких людей. Победить можно было гораздо меньшей ценой. В таких страшных потерях виновата власть, в других странах таких властителей за такие потери повесили бы.

Хорошо за 80 моему свекру. На момент начала войны ему было 8 лет, сейчас ему 86. Не воевал, конечно. Сыном полка не был, не привелось. Вот был бы, тогда да, попал бы в ветераны «кому уже хорошо за 80». А вообще праздник хороший, но с каждым годом утрачивает свое значение в нашей жизни. Отписались, что провели, ветеранов (непонятно уже каких) на Красную площадь привели, вечером салют. А я помню, как они собирались у Большого театра, сколько слез было, радости. И не понятно, откуда эти ветераны взяли свои иконостасы? в штабах, что ль, сидели? У меня дед прошел всю войну, пять раз ранен, в Берлине ножом пырнул пацан немецкий, еле выжил. Не помню такого иконостаса у него. Умер давно, в 90ые еще. 1923г.р. На фронт попал пацаном практически.

День скорби 22 июня, а 9 мая это день Победы, но если ты фанатеешь от Гитлера можешь поскорбить 9 мая.

Помнить прежде всего нужно о 30 миллионах жизней, положенных на алтарь Победы. Руководство наше абсолютно бездарное и бесчеловечное, как можно было допустить такие страшные жертвы? Жуков говорил: "Ничего, бабы новых нарожают". Не могу уважать таких людей. Победить можно было гораздо меньшей ценой. В таких страшных потерях виновата власть, в других странах таких властителей за такие потери повесили бы.

Помнить прежде всего нужно о 30 миллионах жизней, положенных на алтарь Победы. Руководство наше абсолютно бездарное и бесчеловечное, как можно было допустить такие страшные жертвы? Жуков говорил: "Ничего, бабы новых нарожают". Не могу уважать таких людей. Победить можно было гораздо меньшей ценой. В таких страшных потерях виновата власть, в других странах таких властителей за такие потери повесили бы.

А в границах чего я должна говорить? В границах Америки?
Любая война - это потери. Особенно супротив хорошо подготовленого противника, на которого работала не одна страна.

В других странах власти сдали свою террирорию без боя. Это равносильно предательству. Если вы имеете хоть какие-нибудь понятия о чести.

У современной власти нет никаких идеалов, столпов, вершин, на которые принято равняться. Она ничего не создала. Все создано при так старательно ныне оплевываемом союзе: выиграли войну, плеяда советских композиторов, поэтов, талантливых писателей, заводы строили, электростанции, города основывали. За 30 лет не создано ничего. Только развалено. Поэтому и цепляются за достижения тех, на ком можно визуально выехать, примазываясь к замлугам наших дедов, типа, "это МЫ победили!" Да не вы это победили. А деды наши. У которых совершенно другое государство было, идеалы, нравственность, экономика - все другое. Победили прежде всего силой духа. Это первоосновное. Потому что народ до тех пор остается непобежденным, пока он таковым себя не признал.
Случись такая грандиозная война при нынешнем населении России, прокакали б за две недели всё.

В других странах власти сдали свою террирорию без боя. Это равносильно предательству. Если вы имеете хоть какие-нибудь понятия о чести.

Мне нравятся Шарль де Голль, Черчилль, Рузвельт
Эти люди действительно достойны уважения, никаких компромиссов с Гитлером. Англия - единственная страна в мире, которая воевала с Германией в 1940 году, когда наши тираны целовали Гитлера в попу и везли ему эшелоны зерна.
Для Запада честь и совесть на первом месте и людей они своих берегли.

В нынешнее время такая война с Россией невозможна. Потому что вооруженные силы РФ применят ядерное оружие по территории противника.

У Черчилля и Рузвельта голый расчет в этой войне. Второй фронт открыли в 44-м именно потому, что ждали, на чью сторону будет перевес.
А вы этими людьми восторгаетесь.
Нам Америка пеницилин отказывалась продать, такую цену заломила! Дураками прикидывалась. Также и с техникой - слали танки, пригодные воевать в пустыне, зная, что у нас тут морозы и нифига не Африка.

Если для вас Вторая мировая была только в пределах Европы, то с вами все ясно и не вам судить о чьих то знаниях истории.

У Черчилля и Рузвельта голый расчет в этой войне. Второй фронт открыли в 44-м именно потому, что ждали, на чью сторону будет перевес.
А вы этими людьми восторгаетесь.
Нам Америка пеницилин отказывалась продать, такую цену заломила! Дураками прикидывалась. Также и с техникой - слали танки, пригодные воевать в пустыне, зная, что у нас тут морозы и нифига не Африка.

Погибло может и больше. А умерло не меньше. В первую мировую чуть ли не основные потери это от болезней в окопах. Дизентерия холод. Представьте сидели они там не сдвига линию фронта. Там инфекции как при эпидемия чумы начали косить. Медицина тогда какая была.

Сообщение было удалено

А, зачем Стали погнал наших солдат через все Европу, зачем он ради этого оставил свои тылы без рабочих рук, зачем обрек тыл женщин и детей на изнурительный труд ради обеспечения армии, во имя чего?

Так а у вас Вторая мировая в пределах чего была?? Вы о решающей битве на Тихом океане?))
Я была уверена, что перелом во Второй Мировой - это Сталинград и Курская дуга.
Ну вы хоть просвятите недоумков, вы, видимо, в истории большой дока))

Сообщение было удалено

А, зачем Стали погнал наших солдат через все Европу, зачем он ради этого оставил свои тылы без рабочих рук, зачем обрек тыл женщин и детей на изнурительный труд ради обеспечения армии, во имя чего?

У Черчилля и Рузвельта голый расчет в этой войне. Второй фронт открыли в 44-м именно потому, что ждали, на чью сторону будет перевес.
А вы этими людьми восторгаетесь.
Нам Америка пеницилин отказывалась продать, такую цену заломила! Дураками прикидывалась. Также и с техникой - слали танки, пригодные воевать в пустыне, зная, что у нас тут морозы и нифига не Африка.

.
Вот только без Америки не выиграли бы мы войну.
Америка святая, буквально спасла нас из задницы, когда немецкая армия разгромила нашу и за пару месяцев дошла до Москвы, захватив в плен и уничтожив миллионы наших солдат.

Ну ты и еbнутая. В США наверное "истории" училась.

на мой взгляд - сдаваться надо было, сразу же, как сдалась Европа. И сейчас были бы мы уже Европой, а уровнеь жизни вырос бы в 10 раз, и никакой нефтяной мафии!

А тот кто не фанатеет от Гитлера, просто обязан 9 мая напялить на себя гимнастерку (не смотря на то, что за бабло откосил от армии), прийти на могилу солдата, хлопнуть "боевые" сто грамм пару десятков раз, поорать угрожающим рыком "можем повторить", обгадить ближащие кусты, устроить показательную драку и с чуством выполненного долга перед памятью ветеранов уснуть на лавке в парке. Так что ли?

А, зачем Стали погнал наших солдат через все Европу, зачем он ради этого оставил свои тылы без рабочих рук, зачем обрек тыл женщин и детей на изнурительный труд ради обеспечения армии, во имя чего?

Ну ты и еbнутая. В США наверное "истории" училась.

а что, Штаты кому-то что то были должны??? ало, война шла даже не у них на континенте. Вы как русскый пьяный ванька, бьете руку дающую.

*** дeбилы народились.... Слов нету.

Не будем о моем тяжелом штатовском детстве😁, но ты сам можешь дать ответ разумный на вопрос ради чего были такие жертвы? Ладно прогнали за границы союза окупантов, ну пусть соседнюю страну зачистили в целях укрепления своих границ, а дальше зачем?

Господи, вы извините, но вы тупая...
Потому что врага нужно бить до конца. Поэтому целью и был Берлин. Капитуляция, понимаете? Не знаете, что это?